看看欧洲几乎乱成一锅粥如铁娘子默克尔在任上能力挽狂澜吗

不力挽狂澜，起码不会推波助澜。
政治家岂能等同于政客。

参考：

作为目前留在北约领头羊的法德两国，假如默克尔在职，将会与马克龙有良好的沟通与协调，不会倒致大多北约国家跟风美国制裁俄罗斯，起码可以寻求自保。
以默克尔与普京的私交情，绝不会到访乌克兰拱火而受到泽连斯基的羞辱。

参考：
俄乌冲突已进入第72天，谈判桌上没有美国人的参与，俄乌是谈不出“和平条约”来的。
仍嫌拱火不大的美国，大量重装武器正源源不断地送到乌克兰；
泽连斯基见到越来越多的西式武器和政客到访基辅，语气也越来越放肆了；
乌东会战胶着，亚速钢铁厂人道救援和轰炸“两不误”；
欧洲正为对乌援助和对俄制裁吵得不可开交，多国民众为发泄对政府的不满而示威。
那么，几乎乱成一锅粥的欧洲，假如铁娘子默克尔还在其位，是否能力挽狂澜呢？
我认为：以默克尔之力，不可能力挽狂澜，毕竟在美俄之间选边站队是一个十分艰难的选择。
但是，有默克尔和马克龙作为主心骨的欧洲，不至于像现在这样软弱与混乱。
如果说撒切尔夫人是欧洲的第一个铁娘子，那么默克尔无疑是第二个。
默克尔2005年成为德国历史上第一个女总理，她为人谦虚谨慎，低调朴素，内柔外刚，对国内国际重大问题有独到见解，是一个很受
她与马克龙关系不错，在有关欧洲前途命运的问题上，配合默契。
两人曾对于“改造欧洲的联合计划”和建立具备“共同军事战略文化”的欧洲干预力量，有很高的契合点。
她的离任是欧洲团结与自主力量的缺失，也可以看出马克龙有独木难支的苦衷。
默克尔与普京的关系用“密切”来形容并不为过，他（她）们的关系可以追溯到苏联和东德时期。
苏联时期的普京被克格勃派到东德搜集情报，那时候的默克尔也是德国“民主觉醒”组织成员。
据传此时的普京和默克尔因工作关系就走到了一起，关系“暖昧”，直到“柏林墙”倒塌后，普京才离德回国。
后来两人步入政坛，由于对欧美以及国际问题观点接近，默克尔在任上多次访问俄罗斯。

参考：
战争肯定会引发混乱的，只要俄罗斯停止战争，混乱就结束。

参考：
自从英国脱欧后，马克龙成了欧州举世嘱目，也是风云一时之人物。
然而，欧州内部各自主张，没有公认杰出的政治精英登高一呼，各国将互不买账，各行其是，使得欧州几乎乱成一锅粥。
此时马克龙连任，踌躇满志，得意非凡。
但对欧州却有难言之隐，他的威望毕竟不能与德国前总理默克尔相比。
但欧州的颓势，默克尔也无回天之力。
欧州唯美国马首是瞻，幸好美国是拜登上台，如果特郎普连任，欧州恐怕要出钱买平安，自身难保。
不过，世事难料，花钱养乌克兰难民颇令欧州头疼。
。

参考：
铁娘子在也不能力挽狂澜。
欧盟也不是铁板一块，各国有各国的利益，各打小九九算盘，形成利益共同体是不可能的。
所以就出现了乱成一锅粥的现象。

参考：
现在欧洲领导人，考虑的是
美国是通过主动地缘政治，获得更大的经济利益；
欧洲是想跟随地缘政治，获得自主权，不考虑经济利益。

参考：
默克尔不会与美国同流合污，德国能左右欧洲的方向，与法国合作更能确定欧洲的未来
参考：
默克尔的智慧至少德国不会乱。

参考：
默克尔执政，虽不能在欧盟力挽狂澜，至少德国与俄罗斯不会搞得那么僵。
欧盟其它国都是慑于美帝淫威，面上顺从，实际阳奉阴违。

参考：
明知水有毒，专往水里冲。
默克尔若在任，决不会像小绵羊似的听美国摆佈。