中国有必要研发更大威力的炸药吗

W君这个学火工品的都认为——完全没有必要研发威力更大的炸药。
能提出这样的问题的人，应该对炸药并不熟悉。
炸药不仅仅要威力大，还要便宜且安全。
目前军事上连TNT炸药都几乎不用了，而是使用TNT+黑索金+钝感剂的混合炸药。
其实就是为了提高使用过程中的安全性。
这件事并不是没给军队带来过血的教训。
在TNT之前有款炸药叫做苦味酸，本来是印染行业用来染黄色布料的。
本身“苦味酸”这个名字是三硝基苯酚的俗称，这个酸字就特别值得玩味了，本身三硝基苯酚并不是酸性材料，但分子对电子的吸引力很强，容易和金属产生取代反应。
在化学上也就表现出了酸性。
他和铁、铜、铅、铝、锡等金属在潮湿的环境下接触就可以产生苦味酸盐。
苦味酸盐的感度要远远大于苦味酸。
在一战欧洲战场上，很多大炮在开炮的时候直接炸膛，原因就是弹头受潮了，里面的苦味酸产生了苦味酸盐。
直接在开炮的震动中，炮弹弹头直接爆炸。
为啥说苦味酸呢？
苦味酸的爆速是7350米/秒。
现在很多军迷常说的TNT爆炸速度才6900米/秒。
苦味酸的爆炸威力比TNT大一大截呢！为啥不用？
不安全。
事实上炸药（含能物质）有太多了，根本不需要再去研发。
知道大家为啥一提起TNT就来劲吗？
主要还是“TNT当量”惹的祸，给大家一个约定俗成的炸药的概念。
但为啥是TNT当量，不是黑索金当量，不是特屈尔当量？
主要是因为1克TNT爆炸后所释放的能量十分接近于热学上的 1大卡（1Kcal），所以TNT当量就被计算为4184焦耳。
你去算嘛 1000卡路里=1大卡=4184焦耳=1克TNT当量。
其实TNT爆炸所释放出的能量并不是一个固定值，和气温、本身密度、周遭环境都有关系是在3900-4800焦耳之间的一个范围。
TNT当量都是当时为了计算
即便是现有的炸药，也已经比TNT威力大很多了，例如大家有时候会吃的硝酸甘油，它的爆炸威力大约是TNT的1.5倍。
旋风炸药黑索金的爆炸威力为TNT的1.6倍。
目前已知的最强的爆炸物叫做八硝基立方烷，爆炸威力是TNT的2.38倍。
这个东西也被很多媒体叫做全氮离子盐，目前的价格堪比黄金。
而且威力也仅仅是TNT的2.38倍，你去扔“全氮离子盐”炸弹听个响，还真不如换成黄金自己存起来。
回头看看生产成本不足40块钱一公斤的TNT难道不香吗？
说这个东西能替代原子弹引发氢弹的核聚变反应，就有点过分了，直接是伪科学。
而目前最好用的军用猛炸药叫做奥克托金，爆炸速度9100米/秒，是TNT威力的1.7倍。
这个东西在现代核弹设计中用来引爆原子弹的钚核心。
五常现在用的都是这玩意。
这东西贵！650多块钱人民币一公斤，已经算是很贵的高能炸药了。
它都没有广泛应用，就更别提堪比黄金的八硝基立方烷。
而且奥克托金到八硝基立方烷之间还有几十种有待开发的含能材料呢。
比如六硝基苯，这个材料爆炸速度9340米/秒，比奥克托金还猛。
但这货有感光性，光照之后立刻爆炸。
小伙切开子弹，取出火药，用火药消毒伤口，没想到里面是六硝基苯？
“咣”的一声爆炸了，这玩意在军事应用上谁受得了？
所以说老百姓真的就别琢磨炸药有多猛了，琢磨也很难琢磨明白。
例如：这只是一块奶油蛋糕的营养标签，100克含有380千卡的能量。
刚才咱们怎么说TNT当量的？
这奶油蛋糕的能量系数是TNT炸药的3.8倍哟……
参考：
我们有。
没有必要去争第几位，可靠、有效就好！
参考：
当然有必要。
世界不太平，威力da的炸药，可以震慑敌人，据说我们已研制出第四代炸药，威力堪比原子弹。
这个原子弹非彼原子弹，这个原子弹没有放射性，干净的。
据说我们的新型炸药比美国还先进，是能量炸药，它不但能造子弹炮弹，还在化工，航天也有应用。
科技肯定是越先进越好，炸药也不例外，不仅威慑敌遒，反过来就是在保卫着我们的和
参考：
军用炸药都差不多，但论炸药，目前就中美各为顶尖，各有一项专利的爆炸物在手，依稀记得中国那个威力最大，但价格不菲
参考：
现在用的炸药，无论是主流非主流，都是化学能炸药，能量来自于化学反应。
化学炸弹基本上走到终点了，每提升一点威力，成本都是指数级的提升，属实没什么必要。
至于传说中的超级炸药，金属氢，我一直怀疑这玩意是否真的存在。
至于更高的能量转化，就是质能转换，那是核武器。
最后说一下，炸药真没什么太大必要研究了。

参考：
有必要啊，普通炸药连核弹的威力都达不到怎么治好火力不足恐惧症