中国历史上最强大的两个王朝汉朝和唐朝你觉得哪个朝代好
我的陋见，认为大唐比大汉略胜一筹，请看
李唐王朝是大一统的王朝，享国289年，是中国封建社会政权统治最长的王朝。
二，国土面积：西汉568万平方公里，东汉492平方公里；
唐朝1252平方公里，仅次于元朝的1372平方公里(元朝本土，不含窝闊台、察合台、金帐、伊尔四个汗国 。
清朝为1216平方公里。
)三、政权建设：汉承秦制，基本上沿袭秦朝的规章制度。
汉初，萧何虽制定了汉律和一些典章制度，萧何死后，曹参继任丞相，萧规曹随，之后，没有大的建树。
选官用人靠门阀制度，下层人员没人推荐，难以进入政权机构。
唐朝在政权建设上，集秦、汉、魏晋、隋之大成 ，在很多方面对后世影响很大。
1、法律法规上，李渊上位后立即制定了《武德律》。
李世民继位后 ，令房玄龄等在此律基础上制定了《贞观律》 ，明确了典刑制度，还增加了死刑复奏制度，以示对人命的重视。
李治在位时，又进一步修定成《永徽律》，还编纂了《唐律疏议》，成为唐以后制定法律的蓝本。
2、唐朝进一步完善了国家治理体制，即中央设三省六部制。
三省：中书省(决策机构)，门下省(审议机关) ，尚书省(执行部门) 。
尚书省下设吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部六部 ，管理全国政务。
地方设州、县两级，县
这种适合中国国情的行政管理体制，沿续到清朝。
3、唐朝进一步完善了科举制度，开创了殿试和武举，增加了考试科目，扩大了进士录取名额，每三年大比一次(统考，选拔人才)，成为定制。
使出身下层的人才有了报效国家和为民效力的机会，选官用人机制更加完备。
此制度一直沿用至清朝末。
同时，开办各级官办学校，中央设国子监 (相当于高等学府)，学生最多时达8000人。
州、县有州学、县学。
国家给予学生膏火费(生活补贴)。
可见唐朝对教育和人才培养的重视程度。
4、汉有王莽篡汉，唐有武氏代唐，其结果绝然相反。
王莽的新朝逆历史朝流而动，复古伤民，致使西汉灭亡。
武周革新 ，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，推行许多利国利民政策措施，最后还政李唐，使唐朝更加繁荣昌盛。
5、汉朝文景时期，信奉黄老之术，推崇无为而治。
到汉武帝时，又采取“罢黜百家，独尊儒术”政策，致使社会风气压揶保守，各种学派衰败而几乎泯灭。
唐朝时期 ，政策比较宽松，社会风气比较开放，对外交往比较频繁，各民族间的亲和力大大增强 。
京城长安成为国际大都会，万邦来朝 ，穿戴各种民族服饰的使者和商人， 徜徉在长安大街上。
唐太宗派玄奘和尚(唐僧)到西天(天竺国，即印度，也有翻译为身毒)取经，唐玄宗派高僧鉴真到日本讲学，传播中国文化，都成为长盛不衰的历史故事、美谈和佳话。
这又充分证明唐朝社会的开放和开明。
6、唐朝的“贞观之治”和“开元盛世”的成就，远胜于汉代的“文景之治”和“昭宣中兴”。
休生养息，吏治清明， 经济发展，社会安定 等是“盛世”和“中兴”社会的共性。
但国库充盈 ，粮食充足，人民富裕 ，社会安定程度 ，“贞观之治”、“开元盛世”是其他朝代不可比拟的。
这里举三个事例可见一斑。
其一，史称：贞观年间，“行千里不赉粮”。
就是说民间富裕，外出不要带干粮，走到哪里都有吃的。
其二，由于法制严明，犯法的人少，判死刑的更少。
贞观十七年，全国死刑犯只有39人。
永徽年间，大理寺卿(相当于司法部长)唐临向唐高宗报告，监狱在押犯人有50多人，只有两人需要判死刑。
可以说唐朝有相当长时间，真正做到了“夜不闭户，路不拾遗”。
其三，再看看国库和粮食充足到什么程度。
诗圣杜甫有一首诗言简意赅地说明了当时情况：忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家宝；
稻米流脂粟米白，公私仓廪倶丰实。
这首七绝真实地反映了“开元盛世”的面貌：不说大城市，，就是小城镇也拥有很多值钱的宝贝，积压的陈年稻米变质(米油流出来了)小米也变质泛白。
国家和民众的粮仓，都装得严严实实。
天宝八年，仅国家粮仓藏粮高达1265.66万石(石作为量词读音“旦”，一石约200斤)。
其中，京城长安的含嘉仓一地储粮就有583.34万石。
至于民间藏粮就更多了。
综上所述，我认为唐朝比汉朝更好一些，更胜一筹，是否有道理，敬请师友指点。
参考：
两个王朝都为大一统王朝，号强汉、盛唐，请看
1·汉有文景之治、昭宣盛世、光武中兴、明章之治，永元之隆。
唐有贞观之治、开元盛世、章武中兴、会昌中兴、大中之治。
若论治世如此比较，可谓平分秋色，不相上下。
2·汉有汉高帝、汉文帝、汉武帝、汉宣帝、汉光武，俱为一代雄主明君。
唐有唐太宗、唐宪宗、唐宣宗三君，足称雄主明君。
如此比较，汉朝雄主明君较多，占据优势。
3·汉有白登之围，唐有渭水之盟，虽说匈奴、突厥皆由盛转衰直至瓦解。
然汉自始至终，惟匈奴、羌二虏而己，而唐有吐蕃、南诏、薛延陀、吐谷浑、高句丽、百济、契丹等等，每为中国之患。
4·汉有诸吕之乱、七国之乱、王莽篡位、张角起义。
5·唐有玄武门之变、武韦之乱、安史之乱、朱泚之乱、黄巢起义。
两相比较，汉朝乱事都迅速平定而无后患。
而唐朝安史之乱致国家由盛转衰，使河北三镇至唐亡还割据一方，不为朝廷所有。
6·强汉、盛唐比较，汉百姓生活幸福指数较高，而唐或乱生内，而变作于外，干戈不息，战乱频繁。
7·“汉大纲正，唐万目举。
汉治杂霸，唐德多悊，故余余毒遗烈更五代之大乱极坏而后止。
”8·汉、唐疆域大同小异，基本将朝鲜、西域、越南纳入中央版
9·汉朝亡国，汉献帝善终正寝，而唐昭宗、唐哀帝俱遭弑杀之酷，唐宰辅大臣一样遭遇屠戮之祸。
10·汉朝王莽篡位18年、致使天下大乱，唐朝武后革命15年，朝廷虽乱而天下宁静。
但汉止有这次大乱，而唐与藩镇之间战争自中唐至晚唐一直至于灭亡种种事实证明，汉朝比唐朝好！
参考：
汉朝军势强盛，与当时欧洲的罗马一起被称为强大帝国，从“明犯强汉者，虽远必诛”的气魄到打到匈奴西遁欧洲，汉军可谓打遍当时天下无敌手。
汉朝强大的军队对外可以开彊扩土，保持汉朝安全；
对内可以维护汉朝统一，及其中央统治，强大的汉朝军队是汉朝长寿的保证。
参考：
我觉得应该是汉朝。
汉朝（公元前202年～公元220年）是继秦朝之后的大一统王朝，分为西汉、东汉时期，共历29帝，享国405年 。
秦末农民起义，刘邦推翻秦后被封为汉王。
楚汉争霸，刘邦战胜项羽并称帝建立汉朝，定都长安，史称西汉。
汉文帝、汉景帝推行休养生息国策，开创“文景之治”；
汉武帝即位后推行推恩令、“罢黜百家，独尊儒术”、加强中央集权，派张骞出使西域沟通中原与西域各国的联系开辟丝绸之路，北击匈奴，东并朝鲜，攘夷扩土成就“汉武盛世”；
至汉宣帝时期国力达到极盛，设立西域都护府，将西域纳入版
公元8年王莽废汉孺子，定都长安，史称新莽，西汉灭亡。
公元25年刘秀重建汉朝，定都洛阳，史称东汉。
刘秀统一天下后息兵养民，史称“光武中兴”；
汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋，天下安平、百姓殷富，开创“明章之治”；
汉和帝继位后励精
军事上迫使匈奴西迁、派班超经营西域、丝绸之路延伸至欧洲。
公元100年罗马帝国遣使来朝，东汉国力趋于极盛，史称“永元之隆” 。
公元190年，军阀四起，天下大乱。
公元220年曹丕篡汉，定都洛阳，史称曹魏，汉朝灭亡。
历史上汉朝分为西汉和东汉，共计407年，显然，汉朝比历史上其它王朝的寿命都要长，为何汉朝能延续四百多年呢？
一.西汉灭亡之后，东汉成功继命历史上，王莽篡位后，西汉灭亡，建立新朝。
但是，随后汉室子孙刘秀又成功推翻新朝并建立了强盛的东汉，刘秀的成功继命又给汉朝增加了195年的寿命，延长了汉朝近一半的寿命。
历史上，除了晋朝和宋朝外，其它王朝基本上没办法自已续命，更不用说汉朝能成功继命了近两百年，也可算得上是一个历史奇迹！二.汉朝明君辈出，国家社会稳定古代王朝好坏与皇帝才能及执政风格息息相关，汉朝许多皇帝都算得上是明君，这也是汉朝长寿的原因。
汉高祖建立西汉励精
汉朝可谓明君辈出，国家社会稳定。
三.汉朝中央集权，政令通达各方汉朝建立中央集权制度，皇帝一直掌握着国家的所有大权，政令可有效通达地方。
从刘邦建立西汉开始，一直到汉未的汉灵帝为止，汉朝的各个皇帝基本上都掌握着国家的大权，皇帝的政令要求都能够畅通无阻地到达各个地方政府。
历史上许多王朝动乱，很多是因为政令不通，地方割据，诸侯叛乱等，其根本原因是各王朝无法做到中央集权。
四.汉朝军势强盛，确保长治久安汉朝军势强盛，与当时欧洲的罗马一起被称为强大帝国，从“明犯强汉者，虽远必诛”的气魄到打到匈奴西遁欧洲，汉军可谓打遍当时天下无敌手。
汉朝强大的军队对外可以开彊扩土，保持汉朝安全；
对内可以维护汉朝统一，及其中央统治，强大的汉朝军队是汉朝长寿的保证。
参考：
说汉宣帝时期好，不过是因为他执政时期应该是人生存最为容易的时代了。
参考：
汉朝好，唐朝更繁荣。
参考：
汉朝和唐朝都算捡漏吧，前面都是有两个短命的王朝秦朝和隋朝，秦朝作为第一个统一的封建王朝，它的影响是可见的。
汉朝，作为继承者，此时的中原大地人民已经有了一个统一的国家概念，以国家为重的思想渐渐开始形成，汉民族也是从这时开始有的，应该说，汉朝的影响是从古至今的。
唐朝也不错，世界各地的唐人就看出来，唐朝的影响是世界性的，但是有的史学家说，唐朝有一些胡人血统，所以不太喜欢。
参考：
客观原因：安史之乱起后唐朝迅速衰落，使得周边蛮夷做大，河西接连失陷，吐蕃数次攻陷都城长安，西北疆域已经大为萎缩，关中从屏障之地转换成边疆之地现实原因：不重视东北的开发，先是把安东都护府从平壤内迁到辽东，武则天时期更是基本放弃安东都护府，之后辽国建立、金国兴起主观原因：唐朝白白将数代王朝十多位君王不断征伐以恢复秦汉旧地的成果拱手相让，更给自己和后来的王朝留下了千古大坑，可谓是上愧对祖先，下祸及子孙，罪莫大焉！综上所述，唐朝无法与汉朝并列，反推汉朝实力才够强大
