感觉俄乌战争持久化对美国反倒是不利的为什么美国政客继续拱火

其实就是军工复合体控制了政府，大家都看明白了现在美国的对外政策并不是为了美国国家和老百姓的利益，特别那个布林肯赤裸裸的为军火商站台
参考：
对美国是有利的，大鹅被拖进战争泥潭！
参考：
俄乌战争，其实是俄罗斯与西方的战争，没有西方明的暗的对乌克兰支持，乌克兰完完全全不是俄罗斯的对手。
战争对双方都是重大损失，对方损失一千，自己也得损失五百至八百。
俄乌战争时间越长，对老美肯定是不利的。
美国要想在乌克兰战场上，把俄罗斯打爬下，必须消耗大量的财力物力，有可能把俄美两国同时整成第三世界国家。
所以美国挑起的俄乌战争，损人害己！美国的军火商是很愿意战争拖的时间越长越大越好。
美国的政客中，军工利益代理人太多太多了，所以拱火不足为奇！
参考：
自以为可以削弱和拖垮俄罗斯，但美供的武器如果进入乌克兰就被摧毁，如果这些武器再被俄利用的话哪美国就是在乌克兰烧钱呢。
目前美国慢慢就小毛驴拉磨没长劲了。
俄最终目地把乌克兰分裂数个国家政权更迭親俄政权就完成任务了！
参考：
为了，利。
不知道是谁说出持久化，对美国不利持久化，才最有利纵观一战二战，都是资本主义国家无法调和国内矛盾于是展开对外战争，转嫁矛盾，消耗闹事的刺头同时，军事化管理国家，引导科技有目的发展以前就有个言论，战争，很残忍但是战争，能推动科技进步……
参考：
美国人是不甘心失败的，失败了也会坚持的，不然那帮小跟班怎么办，它自己死也不认输的！！
参考：
…米国财政赤字居高不下，…国家霸权说到底还是靠钱支撑，没有财力支援谁会任他驾驭？
战争持久下去，米国援助就不能断，这会给米国本来窘困的经济雪上加霜，其虽不能大兵出境，但少量出兵还是避免不了，米国人是到人家搞乱，不是正义之举，米国大兵谁愿意去卖命？
这样其国内反战情绪会越发高涨，社会矛盾加剧，有的州已经在闹独立，久而久之内部分裂也不是不可能，本来就是联邦制国家，所谓合久必分…
参考：
无底线的拱火那不是政客，是政客的客，政客的主人！在没有要他命之前，她是要钱不要命！火烧大了，会烧掉自己的一切。

参考：
因为有利
参考：
为什么说俄乌战争持久了反到对美国不利？
当然，如果真的长期化了对世界也不利，但对俄罗斯绝对是最不利的。
美国现在也只能二害相较取其轻了，只要能削弱俄罗斯实力，美国绝对支持，即使自己也受伤害也在所不辞。
因为在乌克兰作战远离美国本土，即能削弱俄罗斯也不用自己亲自下场，何乐不为呢？

参考：
因为，他们的认知与事实的发展正相反。