你认为梁山如果不招安能推翻北宋吗

所以说梁山是不可能推翻宋朝的。
就算梁山拥有如《水浒传》故事里所描写的一百零八将，也是不可能推翻宋朝的。
首先领导阶层的几位首领格局不大，又各怀心思，梁山首领宋江只想封妻荫子、青史留名，完全没有推翻宋朝的远大志向。
军师吴用只会迎合宋江，完全没有推翻宋朝的主见。
副首领卢俊义原是宋朝朝廷命官，怀才不遇，虽受奸臣陷害，但也没有反叛朝廷的意思。
梁山的杏黄大旗上写的是“替天行道“，“天″即天子也。
总之梁山核心领导集体完全没有推翻宋朝的政治纲领，如果没被招安，充其量继续打家劫舍、杀富济贫而已！ 梁山领导层没推翻宋朝的远大志向，那他们手下的将领就像无头苍蝇了，这些将领有的来自投降的官军，他们也是被逼上梁山的，从内心深处，还是想回归朝庭的，如关胜、呼延灼等。
其他一部分来自三教九流，如武松、鲁智深、李逵等，他们除了争强斗狠，大块吃肉，大碗喝酒，论称分金银之外，还能有什么远大理想。
从梁山的人员结构来看，不受招安，也不可能推翻宋朝的。

参考：
我认为梁山好汉们完全有能力，有实力推翻腐朽没落的，毫无朝气的北宋政权！关健是好汉们的领导人没选对，把轰轰烈烈的起义队伍引向了岐途，实在是可恼可恨！换句话讲，生不逢时啊，就是假如说他们推翻了北宋政权，那也坐不长！为什么这么说呢？
强敌环伺啊：北有大辽，东北有新掘起的大金，西还有西夏，南还有方腊，王庆，田虎等农民起义军队伍，这都是要夺取政权的。

参考：
不可能的！为什么这么说呢？
一，多方观查领导者没有帝王之雄才大略，一心只想招安为官，二，水泊梁山没有过硬的攻城略地的军事将才，差不多都是些杀人放火的犯罪分子聚集了在一起，三，师出无名，在宋江领导的梁山集团真正的好像没为老百姓办理几件让百姓拥戴的事情，另外就是宋江只守住水泊梁山这彈丸之地作为根据地并无历代起义者之大略，所以说宋江不能成功。

参考：
梁山泊集团没有那个实力，自保都不行，更不可能推翻宋朝。
可以说北宋的经济相当的发达，老百姓的日子过得很滋润，大家在舒适温柔乡里过的美哉悠哉，没有人愿意跟着强盗和杀人犯一起去造反，因此梁山泊很难招到正常的人，兵源枯结，人才溃乏。
虽然宋朝重文抑武，军备废弛，但消灭梁山泊还是不费力的。
北宋的崩盘不是来源于内部，而是被金人从外部击溃的。

参考：
就看谁拥有民心了。

参考：
答
因为梁山还没有一个有雄心大略政治头脑的领导，宋江也只是一个押司而己，我觉得《水浒传》中的柴进柴大官人此人倒是可以做一番事业的，他有对宋期政府的复仇心理，他可以召集天下各路好汉大聚义。
但是，他已经看到：梁山气候不到，他也没有进入梁山的领导层。

参考：
不能
参考：
不引《水浒》，只谈史实，宋江领导的农民起义仅是北方黄淮平原众多起义中，规模最小的一支，最后是被一地方官，海州知州张叔夜，率千余兵勇给围剿了，试想灭一宋江，只需地方官稍组织就能办成，其势力有多弱小，未成长就被扼杀了，何谈推翻宋朝？
海州就是今天的连云港，
公元1111年，宋徽宗为解决财政危机，成立西城括田所，在黄淮平原野蛮扩田，官府把百姓良田强行没收，并拔高租税，贫苦百娃无奈，只能背进离乡，迁往湖泊沼泽地居住，以打鱼为生，当时的梁山泊就是贫民聚居点之一，不久政府官员闻讯而来，下令将梁山泊也充公，上山砍柴，下水打鱼均要交税，贫民被逼无奈，开始武装反抗政府。

郓城人宋江，为人豪爽，身边聚拢了不少英雄好汉，在百娃中威望颇高，宋江被举为首领，义军以湖泊为天险，结寨于此，与前来镇压的官兵展开斗争，因据险抗敌，发展比较顺利，但由于仅有好汉数十，其余均为饥饿百姓，这样的队伍打打村寨，抗抗乡勇还行，碰到正规官兵只能后撤，沂州败，沐阳败，淮阳再败，直到海州。
宋江被招安后，曾二次率部起义，被宋将折可存所灭，折可存墓志铭民国出土，现藏于西安碑林，从其墓志来看，宋江起义规模实在太小，官府仅称为“民变”。
海州知州张叔夜探知宋江义军攻打，早早做好准备，招募千余兵勇埋伏城外，宋江义军来后因轻敌，被引诱至伏圈，并放火呐喊，宋江军损失惨重，船队被烧，宋江只好接受朝廷“招安”，投降了朝廷，于是坚持了2年多的宋江起义即告结束。
灭掉宋江的是海州厢兵，这是每个地方的镇兵，其实很少训练，平时只接受杂役，张叔夜平叛有功升任知府，综上所述 ，这是一场再普通不过的平叛，宋江起义规模实在太小。

参考：
我认为梁山如果不招安，再和方腊义军联合，是完全能够推翻北宋的。
因为这两支队伍都是高手集结，武功超群的人，北宋朝廷几次想灭他们，都以失败而告终。
我认为宋江不应该领着众弟兄招安，应该和方腊义军联合推翻北宋。
当时北宋朝中有高俅、太师等奸贼佞臣，皇帝又偏听偏信，如果两股义军联合，推翻宋朝，两军里不管何人做皇帝，都是另一番景象。
宋江偏偏要招安。
高俅和大师又向皇帝谏言，让宋江带领兄弟们去打方腊，使两队忠义之士两败俱伤，白白断送了兄弟们的性命。
我认为宋江招安，是走了错误的一步棋，他对朝廷的忠是愚忠。
看不清当时朝廷里的情况，一心想着招安朝廷是为了众兄弟的后来着想，结果适得其反，让两队完全能够推翻北宋的勇猛之士，全部死于非命，林冲含恨而死，武松断臂当了和尚，《水浒传》写到最后，真是让人惨不忍睹。
如果最后写出，两队人马联合起来推翻北宋，那将是大快人心的。

参考：
《水浒传》里，最令人气不过的就是宋江，这厮一天到晚只想着“招安”，只想着当大官。
当年，梁山英雄排完座次，好汉们开怀畅饮，气氛很好。
这时宋江写了一首《满江红》，让北宋好歌手—乐和唱了出来。
宋江此举大有深意，他想试探一下弟兄们对于“招安”的看法，顺便统一一下思想。
当乐和唱到“望天王降诏，早招安”时，大厅瞬间安静了下来，气氛变得十分诡异。
这时，武松停下了酒杯，“啪”的一声，把酒杯摔到了地上，冷冷地笑道：“今也招安，明也招安，弟兄们的心都冷了！”黑旋风李逵也坐不住了，跟着起哄道：“招什么鸟安！”，趁着酒性把桌子掀了，酒杯、菜肴洒落一地。
聚义厅内，鸦雀无声，空气似乎凝滞了，大家神色凝重，头全都转向了宋江，呆呆地看着宋江。
只见宋江，脸气的发紫，大口喘着粗气，厉声骂道：“把这黑厮推出去斩了！”，众人听了，吓得酒醒了大半，军师吴用赶忙跪下来求情，大伙也跟着跪下来了，宋江这才饶了李逵。
有人说，这是宋江、李逵和吴用合演的一出戏，目的是杀鸡儆猴，不过鸡并没有真的杀。
这只鸡就是李逵，由李逵说出“反招安”之语，而宋江故意暴怒，要砍了李逵，吴用赶忙求饶，宋江顺着台阶而下，饶了李逵。
演戏结束。
从此之后，大家思想出奇的统一，就连高傲的武松也不敢反对招安了！言归正题。
倘若宋江不招安，那么能推翻北宋，建立新政权吗？
绝不可能！你要看正史，你会发现宋江只不过是个读过两天书的贼人，梁山好汉就是一帮打家劫舍的土匪。
当年，郓城县为了解决财政危机，准备将梁山泊充公，之后凡是打鱼的一律交税，否则不许下河捕鱼。
此举引发了当地百姓的不满，这些百姓之中，有个读过几天书，面色黝黑，身材短小的汉子，振臂一呼：“哥就是不交税，官兵来咱们就跟他们干！”这个汉子就是宋江。
没想到宋江这一声怒吼，真的聚拢了一帮人，数了数，有三十六个，这帮人在梁山泊上盖了房子，屯了粮食，打造了兵器，又忽悠来了百十来个小喽啰，准备与官府打持久战。
后来，官府派了一队乡勇来征讨，打了几次，无功而返，乡勇根本不想打，谁都不想白白丢掉了性命。
不久之后，官府又派了正规军来攻打，这下子宋江发慌了，夹着尾巴就逃了！先是逃到了沂州，结果被打败了一阵，又逃到了沭阳，又被打跑了，最后流窜到了连云港，在海边抢了十几条渔船，准备潜逃到海岛上。
这时候，海州知府张叔夜，派了一千勇士，很快击溃了宋江一伙，宋江眼见大势已去，就率众投降了。
张叔夜见宋江有些才能，就奏请宋徽宗，让宋江将功赎罪，由他带兵去征讨方腊，结果打了几次，大败而回，后来，北宋派正规军出马，最终灭了方腊。
宋江再无下文。

参考：
关于这个问题，谈几点我的看法，梁山众好汉在大头领宋江的带领下接受了北宋朝廷的招安并被安排去消灭其它反对朝廷的武装势力，通过讨伐其它势力梁山帮也受到了巨大损失，最终名震天下的梁山群雄相继陨灭。
所以后人认为是宋江毁掉了梁山势力。
从另一个角度来看，梁山接受朝廷招安是正确的，如果不接受招安他们也很难再有更好的发展，那个时候北宋朝廷虽然很腐朽但是还没到岌岌可危的境地，还是有相当的实力的，所以北宋朝廷不可能任由梁山继续发展壮大，肯定会继续对其势力想方设法拔除而后快。
再说梁山虽然声势浩大，但是没有胸怀大志怀有雄才伟略之士做谋划组织领导，其战略实力并不强，再说那个时期北方的金和蒙古也对北宋江山虎视眈眈。
所以梁山就算不接受朝廷招安也不可能具备推倒北宋王朝的实力！假设梁山有这方面的人才领导和北宋死磕，到时候各方势力都会参与其中，金和蒙古也会趁乱进取中原，到时候鹿死谁手还不一定呢！