为什么很多人误以为是八国联军火烧圆明园
八国联军侵华战争发生在1900年。
而火烧圆明园,是英法联军干的滔天罪行,发生在1860年。
这两个事件的发生时间,相距约四十年。
因为都是近代西方列强的罪行,因而常常容易被混淆。
北京圆明园始建于清康熙四十八年(1709年),康熙帝将其赐给四子胤禛(后来的雍正帝),并赐名圆明园。
此后,雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰五代皇帝共一百五十多年间,集中大批物力财力,役使无数能工巧匠,将圆明园营造成一座规模宏伟、景色秀丽的园林。
每到盛夏,清朝皇帝就来这里避暑、听政,因此也称“夏宫”。
圆明园规模宏大,珍藏文物众多,建筑风格中西合璧,达到了中国古代皇家园林艺术的巅峰,被誉为“万园之园”。
当时法国文豪雨果对圆明园评价:“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑,夏宫就是这样的一座建筑。
”我们来看看英法联军火烧圆明园的历史背景。
第一次鸦片战争以后,英、美、法等西方列强强迫清政府签订了一批不平等条约,攫取了一系列特权。
随后,为了进一步打开中国大门,西方列强以修约为名,企
但是均遭到清政府的拒绝。
于是,西方列强恼羞成怒,决定发动新的侵华战争来实现其无理要求。
1856年,英国和法国以“亚罗号事件”和“马神甫事件”为借口,对中国发动了战争。
我国史学界称之为“第二次鸦片战争”。
1856年10月,英军炮轰广州,正式发起战争。
英法联军攻陷广州后,一路北上,一直打到天津城下,扬言进攻北京。
清政府连忙派人议和。
1859年,英法公使各率领一支舰队进北京更换条约。
清政府指定要求英法代表从天津北塘登陆进京,但英法公使却率舰队蛮横闯入大沽口。
驻守大沽口的清军开炮阻击,使英法联军狼狈逃离。
在京师附近的通州谈判时,双方使节发生了剧烈争议,清政府拒绝了对方的无理要求,并将其一行39人扣押,送往京师北京当做人质。
于是,英法联军直扑清朝北京。
清廷的僧格林沁、瑞麟残部在城北一带稍事抵抗,即行逃散。
1860年10月6日,英法联军首领以清政府曾将英法被俘人员囚禁在圆明园为借口,派军官率军三千多人直趋圆明园。
圆明园名闻中外,英法联军首领不可能不知道。
守护圆明园的一批清廷官兵、太监奋力抵抗,但寡不敌众,以身殉职。
还有一些清廷人员当场自尽。
英法联军轻易地攻占了圆明园,肆意抢劫。
为了抢夺财宝,他们手忙脚乱,互相殴打,甚至发生械斗。
侵略者除了大肆抢掠之外,还大肆糟踏、破坏,将一些不能带走的东西砸烂。
当侵略者撤离圆明园时,这处皇家园林狼藉满地,满目疮痍。
据事后统计,英法联军大肆掠夺了圆明园的上百万件青铜礼器、名人书画和各种奇珍异宝。
最后,英法联军丧心病狂地放火焚烧了圆明园。
大火三日不灭。
除了一些古籍、文物被焚烧,还有太监、宫女、工匠等共约三百人来不及逃离,被活活烧死。
事后据清室官员查奏,圆明园内仅有二三十座殿宇亭阁及庙宇、官门、值房等建筑幸存,但门窗多被损坏。
而且,圆明园附近的万寿山清漪园、香山静宜园和玉泉山静明园的部分建筑也受大火蔓延,遭到焚毁。
中国古代皇家园林艺术的典范圆明园,被英法联军掠夺、焚毁,成为世界文明史上罕见的暴行。
法国人当时就已指出,这就如同卢浮宫和法国国立
对于这场浩劫,法国著名作家雨果抨击道:有一天,两个强盗闯进了夏宫,一个进行抢劫,另一个放火焚烧。
他们高高兴兴地回到了欧洲,这两个强盗,一个叫法兰西,一个叫英吉利。
他们共同“分享”了圆明园这座东方宝库,还认为自己取得了一场伟大的胜利!如果要说火烧圆明园的最大凶手,要算英法联军的首领。
例如英军首领额尔金、名义统帅格兰特、指挥官詹姆斯·卜鲁斯,以及法军司令孟托邦等人。
是他们直接命令英法联军攻占圆明园、掠夺财宝并且纵火焚烧的。
当然,他们的背后,是侵略中国的西方列强政府。
如今我们看到的圆明园,只剩一片瓦砾废墟。
这是西方列强的罪行见证,也永远激励着我们国家和中华民族奋发自强,富国强兵,这样才不会让历史耻辱重现!
参考:
清朝皇家的北京圆明园是英法联军用火烧的,英法联军进攻北京城时皇帝皇后和大臣们都逃到外地了,英法联军进入北京城以后抢光了皇宫的宝贝,然后英法联军又跑到圆明园抢光圆明园的宝贝,英法联军为了掩盖自己的罪行才放火烧了圆明园。
八国联军和火烧圆明园没有关系,八国联军不是不想抢圆明园的宝贝也不是不想烧圆明园,只是八国联军进北京的时候圆明园以被英法联军烧毁了。
八国联军谁然没有火烧圆明园可八国联军坏事也没有少作,八国联军在北京城抢宝贝又杀人放火,最后慈禧太后答应了八国联军的非份要求八国联军才打道回国。
参考:
的确,一直到现在为止,还有很多人嗷嗷叫着说是八国联军烧了圆明园,特别是在微信群里这种消息是广泛传播,但我必须强调一下:火烧圆明园的是英法联军,根本不是什么八国联军!喏,就上面这种截
火烧圆明园是发生于第二次鸦片战争期间,具体时间是在1860年的10月7日,当天英法联军闯入圆明园,抢走了无数的奇珍异宝,至于一些太大而无法带走的珍宝则都被英法联军砸坏。
单是一个叫赫利思的英军二等带兵官就从圆明园抢走了大量珍宝,这个士兵就是靠着这些珍宝一生衣食无忧,由此可以想象整个英法联军抢走了多少东西。
英法联军在抢完之后还不甘心,他们放了一把火将圆明园烧成了废墟。
而八国联军则是在1900年时候的事了,是在圆明园被烧之后40年的事情了。
所以真的不是八国联军烧的圆明园,不过话说回来,八国联军虽然没有火烧圆明园,但是他们也在北京城犯下了累累血债,烧杀抢掠的事情也没少干。
当时北京各个衙门被抢走的白银达到了6000万两之巨,单是日军从户部抢走的白银就有290万两之多。
所以哪怕八国联军没有烧圆明园,这些人也应该被钉在历史的耻辱柱上。
最后说一句,落后就要挨打,这句话永不过时。
参考:
小学课本就告诉孩子是八国联军进了北京,烧杀抢掠。
把宝物抢走,拿不了啦就烧掉,以毁罪证。
所以很多人都知道是这样的。
以后再继续学习历史时,再详细了解就知道了主谋是英法。
参考:
我身边的人,大多数人说起圆明园,甚至很多家长对孩子进行爱国主义教育时,也会说:八国联军烧了圆明园……可以这样说,我就没有听谁说过不是八国联军烧的。
每当这个时候,我总是去纠正他们——烧毁圆明园的,是第二次鸦片战争时期的英法联军,而且比八国联军进北京,早了近四十年,一个发生在咸丰年间,一个发生在光绪年间。
不知道为什么大家会认为是八国联军?
当然了,八国联军1900年进北京后,是对圆明园进行了又一次洗劫,但真正烧毁圆明园的,是英法联军。
我们要做到不忘历史,还有很多路要走,账还算到谁头上,就是谁头上。
这事发生在1860年,雨果笔下的两个强盗,一个叫英格兰,一个叫法兰西,他们打进了北京,进入了圆明园,强盗见了珍宝,还不像老鼠进了粮仓?
那还能有个好?
抢走的东西多了去了,躲到承德的咸丰想要跟他们谈谈,意思是是不是别这么闹了,咱有话好好说。
英法联军那领头的叫什么额尔金的日记里记载,他们有烧毁紫禁城的念头,但是担心把留守的官员都吓跑了没有人来谈判,这些个狡猾很辣心想,得给清政府点儿颜色瞧瞧,怎么给点颜色呢,于是想到了圆明园,思前想后,他觉得烧紫禁城等于烧毁了谈判的可能,烧个皇帝喜欢的大园子,皇帝估计会肝疼,这就是他们目的。
于是,就有了历史上有名的“火烧圆明园”,这账,得算到英法联军头上,而当时的当政者,是咸丰皇帝。
之后,这座举世闻名的万园之园,被烧成了残垣断壁,大批国宝被抢走,后来,是屈辱的《北京条约》,再后面,就是慈禧的了垂帘听政,中国开始了慈禧统治时代,近四十年后,慈禧向英,俄,美,法,德,日,意,奥等宣战,八国联军攻入北京,这已经是二十世纪初了。
参考:
历史是严肃的,要阅读国家认定的读物阅读,不道听途说,不听谣不信谣,不传播小道消息,不跟着“乱国贼”胡说八道!历史是过去的事情,考证需要国家认定,胡编乱造,或者传播反动统治阶级留下的所谓“史料”蛊惑人心者,国家必然会以法严惩!不相信国家认定的中小学教材,虚无历史者,都是“唯恐天下不乱”的人!读读教材,受受教育,国家才会安定团结,中华民族才能繁荣昌盛!
参考:
这种提问方式就是错误的,国家正史是历来社会发展的文化传承和依据,所谓的野史和道听途说都是子虚乌有。
提问者所指的“很多人”,请问:这很多人是谁?
是列强的余孽还是公知与叛国者?
今天,我们生活的这个时代,很多经典和理论概念都被公知们和不良媒体给颠覆了,这是危险的,这一局面必须改变。
参考:
怎么时间长了,就可以篡改事实了,从怀疑南京大屠杀开始,再来八国联军的事了?
霓虹国放完核废水,鞠个躬这事就翻篇啦?
一代人死完后再来一代就翻脸不认咯?
给一大堆钱让汉奸间谍跑来网上洗地?
这种套路?
还是欧美那边控制媒体话语权,掐头去尾,收留公知发声,侵入大学洗脑学校老师啊,再控制啊?
参考:
是英法联军火烧并抢劫了圆明园,与八国联军在时间上相差了几十年。
更可笑的是有人把火烧圆明园与圣诞节联系起来,说什么圣诞节是八国联军为庆祝火烧圆明园而设立的。
不知是真无知呢?
还是别有用心?
参考:
圆明园是1860年第二次鸦片战争时被英法联军烧毁的,而英、美、德、法、日、意、奥(奥匈帝国)、俄八国联军进攻北京紫禁城是1900年。
英法联军火烧圆明园比八国联军进攻紫禁城早40年。
参考:
肯定是川普拜登干的