如果任选历史中的一个人物出生在三国时期选谁能统一三国

粟裕。

参考：
在三国那个时代，资源都被士族阶层垄断着，普通人要想出头太难了，而没有根基想在三国立足并闯出一番事业，这个话题本身就有很多条件没有设定。
中国历史上大一统的王朝真正由平民阶层建国成功的只有汉朝的刘邦和明朝的朱元璋，所以说也就这两个选项，其他未经开国的普通人不好去假设，因为他们未必有这样的雄心和野望。
但即使是刘邦和朱元璋也不一定能够成功，就像我前文说的，三国那个时代，没有任何背景很难成事，也没有人愿意跟着你。
毕竟这个事业不是一
又回到一开始的话题，如果真要非得去假设一下，应该就是刘邦和朱元璋可以拼一下了。

参考：

一是汉高祖刘邦；
二是唐太宗李世民。
先说汉高祖刘邦：刘邦雄才大略、知人善任、任贤用能、能屈能伸、聪慧过人、敢作敢当。
首先刘起事是因为监督送徒役误了期限，按秦律当斩；
但刘邦敢作敢当，一不住二不休，自己承担全部责任把所有徒役人员释放，刘做事行侠仗义，这样刘身边就有了第一批随扈人员；
第二是知人善任：正确使用人才；
1任用有“运筹帷幄，决胜于千里之外”的张良做军师；
2.重用“韩信点兵，多多益善”的韩信做大将军；
3.任有“兵马未动，粮草先行”管理才能的萧何为相；
这样刘邦的班底人马聚汇各种人才，使刘具备了与“楚霸王项羽”争天下的能力。
第三刘邦能屈能伸：如刘先项羽攻入汉中，按约应先“称王”；
但是刘邦认为自己力量比项羽弱，所以见了项羽后一个劲做解释工作，以避与项羽兵戈相见；
这才有了后来的“鸿门宴”。
在鸿门宴刘在手下人相帮下机警处置，成功的躲过一劫。
才有后来的楚汉相争。
说明刘邦能屈能伸具备做大事的素质。
第四刘邦大胆用“降将”黥布等灭了秦；
利用韩信等灭了项羽；
而且刘还铁腕手段果断处理了西汉内部“异姓王”等不稳定的因素，如将韩信异地当王，直至杀掉韩信，稳定西汉大局。
这样从刘响应陈胜吴广起义到最终刘邦本人当了西汉皇帝成笑到最后的人，除了时势造英雄外与刘邦
因此我认为刘邦处在三国背景下，刘邦有统一三国的雄才大略！再说唐太宗李世民：一是李世民在隋末建唐前期是打胜战最多的一个；
所以李世民才有在当时最使人信服、佩服的理由；
这说明了李（
说明李世民能文能武、知人善任、治国有方，才有了中国历史上的“贞观之治”！说明：我感觉李世民要处在三国的背景下统一三国我说的理由不太充实。
因为我掌握知识材料有限。
道歉！（）
参考：
只需要一杆狙击枪，阿斗也能统一三国。
如果谁有一棵、反物质卫星炮，他也能统一全世界。
哪国敢不听，直接轰到地陷成地狱。

参考：
司马炎，别无二选！虽然有人鼓吹“历史是任人打扮的小姑娘”，但历史就是历史，有其规律性和必然性，可以曲解戏说，仅能娱乐而已，不能改变历史的本质。
历史是唯一的，是冷峻的，是严肃的，之所以你看到五花八门，因为你离他太远。