古代中医一定要找到现代科学依据么
古代中医没有必要一定找现代科学依据，因为对于患者来说，只要能治好病就是好医生。
退一步说，即使找到了现代的科学依据，但是治不好病那还有什么用呢？
治病救人才是硬道理！对于古代中医要辩证的认识。
毕竟古代中医离现代社会已经有几千年的历史，取其精华，去其糟粕。
让古中医为现代人的生命健康保驾护航，发扬古中医有病治病，无病养生的理念，这才是现代人最值得学习古中医的地方。
如果用急功近利的方法，去验证古中医的科学性，那么就找不到古中医的精髓所在。
古中医的精髓是“治未病”！一直延续到现在仍然是中医的上乘思想。
说到治未病，立刻会有很多西医粉的朋友出来质疑。
是的，古中医是有值得质疑的地方。
古中医起源于巫术，在原始社会，人们并不懂得医术，所以只会相信一些鬼神之类巫术来为人驱邪治病，比如说远古时代的跳大神。
这都是十分遥远的事情，有的朋友就拿跳大神儿来说中医，其实这只是中医的一个起始阶段而已，并不是现代的中医。
什么是现代的中医呢？
现代中医就是把古代的中医发扬光大，取其精华，去其糟粕，中医在发展。
随着时光的流逝，中医的治病理论和方法越来越进步。
中医最大的进步就是:应对突发重大医疗事件时，有切实可行的治疗手段和方法。
比如说2003年的非典，以及当下流行的新冠肺炎疫情，中医中药都交出了满意的答卷。
至于说中医在新冠肺炎疫情当中有什么成就？
以前的
为什么说古代中医不用找到现代的科学检验方法？
因为时代不同，所以不能用今天的检验方法去衡量古代的中医。
此一时，彼一时。
只要古代的经方治病救人，疗效可靠就完全可以拿到今天来用于治疗病人。
千百年来，中国人一直使用的传统经方，都是行之有效的治疗方法。
为什么还要拿现在的科学检测呢？
可能有人又要说做“双盲实验”。
“双盲实验”过的西药，照样有许许多多下架的，做过了又有什么用？
当时做完对比觉得有用，过上一段时间又发现有很大的毒副作用，于是做过双盲实验的某些药物被下架。
用发展的眼光来看，这是可以理解的。
因为世界上任何的事情没有绝对的都是相对而言，邓小平曾经说过:“发展才是硬道理！”，这句话适用于所有的行业，对于中西医来说也不例外。
综上所述，古代中医没有必要找到现代的科学依据，古代中医对于现代人来说，只有取其精华，去其糟粕（重要的事说两遍），留下对现代疾病治疗有意义的东西，抛弃对现代人治病保健没用的东西。
这才是正确的对待古代中医，一刀切绝对不正确。
医学的目的就是为了人类的健康保驾护航，只要有用就拿来为我所用，让人们尽量过上健康幸福的生活。
这才是中医的价值所在！这个问题就回答到这。
回答完毕，仅此而已。
参考：
张仲景，张仲景，你写的《伤寒论》没有通过论文答辩，还缺少现代科学依据，你是不是回来重新写过，加入双盲测试结果，加入ABCD，不然你的论文就不好通过了，(对不起，有辱祖先了，罪过罪过)
参考：
我认为这种说法正好反了。
应该是现代科学想尽办法解释中医才对。
中医是古代就有的科学，之所以到现在还有这样那样的疑问，甚至是不承认中医的科学性，是因为这是中西两种文化的冲突所致，是两种文化至今没有完全融合的原因。
前一段时间，我曾回答了一个问题，其中就谈到中西方文化的矛盾的问题。
有位外国人说西方改变了中国的文化，中国只是增加了西方的词汇。
我说人家说的很好。
清朝末年的“五四新文化运动”，西方文化、科学大量涌入中国，在打倒封建统治的同时，改变了我们的教育、科学、生活等各个方面，让中国向国际化迈出了一大步，当然，我们也就放弃了许许多多的当时落后的东西，包括传统的中医。
一百多年过去了，中国追赶世界取得了伟大的成绩，实现了伟大的民族复兴，中华民族有了自信。
其中的文化自信之中，就是我们的传统文化，究竟是如何对待？
比如中医是不是科学的？
西方根本不承认中医的科学性。
人家不承认，我们自己是怎么看的？
大家都不敢站出来大声说话，为什么？
就是因为中医无法用现代科学解释，找不到依据。
但现在不同了。
新冠肺炎疫情，我们拿出了中国方案。
为什么叫中国方案？
不光治疗方案出自中国，而且方案中有中医药方案。
如果没有中医药的方案，只能叫中国的方案。
完全的中医药方案也可以治疗。
所以，
那么现在，有了中国方案，中医药方案之后，中医药也挺起了胸膛。
开头我说两种文化没有完全融合，那么，什么时候可以完全融合呢？
中国实现了伟大的民族复兴，中国传统文化的自信让我们有充足的理由推广中国传统文化，二者相互补充，取长补短，才能实现融合。
中西合璧的新的中国文化，必将带来中华民族的伟大崛起。
再多了就不说了，努力吧，少年！
参考：
古代中医和现代科学不是矛盾关系，而是就治病而言，有异曲同工之妙。
当然，要解开异曲同工的内在联系，还尚需努力研究，因为药物与疗法对人身体的影响实在太复杂。
参考：
存在就有它的合理性，传统中医药一直用到现在本身就是科学的，如针灸，接种，抗病毒药物
参考：
中医发展已经有数千年历史，有自己辨证论治病的完善理论，历史上中医名家辈出，为中华民族的生存与发展做出了极大的贡献，中医治病有效是实践证明了的事实，我们没必要、也不能用西医的理论来否定伟大的中医！我们必须看到《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等中医理论成熟的时候，“科学”还没有诞生，现代科学技术验证了《黄帝内经》里经络的存在，并且非常准确，由此可见中国古人的智慧是超前的！我们都学习过名医扁鹊与华佗治病救人的故事，他们所处的时代没有科学，但是医术的高超确是史有所载，医圣张仲景弃高官从医，坐堂治病同样没有科学，东汉末年，战乱不断，疾疫流行，人口随之大量减少。
张仲景的家族原有200多人，在汉献帝建安元年(公元196年)后，不到10年间就死亡了三分之二，其中大多数死于伤寒病。
为根治此病，张仲景“勤求古训，博采众方”，从建安十年(公元205年)开始撰写《伤寒杂病论》。
《伤寒杂病论》参照了伊尹的《汤液经法》等，以辨证论治为原则，促进了方剂学说的发展。
此书被后人奉为“方书之祖”，张仲景也被誉为“经方大师”。
后人将其整理为《伤寒论》和《金匮要略》，据统计，除去重复部分，两书实收方剂269个。
既然被何颙推崇为“神医”，张仲景的医术自有过人之处。
魏晋时期，人们常将他与华佗相提并论，并记载了他为王仲宣诊病的故事。
西晋时，皇甫谧在《甲乙经·序》中写道：“汉有华佗、张仲景……仲景见侍中王仲宣，时年二十余。
谓曰：君有病，四十当眉落，眉落半年而死。
令服五石汤可免。
” 当时的王仲宣年轻气盛，根本不相信张仲景的话。
过了三天，张仲景问他服五石汤没有，他说已服。
张仲景说：“你看上去根本没服药，怎么能如此不珍惜生命呢？
”王仲宣不答话。
20年后，他果然在眉落后死去，和张仲景预言的一模一样。
历史上各代名医都学习《黄帝内经》、与《伤寒杂病论》，有的名医在此基础上又发展创造了新的理论与治病良方，如钱乙、李东垣、朱丹溪、王孟英等等，现代中医学习，《伤寒杂病论》是必修课程，而中医在历史上无数次消灭了温疫，这是史实，那时有什么科学呢？
科学仅仅诞生数百年，并且让人类社会的发展突飞猛进是事实，凡事有利有弊，但是科学也让地球自身受到无比大的损害，地球已不堪重负，科学并不是万能的，就医学来说，西医治病快是优点，但是西医的负作用也很大，西医药需要不断的开发新药物，旧药物对疾病的治疗有局限性，最终无效！中医虽然治病慢，但是强调增强人体自身免疫力，从根本上治好病，中医的望、闻、问、切等技术需要长期的学习与实践才能掌握，很多中医的治疗效果西医是无法达到的！因此中医产生在前，并且疗病有效，科学产生在后，不是万能！我们没任何理由让中医有后来的科学依据，若有疑问，科学可以去验证中医理论，用科学来解释中医的实践有效性！实际上继承与发扬光大中医是医生们的责任，也是医生们成为良医、名医的很好途径！
参考：
用不着。
我重复多说几次：用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
用不着。
注意，我可不是在水贴，而是确有深意。
这文字里面蕴含了一个密码，破解的人就可以明白一个大秘密。
至于是什么样的大秘密，我不能直接告诉你，因为这个秘密太过惊人，得精通阴阳八卦的人才能解开。
参考：
但研究古代中医的人一定要找到一个能让现代人大概明了的方法，能明白古代中医的基本理论，从而让古代中医能让愿意了解的人逐步了解，愿意继承的人能较完整地继承，愿意做科学研究的人能较顺利地做好研究。
从而让更多的现代中国人了解古代中医，信赖古代中医，愿意继承古代中医，传播古代中医，从而让古代中医造福更多的现代中国人。
参考：
找是应该找，暂时找不到，不能就用不科学否定。
只能说现在的科学还解释不了。
就像太阳发光发热原理谁能解释清。
太阳的体积温度谁探测到了？
晒太阳能提高人体温度不科学吗？
对太阳表面温度现代科学家只有推测，没实据
参考：
中医具有中国文化和中国哲学的底蕴。
走进中医领域方知中国文化和中国哲学的奥秘所在。
人类从茹毛饮血到钻木取火，由猎食为生，到五谷为食。
神民尝百草奠定了中医的基础，并逐渐发展状大。
春秋战国有扁鹊，东汉有华佗、张仲景、唐朝孙思逊，金元刘宗素、张从政、李杲、朱震亨四大名家。
明朝李时珍。
清代叶天士等。
在悠久的历史长河中，中医深厚的文化及哲学底蕴所产生出巨大的医疗成果，不断发杨广大。
秦汉时期的中医名著《黄帝内经》其天人合一的理论，落实为阴阳涵盖万物，将天地人及阴阳五行和五脏六腑学说，演绎的淋漓尽致，成为后人的医学圣典。
神农本草经代代相传，直到东汉整理成书。
载药365种，并提出中药的五味、五色、四气、及升降、浮、沉、的药理作用。
为后人伤寒论、金匿要略、温病条辨、本草纲目开拓了蓝本。
古中医起于易，隐于道，显于医，医和道渊源极深。
两个分支，道德经和黄帝内经为基本理论及阴阳五行学说，做为医者辨证论治的手段。
所以中医治病就以四诊八纲，五行克生，五时六淫，来进行辨证施治，又根据药性的五味、五色、四气、及升降浮沉来进行遣方用药。
并运用汗、吐、下、和、温、清、消、补八法药到达病处。
现代医学以靠人体解剖、生理、病理、药理、生化、药化、寄生虫微生物及各学科为基础，利用影像、实验室等来诊病治病。
中医和西医学科不同，理论基础不同，两者不能用各自的标准来衡量。
中医找不出现代医学的根据，只能沿用传统的中医方法治病。
在和现化医学的结合中，以现代医学的诊断来进行中医辨证遣方，才是最好的选择。
参考：
不管是古代还是现代，所有的医和药的目标是治病，治不了病的医和药，即使有科学的依据也不能称其为医或者药。
而治不了病的医和药就是不科学的。
反之，所有能治病的医和药都是科学的，即使科学解释不了，或者找不到到所谓的科学依据。
