为什么皇室的子孙容易夭折

宋宁宗赵扩膝下有十个孩子，其中有个儿子，结果没一个保全，十个孩子都是出生不久或者年幼时期夭折，弄得宋宁宗最后只能将皇位传给宗室其他子弟。
类似的例子比比皆是，清朝雍正帝膝下十个儿子，可长大成人的只有四个。
在古代，皇家子嗣小时候夭折是司空见惯的事情并不奇怪，甚至于很多人觉得，皇家的孩子要更不容易养活一些，比起普通百姓家里的孩子，更容易早夭。
受到现在很多的电视剧尤其是宫斗题材的电视剧影响，人们对于皇家子嗣容易夭折的理解就是因为宫闱倾轧，后宫里的人整天斗来斗去，所以导致皇嗣夭折。
这种说法也不能完全否定，因为在古代宫闱当中的斗争的确是存在的。
不过有一点，古时候的宫斗，大多数情况下都没有现在人们以为的那么激烈，只有少数时期才会出现，而且那时候的宫斗手段，也大多没那么可怕，主要是条件不允许。
像是《甄嬛传》当中，麝香之类害人于无形，这样的手段在古代那种情况下，几乎是不可能成功进行的，而且风险性实在太大，几乎没啥后妃会干这种事情。
宋徽宗时期，后宫的规模达到了一种非常惊人的程度，宋徽宗后宫里光是有名分的嫔御就有几十
奇怪的是，宋徽宗的子嗣大多数都顺利出生也顺利长大，若非后来的靖康之变，宋徽宗子嗣的存活率还是非常高的，宋徽宗的后宫那么多人，难道没人暗害吗？
还真未必有，古代大多数事情，皇嗣的夭折都与宫闱倾轧没太大关系。
首先是技术条件达不到悄无声息害人的程度，其次是没啥必要，对于皇帝来说大部分的妃嫔就是绵延子嗣的工具，母凭子贵是有，但其母本身通常就得宠，而非孩子。
明朝宪宗时期的万贵妃，可以算得上是明朝出了名的“祸水”，但是当时宪宗的后宫之中一直都有皇嗣出生，并没有受到万贵妃的侵害，宪宗子嗣数量在明朝仅次于太祖朱元璋。
一直有人说万贵妃暗害过孝宗与其生母，如果真是这样，孝宗登基后怎么可能放过万贵妃，要知道孝宗登基后曾有人要求褫夺万贵妃封号谥号，却被孝宗给拒绝了。
难道古代完全没有过那种可怕的宫斗吗？
当然是有的，可是很少。
从各种方面来看，古代皇嗣容易夭折，其实与宫斗并没有太大的关系，实际上，人们觉得皇嗣容易夭折是因为史料往往只会记载皇家子嗣与少数人的子嗣情况，并不考虑当时的普通人。
皇嗣存活率不算太低虽然现在很多人觉得古代很多的皇帝短寿，他们的子嗣情况也不好，其实这是个误解，因为相对于当时大多数的普通人来说，他们的情况都算好的了。
大多数的朝代，皇帝的寿命与子嗣情况，都是要好于普通人的。
当然有个前提，那就是这个皇帝不会自己胡来，那种整天寻欢作乐不爱惜身体的皇帝，想要健康长寿多子多福也是不可能的。
人们觉得皇家的子嗣容易夭折，是因为各种记载当中，根本不会记载多数普通人，所以现在的人只能看到皇家的子嗣存活情况，这是个误解。
医疗条件实在有限新生儿的存活率到底如何，很大程度上取决于医疗水平，即便是今天，那种医疗水平低的地方孩子的夭折率仍旧很高，相反亦然。
古时候生孩子，就是鬼门关走一圈，是极其危险的，有时候就是母子俩都不保。
就算孩子能够成功降生，可是小时候孩子的抵抗力弱，稍微碰上个什么风寒感冒啥的，可能就直接小命呜呼，感冒什么的如今看来没什么，但在以前是要命的。
哪怕是皇家也不可能例外，因为整体的医疗水平就不高，这一点在全世界的古代都一样，而这才是古代皇嗣与大多数的孩子，容易夭折的真正原因。
在《甄嬛传》等宫斗剧当中，皇嗣的夭折几乎都是因为有人暗害，而在很多的古装剧中，怀孕的后妃那真是极其脆弱，出个门都说动了胎气。
而对于很多宫斗剧当中的什么麝香之类的玩意儿，那功效真的是让人无语，古代压根儿没这些神奇的玩意儿，在真正的古代，想要宫斗害人，通常都会让人发现。
汉献帝的生母曾多次被灌下药汤，结果汉献帝压根儿没事儿，最后还是活了下来。
古时候的皇嗣的确存活率不高，但当时不仅是皇帝，多数百姓家里的孩子都一样，而主要的原因就是医疗水平有问题，相对于普通百姓，皇家生活条件还好些，子嗣保全得还多些。