俄罗斯会有亲美总统吗

如果所谓的“亲”是将自己的外交政策绑定在某个国家的话，那么作为大国，不会轻易出现亲某一个国家的总统的。
一般大国都会采取相对独立的外交政策，虽然倾向是有，但国家利益还是根本。
这不只是俄罗斯，全球其他国家都类似。
就如同美国不会出现一个亲欧洲或者亲俄罗斯的总统一样。
如果说“亲”指得是一种外交政策倾向的话，那么对俄罗斯而言，未来会有各种可能。
其实历史上俄罗斯有过亲美的总统。
就是叶利钦，只不过后期他的态度转变了。
当年叶利钦怎么获得的政权？
就是在西方特别是美国的支持下，他在苏联内部与戈尔巴乔夫摊牌。
特别是819事件，针对戈尔巴乔夫的政变未遂，挽救苏联的努力失败，叶利钦在其中发挥了巨大作用，最终导致苏联加速解体。
叶利钦在苏联解体后更是获得了西方的支持，甚至还被西方拉进来只有西方几个少有的富裕发达国家才能进入的G7七国集团，一度G7成为八国集团。
连澳大利亚这样的美国盟友都不是，这个殊荣给了俄罗斯给了叶利钦，可见叶利钦当时能获得西方多么大的支持，他当然要亲西方了。
（叶利钦和克林顿笑得多开心！）只是后来他发现北约东扩以及一系列国际问题上，俄罗斯的战略和西方不同，这让他觉得俄罗斯一定要有独立的外交政策，因此才转变立场，选择了普京。
普京如今对西方的态度和做法，其实就是叶利钦想做而做不来的。
因此，木叔认为，普京之后俄罗斯出现类似叶利钦这样对西方一边倒的高层是很难的，毕竟叶利钦的前车之鉴在这里摆着，殷鉴不远啊！但是出现一个与西方关系缓和，不像普京这样强硬的总统还是可能的，当然只要西方不过度压迫俄罗斯的利益。
俄罗斯作为无论在经济还是在军事上都与美国有不小差距的“弱势群体”，没必要非要与西方硬碰硬，能从缓和获得更大的国家利益，当然可以适当“亲美”，只要“性价比”高，利益不受损就可以。
你如何看待未来的俄罗斯外交？

苏联解体前后，叶利钦跟老布什总统和克林顿总统的关系都非常好。
当时叶利钦已经做好投降的心理准备。
但问题是，投降这种事情是双向选择，叶利钦想投降，那也得美国接受投降才行。
苏联解体后，叶利钦当时采取全面倒向西方的外交政策，西方不仅没兑现援助承诺，还趁机掠夺俄罗斯的财富。
这就是西方不接受投降的具体表现。
叶利钦受了西方白眼，还想再努努力，八年换了七任总理，但受到的回应仍然是“不接受投降”。
两国总统私人关系好，但自始至终没有“赊账”般的信任。
除了一手交钱，一手交货之外，美俄之间没有任何信任。
并且，美国不接受俄罗斯的投降，没有任何信任也就罢了。
在冷战思维影响下，美国还趁机搞“趁你病，要你命”，趁势追击，打算彻底搞垮俄罗斯。
自此，叶利钦的亲美政策算是彻底失败了。
叶利钦卸任前选强人普京，这就是他盲目亲美给俄罗斯造成一次次伤害后的必然结果。
普京上台后，一度也想亲美。
因为在普京的心里，他更认同欧洲，他是欧洲派思维。
但是普京主动缓和关系，结果与叶利钦亲美是一样的结果。
美国与苏联斗了40多年，一肚子怒气；
苏联虽然解体了，但俄罗斯仍然很大，仍然具有相当威胁。
现在俄罗斯想通过投降把旧账一笔勾销，这怎么可能？
不把俄罗斯彻底拆散成十几个小国，自动弃核，自废武功，美国怎么可能善罢甘休？
并且，美国也需要树立俄罗斯这个敌人才能凝聚起欧洲和欧盟，乃至北约。
如果美国和俄罗斯都能联手了，北约还有什么存在的价值？
而没有了北约，美国还怎么控制欧洲和欧盟？
普京正是意识到这一点，所以他在早期舔了一段时间后，就放弃了不切实际的想法。
到了2008年，梅德韦杰夫上台。
这位又是一个类似叶利钦的自由派，极力想搞好俄美关系和俄欧关系。
俄罗斯签署核裁军条约，削减进攻性战略武器条约、重启俄美关系，都是从2008年开始的。
然而，美国是真不想给俄国自由派面子。
北京奥运会开幕式当天，针对俄罗斯的格鲁吉亚危机就爆发了。
从这之后，西方国家步步紧逼，除了白俄罗斯外，叶利钦当年设想的东方防线，全部被西方吞噬了。
到了2012年普京再上台时，北约的导弹架到了俄罗斯的家门口。
这个时候，普京还能怎么办呢？
只能跟美国硬刚了呗。
2012年8月，三度当选总统的普京派以沙曼诺夫中将为司令的快速反应集群（包括第76普斯科夫空降师、黑海舰队海军陆战队、总参情报局和对外情报局特种部队）赴叙利亚参战，就是他决定硬刚美国的具体表现。
令人感到意外的是，普京硬刚，居然还收到了奇效。
美国在叙利亚问题上软了，俄罗斯恢复了在中东地区的一部分话语权，中东出现了一个以俄罗斯为后台的“什叶派之弧”。
普京的任期还有四年，以后的事情，咱没有未卜先知的能力，说不好。
不过我觉得，俄罗斯早已经不是世界一霸，它没有义务，也没有能力去跟美国继续硬刚。
将来，俄罗斯只要保持适当武力，确保自己的势力范围不受蚕食，确保美国不首先对它动核就行了。
到了那时候，美国或许会因为其它因素，比如欧盟问题，比如东亚问题，比如中东问题而没精力再把俄罗斯继续当做针对对象。
而那时候的俄罗斯，可能会再出现一个亲美的总统吧。

参考：
会啊，已经出了两个了啊，自由派的啊。
一个是叶利钦，一个是梅德韦杰夫。
只不过但凡俄罗斯出亲美总统，美国人总是及时的一巴掌打过来教训到：你也配姓美利坚？
叶利钦在任的时候，和克林顿关系非常好，隔三差五的去访问欧洲美国。
聊的非常开心。
开心归开心，北约该东扩的时候照样东扩，导弹直接架在俄罗斯人脖子上。
当年北约东扩的消息传来，叶利钦都很震惊，都对欧美好到这个份上来了，怎么得寸进尺了？
就得寸进尺，怎么着？
梅德韦杰夫，他是俄罗斯自由派的代表人物，当年也是当过总统的。
梅德韦杰夫当政的时候，适逢奥巴马当总统，奥巴马和梅德韦杰夫的关系非常好。
非常好归非常好，梅德韦杰夫08年才当上总统，08年就爆发格鲁吉亚吞并南奥塞梯。
适逢奥运那会，普京还在参加北京奥运，在格鲁吉亚动手了以后，梅德韦杰夫迟迟不下命令反击，普京连夜赶回俄罗斯，着手反击。
2011年的时候，当时为了卡扎菲的问题，联合国安理会开会，要在利比亚建立禁飞区。
当时奥巴马要求梅德韦杰夫不要投反对票，然后梅德韦杰夫真的就没有投，大家可以回头去看看联合国安理会1973号决议。
然后卡扎菲就死了。
俄罗斯在中东利益受到重创。
俄罗斯国内对于梅德韦杰夫的指责铺天盖地，觉得此人又软弱，还容易被骗。
普京上台出兵干涉叙利亚，天天被欧美媒体指责，但是人家现在在中东说话越来越有分量，连沙特都愿意给普京订单了。
这说明什么问题？
俄罗斯但凡出现自由派，无一例外的会被美国人利用，抽俄罗斯人的脸，让俄罗斯人明白什么叫“你也配姓美利坚”？

参考：
中国人看人看事总喜欢标签化，简单化，比如强硬VS软弱，爱国VS卖国，亲VS仇等等。
其实，真实的江湖和人的内心世界比这要复杂微妙成千上万倍！尤其是在政治领域。
既然题目问的是“亲”的问题，那么我们就集中谈谈，一国领导人或对外政策会不会亲某一个国家？
人都是有感情有三观的，国家也有自己的宗教信仰意识形态价值观念，从这个意义上说，一国亲某国，一国领导人亲某国是完全可能的。
如果是一国或其领导人，在实践中表现出了亲某一国的倾向，那么，其内涵应该是什么呢？
所谓亲，当然不可能是出卖国家利益成全另一国，再亲大家也是不同国家，也要有度有界限有火候，当年社会主义兄弟之间以为国际主义阶级感情会超越国家利益民族感情，最后怎么样呢？
几乎都没有善终。
所以，亲，只能是一种感情倾向，是对被亲对象的意识形态价值观念治理方法生活方式的一种认可，喜欢，向往，是愿意拉近彼此关系建立友谊的一种强烈愿望，这些在当年东亚国亲苏，今天新欧洲国家和日韩英等国亲美，叙利亚亲俄当中体现得非常明显。
这种感情多半发生在弱者对强者的关系中。
有些国家，因为本身就是豪门，或者个性独特，“亲”的倾向并不明显。
比如像美国，俄罗斯，东亚国这样的大国，尽管也有朋友，但你不能说它们就是亲谁谁。
东亚国亲苏的历史总共只有10年，最后不仅不亲了，而且成为仇人，这说明，一个大国对另一国即使亲也是暂时的偶然的现象。
究其原因，大国都有自己独特的一套价值体系国家利益，因为能力强大也无需通过亲某国而得到什么好处，所以，大国通常不会有明显的亲某一国的倾向，而更可能成为他国亲的对象。
另外有一些不那么强大的国家，但对外政策也表现出强烈的独立性，比如伊朗，比如DPRK，比如印度，比如法国，你能告诉它们亲谁吗？
不过，上述国家虽然看不出具体亲谁，但是也有自己情感归属，美国法国是西方国家，它们都认同西方的价值观和意识形态，伊朗是伊斯兰国家，自然认同古兰经，印度自诩是最大的民主国家，当然也认同西方的三观。
从历史上看，俄罗斯出现过亲西方的领导人——彼得大帝，他认为俄罗斯必须学习西方的科学技术生活方式军事政治制度才能强大起来，但是彼得并不具体亲某一国，他亲西方的目的是想令俄罗斯成为欧洲一流强国。
后来的俄国沙皇基本上也是认同西方的，将自己看作是西方的一部分。
在20世纪苏联时代，俄国自己独树一帜，表面上看是谁都不亲只亲自己，但我认为骨子里，他们还是觉得自己是西方人，对亚洲人，非洲人是瞧不起的，这一点当年也让东亚国人民很受伤。
苏联解体之后，俄罗斯总体上说是把自己当做西方人（欧洲人），注意，不是亲西方，而是老子就是西方人。
但是，俄罗斯从来就没有出现过亲美的领导人，俄罗斯国家也不亲美，俄罗斯有自己的个性，自己的特色，自己的利益，过去，现在，将来都是如此。
在普京之后的领导人有可能在政策层面有一点调整，比如少一点霸道和对抗，多一些温与合作，但亲美是绝对不会发生的。

参考：
我认为即是俄罗斯出现亲美总统，美国也不会给他这个机会，除非这个总统象叶利钦一样对美国及其西方唯命是从。
叶利钦就是一个不折不扣的亲美派，他虽然出身于苏联布尔什维克，但他对共产党和共产主义的仇恨绝不亚于任何西方政客，以至他亲手把苏共和苏联埋葬，成为西方政客眼中受
让叶利钦没有想到的是，西方人借着他这把刀，不但扼杀了苏共和苏联，还把本来在经济上处于世界第一梯队的俄罗斯一夜之间变成了世界二、三流国家，到现在还没有恢复到苏联解体时的水平。
对此，叶利钦本人和俄罗斯人再清楚不过。
实践证明：谁相信和亲近美国，谁就会象小孩子一样被美国忽悠和玩弄。
我们知道，不是叶利钦、普京和俄罗斯不想亲近和融入西方国家，而是西方国家不会再给俄罗斯再次强大起来的机会，除非俄罗斯在美国及其西方国家面前俯首称臣，永远放弃俄罗斯发展成为世界强国的梦想，这显然是俄罗斯任何总统所不能接受的。

参考：
俄罗斯建立的时候希望加入西方，共同富裕，叶利钦和前期的普京都有过亲美的过程。
被虐了好久，俄罗斯领导人看出来，西方目的就是肢解俄罗斯。
然后，俄罗斯就走上现在的道路。

参考：
普京之后完全有可能！因为苏联解体后，包括俄罗斯在内的前苏联解体后的各国，都已变成名符其实的资本主义国家，实行的是资本本主政治经济制度，而这个制度的老祖宗和现在的龙头老大是美国和它的小弟英法德西方，而相同性质的政治经济制度如政党选举轮替制度，是俄罗斯因普京特性的特别时期(普京特殊在何处本作者在《如果普京下台了，俄罗斯会怎么样？
》一文中已有见解)过渡之后，俄新选举出的国家领导人自然回归国际资本主政治经济体系一个制度框架，是天然衔接而成。
这一点国人完全不要再有其他奢望！无普京的俄罗斯自然归队美西方是一个大概率的事！当然，国人也可报点希望，希望普京之后的俄罗斯领导人仍会像普京一样，继承普京的国际政治战略，独立于美国西方的体制之外，继续奉行现在普京制定的独立自主的俄罗斯政治外交政策。
一一但这必须要有两个变更的俄罗斯外部条件，即美国疫情之后继续衰败和邻国中国国力发展超过美国。
为什么只有这两个外部条件，才能保证俄罗斯普京之后不会出现亲美亲西方的领导人呢？
这是因为，美国大幅衰败会使俄罗斯人民和领导人失去学习美国西方发展的榜样和动力！而中国国力的提高或超美国，则为为他们树立起了新的国家发展进步的榜样！所以，我们防止普京之后俄出现亲美领导人的惟一方法，如果说加速美国衰败我们无能为力，但是，在普京存在时期给我国创造的有利的国际战略机遇期内，迅速完成国力超美国的战略发展任务，则是完全由我们自己的内因来决定的。
这需要全国人民同心同德来完成。
因为国力超过美国后的中国，已可完全独立于世界各国之中，它不在惧服任何威胁，已完全可摆脱依靠外部的战略机遇期来发展自已的过往。
所以俄罗斯普京之后即便出现一个亲美领导人又奈我何？
！
参考：
说二句，俄罗斯从沙皇沙俄帝国时期，到斯大林的苏联，都没有亲美行为，这种行为，沿直到赫鲁晓夫，戈尔巴乔夫，亲美到整个苏联解体。
在亲美这一过程中，美国为了把苏联彻底打垮，给中国的关糸也是另有处之。
让美国万万没想到的是，俄罗斯🇷🇺在苏联解体后，仍然具备较强的军事力量，特别是核武库的数量仍多于美国。
有了这些军事老底，相信没有任何一位俄罗斯总统去亲美而低三下四。
由于普京总统独立强硬，美国要想独霸世界，美元流通，也不得不顾忌俄罗斯的存在和一位强硬总统。
现在美国的目标，就是想尽百般来整垮俄罗斯。
在由于俄罗斯民族的风格，战斗民族的初号，相信俄罗斯不会亲美。
目前的俄罗斯不亲美，他仍有着大国地位，世界三角顶立的一角。
这才是世界的平衡，世界的稳定。
试想，如果俄罗斯亲美，最难过的日子是中国。
中国本身就是一块肥肉，物华天宝，每一个帝国主义者，对中国都 垂涎三尺。
可谓，美国人始终想霸权，俄罗斯不会做傀儡。
浅谈，俄罗斯亲美。

参考：
我想说一句话不知道对不对：国与国之间虽然没有永远的朋友，只有永远的利益；
可是这辈子估计俄罗斯与美国人必然做不了长久的“朋友“”了。
概括起来：俄国在历史上总共出现了一个半的亲美领导人，可是最终的结果都是不欢而散、现在已经基本彻底决裂了。
总体上来说，俄国与美国人的关系好不好，其实并不取决于俄国人，一般都是美国人占据着主导地位的。
没办法，国与国之间的关系，主要还是以实力为导向的。
如果从苏联时期开始算起的话，我
下面我来简单地分析一下：估计有人不太同意我的看法，但是我基本上是抱着实事求是的态度的。
第一个亲美的领导者就是：斯大林，不过只是在一段时期而已1941年6月22日，德国人发动了对苏联史无前例的突袭战，巴巴罗莎计划开始——苏德战争全面爆发。
苏德战争的前期，由于苏联的误判外加上并没有准备好，导致前期几乎被德国人一路上吊打的局面苏德战争开战的头四个月里，苏联损失兵力在300万人
一共有：坦克与自行火炮15601辆，各种火炮70574门，作战飞机7237架被德军彻底摧毁。
德国人在开战不到4个月的时间里，德军就已经进攻到苏联首都莫斯科的城下了。
此后，美国人为了自己的利益着想，通过了著名的《租借法案》开始全面对苏联进行援助。
从苏德战争爆发一直到美苏冷战开始，这大概4年多的时间里面——美、苏关系还是不错的。
斯大林甚至亲自说过，没有美国人的援助，苏联不可能那么快反击德军的。
可是二战刚刚结束不到一年时间，美、苏之间就开启了冷战模式了。
顺便说一句：美苏冷战也是西方与美国先挑起来的，斯大林一开始并没有想搞冷战。
毕竟当时整个苏联都被打废了，恢复和发展经济才是首要任务。
可是1946年3月5日，英国的丘吉尔在美国发表了“铁幕演说”，正式拉开了冷战序幕。
说白了就是：冷战的大幕是西方与美国人先拉开的。
第二位彻底亲美的领导者——叶利钦这个我就不用分析太多了，这哥们在苏联解体的时候那是上蹿下跳、搞得不亦乐乎。
其实目的也很简单：苏联解体以后，这哥们就可以当上俄罗斯的领导者了。
叶利钦当时就跟美国人达成了默契：苏联解体以后，美国人答应援助俄罗斯、答应帮助俄罗斯变革；
甚至还答应俄罗斯加入北约等等。
可是当苏联真的解体以后，叶利钦开始按照美国人的办法来搞什么“休克疗法”、放开经济等措施的时候。
回头一看，俄罗斯被搞成了一团乱麻——物价暴涨、失业率暴高、经济一塌糊涂等等。
反观美国人却变卦了，经济上的援助没有兑现、加入北约更是成为了泡影。
上个世纪90年代的最后一天，叶利钦宣布了辞职。
其实叶利钦宣布辞职主要有两个原因：一是，自己的身体出现了问题；
第二个就是：当时俄罗斯已经是一团乱麻了，如果再继续干下去的话，恐怕就混不到善终了。

不过最终的结果基本都是一样的——美、俄之间还是彻底的决裂了。
那么问题来了：美、俄之间为啥就走不到一起去呢？
其实原因很简单，我用最简单的几句话来分析一下：1、道不同不相为谋，大家的发展方向不一样、思想不一样、社会模式不一样。
即使有合作也是暂时的，最后还是会分道扬镳的。
2、俄罗斯在历史上的行为，让美国特别是欧洲那是心有余悸。
我认为：即使美国想和俄罗斯友好，欧洲各国也不会答应的。
3、苏联解体以后，虽然俄罗斯的实力下降明显，可是还是一个军事大国、世界性的大国。
这样一来的话，美国人和欧洲人还是会把他当做对手来打压的。

说到底还是文化、思想以及国情决定的、说到底还是各自的利益方向决定的。
最后我想说，有些国家可能成为真朋友、有些国家之间可能在一段时间很友好，但是注定成为不了真朋友。
其实决定国与国之间关系的说到底还是：国情和文化内核。
有些国家也许只要不解体、不发生根本性变化的话，美国人估计永远都会当做假想敌的。
即使友好，那也是为了暂时的利益不得已而为之的权宜之计罢了。

参考：
俄罗斯（苏联）有二届亲美的领导人，戈尔巴乔夫，叶利钦，结果都是进了美国西方挖的坑，戈尔巴乔夫被玩得让苏联解体，叶利钦被玩到俄罗斯内部四分五裂，政治，经济，军事，民心被玩得面临崩溃，车臣战争，经济休克疗法，财阀操弄政治，叶利钦束手无策，迫不得已自愿退位，把总统的宝座让给普京。
普京签于戈尔巴乔夫和叶利钦的经验教训，在治国理政政策上才选择走独立自主的道路。

参考：
普京之后是否会出现亲美国的总统主要看俄罗斯在未来的需求。
如果俄罗斯需要与美国合作才能维护或者扩大俄罗斯的国家利益，那么亲美国的总统必然会出现；
如果俄罗斯只能与美国等国进行对抗才能取得足够的国家利益，那么亲美国的总统一定不会出现。
因此，俄罗斯有什么样的需求，就会出现相应的结果。
例如在俄罗斯历史上被称为最失败的休克疗法，正是由于俄罗斯需要美国等西方国家的援助，随后才会出现俄罗斯与西方国家短暂的蜜月期。
虽然这种经济方式并没有将俄罗斯从经济衰弱的泥潭中拯救出来，但是正是由于这种方式的失败，让俄罗斯明白西方的经济模式不一定适合俄罗斯经济的发展，或者说俄罗斯意识到这本身就是美国等西方国家给俄罗斯挖的“坑”。
虽然现在的俄罗斯经济仍然没有摆脱苏联时期的老路，但是在恢复国家实力及民众生活等方面已经取得非常了不起的成就。
可以说从俄罗斯放弃休克疗法以后，俄罗斯从依靠西方国家、亲西方国家的立场上逐渐独立自主，这其实就为未来的矛盾留下伏笔。
一旦俄罗斯摆脱美国等国的影响，加之国力增强，美国及欧洲国家必然将俄罗斯当成不稳定或者威胁因素的来源。
从美国的角度来说，道不同不相为谋，既然成不了朋友或者附庸，那么只能成为敌人了，而且由俄罗斯这个“强敌”，也有利于美国影响欧洲。
而欧洲国家认为，实力恢复的俄罗斯已经成为威胁欧洲稳定的“定时炸弹”，尤其是俄罗斯在叙利亚、乌克兰等国展现出的军事实力让因为苏联解体而放松军备的欧洲各国再次紧张了起来。
因此，在俄罗斯的实力无法削弱到一定程度时，美国及欧洲国家是不会放松对俄罗斯的围堵。
而从俄罗斯国家需求来说，在美国等西方国家的围堵下，俄罗斯的经济已经出现非常大的滑坡。
其实普京一直在寻求与美国总统特朗普对话，以解开两国的矛盾。
但是由于美国国内保守派及“通俄门”的影响，特朗普对普京递出的橄榄枝一再拒绝，加之美国不断加码对俄罗斯的经济制裁，让两国的领导人很难坐下了协商解决问题。
因此，在没有从根本解决两国矛盾的前提下，俄罗斯很难产生亲美国的总统；
美国也很难产生对俄罗斯真有“好感”的总统。
国家利益的冲突并不是俄罗斯总统与美国总统通过妥协可以解决的！