为什么有些人会恶意攻击诋毁明朝

年轻的朱元璋自从加入到郭子兴领导的农民起义军以来，不但解决了吃饭的问题，而且随着时间的推移，就连那标志着最高权利的皇帝宝座，也在不断的向他招手。
后来，占据天时地利人和的朱元璋真的做起了皇帝，珍珠翡翠白玉汤的时代一去不复返。
纵观朱元璋亲手创建的大明江山，应该说，无论是在军事方面或是科学技术方面，整个国家的综合实力都不逊色于其他封建王朝。
每一个封建王朝的建立，都有他特定的历史局限性。
后人站在历史的制高点，可以发表自己的各种观点和见解。
不过对任何事物歇斯底里的恶意攻击和主观诋毁那都是可耻的。
我们可以通过史书的记载来还原大明王朝真实的法典制度以及整个国家在不同时期的具体情况，来驳斥那些诋毁者的恶意攻击。
大明王朝建立之初，和其他新生封建朝代一样，充满了无限的活力。
作为它的领头人朱元璋更是鞠躬尽瘁，尽心尽力治理国家。
在所有封建王朝时代，朱元璋是唯一一个不设丞相的君主。
虽然有防止丞相专权的部分原因，但在很大程度上也增加了朱元璋的工作量。
一个朝代的君主如果能够全心全意的治理朝政，那么也是这个国家和人民的一大幸事。
朱元璋治理国家以廉洁，反贪腐最为著名，封建社会反贪第一人的称呼名副其实。
在他治理期间，无论王公贵族，还是开国元勋，在涉及反腐方面，朱元璋都是采取零容忍的态度。
时任驸马欧阳伦纵容下属倒卖茶叶一事被朝中大臣查实之后，朱元璋一样秉公执法，忍痛处斩驸马。
处斩驸马一事，对朝野上下震动极大。
因此，朱元璋时期，朝中廉洁自律风气十分浓厚，国家稳定发展。
永乐皇帝朱棣在治理国家方面的功绩已经超过了他的父亲朱元璋。
朱棣统治期间，他亲自征讨北元残余势力，完成统一大业。
使得国家繁荣昌盛，百姓安居乐业，国家处在盛世阶段。
在外交方面，朱棣派出朝中大臣郑和多次下西洋出海远航，出使多个国家，增进彼此国家的相互了解。
使得元朝成为当时世界强国之一。
当然我们
比如嘉靖皇帝后期热衷长生不老炼丹术。
以及万历皇帝几十年不上朝的荒唐行为。
都从一个侧面反应出封建王朝的独裁性。
这些弊病应该是封建社会固有的特点。
也就是说，在历朝历代的封建王朝统治下，即有他们高瞻远瞩保持先进的一方面，也有封建社会独裁统治局限性的一方面。
我们不能一概而论。
面对其中的糟粕，当然要深刻批判，对其精华，我们更要主动继承和认真学习。
恶意攻击和诋毁一个封建王朝，那是对一个历史时代的全面否定，是非常不可取的。

参考：
大家好，弹指千年为您解答!大明或许不是最强盛最繁华的朝代，却是最触动华夏儿女心神的朝代。
恶意的攻击和诋毁，笔者认为这不是一个对待历史的正确态度。
众所周知明朝是华夏历史上最后一个由汉人建立的王朝，前承蒙元，后接满清，独孤而立，悲壮大气。
从1368年朱元璋南京称帝建立大明到1644年李自成攻入北京崇祯皇帝自尽明朝灭亡。
明朝共经历16帝，享国276年。
两百多年对于曾经站立在世界巅峰，四海称臣，万国来朝的大明来说，确实是有些短了。
而这应该就是大明被某些人诋毁的原因之所在吧。
历史的真象一半在书上，一半则飘散在时间的长河之中。
我们与大明之间隔了600多年，而对大明的认知更多的是来自大清时期编撰的《明史》，笔者认为这恰恰是诋毁的开始。
《明史》记载朱元璋称帝之后，性情大变大开杀戒屠尽所有有功之臣，制造了诸如：胡惟庸案，蓝玉案，郭桓案，空印案，刘伯温之死等一系列政治事件。
甚至还杜撰朱元璋内心阴暗歹毒，创造了剥人皮，点天灯等残忍至极的刑罚，而在《明实录》中并无这样的相关记载，很明显这便是当时的当朝者为了巩固自己的统治地位，而刻意进行的黑化。
这是有失偏颇的！笔者简单的从文学文化思想，社会制度的建设，社会经济的发展，社会科技成就，对外影响力五个方面把大明和满清做了个简单的比较，是骡子还是马,遛一遛不就知道了吗？
1、文学文化思想方面大明朝的哲学思想，文化等各方面都处于华夏历史上出类拔萃的时代，举世闻名的四大名著，有三部就出之明朝。
而清朝除了个别有影响力的文学作品，在哲学、思想、文化等领域是全面的大倒退。
2、社会制度的建设明朝的社会制度建设经历了建立期、稳定期、发展期和变质期等几个阶段，虽然最后全面崩溃了，但是它却指出了新的发展方向。
而清朝吸收了明朝失败的教训，用最简单的愚民政策，实行实行高压统治，国家整体稳定。
可以说这方面是平分秋色的。
3、社会经济的发展这个其实是比较明显的，最为新生的清朝在经济上自然要比明朝更发达。
特别是在明朝的基础上发展大力发展商业，这是清朝要比明朝出色的地方。
4、社会科技成就这个方面也是显而易见的，明朝的科技就成是中国历史上进步最快的时期。
清朝科技虽有成就，但是和大明相较毫无优势而言。
比如火药等方面的运用，清朝甚至出现了倒退的情况。
5、对外影响力大明郑和七下西洋，宣威海外诸国，访问亚非30多个国家和地区，最远到达红海沿岸和非洲东海岸地区，这是前无古人的壮举。
大清朝在遭受鸦片战争后多遭列强入侵，主权和领土严重丧失。
签订多次不平等条约，而清朝后期彻底沦为半殖民地半封建社会。
没有对比就没有伤害，事实是很明显的，我们有什么资格去攻击和诋毁大明呢？
大明是顺应历史潮流发展的，而大清基本处于倒退的状态，哪怕是他推翻了大明！结束语：笔者认为历史应该被尊重的，只是攻击和诋毁的话，是对历史的畸形态度。
只有尊重历史，才会给后代一个辉煌的历史。

参考：
亲者痛仇者快的一种污辱扺毁，欲毁其国必毁其史，大明王朝的朱元璋驱除鞑虏恢复了中华民族，功高盖世无语伦比。
大明王朝多不屑子孙也是事实，但决非别有用心之人言之凿凿那么不堪。
反而是那个时代比较强大的一个帝囯，万邦来朝，七下西洋，北灭越南，暴打入侵朝鲜的倭寇，和东南沿海倭寇，打败西班牙无敌舰队。
犯中华者随远必诛。
不和亲无外辱，天子守国门。
怎么就鼠坏一窝了。

参考：
因为是汉族人建立的最后一个封建王朝。
某些阴暗的满遗为了突出满清，美化满清的合理化，所以无孔不入的攻击前朝如何不堪，揪其一点，以偏概全。
实际上满清留给中国一堆烂摊子，中国人一边抗战一边替满人赔款！然而这帮家伙投靠了日本人，建立伪满国，侵华反华！ 知道抗联全名叫什么？
反满抗日联军！
参考：
没有制约的斗争绝对是残忍而兽性的。
掀开明朝的历史，似乎杀戮就开始了。
明朝自1368年建朝开始，做了皇帝的朱元璋反而不踏实了，‘胡惟庸谋反案’，‘蓝玉谋反案’，‘郭桓案’，科举‘南北档案，’单就这几个冤案受牵连而处死的达十万人多，其实统治者大开杀戮不是证明他的强大，反而说明他的心虚脆弱。
出身卑微的朱元璋尤为突出，这个长着一张猪腰子脸的皇帝创造‘’剥人皮‘’，‘点天灯’等等残忍至极的刑罚，不得不让人黑他的王朝，以至于后人对出身卑微而后来得势的人都有一种偏见，认为他们的内心是阴暗且歹毒的。
其实明朝还是一个有所为的朝代，收复台湾，郑和下西洋，出现了‘永宣盛世’，但后人对他的历史总是认为是一部杀戳的历史，这和我们在小说影视里面看到的什么太监专政，东厂，西厂建立，以及朝内的一些特务机关的成立不无关系，明朝还是一个出奇葩皇帝的朝代。
爱木工活的皇帝朱由校，据说此君对木匠活有天份，每天在宫内乐此不疲，发明了折叠床，做了很多的木工工艺品，对美色都一度无兴致，真正达到了‘不爱红妆爱木匠’的专业精神，也就是从那时起，历史有名的大太监魏忠贤登入明朝历史，朱元璋在九泉之下都会怀疑朱由校到底是鲁班的后人的种还是朱家的种，不过他死的早，23岁就挂了，人家壮年死叫‘英年早逝’，他绝对叫‘夭折’。
想长生不老的皇帝明世宗朱厚熜，数十年不理朝政，一心炼丹，结果吃仙丹中毒而死，明朝皇帝其实多才多艺，研究木工的，搞医学炼丹的，玩打仗游戏的，说到这，不得不说明朝曾同时出现两个皇帝同时在位的奇观，朱祁镇和朱祁钰，这朱祁镇御驾亲征把打仗当游戏结果被俘，这样兄弟朱祁钰登位，后来朱祁镇凭三寸不乱之舌和敌方首领的弟弟成了朋友，而后放了回来，结果临时出现两位天子的奇观，不过没多久朱祁玉莫名其妙挂了。
明朝晚期崇桢皇帝凌迟忠臣袁崇焕更导致公众对明朝的偏见。
所以人们一提明朝自然也没啥好感。
历史的真象一半在书上，一半零碎在岁月的长河中。

参考：
有些人之所以会恶意攻击诋毁明朝，是因为明朝是中国历史上最后一个由汉人建立的朝代，而取而代之的是外族的浑水摸鱼，所以明朝不好的地方被无限放大，好的地方被刻意隐藏，使得真假难辨。
无法掩盖的是在封建王朝中，明朝是一个有着光辉历史的朝代。
首先，明朝驱除鞑虏，恢复中华，得国最正。
明太祖朱元璋赶走了不可一世，欺压汉人的蒙古骑兵，使得中华民族得以继续传承。
其次，明朝有郑和下西洋，万国来朝这样在中国历史上绝无仅有的壮举。
明朝有《永乐大典》这样不删一字，不毁一文的兼容并包的胸怀。
明朝有《本草纲目》，《水浒传》，《西游记》，《三国演义》，《金瓶梅》这样的百花齐放。
然后，明朝即使到了后期还是万历三大征的对外战争的胜利，还有郑成功这样一个船队就可以收复台湾的民族英雄。

参考：
因为你无法理解满遗这个群体的能量有多大，不把明朝黑到底，怎么能洗白自己出卖民族当汉奸二鬼子的汉军旗祖宗？

参考：
因为满清花了百年修《明史》，而明太祖编《元史》，不过两三年。
满清大肆篡改明朝史料，而且大量的书籍在编纂《四库全书》中被销毁，篡改。
所以，我们看到明朝君王都是昏君，而满清的酋长个个英明神武。
明清各有各的问题，明朝卫所制，导致后期卫所兵没有战斗力，但满清八旗，绿营也同样。
要不是后期地方团练兴起，估计，太平军就干掉满清了。
明朝对宗室太好，而满清对八旗子弟太好。
满清杀戮太重，扬州十日，嘉定三屠。
辽东之屠。
而明朝建立的时候，就文明多了。
所以，努尔哈赤更像个恐怖头目，而明太祖就伟岸的多了。

参考：
哈哈哈，一个封建王朝也不能批评了？
明朝是伟大的社会主义强国嗎？
明朝不是被自己的老百姓推翻的嗎？

参考：
我现在翘着二郎腿，坐着看：1:一部分的人待着极端批判主义教条，极端的看待古代的封建帝制。
年代太远，批判起来太费劲举例不多。
所以嘴炮之下没有冤魂！殊不知帝制是人类历史的进程（选择性失明）事物都有其两面性。
2:另一部分人 满清亡魂作祟，比如那个说自己是爱新觉罗直系后裔的那个（大清亡啦！）清代前汉人建立的每一个朝代 、无论经济，文化，政治，军事 基本上都有高光点，哪怕是南宋！清朝有啥？
！啥都不是！！要保持莫名的优越感可不就只能踩别人了？
主观臆断，大家笑看！国家权威认证小学学历的持有者！请勿喷
参考：
历史自有后人评说。
但后人里也有爱国者和汉奸之分。
站的立场不同评说必然不同。