若新冠发生在古代以当时医疗条件来看人类会不会因此而灭亡

新冠如果发生在古代，也就一次小范围病症，不会扩散开来。
因为，古代部落之间，很少来往的，新冠再厉害，也没有流行传播的机会。
因为，作为传播载体的人，相互之间流动性很小，怎么会传播给地域更远的人们？
我们今天流行病之所以这样容易传播，飞机载客全球可达，就是最大的传染机会，加上便捷的陆地交通，水上交通都是传播源。
现代化的交通，给人们带来了便利，也给病毒带来了扩散的机会，所以，事物具有两面性，就是这个道理。

参考：
我觉得不会有被灭亡的后果，因为古代的条件和现在不一样，我们不能用现在的眼光来看待古代可能发生的事情。
当新冠疫情爆发的时候，新冠疫情确实对我们的生活造成了重大影响。
有些人觉得如果新冠疫情发生在古代的话，很可能会产生更严重的后果，但其实这样的想法过于简单，我会从
一、新冠疫情发生在古代并不会有更严重的后果。
这个道理非常简单，因为从古至今，我们经历过的病毒有很多，新冠肺炎只能说是目前历史上能够排到前10的一种病毒。
很多小伙伴都听说过安东尼瘟疫和黑死病，包括我们经常提到的天花病毒，这些流行病给人类带来的破坏力要更大一些。
从某种程度上来说，古代我们就已经经历过更为严重的病毒了。
二、古代社会的人口密度并没有那么大。
新冠疫情之所以能够在短时间内迅速蔓延，一方面也是因为新冠病毒的传播能力特别强，另一方面也跟人口密度有很大的关系。
因为现在社会的人口密度特别大，所以新冠已经有了传播的温床，但如果放到古代社会的话，其实古代社会的人口密度并没有那么大，所以新冠疫情未必能够传播下来。
三、古代的人口寿命也没有那么长。
我们可以这样理解，新冠疫情对老人的伤害要更大一些，因为老人在感染新冠疫情以后很难痊愈，但对于年轻人来说，新冠疫情对年轻人的杀伤力要更小。
因为古代人口的寿命并没有那么长，寿命超过50岁的人就已经非常少了。
对于古代社会而言，如果真的爆发新冠疫情的话，其实对整个社会的破坏并没有那么大，因为古代的老年人数量决定了被新冠影响的人的数量。

参考：
如果最后裁定新冠是美国制造的，那你这个问题就不存在了。

参考：
古代？
交通落后，往来不便，加上人口较少，发生疫病的话，不会很快散播开来，也不会传多远，严重的也就是灭村罢了，繁盛地方可能危害大些！古往今来，这种事也没少发生吧！只不过是鲜为人知而已！
参考：
不会。
历史上多次发生瘟疫，新冠也不过是瘟疫的种。
旧时交通门塞，流行病传染受局限，致死人数实际上并不多。

参考：
不会，死光一两个县也就差不多了，如果发生在山村，基本不声不响就结束了！
参考：
会比现在影响小的多！因为，首先古代隔离代价小，不做生意又何妨？
现在不行，资本社会，不做生意就崩了啊，只有生意才能维持社会稳定发展。
另外，古人不会和病毒作对，中药不会去灭病毒，只会调理人自身免疫来对抗，这样病毒的进化会慢很多。

参考：
新冠是人为制造还是自然属性？
？

参考：
不会的第一，古代人口没有那么密集第二，古代的交通没有那么便利，并不利于病毒传播，有可能只是在小部落里面发生作用第三，虽然医疗条件不怎么样？
但是人类是高智慧的生物，他们就算要经历辛苦，才能研制出药物，但肯定能吸取相关经验，为后世留下宝贵财富第四，病毒再聪明，也没有人类聪明，没理由高智慧的人类被这么小的病毒打倒
参考：
这个肯定不会的。
从传播范围上看。
原始新冠传播率并不高，但是致死率高。
恰恰由于古人交通不方便不会造成大面积传播，更不可能是全球性的灾难。
很可能在某地造成大量死亡以后就绝迹了，连变异的机会都没有。
从古至今人类经历了无数次瘟疫的袭击，也曾有过黑死病霍乱在欧洲肆虐数百年的黑暗时期，也有艾滋病天花埃博拉这类来势汹汹的病毒，只要掌握了应对方法，都能取得最后的胜利。

参考：
都不会在中国传播！