对于《红楼梦》中“袭为釵副晴有林风”的说法你怎么看

“袭为钗副，晴有林风\"，这个说法在红学界早有定论，但这并不是说明袭人就是宝钗的翻版，晴雯就是黛玉的复制。
其实，社会上的人都是独一无二的，袭人与晴雯虽与红楼中的两个女主角有相似之处，却也有各自不可替代的特点。
比如，袭人的宽厚温和，勤谨周到与宝钗的豁达端庄，守拙藏愚极为相似，但见识口才绝对被宝钗甩出几条街。
在处理宝玉挨打，贾环告状一事上，若不是宝钗指点，袭人绽对会犯原则性错误。
比如袭人不会与人辩论说理，但宝钗虽然也不常与人争嘴，但怼起人来也不让黛玉，如宝玉说她似杨妃体丰怯热，她不但怼了宝玉，还奚落了黛玉，而这二人竟然无言以对。
比如晴雯，虽然眉眼有些象林妹妹，但却没有林妹妹的风华婉转，博学多才，更没有林妹妹的平等思想。
林黛玉对紫鹃亲如姐妹，但晴雯却是对小丫头打骂者居多。
比如晴雯的伶牙俐牙与黛玉有重合，但是晴雯将之用于讽剌挖苦姐妹方面，无论袭人麝月还是秋纹，都曾受过晴雯的伤害。
而黛玉则诙谐幽默，将之用于打趣姐妹增加快乐的气氛上面，有她的地方就有笑声。

参考：
钗、黛、袭、晴都是《红楼梦》金陵十二钗正册和副册中可爱又可怜的女子，两位千金小姐、两位使唤丫头都与“混世魔王”宝玉有着莫大的联系。
脂砚斋曾如此评价袭人和晴雯：晴为黛影、袭为钗副，什么意思呢？
这主要是从两对璧人的性格特征和命运结局两方面来看。
实际上，宝钗和黛玉一生的命运，都体现在了袭人和晴雯身上。
先看“袭为钗副”。
首先是性格。
在众人的眼里，袭人和宝钗都是以稳重贤良令人敬服的女子。
当初贾母之所以让袭人去伺候宝玉，也是看重她的踏实忠诚的秉性，是个极靠谱的人。
五十四回元宵节晚上，众人聚欢之时，贾母见袭人未在宝玉身边伺候，立即询问了原因，因为在众多伺候的人中，贾母觉得只有袭人是值得信赖的人。
宝钗亦是个持重的女孩，从小丧父的她，为了给母亲分担忧愁，被生活磨砺成了一个早慧的女孩。
在凤姐抱病不能管理家族事务的时候，宝钗作为暂时借助在贾府的女孩，被姨妈王夫人委以重任，与探春、李纨共同料理家政事务。
期间，宝钗的严谨负责做事风格，被大观园中的仆妇人送了个“镇山太岁”的称号，可见宝钗亦是稳重可靠之人。
其次是对待宝玉的态度。
两人的立场和观点如出一辙，都时常劝谏宝玉读些“正经书”，走仕途之路。
为了督促宝玉“改邪归正”，袭人不惜用“赎身出嫁”来哄骗宝玉改掉三个“坏毛病”，还在宝玉挨打之后给王夫人进管理调教宝玉的“良言”。
宝钗在宝玉挨打之后，前去探望之时也劝导宝玉“早听人一句话，也不至今日”。
在情节安排上，曹公也把宝钗劝谏宝玉走仕途之事，巧妙地通过袭人之口作了交代的。
在第三十二回中，湘云劝宝玉“常常的会会这些为官做宰的人们，谈谈讲讲些仕途经济的学问”时，宝玉沉面怼人，袭人劝湘云\"云姑娘快别说这话。
上回也是宝姑娘也说过一回，他也不管人脸上过得去过不去，他就咳了一声，拿起脚来走了”。
最后是两人结局。
袭人和宝钗的结局非常相似，袭人最终没有做成宝玉姨娘，而是嫁给了蒋玉菡，想必她心里多少都有些不甘。
而宝钗虽然最终嫁给了宝玉，宝玉却抛弃了红尘，她的心里又何尝甘心呢？
再来看“晴为黛影”。
首先是样貌。
从样貌上来说，二人颇有些神似。
在宝玉和黛玉初见之时，对黛玉外貌体征这样一句描述：心较比甘多一窍，病如西子胜三分。
在七十四回中，晴雯被王善保家的在王夫人面前告了黑状，王夫人便向凤姐核实，晴雯是否是“上次我们跟了老太太进园逛去，有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里骂小丫头”。
晴雯被唤来之后，王夫人又揶揄她“真像个病西施了”，可见晴雯和黛玉在外貌体征上是相似的，皆有西子之风。
其次是性格。
从性格上来说，二人的嘴都是伶俐尖刻，“说出一句话来，比刀子还尖”。
因为周瑞家的送宫花最后送给了黛玉，她登时冷笑道“别人不挑剩下的也不会给我”；
当李嬷嬷劝宝玉少吃酒时，黛玉说她嫌“必定姨妈是外人”，说的李嬷嬷一时语塞。
晴雯更是牙尖嘴利的，见小红为凤姐跑腿办事，骂她“有本事从今儿出了这园子，长长远远的在高枝儿上才算得”；
宝玉、袭人和晴雯三人拌嘴，晴雯听见袭人情急之下说出“我们（宝玉和袭人）”，挖苦袭人“连个姑娘还没挣上去呢，也不过和我似的，那里就称上‘我们’了”，羞的袭人脸庞涨紫。
再次是与宝玉的关系。
从个性来特征来说，二人都与叛逆的宝玉皆有相同且相通之处，表现的率性真实。
二人对宝玉都是怀着一颗真挚纯洁的心。
黛玉为宝玉的牵肠挂肚不用细说，当紫鹃试莽玉至宝玉痰迷时，黛玉说“你竟拿绳子勒死
当宝玉不小心把孔雀裘烧了一个小窟窿时，晴雯拖着病体彻夜为宝玉织补，至病情加重。
另外，晴雯和黛玉在宝玉面前都像个刁蛮的小妹妹，爱使小性子，黛玉动不动就哭哭鼻子，剪剪荷包穗子；
晴雯也爱吃吃袭人的醋，撕撕大家的扇子。
最后是两人结局。
在结局设计方面，晴雯和黛玉都是病死的，而且似乎都是患了“女儿痨”这样的病，且都是与宝玉有缘无份之人，结局都是那么悲惨。
另外，也是机缘巧合，在87版电视剧《红楼梦》中，饰演晴雯的演员安雯本来就是奔着黛玉这个角色去的，结果落选了。
王扶林导演慧眼识人，让她饰演了晴雯，既成就了陈晓旭版无可替代、无法超越的林黛玉，也成就了安雯版泼辣灵动、天真烂漫的晴雯。
作者：温暖前行。

参考：
《红楼梦》有\"袭为钗副，晴有林风”之说，红学界通常讲的是\"晴为黛影，袭为钗副\"，出自脂砚斋批语。
宝黛同为千金小姐，她们是性格迥乎不同的两个女孩，晴雯和袭人为丫头，亦脾气各异，但为什么要讲宝钗和袭人一正一副，晴雯是黛玉影子呢?黑格尔说过，一
我们所要求的，是要看出同中之异。
事实上曹公这种分身写法，某人似某人，花开两朵各表一枝，从根上说她们是一种人，价值观性格有极大的相同之处，但又各具特色，而非千人一面的高明之处。
而另外还有一个袭人是麝月，为避免重复，故着墨不多。
黛玉如果生在贫家，那就是晴雯，尖酸刻薄却又心高气傲之人，定无机会去学琴棋书画，唯心灵手巧出挑的丫头命。
同理秉性温柔孝顺的袭人，若投胎在名门，也会有修养的大家闺秀，成为封建礼教的维护者。
她们的行为规范，是符合各自的身份的。
除此之外黛玉婚后就成了贾敏，出家成了妙玉，入行成了唱戏的龄官，而宝钗入宫为元妃，老了就是另一个王夫人……这两对的结局何其相似，晴雯的死暗示了黛玉的死亡方式，爱而不得，袭钗空守有份无缘。
从外貌上说，晴雯眉眼有些像黛玉，身量背影皆风流袅娜，但是晴雯和黛玉交集较少。
晚间晴雯不给她开门，和宝玉闹起别扭，问明真相后，黛玉也就不计较放心上了。
两
而袭为钗副外貌上不多，更主要从大观园的利益格局和价值观来说，袭人坚定的拥钗者，俩人都劝说宝玉走仕途经济，服从旧道德规范，难以走进宝玉内心。
所以理解为晴黛为理想主义者，袭钗为现实主义者，两者根本不能统一在一
一花🌸一世界，金沙江的小闲鱼🐠元元，期待你的

参考：
袭人在贾府作为宝玉的贴心侍女，承上启下，深得贾府众人支持认可，说明她为人贤淑，处事圆滑。
因为出生在平民之家，没有机会学习读书，只能靠任劳任怨的辛勤付出做一个侍女。
宝钗如果也是袭人出身，活成袭人也是最佳选择。
假如袭人出生在宝钗的贵族家庭，自然也会读书识礼，通晓世事做一个女强人。
她们两个如同娇艳动人的牡丹花，凡夫俗子渴望不可及。
所以袭为钗副完全成立。
晴雯和黛玉共同特点是天生丽质，敢爱敢恨，做人光明磊落。
既不善于阿谀逢迎，也不习惯逢场作戏，走在大观园就如同风雪中盛开的腊梅一身傲骨。
当然由于出身贫寒的晴雯没有机会修身养性，也没有进入上流社会的资本，就自然目光短浅，处事粗野，黛玉出生书香门第，养尊处优自然气质超凡脱俗。
所以袭为钗副，晴有林风，是贾府上下公认的。

参考：
我
对于四人，《红楼梦》有\"袭为钗副，晴有林风\"之说，红学界通常讲的是 \"晴为黛影，袭为钗副\"，出自脂砚斋批语，之后这一论断被红学界广泛认可，甚至成为了经典论断。
正确：对比烘托法和\"草蛇灰线\"法的需要从小说写作角度出发，这一论断是正确的，曹雪芹对《红楼梦》里的人物描写完全抛弃前人小说人物的\"类型化\"特点，特别是才子佳人小说\"千部一腔，千人一面\"的形象塑造，也打破了过去\"叙好人完全是好，坏人完全是坏\"的写法，使古代小说人物塑造完成了从类型化到个性化的转变，塑造出了典型化的人物形象。
为了做到这一点，曹雪芹采用了传统的技法，如对比烘托、比喻等；
也采用了开创性技法，如以书中人物的视角描写刻画和\"草蛇灰线\"法等，对后世产生了深远影响。
\"晴有林风，袭为钗副\"，是曹雪芹采用了对比烘托法和\"草蛇灰线\"法的需要。
从书中看，对比烘托法的使用在《红楼梦》中非常普遍，最突出的就是林黛玉和薛宝钗的对比：一个病如西子，一个态若贵妃；
一个孤傲，一个圆融；
一个冰清玉洁，多愁善感；
一个是宽容大度，端庄大气等，通过对比，二人的形象更加鲜明突出。
但是这样的对比对于人物塑造还不远远够，曹公深谙\"红花\"需要\"绿叶\"来配的道理，所以在着力写黛玉和宝钗的对比同时，也着力写晴雯、袭人，通过用两位丫鬟来衬托两位千金小姐再合适不过了。
首先晴雯在相貌、性格以至命运上和黛玉都有几分相似之处。
晴雯长得很像黛玉，曹雪芹赞她\"风流灵巧\"，\"眉眼长得有点像你林妹妹\"（此\"王夫人\"语）；
从性格上来讲，两人都聪明伶俐，都是率真之性，敢于反抗封建阶级，都渴望真挚的爱情；
两人也都是使气弄性的好手，晴雯有撕扇子，黛玉有铰香囊；
晴雯有一张玲珑快嘴，黛玉挤兑起人来更是犀利过人等。
反之，袭人和宝钗亦如此，袭人和宝钗在为人处世之道、性格上很相似。
袭人是出了名的\"贤人\"，为人温柔和顺，大方稳重；
宝钗更是安静和顺、顾全大局的大家闺秀；
两人都比较贤惠，比如在劝导宝玉用功读书、少在内帏厮混方面有共同的旨趣，袭人和宝钗交结，也在于她们这种思想的一致。
通过晴雯和袭人的侧面烘托，二人的形象更加饱满，同时\"晴有林风，袭为钗副\"，也是曹雪芹采用\"草蛇灰线\"法的需要。
最早将\"草蛇灰线\"法作为一种小说创作技法术语使用的人是金圣叹，用来喻指某一事物在作者行文中经常被提及，初看似是偶然，细看下去，却有一丝脉络可寻。
《红楼梦》采用了\"草蛇灰线，伏脉千里\"的笔法，使每一个情节具有多方面的意义，故事和画面之间的转换非常自然，不着痕迹。
这种笔法在书中也以\"隐喻\"的方式表达，表现在人物刻画上，就是以一
晴雯是黛玉的影子，主要体现在晴雯隐喻了黛玉的命运，双方衬托了彼此。
比如在\"寿怡红群芳开夜宴\"那回（第六十三回），在场的丫鬟小姐全都占了花名（花名即一根上面写有暗示命运的竹签，类似于占卜，是一种游戏），惟独没写晴雯占，因为林黛玉已经掣了一枝\"芙蓉签\"在手，在此曹雪芹已有意将二人命运统一，暗寓于芙蓉之中。
即以芙蓉花代表黛、晴二人的共同命运。
后来晴雯死了，宝玉写《女儿芙蓉诔》祭她，\"茜纱窗下，我本无缘；
黄土垄中，卿何薄命？
\"其实暗示了黛玉后来的悲剧命运，也是宝玉对这两个女子相同命运的悲鸣。
但是\"晴为黛影，袭为钗副\"，这只是创作笔法，不等于人物本身。
从人物本身上来看，这种相似只是形似而非神似。
世界上每片树叶都是美丽的，每
不正确：两人只是形似而非神似1. 晴直和黛曲虽然晴雯和黛玉两
首先两人出身不同，黛玉比晴雯更有修养，更有才华；
而且晴雯的聪明不如黛玉，但是晴雯又比黛玉更为要强、勇敢、自尊，她从来没有向命运低过头。
如宝玉和晴雯最后相会的情景，把晴雯的满腔冤屈和二者内心深处的爱无所顾忌地表露出来。
临终前的爱情表白，把晴雯维护做人尊严，在高压下绝不低头的高贵品格表现地淋漓尽致。
但是黛玉对待和宝玉的爱情，心里是相当矛盾的，她有时非常期盼爱情，毕竟她从小失去双亲寄居于贾府，每当她想到这时莫不流泪，肯定是希望身边有一个知心人陪伴，这人就是宝玉。
但是有时又不敢抱太多幻想，从她的\"葬花吟\"中\"侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁\"可以看出她内心非常失落，又不敢奢望有谁能相伴身边的感觉。
所以从黛玉的爱情心理可以看出她是一个含蓄、多虑、敏感、多愁善感的一
2. 袭低和钗高同样，袭人和宝钗也有许多不同点，主要不同是袭人低和宝钗高。
首先曹雪芹对她们的态度不同，我们可以从判词和花签令里面看出来。
袭人的判词是\"枉自温柔和顺，空云似桂如兰\"，虽然也有\"温柔和顺\"，\"似桂如兰\"的赞颂，但又分别着一\"枉自\"，\"空云\"，其保留、怀疑之情隐含其中。
宝钗和黛玉的判词合写，是对\"晶莹雪\"与\"寂寞林\"同等推崇，并且饱含深情地赞颂称赞宝钗具有\"停机德\"，是德才兼备的少女；
其次，宝钗抽的花签令是\"牡丹\"，袭人抽的\"却是一枝桃花\"。
以花的品格而言，一为\"群芳之冠\"的牡丹和一枝仅红极一时的桃花，相差甚远。
其次，由于二人出身不同，所受的教育不同，她们的学识、志向、修养、品行、爱好、情趣也都不同。
袭人从小就被卖到贾府作奴隶，地位比宝钗低下，没有读过书，认过字，而且比宝钗更受封建教条的束缚。
她很温顺，但天生媚骨，跟高觉新的\"无抵抗主义\"一样。
比如：一次天下大雨，她开门迟了一点，结果宝玉以为是小丫头有意怠慢，飞起一脚，不巧正踢了她。
她挨了踢不嫌疼，反去宽慰宝玉，说：\"你踢的应该，那些小丫头片子本来就该拾掇拾掇。
\"而宝钗出身名门望族，是一个千金小姐，具有较高的文化修养和较深的人生修养，在很多事情上，几乎做到了儒家要求女性的德、言、工、貌，堪称传统女性美的典范。
最重要的是宝钗人生境界上远远高于袭人，如从她追求素朴典雅的穿戴和住宅就可以看出来，宝钗是一个超凡脱俗的女孩，物欲与虚名已经被她置之度外，她追求的是一种返璞归真，不被欲望纷扰的人生境界，这就远远高于袭人。
所以综上来看，我不赞成但也不反对\"袭为釵副，晴有林风\"这种说法，宝钗、黛玉、袭人、晴雯都是曹公笔下富有灵性的真实人物，其性格犹如我们每一
人事如烟，浮生若梦，千古一笑之间；
是非对错，不过尔尔，留与后人评说。
（一往文学作者：戴维伟）
参考：
在《红楼梦》里，黛玉、宝钗二人并列金陵十二钗正册之首；
而晴雯、袭人二人也是位于金陵十二钗又副册的第一、第二；
因此，可以这样说，在贾府众多小姐、奶奶们之间，黛玉、宝钗是最优秀的两
晴为黛影，袭为钗副。
这句话出自于胭脂斋之口，但胭脂斋的真实性暂且还未证实，它的话又有几分真呢？
当然，晴雯同黛玉、宝钗同袭人，这两对人，确实有不少的相同点。
我们先来看看晴雯和黛玉： 晴雯和黛玉，二人的相似之处不少，主要有这几个地方。
第一：外貌 林黛玉素有“心较比干多一窍，病如西子胜三分”之说，而晴雯，王夫人在抄检大观园之初，经由王善保家的提醒后，便说道，有一个水蛇腰、俏肩膀、模样像你林妹妹的，我就瞧不上她那狂样子。
晴雯来了，王夫人又说道，天天打扮的跟一个病西施似的，给谁看。
无论是形容黛玉时的西子，还是形容晴雯病西施的模样，都体现出了她们二人外貌上的相似。
第二：性格上的相似 林黛玉，是一个天生喜欢怼人的鬼精灵，周瑞家送宫花时，黛玉见最后才送给自己，便冷冷地说道，我就知道，不是剩下的，也不会给我。
宝玉、黛玉看望宝钗时在薛姨妈处吃饭，宝玉的奶妈阻止宝玉喝酒，黛玉说道，别理那老货，我们吃我们的。
连李嬷嬷都忍不住说道，真真这林姑娘的最，比刀子还尖。
史湘云叫宝玉二哥哥说成了爱哥哥，林黛玉也打趣道，偏是爱咬舌根的，二、爱分不清楚，明日赶围棋，又该说幺爱三四五了。
而晴雯，同黛玉也是同样的性格，王夫人撵走晴雯后，宝玉哭着说道，我就不知道她有什么不是，不过是性子直，说话得罪人，怎么就犯了大错了。
回看《红楼梦》，晴雯怼过的人也不少，小红当日替王熙凤办事时，路上遇见她，晴雯就说，最好从此你就捡高枝儿飞去了，我才服你。
端午节时，晴雯再次怼袭人，连个名分也没争到，也和我们一样，不过是一个奴才罢了，就撑起“我们”来了。
可见，从性格上来看，她们确实是相似的，直率，语言犀利。
第三：同宝玉相处方式的相似 晴雯是贾母派来服侍宝玉的，因她长的漂亮又有一手好的针线活，所以在贾母心里，有心将她培养成宝玉未来的小妾，她对此，也是心知肚明。
但她与宝玉之间的相处，却诚然是严格遵循这古代男女有别的礼仪的；
宝玉让她同自己一块儿洗澡，她立马拒绝；
袭人回家去，宝玉让她与麝月二人中的一人睡里面去，她也是直接让给了麝月。
而黛玉，虽然同宝玉一直彼此深爱着，但在男女有别这样的礼仪方面，黛玉也是一直遵守着。
宝玉不中午跑到潇湘馆，黛玉正在午睡，宝玉想同她睡一个枕头，她立马拒绝，把自己的给了她；
另外自取了一个；
宝玉生日时，众人抽花签，正好轮到黛玉、宝玉二人喝酒，黛玉趁人不注意将就全倒了；
这些种种，都让黛玉与宝玉之间保留了清白的名声，也因此，黛玉才有“质本洁来还洁去”的说法。
第四：晴雯和黛玉结局相似 晴雯，被王夫人污蔑成狐狸精，而被赶出了贾府，但我们都知道，她本是一个清清白白的人；
也因此，在她的判词中，有着“风流灵巧招人怨，寿夭多因诽谤生”。
而黛玉，又何尝不是呢。
她与宝玉虽然彼此深爱，但他们二人诚然是轻轻白白的；
只是她们二人时常在一起，难免被贾府里无事生非的下人们污蔑，贾母在时，自然无人敢议论她什么，但一旦贾母去世了，毋庸置疑，黛玉的处境比晴雯好不了多少。
正如紫娟说的，像姑娘这样没爹没娘善良的人，老太太在一日还好，等哪一天老太太不在了，也只得让人欺负罢了。
晴雯死时，宝玉为其写了长文《芙蓉女儿诔》，名为祭奠晴雯，实为祭奠黛玉；
尤其是随后黛玉、宝玉二人讨论最终落定的的那一句“茜纱窗下，我本无缘；
黄土陇中，卿何薄命！”更是直接点出了宝玉这篇祭文的本质。
所以说，晴雯黛影，还是有一定的依据的，但曹公写作之处的出发点是否如此，我们就不得而知了。
我们再来看看袭为钗副的说法。
袭人和宝钗的相似里，更多的体现在为人处世和性格方面；
宝玉曾说过，袭人是出了名的至贤至孝之人；
而宝钗，随时从分，深得贾府上下人的喜欢。
在这一点上，她们是相似的。
为人处世方面，宝钗是圆滑世故，处处都体现着对人好，但似乎背后都有着利益的本质在趋使，显得虚伪，显得做作。
而袭人，也同样如此，她在人前一面显得和善，在背地里又肆意中伤别人，如对一直以来同自己友好的黛玉，她公然在史湘云、宝玉面前贬低林妹妹。
宝玉挨打后，袭人向王夫人禁言，无论怎样，还请王夫人讨过说法，将宝二爷搬出大观园，并直接说道，是为了宝玉的名声，如今林姑娘、宝姑娘等人都大了，男女有别这样的话。
但她，在宝玉十二三岁的年纪，就勾引其行云雨之事，并且一直保持着这样的关系，这也许是袭人最虚伪最让人不能接受的污点。
而薛宝钗，一方面认为黛玉、宝玉二人不注重男女有别的礼仪，一方面自己又大中午的跑到宝玉的屋里，做着替他赶蚊子，做针线活，又大半夜的跑到怡红院同宝玉聊天。
不得不说，袭人和宝钗，都是有着城府和心机的女子。
在“金玉良缘”和“木石前盟”之间，宝钗胜出了；
在争夺宝玉未来小妾地位之间，袭人胜出了；
但她们二人，最终都没能一直守护在宝玉身边，袭人最终嫁给了蒋玉函；
宝钗最终因宝玉出嫁而守寡一生。
小结： 因此，不可否认，晴为黛影、袭为副钗有一定的依据，但在小白看来，还是不太接受这样的安排；
我认为，她们四个应该有她们各自独特的魅力，而不应该成为谁的影子，这样的安排让人感到不舒服。

参考：

当然必须强调，这仅仅是部分特征相似。
实际上这四
红楼梦主角贾宝玉，身边美女如云。
其中，与之感情纠葛最深的两位红颜伴侣，就是姨妈那边的表姐薛宝钗，和姑母这边的表妹林黛玉。
这两人也是《金陵十二钗》正册的头两位。
而贾宝玉房中的诸多丫鬟里面，最得贾宝玉欣赏的则是袭人和晴雯两人。
这两人是《金陵十二钗》副册中的前两名。
这两位小姐，两位丫鬟，都是个性鲜明，特点突出。
因此读者归纳特点，认为薛宝钗与袭人，林黛玉与晴雯分别具有共同点。
在讨论两对美女差别之前，先必须明确一个前提，那就是这四
有的评论者褒一个就得贬一个，赞一个就要踩一个，这种思维方式要不得。
以原著而论，从大的方面来说，宝钗和袭人思想都比较传统。
她们更符合封建礼教中“贤妻良母”的类型，举止温婉有礼，不越规矩。
在与贾宝玉的交流中，她们都主张贾宝玉认真读书，考取功名，光宗耀祖；
就算不喜欢读书，也不妨做个样子，敷衍下老爹贾政，免得挨揍。
她们的这种遵规守矩，在封建时代更容易得到社会认可。
她们的结局（包括后四十回）相对来说也较好，宝钗如愿嫁给了宝玉，袭人取了宝玉一血，最后又嫁给了宝玉的好基友蒋雨涵，算得上是比较幸运的一个。
而黛玉和晴雯，则都有些离经叛道。
黛玉与宝玉共读西厢，数次与宝玉耍小性子。
晴雯更是以一介丫鬟，公然和宝玉发脾气，撕扇子。
她们也都或明或暗支持宝玉不读书，对宝玉是否能按照封建士大夫要求“修身齐家治国平天下”并不是很热心。
在封建礼教笼罩下，黛玉和晴雯可称是两朵奇葩。
她们这种另类和个性，也让她们在书中的命运并不好。
黛玉未曾嫁给宝玉，含恨而死，晴雯更是被赶出园子后，叫了一夜娘去世。

在越剧《红楼梦》中，这相似性得到了放大，甚至直接将宝钗和袭人丑化为一对庸脂俗粉，写袭人对宝钗奴颜婢膝拼命谄媚，从而突出黛玉在这封建势力包围中的悲剧。
然而，“有一定相似”并不等于“翻版”。
宝钗与袭人，黛玉与晴雯，虽然具有共同之处，但身份不同，地位不同，教育程度不同，本身性格不同，她们之间差异也很显著。
比如三国演义中的魏延外在形象设定类似关羽，但两人的品性差异很大。
水浒传中林冲“豹子头”“丈八蛇矛”分明是个小张飞，但他在高太尉面前的窝囊作风又和快人快语的张三爷不可同年而语。
更何况曹雪芹的《红楼梦》在人物设定上早已突破了传统小说的脸谱化短板，自然不会简单地按高配版、低配版来复制小姐与丫鬟。
所谓“乖娃娃都差不多，不乖的各有各的坏法”。
相对来说，端庄的宝钗和袭人差异主要体现在头脑上。
两人都是识大体，大智若愚的类型。
两人都是含蓄温婉，却也有发脾气的时候。
评论区有人认为宝钗比袭人要潇洒，举例是宝钗因为一次被宝玉比拟成杨贵妃，冷笑着反击，不但说宝玉是杨国忠，还顺手刺了黛玉一下。
但这是因为宝钗本身地位较高，袭人以丫鬟身份，更加谨小慎微而已。
但宝钗比袭人智谋确实要高得多，处理各种问题也更加得心应手。
另一方面，宝钗的心机也比袭人更多。
例如在偷听小丫鬟谈话后，还装模作样叫一声“林妹妹哪里走”。
而袭人实际上更老实一些。
晴雯在宝玉房中对袭人是百般挑衅，但后来晴雯惹恼宝玉，宝玉一时说气话要赶走她，却是袭人带头求情。
而黛玉和晴雯之间的差异更大。
简单说就是黛玉比晴雯更加善良和得体，晴雯则就是一个没脑子的彪子。
黛玉虽然思想和言行上有一些离经叛道，但她的举止还是很有礼有节。
作为寄身外祖母家的孤女，她行事慎重，并没有依仗贾母的宠爱为所欲为。
相反，她与自己的丫鬟紫鹃亲如姐妹，对待小丫鬟、老妈子也都很客气。
面对薛宝钗，虽然存在竞争的关系，但两人也有亲密交往的一面。
虽然她也有自己的小心思，偶尔也会冲宝玉之外的人发脾气（比如那次宫花事件，冷笑着别人挑剩下的才给我），但整体而言，和黛玉相处即使不能让人感觉很放松，至少不至于难堪。
而晴雯就要彪悍多了。
晴雯属于美女李逵，一言不合就拿大板斧砍人的。
照说她的身份只是个大丫鬟，却有了主子的脾气。
在怡红院中，她除了侍奉宝玉之外，就是作威作福。
对公认的怡红院一姐袭人冷嘲热讽，对可能存在竞争关系的其他丫鬟更不客气，对犯了错误的小丫鬟用钗子扎。
甚至连宝玉，她气急了也敢顶撞。
有人为此赋予晴雯“反抗封建等级”的美誉，其实偏颇了，她只是向上企
对于她下面的小丫鬟，晴雯镇压起来是比主子还狠的。
晴雯的美貌有几分似黛玉，又有很高的技术水平（补孔雀翎），这些基础都抵挡不住她性格上的胡来。
这种凶悍其实是空虚的，没有底气的。
相比内敛温婉的袭人，虽然一心要留在贾府，但贾府即使真把她放出去了，她也一定能适应新的环境。
晴雯则是平日里飞扬跋扈，一说被赶出去，立刻意志崩溃。
她的屈死，很大程度是自己作死来的——当然，另一半责任则归于宝玉的寡恩无情，只知道死后写芙蓉女儿诔，却不知生前帮忙找医生安置，还不如贾琏。
以性情而论，只怕晴雯若是真嫁了宝玉为妾，倒要出来个赵姨娘的翻版。

参考：
袭为林副，晴有凤风。

参考：
这个观点是公认的，没有异议的。
黛玉和晴雯是贾母选中的宝玉妻妾人选。
宝钗和袭人是王夫人选中的宝玉妻妾人选。
贾母早早就决定宝玉妻子是林黛玉，当初接黛玉进贾府做的就是做了宝玉娶黛玉的打算。
贾母见到晴雯，就喜欢上了她，于是赖嬷嬷把晴雯孝敬给了贾母。
贾母认为晴雯模样好，像黛玉，晴雯的针线活也突出，人聪明伶俐。
贾母觉得只有晴雯适合给宝玉当屋里人。
也就是给宝玉做妾。
宝玉的正妻和小妾，贾母已经选择好，就等宝玉长大 ，一切都踏入正轨。
可是没想到，这两
王夫人选择宝钗做宝玉的正妻。
因为袭人向王夫人进言把宝玉搬出大观园，得到了王夫人的器重。
王夫人选择袭人当了宝玉的候选姨娘。
黛玉和晴雯有相似之处。
黛玉和晴雯都有有过人之处，黛玉诗才超群，晴雯针线活高明。
晴雯和黛玉人品心术，都无可争议，唯一的缺点是性情急，语言犀利。
涂瀛点评：晴雯，黛玉之影子也。
写晴雯，所以写黛玉也。
宝钗和袭人有相通之处，同样温柔贤惠，同样少言寡语，同样心机深沉，手段高明。
陈其泰在74回点评说：晴雯为王夫人痛恨至此，所以借映黛玉也。
恐读者不觉，故有像林妹妹云云，及老太太的人云云，以醒眼目。
袭人留房，而知薛婚之已定，晴雯被逐而知黛玉之必死。
如镜照影，若离若合。
善悟者，自得之。
晴雯被赶出大观园后病死，黛玉后来也夭亡。
袭人留下了，宝钗也如愿和宝玉结婚了。
婚后不久，袭人被宝钗嫁出去了。
如果袭人不嫁出袭人，宝玉也许会留下吧？
宝钗没走，宝玉走了。
写到这里润杨有一个想法，既然袭为钗副，袭人跟了宝玉后又嫁给蒋玉菡，是否暗示宝钗后来也改嫁了？
您有何看法？
敬请留言！作者：润杨阆苑
因为有了八七版的《红楼梦》电视剧。
把个《红楼梦》演活了！
参考：
“袭为钗副，晴为黛影。
”与“袭为钗副，晴为林风”的含义是相同的，这样的说法都是正确的。
“晴”是晴雯，“晴为黛影”和“晴为林风”都指出了晴雯这
“林风”强调的是红楼梦中的表面人情故事有养鸟斗嘴的作用，也即红楼梦表面的故事会培养出一大批学鸟叫的空虚的俗尚读者。
“黛影”指出了林黛玉这
“钗”是薛宝钗，薛宝钗的担当是“雪”，即掩盖掩护，其掩盖掩护的是真，那么，薛宝钗自身就是假。
“钗副”就是“薛副”，“副”也即对雪的否定或相左，那么，“袭为钗副”就指出袭人是真意正角色的担当，也即“假副”即为正。