何当今世界难以再出现爱因斯坦人类科学停滞不前了吗

(首创)很难再出现爱因斯坦，很好解答，再造爱因斯坦，很难！人类科学停滞不前了？
答:总量扩大，齐头并进。
单线突破，大步跨越，一马当先，脱尘而去，很难。
科学和科技，是两个概念，科技是实用技术，工科学子，争一个饭碗，政府，资本家，市场运作，都在努力投入，投入和收获，立杆见影。
理科，理论研究，宏观微观，发展规律，找规律，建模，为科技创新，奠定理论基础础，如30年代的微积分，有啥用？
发现半导体pN结，有单向导电持性，成就了今天的微积分电路，和半导体元件，芯片电孑科技的发展，躺在前人的身上，不思理论突破。
边缘学科，探索，辛苦，很难，如飞蛾扑火，化蝶的飞舞空中，世人才发现，如陈景润，摘取数学皇冠，1十2数论，为人类做出贡献，邓公惠眼，给陈解决晚年生活之难。
谁家愿把自己的数学天才儿子，去涉险，去无边大海，去茫茫荒原探险？
寻找新大陆。
资本家把世界数学天才，收到金融行业，找规律，钻漏洞，去获利，资本运作，利益最大化，英国从日不落帝国，坠落，就是金融资本运作发财，被泡沫掩埋，美国重演，军事，科技，资本，三把利剑，揽进5O%的世界人材，一超独霸，脱实向虚，美元收割全世界财富，吸引世界科学家，去为金融和芯片实用技术服务。
世界各国均如此，力度不同，科技发展迅速，各项科学均有进步，爱因斯坦时代，西方工业革命进入成熟期，尖端人材用武之地收窄，流向科学研究领域。
时代造就爱因斯坦露头。
失败的，幕后的，不广其数。
世界进入信息时代，又跨进智能时代，尖端人材需求太多，谁还去为人类探路？
政府必须出手，世界为科学布局，资金，宣传，奖励，重视科学，科学无国界，为人类贡献，全世界都出力，急功近利，社会浮燥，民族主义，资本主义自私，强大资本势力，虹吸尖端人材为其服务。
是造成近代不能再出现爱因斯坦的社会环境。
怎么改变？
大家说，主要还是改变社会环境，有利于尖端科学家诞生，成长，培养和献身。
松园2022年4月2日淮南。

参考：
事实上科学家是分级的。
第一梯队以伽利略，牛顿，爱因斯坦，普朗克，玻尔等人为主。
在科学史上，人类只有过两次巅峰。
第一次以伽利略、牛顿等人为主。
因为只有他们才系统建立起近代科学的框架，经典物理的框架中有热力学，统计学，电磁学等等在经典物理框架中深耕的科学家有玻尔兹曼，麦克斯韦，法拉第，安培等人。
从经典物理过渡到现代物理学的过程中，人类花了200多年时间。
经典力学带给人类的成就包括第一次工业革命的蒸汽时代。
具体包括蒸汽机、纺织机，冶炼，建筑等。
而第二次科学革命以扩充经典物理为主因为经典物理无法解释微观、强场、高速世界下的自然规律。
这时候以爱因斯坦、普朗克、玻尔为主的科学家分别建立了相对论，旧量子力学，新量子力学。
第二次工业革命也就是电气时代。
经典物理和现代物理学在第二次工业革命中被大规模使用。
可以说，我们现在享受到的很多科技成果依旧来自牛顿那个时代的理论奠基。
提出理论的科学家是超前同时代至少100年的人，之后一二百年依旧会吃老本。
而现在我们连现代物理学的老本都没有吃完，在基础物理上的探索依旧艰难进行，提出新理论的时机尚未成熟。
在历史中，我们都知道时势造英雄。
这句话依旧适用于科学历史。
伟大的科学家如果没有生到一个合适的年代，那么他一定不能提出类似牛顿力学和相对论那样的划时代理论。
牛顿和爱因斯坦的诞生就生逢其时。
因为在牛顿之前，第谷，开普勒，伽利略等人已经开始酝酿出科学思维了。
人们研究自然不再拘泥于神学，而是注重于数据观测。
比如开普勒就根据老师第谷的海量天文观测数据总结出开普勒三大定律。
伽利略通过斜面实验否定了亚里士多德“力是维持物体运动的原因”的观点。
牛顿生在那个年代，前人已经给后人灌输了注重实验和观测的科学思维。
牛顿根据苹果落地而联想到万有引力就不足为奇了。
而爱因斯坦提出相对论的时候，也启发于前人探索牛顿力学的禁区而留下的经验。
比如牛顿引入的以太学说不符合麦克斯韦的电磁理论，也不符合迈克尔逊莫雷实验。
还有马赫对牛顿绝对时空观的批判。
爱因斯坦本人也曾表示自己提出狭义相对论是基于前人对牛顿力学禁区的探索的启发，特别是马赫的思想影响了他。
这些信息在爱因斯坦67岁自述自己一生的时候明确被表达出来了。
所以爱因斯坦提出狭义相对论是很正常的事情。
那时候狭义相对论已经呼之欲出了。
如果把爱因斯坦放到牛顿那个年代，他绝对是不会提出狭义相对论的，因为没有任何前人的探索，也没有任何显著的事实与牛顿力学相违背。
当今世界很难出牛顿和爱因斯坦这么伟大的科学家，主要是因为时机未到。
现在很多科学家探索的未知领域就是为接下来诞生的伟大科学家做铺垫的。
下一个伟大的科学家很可能出自统一量子力学和广义相对论的人。
而现在我们对万有理论的探索还在艰难进行中，可能还没有达到量变引起质变的程度。
所以像牛顿、爱因斯坦那么伟大的科学家还暂未出现。

参考：
人类的科学认知是一个渐进的过程，也是一个厚积薄发的过程，当人类的知识累积到一定程度的时候，在某一个时间点，必定会出现一个里程碑式的跨越。
我们可以把人类的知识结构想象成一个个的同心圆，只有在里面的圆圈被知识“填满”之后，我们才可以进入下一个圆圈的境界，而这个圆圈所需要的知识必定比里面的要多得多。
在牛顿的那个年代，人类之前积累的知识已到到达了一个瓶颈，用已有的知识很难解释越来越多的现象，科学上新的发现和旧的知识体系产生了激烈的冲突，也就是说，这个圆已经被“填满”了。
在这种时代背景下，牛顿出现了，他的相关理论几乎完美的解决了当时所有的问题，使人类的科学认知大大的提升一个档次。
同样的，到了19世纪末期，牛顿的知识体系已经称不上完美了，在1899年的最后一天，英国著名物理学家开尔文男爵在新年贺词里提出了“两朵乌云”的说法。
我们不必去理解这两朵乌云具体指的是什么，只需要知道在这个时候，以牛顿为代表的知识体系的这个圆圈似乎也“填满”了。
这时爱因斯坦出现了，他利用相对论以及量子理论解决了大部分的问题，于是人类的科学认知又进入了下一个圆圈。
目前来讲，爱因斯坦的时代并未过去，事实上，在这个圆圈里还有太多的空白需要去填补。
而要“填满”这一个圆圈并不是一件容易的事，这也许需要很长的时间，以及无数天才的科学家前仆后继的奉献。
时至今日，我们现在享受的很多所谓的高科技的东西，其实仍然是几十年前的技术，比如说飞机、汽车、电脑、宇宙飞船……等等，只不过是在原有的基础上进行了升级和修补而已。
看上去我们的科技似乎真的停滞了，但事实上是这样吗？
本人认为，这只是暂时的、片面的评价。
拿相对论和量子力学来说吧，与之对应的，最有可能实现的就是可控核聚变以及量子计算机。
它们看起来离我们很近，实际上又显得那么的遥远。
但如果有一天，我们从真正意义上实现了其中的任意一种，相信人类的科技就会在短时间内出现一个飞跃！而实现这一目标的某个关键人物，必定会被我们奉为牛顿、爱因斯坦级别的大神。
因此本人认为，之所以有牛顿、爱因斯坦这些天才科学家，究其原因主要还是时代造就的，就算没有牛顿，也会有马顿站出来，他们的出现只不过是时间问题（这里就事论事，没有丝毫贬低大神的意思）。
世界上从来都不缺乏天才，在合适的时间点，总会有下一个爱因斯坦出现。
而作为吃瓜群众的我们，只需要给予科学家们充分的信任与支持，然后安心的等待即可。
也许某一天我们一觉醒来，就会被大量的诸如“可控核聚变的重大突破”、“真正意义上的量子计算机问世”之类的新闻所包围，而我们的世界也会因此而改变。
回答完毕，
爱因斯坦之所以成为天才代名词，之所以开启现代物理学，他的聪明才智只是一方面原因，更大的原因在于他生对了时候。
爱因斯坦的贡献都是建立在牛顿物理学的局限性上的，而这种局限性是过去几百年来都没有条件发现的，因此专利局小职员青年爱因斯坦抓住了这个机会并创立了狭义相对论和广义相对论，反过来想如果爱因斯坦生在牛顿时代就就绝对不可能创立相对论了。
当今的现代物理学开端就是上个世纪初的相对论和量子力学，它们距今不过一个世纪而已，人类对它们的应用还远远达不到可以看出局限性的程度，因此想再出一位爱因斯坦革新现代物理学是非常非常难的。
物理学的进步是循序渐进的，只有当前一个时代的理论被发现瑕疵后才有机会在瑕疵上再建立一个新的划时代理论，初步估计现有理论的瓶颈期将在本世纪末到下个世纪出现，到时候就会出现类似爱因斯坦的科学家了。

参考：
世界上能有几个爱因斯坦 ？
世界上只有一个物理学家爱因斯坦 ！人类科学停滞不前了吗？
，没有，人类科学在不断的前进。
蒸汽机车，内燃机车，动力火车 。
你说哪个先进？
小轮船，军舰 ，航母，你说哪个厉害？
飞机，卫星，嫦娥奔月 ，神舟遨游太空 ，火星探测器着陆火星，能不是科学进步的表现？
原子弹，氢弹，导弹 ，运载火箭，哪一个能离开理论科学的支撑，爱因斯坦时期有这些吗？

参考：
停滞不前是过分了，科学的发展不是靠一两
科学的发展第一座科学的高峰其实人类科学的第一座高峰来自于牛顿的时代，大概在1700前后（当然，牛顿最大的科学成果是在1665年左右发现的，不过他没公布出来）。
第二座科学的高峰而第二座科学家的高峰来自于爱因斯坦时代，大概在1900~1930年之间，这个时代不光有相对论，其实还有量子力学。
牛顿力学，相对论，量子力学是目前物理学的三大根基。
这两座高峰相距两百余年，而上一座高峰距今也就只有90年不到的样子，我们姑且算100年吧。
所以，如果按等差数列来算，想要迎来下一波大推进，至少也要100年吧？
所以，我们的科学其实发展的不慢的。
当今的科学发展而且我们搞清楚，科学是一个叠加的体系，每一代科学家都要比上一代科学家知道的更多，因为每一代科学家都会往前拓宽一点认知。
而像牛顿，爱因斯坦，海森堡这些科学家，其实是大跨步地扩展人类的认知边界。
而我们如今的科学家发展，其实学科更多，方向更广。
而且很多学科的研究需要借助大规模的人力和财力，以及设备。
这些研究相比以前更加艰深，晦涩。
即使是物理学同一个领域的研究者常常都听不懂同行在说什么。
所以，更加细分领域的研究，也导致了很难会出现一个大规模推进认知边界的科学家。
当我们的观测设备大规模提升，以及各细分领域到研究到头时，当然也就会有科学家站出来完成一次集大成者的角色，并大规模推进人类的认知边界。

参考：
这题应该属于科学史，或者与科学有关的哲学题，问题本身可以分为两个部分，即为何当今世界再难出现爱因斯坦这样这样的科学家？
人类科学停滞不前了吗？
这两个问题。
先从第二个问题入手，便可以轻松知道答案。
人类科学现在停滞不前了嘛？
当然不是。
未知的世界可以形象的比喻成一片无边的大海，无数人想要了解大海另一端的风景，牛顿和爱因斯坦这样的科学家就好比在大海上铺设铁链（就像泸定桥）的人，大多数的科学家是后面铺设木板或者修缮铁链的人，而我们大多数人就是桥上的行人。
现在基础科学确实没有取得多大的进展，但是从蒸汽机发明，到电力机车、航天飞机、登月计划、核裂变哪项不是科学探索，哪项不是科学的进步？
如果没有后来的探索，哪
我们不是在原地踏步，而是在不断完善、填补科学上的空白，这是非常有意义的事。
为何当今世界再难出现爱因斯坦这样这样的科学家？
牛顿和爱因斯坦分别是科学史上的两位大牛，分别可以代表物理学的两个时代。
在宗教和科学还混为一谈的时候，牛顿在前人的基础上提出了总结出来三大定律，奠定了整个经典力学时代基础。
到19世纪末的时候，已经有相当多的物理学家认为物理学发展的相当完美了，任何现象都能用当时已有的理论去解释，即物理大厦已经建立。
得亏有科学家认为大厦上空还有两朵乌云，这时爱因斯坦的狭义相对论、质能方程、广义相对论又开启了物理学另外一个时代。
所以物理学理论的大发展必定是现有的理论已经相当成熟，甚至有些完美时，仍有无法解决的矛盾时，这时另一种划时代的理论便出现了。
从20世纪初到21世纪初，短短100年，人类科学取得了飞速发展，我们现在还处在铁链上铺木板的时候，这时却嫌搭设铁链的工作慢了，不觉得心急了吗？

参考：
有句老话说的好，这个世界不管少了谁，地球都会继续转动，事实上人类科学的发展，从来就不是一两
那么爱因斯坦也是一样的，他所取得的成就，同样也是站在巨人的肩膀上，而且到了20世纪的时候，物理学的发展已经非常成熟了，狭义相对论在当时已经是呼之欲出了，即使爱因斯坦不提出，也会有其他的物理学家提出来，因为狭义相对论在未被正式提出之前，就已经有一些相关的实验基础了。
那么真正让爱因斯坦自豪的，是他在1915年提出的广义相对论，事实上在广义相对论提出之前，牛顿的绝对时空观主宰着人们的思想，而广义相对论打破了人们的思维，将人类的物理学提升到了一个新的高度，连爱因斯坦本人都自豪的说：“如果我没有发现广义相对论，恐怕50年内都不会有人发现”最后假设人类的历史上，没有爱因斯坦这
那么今天之所以没有出现像牛顿，和爱因斯坦这样的集大成者，是因为当今物理学的发展还在累计的阶段，当量变达到足以质变的时间阶段，就会有另一个可以比肩爱因斯坦的人类出现……..
参考：
不是没有，而是时候未到！
参考：
答：每一次物理学的巨变都不是偶然，而是前人把科学知识积累到一定程度后，因为量变引起的质变，自爱因斯坦以来，虽然部分物理学家在他的领域取得重大成就，但是都没有达到牛顿和爱因斯坦时期的那样巨变，或许我们这个时代的科学理论，还没有达到质变的时候。
在物理学上有两个奇迹年，1666年的牛顿奇迹年，以及1905年的爱因斯坦奇迹年；
牛顿建立经典力学基础，完成了物理学上的第一次大统一，天上和地面的物理规律都能在牛顿力学的范畴内得到解释；
爱因斯坦则实现了时间和空间、质量和能量的统一。
距离爱因斯坦的时代，已经过去了一百年，现在的物理学给人的感觉就是没有重大突破，虽然有杨振宁等人建立起来的规范场论，以及哈勃等人建立起来的现代天文学等伟大成就，但是始终无法与牛顿和爱因斯坦时代的巨变相比。
在实际应用当中，我们集成芯片上的晶体管数目每18~24个月翻一番，核武器也发展到了第三代，商业上实现了5G通信，太空探索也越来越频繁；
但是从本质上说，这些科学技术都是物理学第二次革命带来的，主要的物理基础是量子力学和相对论，任何科学技术都没有突破理论范畴。
所以我们可以看出，人类的科学在近一百年内确实没有重大突破，其中的原因也不难分析，无论是牛顿之前，还是牛顿到爱因斯坦之间的时期，每次物理学的巨变，都和人类知识体系密切相关。
牛顿建立经典力学也并非偶然，因为在牛顿之前，伽利略、开普勒、哥白尼、第谷等人已经把当时的科学理论推到了一个全新的高度，比如伽利略提出了惯性定律，后来牛顿写入《原理》当中成为牛顿第一定律，所以牛顿力学的出现，可以说是人类知识从量变到质变的一次提升。
在爱因斯坦之前，以麦克斯韦电磁学理论为代表的经典力学发展到了巅峰，黎曼等人建立起来的非欧几何也为相对论打下了数学基础，洛伦兹也提出了著名洛伦兹变换，所以即便没有爱因斯坦，狭义相对论也会很快出现，相对论和量子力学引起的革命会照样进行，只是会晚几年而已。
目前量子力学和相对论作为近代科学的两大基础，其中还有很多问题没有得到解决，科学家们还需要时间进行消化，比如在应用技术上，量子计算机、量子通信、可控核聚变、曲速飞行等才是现有理论的极限，在人类还没消化这些之前，是很难实现理论上的突破的。
而且随着人类知识的积累，各个领域的知识变得越来越复杂，一个科学家要想掌握所有领域的前沿知识几乎是不可能的事，所以要想完成物理学的下一个统一，只有等下一个“爱因斯坦”出现。
我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击
一个重大理论发现是人类文明一次大的突破，一次大的突破后面就有很多小的突破和深化，当这种积累到达顶点的时候，大突破才会发生。
这就是哲学里的量变和质变。
从牛顿开始建立了经典物理学的框架，将古典力学的积累促成了一次重大质变。
牛顿以后，很多科学家在他创建的经典力学理论框架上精耕细作，这个框架里面的东西就越来越多，渐渐就填满了。
后来人们发现这个框架已经不能适应新的发现和研究进展，有许多被束缚的地方，有许多解释不了的事情，经典力学的危机出现了，人们迫切的要求有所突破。
爱因斯坦的理论就在这个时候应运而生了。
相对论的诞生，解决了科学家们的很多疑惑，尤其是牛顿经典力学在高速领域和微观领域的不适用，在天体观测上出现的误差和很多实验中的差错，放在爱因斯坦相对论的框架内，正好符合，非常完美。
于是一个现代物理学的框架就建立起来了。
爱因斯坦的现代物理学框架否定了牛顿经典物理学的绝对时空观，纠正了人类对时空的认识，而且这个认识经历了100年的检验，无一不符合爱因斯坦的预言。
在爱因斯坦建立的现代物理学大厦里，科学家们又开始精耕细作，在每个房间和大厅里建造各种构建和精美的工具，使这座大厦渐渐的充实起来。
如杨振宁在凝聚态物理、场论等方面的成就，就是这个大厦里面的锦上添花。
现代的所有应用技术，特别是物理学、天文学、能源、航天等领域所有的技术，都离不开这个大厦里面的各种工具，否则我们寸步难行。
在这里敬告那些还在认为爱因斯坦相对论是瞎说，对社会发展没有用处的人们，你今天能够在这里发表这种不着边际的评论本身，所使用的工具就充满了相对论的理论支撑。
没有相对论的突破，就不会有今天的科学大爆发。
支撑现代物理学大厦的基石还有一块，就是量子力学，爱因斯坦也是这块基石的重要开拓雕琢者。
当然这块基石还沉浸着许多大师的心血，如普朗克、波尔、薛定谔、波恩、狄拉克、海森堡、泡利等等。
爱因斯坦独立建造了狭义相对论和广义相对论这块基石，还是量子力学这块基石的重要创始人，由此爱因斯坦在现代物理学大厦建立上的功绩是无人可比的，是没有第二的一代宗师。
就像一把尺子或一杆老式手秤，上面有大刻度和小刻度，牛顿是经典力学的代表，爱因斯坦是现代力学的代表，就是那尺子上或者秤杆上那大刻度，而现在诺贝尔奖或具有重大发现的科学家们就像那些小刻度，当小刻度积累到一定的时候，大刻度就出现了。
这就是量变的积累过程，在这个过程，社会发展和文明要逐渐地消化这些突变质变带来的重大理论。
我们的社会生活在这些重大理论的消化中，会发生重大变化。
当这些理论不够用时，人们迫切的需要新的理论来解释和创造新的世界时，那个质变突破的时机才会来临。
如果我们的任何事情都一直在突变质变过程中，没有量变的积累，就会消化不良，社会就会神经错乱。
比如人的出生是一次质变，人的死亡又是一次质变，从生到死，这期间要经历几十年上百年的量变。
如果天天是生生死死，除个新鲜，不要量变过程，那还有我们今天的体验吗？
下一个爱因斯坦什么时候出现呢？
我想还需要100年左右的时间吧，不信咱们拭目以待。
时空通讯专注于老百姓通俗的科学话题，
原创文章，请尊重作者版权。
如喜欢请