如果新冠发生在唐朝人类会不会因疫情灭亡

中国 历史上瘟疫还是曾经大肆传染过，骇人听闻的有东汉末年的瘟疫流行，大半个中国袭卷蔓延，当时大汉人口6000多万，由于战争和瘟疫的侵袭，到西晋统一，这一百年间，人口少了2000多万，这其中很大一部分都是瘟疫夺去了人的生命，荒凉的程度达到了十村九无烟，遍地白骨寒的程度，可见当时的情况多么惨烈。
古人对瘟疫的概念是模糊笼统的，他们的认知为邪气侵袭，天要收人的思想表现，抗疫的措施相对简单，一是举家迁徙逃亡，其次就是祈祷解禳，这时出现的抗疫大师就有张角三兄弟，以天父的形式岀现，祷天散符，传神化符水解救苍生，人皆信之，信徒迅速壮大，最后演化为\"黄巾军\"。
还有一次就是明朝末年大鼠疫，在那个医疗技术落后的时代，致死率是相当高的，有师道南的《鼠死行》，描绘岀\"东死鼠，西死鼠，人见死鼠如见虎，鼠死不几日，人死如圻堵″。
可见鼠疫的肆虐，是多么的悲惨。
除了这二次特大瘟疫外，其它朝代不同程度地岀现过瘟疫，但规模较小，唐朝大小瘟疫也发生过49次，他们的治疫理念是\"三教融合\"，除各教之间符、咒、禳之外，唐朝医学也有了较好的发展，经济处在了上升阶段，民族关糸融洽，中外文化多元化，汲取吸纳了异邦医术，整理修编医药典藉，为交流借鉴治疫经验创造了得天独厚的物质条件，代表性的医疗人物有孙恩逊，被尊为\"药王\"，可见唐朝还是有一定的抗疫经验的。
不管过去的鼠疫还是伤寒，不同时代有不同的抗疫方法，唐朝如果发生新冠肺炎，政府和人民还是会发现新冠的传播途径的，他们还是会采取隔离措施和中医理论治疗办法，还是会实行补帖和救助办法的，只不过行使方式不同，技术手段有一定的趋限而已，没有什么过不去的坎，不管古代还是现代，瘟疫是有阶段性的，它们在一定时间内，还是会被勤劳勇敢的中国人最终消灭掉，人民生活会越来越幸福。

参考：
可能躲不过瘟疫大流行，可能绝大数人面临大灾难死亡，也许人类不一定灭亡，但大陆连贯的土地上可能受死亡威胁更大更具体。
如果能躲过新冠病毒流行，说不定某些远离大陆的大大小小的小岛上的人，有幸运可能，但大部分大陆上的广大人群，就没有幸运生存下去可能了。

参考：
不会！因为历史没有如果！
参考：
为什么说是在唐朝呢？
一是因为唐朝开放包容，万国来朝，二是因为自唐朝出国或经商或公干或旅游的人员特别频繁和密集，所以两者给病毒传播和扩散提供了良好的媒介。
但是人类不只是唐朝人，亚洲人，以至欧洲人，还有非洲人，乃至美洲的印第安人和其他土著。
而和唐朝来往频繁的大多都是亚洲人，其次是欧洲人，最后是非洲人。
美洲等地方则是与世隔绝，相对安全。
所以，疫情在唐国发源并扩散，并不至于导致人类灭亡人类，只是人类数量断崖式下跌，大幅减少而已。
再者，为杜绝传染病扩散而进行隔离，消毒，遮面（戴口罩），到了中国的清朝才逐渐实施这些举措，所以传染性疾病发生在唐朝，即使唐朝国力强盛，经济繁荣也没有能力很好地抗击疫情，首先医疗手段和今天比较过于落后，其次最致命的便是旧观念的制约，会让抗击疫情的工作进退维艰，甚者会自乱阵脚，并让疫情扩散得更快。
若想战胜疫情，即使无法做到完全消灭，但依然只能寄希望于唐朝，为什么这么说?先不说亚洲其他国家医疗意识薄弱，医疗手段欠缺，而且对疾病还没有正确的认识，就别指望他们能伸来援手了，单是鼠疫，黑死病就让欧洲沦陷了几个世纪，而且还是传染到了中国，在中国的清朝才被治愈，并总结出了一套方法。
所以，治大病，尤其是传染性疾病还要寄望于东方。
说是这样说，但是唐朝的医疗手段还是落后，很难应对这种传播快，危害重的传染病，这种疾病一旦降临唐朝，那简直形同泰山压顶。
凭借古人的智慧和魄力，可能会总结出一套较为有效的治疗方法，但面对这般严重的疾病，总体效果也是微乎其微，只能是茫茫黑夜中的萤火之光。
彼时，可能亚欧非相继沦陷，而美洲大洋洲尚存。

参考：
不会。
因为历史上也有很多大疫，人类总能劫后余生。

参考：
人类历史上无数次的天灾天祸，也不见人类灭亡过！
参考：
不会，中国历史上也出现过瘟疫。
当然，这次的疫情在中医看来就是瘟疫。
中医治疗瘟疫是很有效果的，如果在唐朝，药材更加地道，抗疫效果更好。

参考：
不会，中国上下五千年经过很多类似的事情，明朝末年属于一个多灾多难的时候，蝗灾，旱灾，明末大鼠疫轮流肆虐，在这种艰难的环境下，吴又可凭借着五千年传承下来的古老中医学，找到的鼠疫的克制方式。
中医只是没有传承好而已，按照先民的思维和传承中医是医学的未来。

参考：
如果新冠發生在唐朝，人類不會因疫倩滅亡，而且會在五個月之內，甚至一個月內病毒徹底滅亡。

参考：
不会，看看世界地

参考：
不会，那时候人员基本不流动。