历史上哪位帝王功绩最大

如果要从熟知的帝王当中，挑一个功绩最大的皇帝，应该当属奏始皇。
从周朝以至于到上古时期，虽说皇帝是一人，全听命于他，但是那时的国家实行分封制，各个诸侯国都都有自己一套治理自己本地的法律，各自为政，那时的国家和现在的国家还不在一个概念上，各诸侯国还会时时发生战争和兼并。
自从秦始皇统一六国开始，实行郡县制，官员由皇帝指派，废除了分封制，才有了中国真正意义上的真正由中央一统，政令和律法成为统一，才真正形成了实至名归的国家统一政权。
试想一个国家如果政令和律法不能统一执行，还能算是一个真正意义上的国家吗？
所以秦始皇称为千古一帝，国家真正意义上的建立者，实至名归，可以说是中国古代皇帝功劳最大，国家政权的奠基者。
以至于古代封建社会几千年的制度，都是在秦始皇的规划当中，而设立的国家政权。

参考：
在中国历史长河中，唐朝是最为繁荣与富强的。
而缔造唐朝的皇帝李世民，可以称为千古一帝。
李世民符合千古一帝的标准。
无论是政治，经济，文化，还有外交，军事，还有百姓的口碑，各方面李世民都很有作为。
李世民是中国历史上封建社会功绩最大的皇帝。
李世民为什么能够缔造大唐神话，李世民身上有哪些特质，值得我们现代人学习？
1、李世民的偶像决定了人生的高度，也决定了他一生的目标，决定了他做事的方式与方法。
李世民的偶像是谁呢？
有这么超大的力量与能力，就是姜子牙。
姜子牙是历史的一个奇迹，因为姜子牙是确实存在的历史人物，他的著作《六韬》为后世所推崇。
姜子牙的思想来源是道家思想，所崇尚的遵循自然的规律，来解决各种问题。
他独创了很多军事与战争的方针与策略，从军备的武器到士兵的管理，还有军队的建设，所形成了一整套完备的体系。
姜子牙在战争中会得心应手，在战略布局与敌人的未来趋向方面做到了如指掌，因此，战争对于姜子牙来讲是非常顺手的事情。
李世民善于向姜子牙学习，仔细分析其战略与战术的应用。
因此，李世民在战争中稳扎稳打，越战越勇，李世民成为李渊统一中国实力最强的军事力量。
李世民沿着姜子牙的背影去做事，他不仅熟记姜子牙的思想与理论，并领悟到思想精髓。
李世民掌握了正确的认识事物的方法，善于察觉自己的过失，沿着正确的道路前行，并且认识到公正与公平对于管理者的重要性，把各种矛盾都能够协调好。
2、李世民善于用人，而且待人真诚，处事公平，善于奖励别人，因此吸引很多人才。
李世民对待大臣，对待人才总是求贤若渴，不仅在战争中吸引大量人才，在和平年代，更是不分贵贱的广罗人才。
在战争中的大将他仍旧委以重任，他这样的胸襟与情怀在中国历史上都是少见的。
3、李世民最大的优点就是允许别人批评自己，他可以放下身段来听取大臣的意见。
这点犹为可贵。
能够缔造中国历史上的最强大最富有的朝代，唐朝并不是偶然的，而是李世民的心胸与格局造就的。
4、李世民不仅重视军队建设，更重视文化建设。
两手抓，两手硬，成就了大唐一个全面辉煌的历史时期。
有的人认为千古一帝是秦始皇，秦始皇是封建王朝的开拓者，他统一度量衡，实行郡县制，确实有很多，很大的功绩。
但是他的统治过于残暴，因为从我们当今这个角度看他虽然有很多的创举，有很大功绩。
但是这些创举与功绩是建立在人们万分痛苦之上的，秦始皇大兴土木，从阿房宫，到万里长城到秦始皇陵，给当时的百姓带来多少灾难，多少家破人亡，多少妻离子散的悲剧发生。
让人们过于疲惫，过于痛苦，很多很多人失去了宝贵的生命。
这样的帝王把功绩建立在百姓苦痛上的，我们怎么还去称颂他呢？
也许回到秦朝，我们的先祖都在水深火热之中，我们还能够去称颂秦始皇吗？
很多事情都是没有感同身受就会云淡风轻，只看到当前的遗产和财富，而忽视其背后的问题。
评价一个历史人物如皇帝，他的功绩与过失看今天带来的影响，同时还应该回到历史的那个朝代，看当时社会的统治政策是否给社会带来安定？
是否有利于社会的发展，是否有利于百姓的稳定。
只有从古到今不同的角度来分析，才能够全面的，完整的，准确的，公正的去评价历史人物。
秦始皇的功绩很大，但背后的缺点与缺陷也很大。
他的统治政策一面是有利于社会的发展，但同时在大兴土木与赋税徭役方面太过于苛刻与严厉。
所以我们赞颂其功绩的同时，也看到给当时所带来人们的灾难与痛苦。
因此，历史上长河中让中国最为强大，人们内心比较安逸与幸福的就是唐朝。
中国历史上功绩最大的皇帝就是唐太宗。
生活中的小事情，变成美丽的音符，穿越岁月的长河，留下经典的记忆。
我把生活变成诗，你也能做到！小诗开满园，在这烦乱的社会中，找到心灵栖息的地方，给你轻松，休闲，快乐！编者茹立文，文学爱好者，喜欢写诗。
愿生活因诗而美、因诗而亮。

参考：
刘邦的功绩最大，是刘邦结束了秦末的乱世，建立了汉朝，实现了再统一。
世人都说是秦始皇的功劳最大，说他第一次统一了中国，但是在他死后秦朝旋即就又分崩离析了，项羽又分了十八路诸侯，天下再一次陷入大乱。
是刘邦又重新灭掉了各路诸侯，特别是灭掉最大的诸侯西楚霸王项羽，使天下重新回归于统一。
刘邦绝对是一位被低估的帝王，能从一个平民一步步登上皇帝宝座这在人类历史上是第一次，以前从来没有过，就连秦始皇他也是从祖先那里继承过来的。
所以那些贵族出身的人都看不起刘邦，包括司马迁这样的史官家庭。
所以他在写《史记》时就尽量贬低刘邦，说他是个流氓、无赖、好色之徒。
把他说的没有一点真实本领，完全是靠萧何、张良、韩信的辅佐才成功的。
试问若是刘邦没有一点本事能使手下的一帮文臣武将信服吗？
能把一群杀狗的、赶车的、吹笛的都带成开国功臣吗？
正因为有了刘邦才有了汉朝，有了汉朝才有了后来的汉武帝，否则汉武帝拿什么开疆拓土？
拿什么扬威天下。
假如秦朝灭亡没有汉朝出现，而是一直分裂乱下去，那么还有谁想起秦始皇呢？
就象欧洲人谁会纪念查理大帝呢？
我们都知道盖房子的最辛苦，盖房子的人需要从零开始，一点一点的挖地基，建墙，架梁，上瓦。
后来的人只是把房子装修漂亮，家俱购置齐全，院子扩大绿化。
但是我们大部分人都只让住那些二代、三代守成帝王的功劳，如汉武、唐宗、唐玄、康熙，却都忘记创业帝王的功劳。
原因就是创业帝王杀伐太多，国家还属于草创阶段，民众还不富裕，国力还没达到鼎盛阶段，在花钱、对外用武力时力度不大，没有震撼力。
所以我认为刘邦的功劳最大，没有刘邦就没有汉族，就没有后来的二千年历史。

参考：
说到历史上，哪位帝王功绩最大？
要举出一位我举不出来，但是有两位帝王是并列第一的。
那就是现在人们常说的秦皇汉武。
秦代表的就是秦始皇。
汉代表的也就是汉武帝。
秦皇汉武可不仅仅是开疆扩土，这两位之所以可称为千古一帝，是因为他们为两千多年的封建王朝制度提供了最初的模板。
秦始皇的功绩秦始皇统一六国，使中国从分裂成为一统。
统一度量衡，实现全国经济统一。
推行郡县制改革。
官制等确立改革，打破了以往诸侯统治的体制。
汉武帝的功绩汉武帝用儒家思想，推行了大一统的概念，创立年号，凿空西域，开发百越之地，确立五铢钱的硬通货地位，改革官制，创立内朝加强中央集权等等创举。
说白一点就是秦始皇统一土地，建立制度，汉武帝巩固制度，建立思想。
这样，中原地区就告别了分裂的状态。
所以后世人们会用秦皇汉武来夸奖他们的功绩。
原创内容，如有雷同，不胜荣幸。

参考：

好久没有写被
关于哪位帝王功绩最大这个问题，无论写谁，相信都会有一大堆反向论据。
只能说，聊聊得国相对较正，功绩相对较大的。
明太祖朱元璋。
明太祖起于布衣，早年参加红巾军，采纳谋士朱升“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，逐步攻灭陈友谅，张士诚等各路军阀，四十岁称帝，派徐达，常遇春北伐，次年将蒙古势力驱逐回漠北，洪武四年，派傅友德、汤和率军攻入四川，消灭明升的割据势力。
洪武十四年（1381年）傅友德、蓝玉、沐英率领明军攻入云南，灭故元梁王把匝剌瓦尔密。
第二年乘胜进军，攻克大理，云南平定。
洪武二十年（1387年），明太祖命冯胜、傅友德、蓝玉进攻辽东，迫降故元太尉纳哈出。
洪武二十一年（1388年），蓝玉在捕鱼儿海一战基本消灭了北元的残余势力，至此，大明基本完成统一，这使得自元至正十一年以来陷于长期混战的华夏大地恢复了和平，人民的生活得到稳定。
明太祖推翻元朝统治，使得近百年来一直受到蒙古统治者残酷压迫和掠夺的汉族与其他各族人民得到了一定程度解放，民族矛盾大为缓解，同时，由于明太祖出身寒微，深知民间疾苦，他继位之后注意恢复和发展农业生产，采取了许多安定民情，有利于农业生产、农民生活的措施。
如抑制豪强，严惩贪官污吏，解放奴婢移民屯田，奖励开垦大力兴修水利，使得明朝的阶级矛盾也有所缓解。
明初的人口恢复速度如何呢？
洪武初年，大明直接管控下的疆域全国人口不过一百六十一万户，随着生产恢复和统一战争后疆域扩大，到洪武十四年，已增加到一千零六十五万户，五千九百七十八万口，增长达661%！这一数字和元朝统一中国时的人口数相差无几，而唐朝恢复到隋朝极盛时期的人口花了一百多年。
为了加强皇权，明太祖于洪武十三年杀丞相胡惟庸，废除宰相制度，分权于吏、户、礼、兵、刑、工六部，而六部由皇帝直接统领。
这样，地方权力集于中央，进而集中到了皇帝手中，使得明朝建立了高度集权的专制统治，这一政治制度沿用长达五百多年。
中国古代历史上的明君贤君人数不少，包括秦皇汉武，唐宗宋祖，但要论开国之功，治国之能，生民之德，明太祖至少应列前三。

参考：
秦始皇功绩最大，如果没有秦始皇统一中国，可能现在的中国像欧洲一样，有很多小国战乱不断，只能抱住某国的大腿生存。

参考：
秦始皇👍👍👍
参考：
这个问题可不好说，中国古代皇帝这么多，你要单单以功绩来排个名，可以说不公平也不科学，因为有的皇帝，他名气不大，但其中某项功绩却是前无古人后无来者；
而有的帝王青史留名，但特别出名的功绩却没有多少。
如果强行要排，那笔者认为只有从某个方面来说。
从历史地位来说，肯定是秦始皇了。
毕竟人家是中国古代第一个真正意义上的皇帝，可谓前无古人，而且他创立的大秦帝国，其治国思路、政府体制机制、官职设置、行省划分等待，为后世积累了大量的经验，所以这种说来，秦始皇排第一。
从国家安定来说，属西汉文帝、景帝莫属。
西汉初，天下经历了打乱，秦国覆灭、项目败亡、陈胜被诛等等，百姓已经苦不堪言，然而文帝景帝采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策，重视“以德化民”，使得当时社会比较安定，百姓比较富裕，史称“文景之治”，为后来汉武帝征伐匈奴奠定了坚实的基础，从这个方面看，文、景二帝当排第一。
从善待功臣来说，属东汉光武帝为最。
适逢王莽篡权，光武帝刘秀自乱世中走来，一步一步建立东汉，再次统一全国。
与历史上的其他皇帝不同，他没有采取“狡兔死走狗烹”的策略，而是十分善待功臣，分封三百六十多位功臣为列侯，给予他们尊崇的地位，虽然这为后世的权臣祸国埋下了伏笔，但不得不说刘秀在这些皇帝当中，肚量最大，善待开国功臣方面，功绩也最大。
从治国安邦来说，李世民应该排第一。
为何，史上明君这么多，凭什么他排第一？
原因有几点，第一，李世民也是从乱世中走来，从来没有任何一个皇帝能在乱世之后把国家治理得那么繁荣；
第二，他开门纳谏，集群臣之智，治理天下从来不靠自己一
等等等等。
正因为唐玄宗的英明治理，才使得唐朝成为了当时世界上最发达的国家，称“盛世唐朝”。
从列土封疆来说，成吉思汗当排第一，这应该毋庸置疑了吧。
元太祖铁木真，尊号“成吉思汗”，多次发动对外战争，征服地区自东亚的金朝、西夏外，西达中亚、东欧的黑海海滨，使得元朝的版
从创奇经历来说，朱元璋当为第一。
你想，从一个乞丐，做到了一国之主，这是怎样精彩的人生？
或许我们应该称之为“开挂”的人生，这种励志激励着当今社会每一
从守好家业来说，康乾二帝应为第一。
史上的康乾盛世是中国封建王朝最后的辉煌，当时清朝的国力之盛，也是世界上首屈一指的，二位皇帝虽说只是承蒙祖上的基业，但能把国家发展的那样繁荣昌盛，在这一项上也应该排第一。
综上，帝王的功绩不是一两句话，或者一两本书就能说得清的，帝王的成长史本来就是中国古代史，博大精深，学无止境，简单的排个名，笔者认为是对历史的不尊重，是对中华民族的不尊重，排名这种事情本来就容易受人诟病，简单的排名更是容易引发众怒，只有慢慢坐下来，静静品味属于各个朝代、各个风华绝伦人物、各个精彩纷呈皇帝的人生，才能接受历史的熏陶，受到一些启发，改变一些片面看法，得到一些不一样的丰富收获。
（
据统计，自公元前221年秦王嬴政称皇帝始，到1912年“末代皇帝”溥仪退位，在2132年中，中国共有皇帝422人。
这些人中，功绩最大的当属秦始皇中国古代长达2000多年的封建帝制，既有许多骄奢淫逸、荒淫误国的昏君暴君，也有不少雄才大略、开创伟业的英主，如秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗、明洪武、清康雍等等。
但饮水思源，秦始皇之后的这些或开疆拓土、或治隆盛世、或创一朝伟业的功绩卓著的帝王，无非是在秦始皇开创的封建帝制的基础上修修补补而已。
正如盖房子，原来的工匠把地基打好了，后面的工匠则发挥各自的聪明才智，把房子建得更好看；
而从来没有人推倒重来，另起炉灶，弃原来的地基不用，创造性地再建新房。
秦始皇的功绩主要如下：一、攻灭六国，结束了长达400多年的战乱局面，完成统一大业，北击匈奴，南征百越，开发北疆，开拓西南，奠定了中华统一的多民族融合的封建国家的基础。
二、自认德兼三皇、功盖五帝，创造皇帝称号。
从此以后，“皇帝”就成为中国封建社会最高统治者的称谓。
在中央创立以丞相、太尉、御史大夫为代表的中央集权制，实行三公九卿。
在地方废除分封制，设立郡县制。
秦王朝建立的这套中央集权机构的政权机构，以后一直被历代王朝所仿效。
三、实行军功授爵，盐铁专营；
统一文字、度量衡、货币，修建驰道、直道，开凿灵渠，修长城，建郑国渠，建立统一的伦理道德行为规范（即书同文，车同轨，行同伦）。
上述举措打破原有各国的封闭状态，加强各地区民众交流，建立统一的市场，有力促进了华夏族（汉族）的最终形成。
这些功绩，如果我们现代人机械地去看，或许认为没什么大不了的。
就如马云当初创业一样，阿里巴巴开始也是寂寂无名，直到在美国上市创造中国电商奇迹，许多人才感到马云的伟大，而伟大的事业正源于首创。
现在世人戏称中国为基建狂魔，其实在2000多年前秦始皇就开启了这种模式。
单拿秦直道来说，中国古代劳动人民用落后的生产工具，沿着山岭和沙漠草原修筑了宽达50米左右的车马大道，全部用黄土夯实，从咸阳（起点为现咸阳淳化县）到九原郡（现包头附近），全长736公里。
秦直道是国内外唯一的二千多年前就已载入史册的一条大道，也是世界上最早、最直、最长、最宽的历史大道，是世界上公认的第一条高速公路，享有世界公路鼻祖的美誉。
修建这样一条大道，需要多么强大的超前思维和深远的战略眼光，而它的决策者就是秦始皇，难怪有许多人评价秦始皇是穿越者。
所以, 更别遑论后来被称为世界七大奇迹之一的长城了。
再拿废除分封制来说，有能力横扫六国的君主可能一百年就会出现一个，从历史上看，能够做到一统天下的雄主几百年也能有一个。
但是真正能够弃分封、行郡县、书同文、车同轨、行同伦建立中央集权封建帝国的君主，恐怕千年难遇，也仅秦始皇一人。
以宗法制、分封制为代表的周朝统治了中国800余年，分封制是很深入人心的。
废分封、行郡县这种动摇社会的改制创新是很不容易的，而且郡县制直接动摇了贵族的根本利益，这需要执行者有敢为天下先的勇气和莫大的权威。
就连力能扛鼎、气压万夫被司马迁称之为“羽之神勇、千古无二”的项羽，在一把火“烧”了秦始皇的千秋帝业后，自称西楚霸王，也是不敢继续实行郡县制，依旧按旧例分封诸侯王。
而汉高祖刘邦这样的雄主总结秦亡的原因却是皇族力量太过孱弱，出了事情没人保驾护航才挂掉的。
于是就实行郡国并行制，分封诸王，希望非刘氏而王，天下共击之，以此保护他的江山。
直到汉武帝时期实行推恩令，才改变了诸侯尾大不掉这种被动局面，前后折腾了上百年。
仅此来看，秦始皇的雄才伟略，就超过了后来的西楚霸王项羽和汉高祖刘邦。
所以，秦始皇是一位卓越的战略家、最锐意的改革家。
因为他于滚滚的历史浪潮中，最先窥见了未来的趋势，并且坚决执行了下去。
而没有书同文、车同轨、行同伦，就没有汉民族后面的文化认同感。
长达2000多年的中国封建社会，出现了许多改革，但秦始皇的改革和创新最彻底成绩也最大。
被列宁称为“中国11世纪最伟大的改革家”的王安石，以“天变不足畏，人言不足恤，祖宗不足法”的巨大勇气和毅力强推新法，最后也只能感慨“运去英雄不自由”。
司马迁评价“明法度，定律令，皆以始皇起。
”唐朝思想家柳宗元在名著《封建论》指出秦始皇废除分封制、建立郡县制，符合了历史发展的客观必然趋势，所谓“秦之所以革之者，其为制，公之大者也；
公天下之端自秦始。
非圣人意也，势也。
”明代大思想家李贽高度评价秦始皇：“始皇帝，自是千古一帝也。
始皇出世，李斯相之。
天崩地坼，掀翻一个世界。
是圣是魔，未可轻议。
祖龙是千古英雄挣得一个天下。
”尽管秦朝仅仅延续了15年，但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。
秦始皇是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者，影响之深广，为任何其他帝王所难以相比。
世界历史上，开创了一个庞大帝国的帝王还有很多，但他们的实际影响却无法同秦始皇相比。
在西方，人们常把秦始皇与罗马帝王恺撒相提并论。
罗马帝国与秦统治时期的人口、面积差不多，秦帝国比罗马帝国统治时间短，不过恺撒死后，帝国也分崩离析。
而秦王朝则不同，秦帝国覆灭后，中华文化绵延不绝，虽历经多次异族入侵和外国侵略等多次生死存亡考验，但中国屹立不倒，这与秦始皇的改革与创新有很大关系。
因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上，秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。
秦始皇是一个战略眼光远远超越时代，比之居鲁士，大流士，亚历山大和凯撒更加伟大的古代帝王，华夏民族共同意识最重要的缔造者。
中国近现代史学先驱柳翼谋评论道：“盖秦政称皇帝之年，实前此二千数百年之结局，亦为后此二千数百年之起点，不可谓非历史一大关键。
惟秦虽有经营统一之功，而未能尽行其规划一统之策。
凡秦之政，皆待汉行之。
秦人启其端，汉人竟其绪。
”梁启超先生在《战国载记》中认为：“秦始皇宁为中国之雄，求诸世界，见亦罕矣。
其武功焜耀众所共知不必论，其政治所设施，多有皋牢百代之概。
”汉代所撰成的史籍多叙述秦始皇的淫侈和暴虐，读史者对此应有清醒的认识，不应被前人有所偏执的记载所左右，需要以客观的态度作公允的评价。
毛泽东评秦始皇：“秦始皇是个厚今薄古的专家。
中国过去的封建君主还没有第二个超过他的，可是被人骂了几千年。
”1973年，他给郭沫若的一首诗——读《封建论》呈郭老：劝君少骂秦始皇，焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在，孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法，《十批》不是好文章。
熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。
总之，秦始皇开启了华夏雄居东方的帝国时代，他如同漫漫长夜中第一颗闪亮之星，从黑暗中划过，虽然只是一瞬，却照亮了整个黑暗。
他之后，是繁星点点的璀璨星河！
参考：
历史上功勋最大、成就最高、声名最广的帝王是大唐一代雄主唐太宗李世民，对外平定强敌异国、威震四方，对内任用名臣魏征、开创了大唐第一盛世贞观之治，他与魏征也成就了历史上一代明君和贤臣的千古佳话。

参考：
我认为功绩最大的，是隋炀帝杨广。
我这样讲，很多人估计会起来反对。
毕竟，杨广、隋炀帝，可是被历史书黑惨了的一位。
我就想替他鸣冤叫屈，我们来看看他的功绩和才华。
科举制度。
隋炀帝在位期间，将科举制度正式归为国家政策。
熟知中国文化和历史的朋友，一定知道，科举制的重要性，怎么强调也不过分，甚至有人称它为中国的“第五大发明”。
这点对后世有重大影响，此后历代均以科举而选拔人才。
就算是今天的高考，也有浓厚的科举的影子。
修大运河。
杨广修了大运河，这个功绩堪比长城。
隋朝大运河以洛阳为中心，分为三大段，全长两千七百余公里，是世界著名的伟大工程之一。
现今的京杭大运河就是利用了隋朝大运河不少河段。
大运河对中国南北的经济、文化交流和巩固国家的统一都起了巨大的作用。
三征高丽。
高丽当时很强大，高句丽地跨鸭绿江两岸，位于今中国辽宁东部、吉林中部和朝鲜北部，是对中华文明的巨大威胁。
隋炀帝即位后，三次进攻高句丽。
攻伐高丽的总共有三代帝王：隋炀帝，唐太宗和唐高宗，前赴后继，终于灭掉了高丽；
这里面就有唐太宗这样的明君。
如果杨广成功的话，今天韩国朝鲜或许就是华夏的一部分了。
营建洛阳。
大业元年（605年），隋炀帝开始营建东都洛阳，规模宏大，周长五十余里。
洛阳开始成为东方的政治、军事、经济中心。
优秀诗人。
他是隋唐两代代表性的诗人之一，诗风广阔，既有千军万马出征时的雄伟，又能描写夕阳下长江宁静的江景。
我最喜欢他的《春江花月夜》：“暮江平不动，春花满正开。
流波将月去，潮水带星来“。
文字意境美得惊人。
至于这么一位伟大帝王，为什么在史书中名声这么不堪，主要原因有两个：一是亡国之君。
大家知道，我们的历史往往是”成王败寇“。
隋朝在他手里亡国，当家的帝王自然被各种泼污水。
第二个原因就是，《隋书》这部史书，是唐太宗时代修订的（魏征主编）。
唐太宗是从隋炀帝的手里取得了天下，我们也可以想象，为了美化突出唐太宗的文治武功，就只能委屈委屈隋炀帝了。