韩国有可能超过英法吗

韩国经济总量很难超越英国、法国，但是也有一定的可能性。
英国人口6600万，法国人口6740万，韩国人口5180万，从人口数量来讲，韩国并不占优势。
英国人均GDP4.6万美元，法国人均GDP4.5万美元，韩国人均GDP3.5万美元，从人均GDP方面来讲，韩国还是有上升空间的，但是难度也非常大。
没有对比就没有伤害，日本虽然是第三大经济体，但是他的人均GDP只有4万美元，之所以能稳稳站住老三的位置，主要是因为日本人口基数大，日本2020年总人数为1.26亿。
看现在的日本，就知道未来的韩国上升空间极为有限。
英国是由英格兰、威尔士、苏格兰、北爱尔兰等组成。
目前，苏格兰、北爱尔兰都在闹独立，一旦这些地区独立成果，对英国经济的影响还是非常大的，一方面可以降低英国GDP总量；
另一方面英国经济循环也发展方向也会深受影响，这将使得韩国有追上英国的可能。
换言之，韩国赶超英法，一定是英法自身出了问题，否则以韩国的国土面积+人口基数，难以超越英法，毕竟英法都是老牌大国。

参考：
不可能。
首先，国家的主体是人，韩国生育率太低了，是全球生育率最低的国家，如果不想办法解决少子和人口老龄化问题，韩国是没有未来的。
韩国独立时曾是亚洲最贫困的国家，经过美国几十年的扶持和自身的艰难发展，韩国一跃而起，成为新兴工业化国家，创造了“汉江奇迹”，更是“亚洲四小龙”之首。
1996年韩国加入经合组织（OECD），1997年成为高收入经济体，之后又成为发达国家，2015年成为“5030俱乐部“成员国，“5030俱乐部”是指人口超过5000万、人均GNI超过3万美元的国家，这样的国家全世界只有美国、德国、英国、法国、日本、意大利、韩国这七个。
韩国在美国的帮助下从日本手里夺走了半导体产业，如今韩国半导体销售额居世界第1位。
韩国发展迅猛，但是后劲不足，本世纪以来越来越多的社会问题开始暴露，比如人口问题。
从2001年后韩国就一直是全球人口出生率最低的国家，2006年牛津大学教授大卫·科尔曼预测韩国将成为世界上第一个因人口减少而从地球上消失的国家。
2018年韩国总和生育率降到了0.98，也就是15-49岁年龄段的女性平均每人只能生育0.98个子女，名列全球最末位。
2018年韩国人口增长率为0.33%，虽然没有负增长，但基本是靠移民补充人口，每年吸纳十几万移民来补充劳动力，移民的主要来源是中国和东南亚。
2018年英国总和生育率1.68，法国1.88，都比韩国要高，在发达国家中也算是较高的水平。
2017年韩国净移民20万，英国90万，法国40万。
英法吸纳移民的能力比韩国强很多，英法是老牌强国，曾经拥有广阔的殖民地，虽然上世纪下半叶殖民地纷纷独立，但英法对殖民地的影响依然巨大，英国是英联邦的领导者，法国是欧盟和法语国家组织的领导者，两国都有一大批小弟，可以从小弟身上吸血。
而韩国自身就是小弟，是被吸血的对象，而且从古至今一直是小弟，翻不了身了。
二是韩国的面积、人口、经济体量等方面都比不上英法。
韩国面积10万平方公里，英国24.36万平方公里，法国55万平方公里，面积更大意味着生存空间更大。
2019年人口：韩国5171万，英国6683万，法国6706万，。
2019年GDP总量：韩国1.65万亿美元，英国2.83万亿美元，法国2.72万亿美元。
2019年人均GDP：韩国3.18万美元，英国4.23万美元，法国4.05万美元。
受面积限制，韩国的上限不会太高。
三是英法的国际影响力远超韩国。
英法都是五常，拥有H武器，在世界上话语权很大。
英国脱欧后，法国就是欧盟的话事人，和德国一起支撑起了欧盟这座大厦，成为世界举足轻重的一极。
韩国在国际上追随在美国左右，跟着美国到处打仗惹事，连独立的主权都没有。
韩国体量不如英法，总和生育率不如英法，吸纳移民的能力不如英法，从外国吸血的能力不如英法，国际影响力不如英法，独立性不如英法，赶超英法是不可能的。

参考：
韩国作为二战后少数几个成功从贫穷落后的第三世界国家成功跻身发达国家的国家之一，创造了举世瞩目的“汉江奇迹”。
如今经济总量已经达到了1.64万亿美元，位居全球第十二，人均GDP也达到了3.18万美元（2019年），已经远远超过老牌发达国家葡萄牙人均2.3万美元的水平，接近G7国家意大利的人均水平。
英法作为老牌发达国家，有自工业革命以来积累的雄厚的家底，至今还是全球为数不多的几个富国之一，人均GDP都在4万美元
所以目前韩国离英法两国还有不小差距，但韩国的发展势头明显更强，所以还是有可能超过英法的。
韩国科技发展迅猛韩国拥有三星、LG、现代汽车、大宇重工等16家世界500强企业。
英国有英国石油公司、汇丰、保诚等17.5家企业上榜。
法国拥有诸如赛峰、标致、雷诺、等31家企业上榜。
韩国的上榜企业数量与英国相当，但英国上榜企业大部分从事能源以及金融业，韩国上榜企业质量明显更高。
但在质量和数量上都明显落后于法国。
在研发投入上，2019年韩国高达764亿美元，仅低于中美德日等体量数倍于他的经济大国，同比增长3.9%。
研发经费支出相当于GDP的比例为4.64%， 研发投入强度在全球仅次于以色列。
英国和法国的研发投入仅为608和442亿美元，英国的研发投入占GDP的比重甚至只有1.5%，远低于发达国家平均水平。
此外韩国每百万人口专利申请量也高居全球第一，是日本的1.6倍，美国的4倍，英法甚至没出现在前10的榜单上。
韩国三星集团也是全球专利持有量最多的企业，三星(Samsung Electronics Co Ltd)及子公司共有76638项专利，三星在电子硬件，人工智能，安全性，软件和配件等领域拥有广泛的业务，在全球都具有强大的综合竞争力。
英法的主要强项还集中在传统的航空、汽车工业等传统高端制造业上，在互联网、人工智能、新能源、半导体等高新产业的发展上略显乏力。
这些产业都是未来全球经济新的增长点。
在欧美产业空心化越来越严重、难民涌入、债务缠身的今天，英法未来的经济增长前景将十分不乐观。
韩国经济增长在发达国家中名列前茅自从2008年全球金融危机以来全球各主要发达国家除美国外，经济基本都陷入了长期停滞、甚至倒退的状态。
英国2008年GDP为2.9万美元，2019年相比2008还反而下降了800亿美元，法国相比11年前则下降了2千亿美元。
韩国却在08年的金融危机中迅速复苏，GDP从当年的1.05万亿美元增长到1.64万亿美元，经济总量增长了1.56倍。
2020在新冠疫情席卷全球的情况下韩国也是发达国家中表现最好的，上半年本币实际增速仅下降0.7%，全年GDP下降1.9%。
而英法全年降幅将高达9.8%（IMF预计），这将进一步拉进韩国和英法的差距。
虽然在人口和国土面积方面韩国都是比较吃亏的，人口比英法少了一千多万，国土面积也只有他们的几分之一，但是科技才是第一生产力的现代社会，韩国在科技上的高额投入将给韩国带来更高的经济增长潜力，英法再这样坐吃山空下去很有可能10年内被韩国赶超。

参考：
一个国家的强大看的是综合国力，包括政治，经济、文化、军事等，抛开别的因素单论经济发展假以时日，韩国肯定要超过英国，法国的。
虽然韩国不怎么受中国人喜欢，但不可以小瞧韩国，韩国是发达国家，是“亚洲四小龙”中国和韩国的老百姓生活水平是有一定差距的，韩国5000多万的人口，在世界上也算是人口大国，土地10万平方公里，相当于中国的一个省，但是有16家公司能够进入世界500强，是名符其实的工业强国。
韩国的造船工业，电子产业，文化输出领先全世界。
另外，汽车工业，钢铁工业，石化工业均是世界前列。
韩国工农业都非常发达，社会发展水平高，经济实力雄厚，经济增长速度仅次于中国和印度。
随着中国的高速发展，慢慢世界的经济重心向东方转移，韩国搭乘上中国的快车，也吃了不少红利，韩国是中国最大的进口国，旅游产业也依赖中国，中国国民经济发展，韩国必然进步。
据最新统计，韩国的GDP已经追赶上英法，正在超越英法了。
亚洲正在快速崛起，而欧洲却在慢慢衰落，经过多年的不懈努力亚洲国家已经追赶上了欧洲国家，所以说韩国经济发展好，综合国力增强以后，全面超越英法也不是不可能的。

参考：
很显然，这是一个很难有标准答案的问题，只能说，从大概率的角度来讲：靠韩国自己努力，应该没希望超过英法；
但是如果英法自己崩掉，韩国倒是可能可以在除军事领域的其他方面超越英法。
首先，韩国人口五千万出头，英法两家都是六千多万人口。
对于发达国家而言，人多力量更大，数量就是质量。
更加严重的一件事情是，韩国最新出生人口数，已经掉到了全年21万人！这将意味着，虽然韩国人口还在缓慢增长，但是老年人口越来越多，年轻人口越来越少，这样的社会开支过大，经济发展严重受到影响。
其次，从经济实力角度来讲，韩国人均GDP跨过3万美元的门槛，而英法则是4万美元出头，这
但是目前看来，韩国抓住了未来世界发展的重要产业机遇，那就是半导体和5G通信技术，这给韩国未来的发展，带来了一定的赶超希望。
相比较而言，英法两家没有这方面的优势，到目前还在靠吃老本维持发达国家地位，这个悬念就比较大了。
那么，为什么一开始就说，光靠韩国自己的努力，应该没希望超过英法呢？
很显然，一方面有韩国本身体量的问题，五千万人口的经济规模，发展到现在差不多已经到极致了。
这里不是说韩国经济不可能继续增长，而是这几年韩国GDP的表现，已经呈现出重要行业的同质化竞争，所带来的直观影响：韩国和中日两家的核心产业有重大重合度！韩国在5G通信产业、造船、钢铁等领域与我们直接构成竞争，在汽车产业领域与日本直接竞争。
我们在5G通信产业的持续发力，将对韩国构成巨大的压力。
而我们在半导体领域的持续加码投入，也对韩国相关产业造成压力，虽然目前的直接竞争不算多，但随着我们的技术升级，慢慢都会在核心领域和韩国短兵相接的。
像2020年，我们的造船工业就在各个指标方面都超越韩国，重夺世界第一的位置。
因此，韩国未来的发展前途，说白了，就是要么指望我们倒了，让他们没有竞争，继续安心发财；
要么指望我们更进一步，完全盖过美帝，把韩国整合进我们的产业体系，让韩国跟着我们起飞。
除此之外，我们既不倒也不飞的状态，恰恰是韩国比较难受的状态。
毕竟，韩国没办法发展军工产业，其他工业领域的路也基本被我们堵死了。
韩国这个发展上限，已经明摆着放在眼前了。
那么为什么说，可以指望英法自己崩了？
因为高福利加吃老本，已经让他们两家不太行了。
拿英国来说，脱欧之后，他们真的就指望伦敦金融中心给全村人挣钱了。
当然，他们还有个劳斯莱斯飞机发动机，算是有点技术护城河，还能舒服一段时间。
除此之外，英国在制药和芯片设计领域，还有一些优势，除此之外就比较悬了。
互联网时代，英国作为一个英语国家，也没有诞生出什么世界级的互联网应用巨头，这是很可惜的。
经济发展不够劲爆，英国脱欧之后的离心力会越来越大，苏格兰、北爱尔兰都有可能闹事儿，英国崩成只剩英格兰部分的可能性，还是当真存在的。
法国就更不用说了。
还记得前两年的黄背心活动吗！把巴黎都快搞成伊拉克模式了。
为什么法国汽油涨价几分钱欧元，就会引发这么剧烈的活动？
因为民众的生活确实越来越困难了。
法国号称从出生到坟墓都有完备的福利，但是法国的高税收也是出名的。
著名影星威尔史密斯都感慨法国税率过高！由于法国目前还是选举体制，大统领是不敢随便砍福利的。
但是法国经济吃老本已经完全不堪重负了，这种模式根本不可持续。
可以预期，法国也有一定的概率爆发较为激烈的内部矛盾。
这样一看，假如英法两位真的自己崩了，同时韩国又能平稳地整合到我们的产业体系之下，那么韩国确实有机会在可预见的未来超越英法。
（全文完。

英法有军舰去伊朗家门口叫板？
宇宙国气势英法比不了。

参考：
不要低估韩国人，只要南北统一了 完全有可能超过英法。

参考：
韩国是一个公司伪装成的国家，甚至连主权都没有，韩国日本都一样，属于美国的殖民地，美军基地到处都是，殖民地又如何超过有自己国家主权的英国法国？

参考：
不可能，地小人少，物资匮乏。
前段时间李子柒腌咸菜，被韩炮轰泡菜腌的不正宗[打脸]。
一个饭桌上食物都没两样的国家，居然炮轰我们，他们最大的本事在嘴，只会叭叭，\"韩国是万物之源，啥都是他们的\"。
[擦汗]一个上不了席面的小菜都当宝，还专门的泡菜冰箱，生怕我们不知道他们对咸菜疙瘩的重视[666]
参考：
不可能，越南有可能。
大型经济体之所以大，首先是因为人口规模，其次是人均产值，两者相辅相成，挪威瑞士永远不能在经济规模上超过美国就是这道理。
发达国家分为初等发达（人均GDP约2倍世界人均GDP）、中等发达（人均GDP约世界3~4倍）、高等发达（4倍
发达国家之间人均GDP不能拉开太大差距，如果某发达国家人均GDP过高，他的人力成本会升高，进而削弱竞争力，然后经济放软，最后被其他发达国家慢慢接近。
如果某发达国家人均GDP在世界上的优势地位被削弱，又被其他发达国家甩开距离，那说明该国可能要掉段位或掉出发达国家名单，日本、意大利、西班牙、希腊等都遇到这问题。
西班牙希腊有可能掉出发达国家行列，意大利可能从中等发达国家掉到初等发达国家。
日本90年代是高等发达国家，代表作是汽车、电子、动漫，现在电子与动漫暗淡无光，假如日本人口规模跟英法德差不多，估计日本2010年前后已经失去高等发达国家资格。
现在称日本为高等发达已经很勉强，大概率2025年失去高等发达国家名单。
回到韩国问题吧，英法人口比韩国多1/3
当然还有另一个可能，中国成为世界第一经济科技强国，韩国全面依附中国但又能在西方混得风生水起，韩国将有一线机会成为高等发达国家，大概人均GDP是世界人均GDP5~7倍，按现在标准人均GDP是6~8万美元，经济规模3万亿~4.8万亿美元（貌似赶超英法日德）。
但此一时彼一时，等到那一天真到来，韩国还是难超英国 ，因为韩国人口在不断减少，而英国人口在缓慢增加，2050年英国人口7700万左右，韩国4700万大概，人口只有英国60％[看][看]。
英国有英语优势（可以变现为旅游、高等教育、基础科学研究）、有文化历史底蕴优势、自然环境优势，这些是英国未来财富，韩国未来财富在哪里?没有，靠拼命是没用的，而且迟早累垮。
我的结论是:韩国上限不如越南，下限比日本高