韩国究竟是小国还是大国呢

韩国是个小国，却做着大国梦！国土面积是一个小国近十万平方千米。
人口五千万，还可以，经济不错。
什么样的国家叫大国？
国土面积足够大，人口足够多，政治经济有足够大的影响力。
这样的国家才能称得上大国。
俄罗斯无疑是大国，中国更是……韩国我不认为是大国。
把我国的八卦偷去做了国旗的国家😀😀😀（四个卦相，阴阳鱼这就是我国的文化。
真是中国人的儿孙。
可这个儿孙却抢他祖宗的东西）其实韩国民族很自悲吧！汉字申遗没成功！端午节成了韩国的文化遗产！朱元璋是韩国人的祖宗！李白是韩国人的祖宗的祖宗！我看别抢什么东西了，到北京来认个干爹什么的吧。
😜😜😜
参考：
只要不和中美比，韩国就是大国。
身处“东亚怪物房”的核心区域，韩国怎么可能拖后腿。
虽然这个国家很讨厌，但不能小瞧了它。
韩国的面积约10万平方公里，排名世界第108位，约和浙江省相当。
从面积来看，韩国在世界范围内算是中等国家，但和俄加中美一比较，马上成了小国。
韩国人口5170万，排名世界第28位，还不如浙江多。
但全世界人口过亿的国家如今只有14个，韩国也算得上是人口大国。
2019年韩国GDP总量1.64万亿美元，排名世界第12位，与俄罗斯相当。
人均GDP3.18万美元，排名世界第39位。
从经济上来看，韩国是大国，而且还是发达国家。
发达国家的12项指标当中，韩国符合11项（通常符合一半就是发达国家），唯一不符合的那一项是韩国不是G7。
而12项全部符合的国家只有6个。
从军事上来看，韩国也是大国。
美国“全球火力”网站（Global Firepower）2020年军力排名，前十依次为：美、俄、中、印、日、韩、法、英、埃及、巴西。
在其他媒体给出的军力排行榜上，韩国也是6-12名的水平。
韩国纸面军事实力并不弱，韩国拥有世界第6大的现役部队人数和第2大预备役队伍。
韩国现役部队为63万，预备役接近300万，相对于韩国人口来说是个庞大的数字。
韩国军队装备水平较高，并提出发展空天一体的“战略空军”和具备远洋作战能力的战略机动舰队。
但韩国的地缘环境太差，周围的邻居没一个是好惹的，其陆军被活活困死在半岛南端，战略纵深太小，人口密集，资源依赖进口，一打起仗来是不好受的。
韩国军队没有独立作战能力，战时指挥权都在美国手里，注定只能当美国的干儿子。
与韩国国民的狂妄自大不同，韩国高层一直清楚自己的角色。
韩国深受中国、俄罗斯、美国、日本的影响，韩国也经常强调自身的“三明治”夹心困境，力
韩国国内一直强调一个“5030俱乐部”的概念，跻身“5030俱乐部”可以说是“韩国梦”。
韩国把世界上人口超过5000万、人均GNI超过3万美元的国家定为“5030俱乐部”，此前俱乐部成员仅有美国、日本、德国、法国、英国、意大利六国，直至2018年韩国才成功晋升为第七国。
2018年韩国人均GDP达到31370美元，人均国民总收入（GNI）达到31349美元。
总之，韩国只要不和美中比，就是大国，“千年附属国”混成这个样子也实在不容易。
这个国家野心极强，需要对其保持警惕，小心背后捅刀子。

参考：
韩国不能算是个\"国\"，应该是霉国的一个州或殖民地，因为它没有话语权。
连一个战争指挥权都没有的所谓\"国家\"，已失去一个国家的特征和定义！
参考：
一个国家算不算大国，大体有三个维度：面积、人口和经济，咱们一一看一下。
先说面积。
如果单看领土面积，只有10万平方公里，国土面积排名世界第107位的的韩国确实是一个小国，我国大多数省份的面积都要比韩国大，新疆更是能装下16.6个韩国。
就连与韩国隔海相望的山东省，也能装下1.5个韩国。
（论面积，韩国绝对是一个小国）不过，如果比拼人口，韩国还真算得上是一个大国。
按照联合国的标准，人口超过5000万的国家就算是人口大国。
而截止到2019年，韩国人口有5160万人，是标准的人口大国。
对此，先请各位看官老爷不要嗤之以鼻，如果跟咱们比人口，韩国真的啥也不是。
但是不是人口大国不能以中国或印度为标准，中印在人口方面属于天王级大国。
作为全球人口最多的两个国家，中印人口加起来占到世界总人口的接近1/3，世界上也只有中印两国人口超过了10亿。
对比一下，排名第三的美国才3亿，中印的零头都比美国人口多，所以是不是人口大国不能以咱们为标准。
实际上5000万的人口已经不少了，截止到目前为止，全世界只有28个国家人口超过了5000万，韩国排名第27，勉强算一
（面积小，人口却不少）最后我们再看看经济，在经济领域，韩国是一个不折不扣的强国。
虽然很多人打心底里看不起韩国，但不可否认，韩国是二战后少数几个挤进发达国家阵营的后起之秀。
在二战刚刚结束之时，韩国连发展中国家都不算，人均GDP亚洲倒数第一，属于超级贫困户。
而经过了半个多世纪的努力之后，今天的韩国是世界第12大经济体，经济总量达1.64 万亿美元，人均GDP达3.2万美元。
3.2万美元什么概念？
作为老牌发达国家的日本人均GDP为4万美元，韩国已经达到了日本的80%，相当了不起了。
并且韩国的GDP都是拿制造业撑起来的，韩国制造业非常发达，电子、化工、能源科技、机械制造，样样都是世界前列。
（以三星为首的韩国电子制造业威震全球）（现代起亚集团是世界排名前十的汽车公司）（韩国的面积只有浙江省那么大，但却能够自行生产大多数武器装备，工业实力已经相当牛掰了）（韩国甚至可以发射火箭，欲当航天大国）总的来说，韩国确实算不上是一个大国，但是足以被称为一个强国或区域强国，综合国力属于中等国家，绝对不容小觑。

参考：
民间关于韩国有一个说法：韩国是世界上丢失领土面积最多的国家。
韩国是一个小国，不具备成为大国的资格。
具体有
首先，我们需要明白什么是大国。
从某种意义上来说，大国可以与强国划等号。
一般来说，要想成为大国各方面都必须拔尖，综合国力要有威慑力。
比如中国，各方面都有一席之地，强大的综合国力令人惊艳。
其次，韩国国土面积小，缺乏战略纵深。
韩国国土面积也就9.96万平方千米出头，南北距离500多千米，东西200多千米，山地占据国土面积70%。
从地理角度来说，韩国承载5000多万人口已经是极限了，并且战略纵深过于薄弱。
但凡是大国，都有广泛深入的战略纵深，韩国显然不具备。
再次，韩国地缘政治不好，难以成为大国。
韩国北边有朝鲜，相爱相杀半个多世纪，并且朝鲜还是一个拥核国家。
此外，日本与韩国之间也是貌合神离龌龊不断。
最为关键的是，韩国在地缘政治中受中、俄、美左右，特别是美国。
最后，韩国国防受制于美国。
韩国经济实力确实是强悍，与俄罗斯不相上下，可在国防上却是受制于人。
最为明显的就是，韩国培养了一流的韩军，指挥权却归美国，并且美军在韩国有近3万人驻军。
从国家独立角度来说，韩国就不是一个拥有完整主权的国家。
综合来看，韩国要想成为一个大国难上加难。
因而，韩国只能是一个有声有色的小国，难以成为一个有世界影响力的大国。

参考：
要知道韩国究竟是小国，还是大国，我们不妨从其国土面积、人口数量、政治、经济、军事、文化等各方面综合衡量一下：韩国的国土面积为100284平方公里，人口数量为5125万，大体上和我国的浙江省差不多。
这样的体量在全世界范围内大致处于中游水平——比起美、中、俄、印这样的庞然大物算小，如果同欧洲国家相比也不算小。
政治方面韩国对美国的依附程度极高——美国不仅在韩国驻军，连韩国内政和军事指挥权也受制于美国，从某种意义上而言：韩国是一个主权不完整的国家。
经济方面韩国以1404380百万美元的GDP总量位居世界第十二位，不过韩国经济对美、日的依存度极高，事实上日本就一直拒绝承认自己这个前殖民地是发达国家。
军事方面韩国就军力和武器装备而言大致处于世界中流——不算强，但也绝不算弱；
然而韩国甚至至今没取得本国军队的战时指挥权，连军事指挥都得看美国的脸色行事。
文化方面韩国则随着上个世纪六七十年开始的经济高速腾飞的汉江奇迹而开始推行文化立国政策，尽管韩国文化有剽窃之嫌，但其流行文化的确一度风靡亚洲，不过始终面临中、日等其他亚洲国家的激烈竞争，目前甚至连泰国的流行文化也有日渐崛起的迹象，在这样的局势下自身文化底蕴并不深厚的韩国还能坚持多久是一个未知数。
综上所述：韩国处于一个相当尴尬的境地——如果跻身在世界大国的行列中韩国倒也勉强能进入前二十位，不过基本就是在这一行列中垫底的三流国家；
如果放在一堆小国中又显得较为出类拔萃。

参考：

韩国的面积只有10万平方公里，也就是相当于我国的江苏省或者浙江省。
人口的话5000万左右，跟北京加上上海的总人口差不多。
所以从版
它的国土面积世界排名才是106，实在够。
其次，我们从历史去看。
韩国虽然号称是“几千年的历史”，但事实上这么多年的历史里面，韩国不仅没有自己的文字，甚至也没有真正独立过。
几千年来，都是作为中国的属国存在，不管中国的朝代换了多少个，也不曾有过变化。
直到近代，好歹不是中国的属国了，但又变成了日本的殖民地。
终于拜托了日本的殖民阴影了，又迎来了美国人。
虽说美国人只是驻军，名义上是“保护韩国”，但实际上呢？
韩国的政治根本就是被美国在掌控着，可以说韩国从来都不是一个真正完全独立的国家。
所以，从历史文化而言，韩国不仅是小国，还是“小得可怜”的国家。
只有从经济上面去看，韩国才可以说是摆脱小国，算得上算是一个中等强国。
为什么呢？
因为韩国的GDP总量在全球排名从2001-2007年一直保持在第10-13位之间，2008年排名下降至第15位。
2009-2013年保持在第14位，2015年则上升至第11位。
这是世界公认的强国标准。
经济能力达到了强国标准，却苦于没有完全独立的政治环境，更加没有被全世界认可，也没有相应的国家地位。
至于历史文化底蕴更加是“白纸一张”，这对韩国人来说实在是非常的自卑。
而自卑到了极致，就会转变成为自大。
是的，在韩国人看来，他们是不折不扣的大国！还是世界顶尖的那种。
他们对强国的标准是自己发明的，就是所谓的20-50标准。
意思就是人均GDP达到2万，而且人口超过5000万的，同时符合这两个条件才算得上强国。
按这个标准，世界上只有6个国家达标，中国是不算数的。
至于为甚人口超过5000万才算，而不是1亿，这就要问问韩国人自己了。
除此以外，韩国政府对国民也是在不断地洗脑灌输韩国是“大国”！国家名字就是“大韩民国”，航空公司也叫“大韩航空”。
感觉韩国人是在用“大”来麻醉自己。
至于没有历史底蕴这就更好说了，改历史书！把韩国写成是东亚中心！至于其它的什么四大发明是韩国的，端午，清明，中秋之类也是韩国节日，还拿去申遗什么的，多做写小动作！此外就是增加文化输出，通过电视剧强化国民对韩国的认知，同时还要蒙蔽别国的人！自卑到极致就变成了自大，这就是韩国人今日心态的正确反映！爱国很容易，旅行更简单！点击右上角
这样看，韩国确实是个大国，但大国要从很多方面去衡量，地理，人文，经济，军事，文化和在世界上的影响力，缺一不可，这些综合指标，你能说韩国是个大国吗？
不管你说不说，但我感觉韩国是个大国，是“宇宙大国”……
参考：
怎么说哪，论领士大小，韩国是俄罗斯的一百七十分之一，小的可怜；
从人口看，人口是俄罗斯的三分之一还要多，是个中等国家；
从GDP看，韩国大于俄罗斯，是个大国；
从人均dDP，综合指标看，韩国又是发达国家。
将上述软硬指数揉合梳理后，结论是：大国。

参考：
韩国究竟是小国还是大国?这个问题很值得探讨一下，想要了解一个国家，要从多方面来看，下面“大正”就从韩国的政治、经济、文化、历史、地缘等方面解析；
（一）韩国在国土和人口上来看，韩国是个中型国家。
韩国面积10万平方公里，人口5100万人，如果对比着大国，例如我们国家，的确是不大，和我们的一个省差不多，“大正”经过查阅资料新发现，我们的大浙江省和韩国是一样一样的，浙江省面积10.5万平方公里，人口5500万。
但韩国比很多国家已经大的不少，且不说欧洲那些袖珍国家，就凭人口规模在欧洲国家也是能够数得上的，英国和法国这样的欧洲大国不过就6000万人口的规模，所以说，韩国在国土面积和人口上来看是一个中型国家，不大也不小。
（二）在政治，韩国依附性太强，地地道道的小国。
大家都知道，韩国这个国家是美国扶植出来的，在朝鲜战争后确定下来现在的版
（三）在经济上，韩国算得上一个经济强国，但不是经济大国。
最新统计数据显示，2017年韩国的GDP达到1.5万亿美元，位居世界第十一位，人均GDP达到3万美元，标准的发达国家的收入，韩国在经济上来看，绝对是一个强国，而“大正”说它不是一个经济大国，是指韩国国内市场狭小，经济对外依存度高，特别是对我们国家的贸易占了相当重的比例，一旦韩国对外市场出问题，韩国经济也会出现大问题，国家经济抗风险能力较差，所以说韩国是经济强国，而不是经济大国，完不成自循环。
（四）在文化和历史来看，韩国也是一个小国。
韩国的文化是属于东亚文化圈，是中华文明输出的范畴，深受中国文化的影响，历史上的韩国相当一部分时间都是中国的属国，长达千年之久，所以在这两方面来看，韩国就是个的小国。
（五）在地缘上来看，韩国依旧是小国。
如果韩国在欧洲大陆，以有现在的经济实力，在欧洲算得上一个很强大的国家，但韩国地处朝鲜半岛南部，和中国、俄罗斯、日本相邻，这三个国家都是世界大国，韩国这么一对照，一下子变小了，所以说，大国小国，有的时候也是相对的。
综上所述，“大正”对韩国下来一个定义：是一个需要保护的、有一定经济能力的、相对的小国，千百年的轮回，韩国还是没有摆脱属国的命运，这可能就是宿命吧！
参考：
韩国是小国，毋庸置疑。
在中国提出这个问题，不拿通常中国人的标准，却拿各种各样的标准比较了一圈儿，例如，在中国问韩国是不是小国，为什么拿卢森堡和梵蒂冈的标准去比较呢？
抛开常理，却证明了它是一个“大国”，意义又何在呢？
很多人不是在论证，只要结论是反常理的，他就觉得🈶意思，有新意了，但这种思维即无价值，又只能激发人们舍本逐末粉的思维。
树上一个猴，树下一个猴，总共几个猴？
结论不是两个猴，肚子里还有一个猴……。
知识最大的价值是有什么就说什么，喜欢钻这种思维牛角尖是没有价值的，更不是一个好的风气，现在有很多这样的情况。
任何民族和国家，都有它的优点和可敬之处，但它是不是小国，就要看是谁问的问题了。