男女孩真的一样吗

亲爱的朋友们啊！你觉得生男孩儿对你有利就生男孩儿，你觉得生女孩儿对你有利就生女孩儿，如果男孩儿女孩儿都没有怎么办？
自私，殆毒不行啊！我们应该想生一个男孩儿一个女孩儿或者生两个男孩儿两个女儿，这样的心态才和善，才正常啊！多做点善事，多点积德，男孩儿女孩儿都会有的。
重男轻女的就会多生女孩儿。
所以，还是多积德吧！
参考：
特性是不一样的。
但是社会责任和家庭责任基本上一样。

参考：
生男生女当然是不一样的，如果一样就不用分两个性别了。
现代社会崇尚男女平等，是因为需要男女平等，传统社会崇尚男尊女卑，是因为需要男尊女卑。
在低科技水平下，一个17世纪的小农家庭，要养活一家几口，需要全家人从事大量的重体力劳动，因此这方面女性就占了劣势。
通常女性只被视为半个劳动力，能获取的收入也确实不如男性，自然也就平等不起来。
对于古代中国这个整体而言，最严重的问题始终是粮食养活不了全国人。
各个王朝长期秉持“以农为本”的政策，地主和农民的关系是国家内部最重要的关系，农业生产是国家最重要的经济支柱。
所以，整个国家的文化氛围也都是围绕着农业生产来的，于是就有了“父子亲，夫妇顺，长幼有序”这样的“主流文化”。
符合农业生产条件的“男尊女卑”也就获得了广泛的承认。
另一方面，古代社会的女性生存难度要比男性大得多。
首先，古代中国的国家政权长期停留在县级，没能深入基层，虽然整体上是大一统的帝国，但是县级
国家暴力机器维护治安的能力低下，对于较小的纠纷经常置之不理，因此各个家族就需要一定的自保能力，家族中的男丁不仅仅是家族经济收入的重要保障，还是家族人身和财产安全的保障，这就使得男性的地位进一步压倒女性。
一个无家可归的单身男人，有很多种生存的方式，可以做佣工，甚至可以乞讨，可以去偷去抢，只要有充沛的体力，在太平年景总归还是有办法谋一口饭的。
而一个单身女人，生存的压力就大得多了。
只靠一个女人无法从事农耕，在整体经济不发达的大环境下，做些浆洗缝补这样的活计，在城市中或许还能糊口，在乡村则基本上没有市场。
被不法之徒抢劫、强奸、拐卖的风险也比单身男人大不知多少倍。
所以，总结一下，中国古代男尊女卑的文化氛围出现的原因主要就是两点：第一，男性获取收入的能力强于女性。
第二，男性的自卫能力强于女性。
而这两个原因又分别由深层原因导致的：第一，生产力水平低下，体力劳动是主流。
第二，政权不下乡，基层家族势力强，社会治安差。
有这两个社会基础在，男尊女卑就是必然的。
强大的人会获得更高的地位，自古皆然。
中国古代的女性只有在一些方面取得了比男人更高的成就，才能获得比男人更高的社会地位。
就像武则天，自身实力强大了，就能打破男尊女卑。
在普通百姓家庭中，女性如果对于家庭的稳定发展起到重大作用，甚至有对于家庭经济很重要的收入来源，在家庭中也有可能争取到和丈夫对等的地位。
然后工业化就来了。
工业化给女性权利带来的最根本的影响就是为女性提供了大量的工作岗位。
阶级斗争也好，社会矛盾也好，放在每个具体的人身上，有悲欢离合、喜怒哀乐，但是放在整个社会的大环境下，其实说到底都是钱的事。
女人和男人一样赚钱养家，女人的地位自然就提升了。
生产力的水平越高，劳动对于体力的依赖就越小，女性通过自己的劳动获得收入的能力就越高。
男女收入差距越小，男女社会地位的差距也就越小。
现代社会的国家政权对于基层的控制力也越来越强，普通民众不用靠家族中的男丁维护自身安全了，成年男丁的重要性下降，女性地位自然也就提上来了。
我们现代人觉得人人生而平等是天经地义的，但是我们也是经过了近现代的无数变革才确立这一信念的。
大清朝的一个长工是不会觉得自己和举人老爷平等的，江户时代的一个足轻是不会觉得自己和武士平等的，中世纪的农奴也不会觉得自己和骑士平等。
但是大清朝完了，科举没用了，穷人家的孩子也能读书了，和举人老爷的儿子一起考学，一起工作，这就平等起来了。
年轻的儿子和大名的儿子一起考军校，一起上战场，这就平等起来了。
农奴的儿子和骑士的儿子一起去美洲垦荒，这就平等起来了。
平等的基础永远是双方实力相当，或者弱的那一方至少也要有被强的那一方利用的价值。
我们生活的现代社会，主流思想宣扬男女平等，因为这个社会的生产力发展需要男女平等。
国家需要受过高等教育或专业技能培训的劳动力，男性劳动力能满足这种需求，女性劳动力也能，当然就要尊重女性权利了。
在古代，穷人找不到老婆天经地义，官府从来也不操心这种事，而现在政府对国家的管控能力深入到基层了，很多古代不是问题的事现在都是社会问题了，所以男女性别比例不平衡就被重视了，官方就宣传生男生女都一样了。
为什么现在有些官方宣传“逆潮流而动”，宣扬家庭是女性的重心了？
无非就是因为就业岗位不够了，想减少就业人员，倒不是专门为了针对女性，如果他们有办法劝男人回家让老婆养着不工作，他们也会这么干的。
从国家层面来看，我们不是一个个个体的人，而是人力资源，就像我们玩《维多利亚》的时候看到的一个
对于我来说，男女都一样，但是我说的话不管用。
现在，我们依然是处在一个由男尊女卑的社会向男女平等的社会过渡的过程之中。
只有当男女都能够有足够的就业岗位平等地劳动，平等地获取收入的时候，才能够实现真正的男女平等。
现代社会还远没有做到这一点，女性工作的各种玻璃天花板不用我多说了。
现在，女性只要努力就能自己养活自己，因此确保了自尊和独立人格，在婚姻问题上也能保障自己的权利，但是唯独在生育问题上，这个先天差异没发弥补。
在自我保护方面，男性也依然比女性更有优势，女性受到侵害的可能性大于男性。
生育问题、就业歧视、性暴力，女性在这三个方面依然处于弱势，因此真正的男女平等暂时还无法实现。
正因为如此，我见过的大部分家庭对于男孩女孩的教育也是不同的，按照我自己的教育观点，养儿子不用那么捧在手心怕摔了，含在嘴里怕化了，只要不造成什么永久性的心灵或肉体伤害，吃点亏遭点罪都不算大事。
毕业之后走入社会，只要警察不管他，我就不管他，让他自己去养活自己，要是混不下去了，回家来我管吃管住就是了，休息好了再出去闯。
但是对于女儿，我就不敢这么放养。
还是上面提到的三个问题：性暴力、就业歧视、生育。
男孩也可能被强奸猥亵，但是毕竟比女孩被强奸猥亵的概率低多了，所以养女儿就得比养儿子加倍地小心安全问题。
儿子就业找不到工作，我只会赖他自己没本事，如果女儿就业的时候因为性别问题比男人更难找工作， 我会加倍地糟心。
到了生育问题上，女性必然会比男性付出更多，女婿是个晓事的人还则罢了，要是不通人性更是麻烦一堆。
所以，我如果要孩子，会更期望要一个男孩。
主要是因为我有丰富的当儿子的经验，对于怎么带儿子还是耳闻目睹了不少的，没见过猪跑也吃过猪肉。
让我养个女儿，我真没信心。

参考：
在中国🇨🇳传统的父母眼里，男孩女孩是不一样的，那是他们老思想，我的看法男孩女孩没有什么不一样的，现实生活中男孩能做的事，女孩子一定能做到的、比如航天员王亚平，乒乓球运动员邓亚平，还有格力空调的董事长董明珠，你们看一下这几个同志那一个不是[赞][赞][赞]，在这新时代里女孩没有一个比男孩子差的，谁说女子不如男，老的传统观念应该改变一下吧！
参考：
亲爱的朋友们啊！你觉得生男孩儿对你有利就生男孩儿，你觉得生女孩儿对你有利就生女孩儿，如果男孩儿女孩儿都没有怎么办？
自私，殆毒不行啊！我们应该想生一个男孩儿一个女孩儿或者生两个男孩儿两个女儿，这样的心态才和善，才正常啊！多做点善事，多点积德，男孩儿女孩儿都会有的。
重男轻女的就会多生女孩儿。
所以，还是多积德吧！
参考：
皮夹克和黑心棉能一样吗