我国标准电压是220V为什么美国日本却是110V呢

事实上，这是由于历史原因导致的结果，总结下来就两点，一是受民国影响，二是受苏联影响。
最早的时候，中国使用的电压标准是100V，电气技术自清朝末年时传入中国，但是普及率十分低下，多数是租界使用很多。
比如上海租界，在光绪年间引入白炽灯后，曾经以100V或110V作为标准电压，但是这些也仅仅是租界内的使用，而其他地方城市尚未大规模普及。
真正大量用电是从民国开始的。
但是当时近代中国的科技能力很弱，电力电气设备无法自主研发和制造，全部都是买国外的，加上又是军阀混战，各地使用的电压标准也不一样。
各大军阀控制下的区域，采购的国外设备不一样，参数也有差异，根本没有自己的标准。
比如东北的张作霖，是采用的日本技术，所以电压标准是110V，直到建国后的60年代才统一改成220V。
国民政府完成全国形式上的统一之后，曾经对当时国内各地的电压标准有过调查。
据1929年国民政府建设委员会统计的《全国发电厂调查表》的数据报告：中国电厂所用机器，来自各国，故电机之周率及电压，分歧难处，绝无标准，各以制造公司之习惯而异。
关于电压种类之统计材料部大完全唯
2.家用低电压，多为二百二十或二百伏而脱（220 or 200 Volts）。
也就是说，虽然军阀割据，各地情况不一样，但是采购的设备多是以200V或220V为标准的电气设施。
国民政府已完成全国形式上的统一，此时要着手制定中国电压标准，在权衡之后，于1930年9月12日公布中国第一个电压频率标准，规定以220V作为电压标准。
到了1935年，国民政府再次发布用电规则，规定以220V，50HZ作为全国统一的标准。
新中国成立后，对电压标准做了进一步的完善。
当时苏联曾经援助我国，而苏联恰好使用的标准和欧洲一样，都是以220V，50HZ为标准，而我国在民国时期建立的电力网络也基本上是220V，因此继续沿用了民国规则。
为什么会出现110V和220V两种电压标准呢？
这得从爱迪生改造白炽灯开始说起，1879年，爱迪生做出了当时照明效果比较好的碳丝白炽灯，而他本人所在的通用电气公司采用的是110V的电压标准。
之后爱迪生便对自己的作品进行了商业化运作，在他主导下，于纽约建造了世界上第一座商业化的供电系统：珍珠街电站。
这座供电系统最初给曼哈顿中心的85家客户的400个灯泡供电，而采用的电压标准就是110V。
虽然后面还有一位特斯拉先生发明了三相240V交流电，但很快便以安全为由，把电压降到了110V，从此以后，美国便采用了110V，60HZ作为电压标准。
后来欧洲人发现了一个问题。
他们在电气应用中，发现220V的电压在同等功率下，传输效率高于110V，传输损耗少，传输电力的铜质材料用得少，可以更高效率，更节约材料。
因此，欧洲人趁着电气技术还没有大规模、大范围普及之时，将自家的电压标准全部改成统一的220V，50HZ，作为欧洲的电压标准。
220V电压这么好，美国人难道没有发现吗？
当然不是！因为美国已经大量普及了电气技术应用，全国所有跟用电有关的基础设施、供电设备、家用、商用、工业用等等全部都是110V标准。
这突然要一下子全部换成220V，得拆多少东西？
工厂的用电设备得全部更换、国家发电设备全部拆了换，家用电器得全部淘汰掉........这成本和工程量可就大了，因此美国人只能继续使用110V，60HZ作为标准。
但美国人不傻，他们想出了其他的办法来解决这个问题。
他们后续通过技术手段，以220V的方式传输电力，当传输到每个家庭时，再分成110V的电压给美国家庭供电。
当然，如果使用大功率电器的话，在美国还是要220V的，因为110V的电压太低，有时候是带不动大功率电器的。
总结1.各国采取具体的电压标准，一方面受到历史原因影响，另一方面受到本国资源情况的影响，毕竟不同电压标准对材料、传输技术要求不一样。
2.实践证明，220V的电压标准比110V更高效、更节约材料，因此使用220V电压标准其实是个不错的选择。
3.我国选择220V标准主要是由于民国时期用的也是220V，而苏联采取了欧洲标准，也是220V，因此，建国以后受到这些因素影响，也采用了220V，50HZ标准。
4.自清朝末年以来，由于国力贫弱，科技落后，以至于连发电技术相关的自主科技都没有掌握，全靠买国外设备，五花八门，东北甚至使用日本技术比较普及，直到60年代才改造成220V标准。
5.经过建国以来70多年的发展，如今我国不仅有自己的标准，自己的技术，而且在特高压输电技术方面全球领先。

参考：
这样更安全，线损也小。
中国是高压交流电远送，到用户区再变换成380伏和220伏电压。
美国和日本是直流远送，到用户区则转换(变压)成交流电110伏电压。
我国目前部分线路也有超高压(15万伏
(如有错请网友见谅)
参考：
看过一些评论，事实上220伏电压要比110伏有更多的优势。
主要是同等功率输送中，220伏交流电显然要比110伏电压更具效率，如更小的线径，能流密度更大等等，至于说美国日本人为什么不能改为220，那是因为习惯，从交流电诞生起，那么多年都用的是110伏，现在改过来有多难！我们是追赶者，有后发优势，有时候一张白纸真的更容易画好画。
至于有人说，110比220伏更安全，触电致死率要低一些，真的是胡说八道！千万记住，只要是超过36伏，都是不安全的。

参考：
咱们国家上个世纪六十年代以前也是采用110伏供电，当时发现220伏供电更有优势，果断改用220伏供电，毕竟当时用电设备比较少，一个家庭只有一、二个白炽灯，改造成本比较低。
美日错过了那个时候的改造机会，现在已经没有办法承担改造成本了，只能将错就错了
参考：
这似乎是爱迪生干的好事。
在爱迪生和特斯拉的公司市场竞争中，爱迪生赢了，所以最先出现的就是美标110伏交流。
欧洲晚点，发现220伏的好处，同样的功率下，电流小了一倍。
为啥不搞更高的电压，绝缘材料决定的吧，当然这只是我的猜测。
不光电压不同，交流电的频率也和中国，欧洲标准不一样。
美标60赫兹，中国，欧洲50赫兹。

参考：
电压的大小与安全有关，与损耗有关。
1、一般而言，电压超高，危险性就越大。
这是基于物体的电阻是一定的情况下，电压太低，击破不了。
如电棒，一般都有2万-8万伏特，虽然电量很小，如果被击中，也是很惨的。
警察抓人，一电棒击出，对方就算200斤，也会立马倒地。
在战争年代，大家在电影中也可看到，抓到战俘，会用到电击审讯，其最高电压可达110伏特。
这也就意味着，即使人体充分接触110伏特高压电，如果时间不是特别的长，或身体不是特别弱，一般都只是疼痛难受，而不至于死亡。
也可能基于此原因，一般发达的国家，都会选择此电压，即110伏特。
因为这样出现触电事故是很小的。
当然，如果你是在导电的液体中接触到这电压，低于110伏特也同样回天乏术——大家千万别试。
2、当然，电压低了，在传输过程中，损耗是会加大的。
毕竟线路的长度与电阻成正比，如果你在某小区直接接110电，你的电器可以正常工作，但如果此线路超过10公里，110伏特的电压到达10公里外的用户，就不可能再正常启动电器的了。
所以，远程供电，都绝对会先加压，再传输。
3、另外，110伏特低电压传输，线路的电流会更大，导线需要更粗，需要时间检修。
汪日本仔的居民区供电，往往几年就全部更换一次户外供电电线，他们都是一段段拆下来的，电线比咱们平时在中国看到的粗多了。
顺便再提一下，日本仔的供水系统，全线路都是高质量的不锈钢，自来水是可直接饮用的，其水质检测标准，不会比超市贩卖的低。
但也得区别其他的专门用于冲厕所用水或二次利用水，这些是不能直接饮用的。
未来如果中国足够的发达，愿意多花更多的供电成本，也会考虑110伏特电压供电的。
这个安全。
至少比220伏特安全。

参考：
很多人说，日本美国采用110V标准，是考虑到安全的原因。
其实不完全对。
从安全性的角度来说，110和220V对人体都能造成致命性的伤害。
行业规定：安全电压为不高于36V，持续接触安全电压为24V，安全电流为10mA。
36V是指接触的瞬间，24V是指长时间接触。
上面说的是一般情况，但想必大家也看到很多奇闻说，某些人不怕电之类。
这其实与每
家用电对人体来说就是高压电，不要轻易尝试，不要挑战自己的身体底线，伤害不能承受之重。
哪种更合理？
主要从经济和成本上考虑。
同样功率下，220V比110V在传输和使用过程中损耗更少；
同等情况下，220V比110V更节省电线材料；
长距离传输上，220V比110V传输距离更远；
从基础设备上看，220V采用的电动机体积可以更小，更节能。
三、家用电压标准全球没有统一的原因？
美国不是不想改变这一现状，而是改变标准的成本太高，代价太大。
美国考虑到要使用220V时候，已经错过的最好的时机。
同时美国是资本主义国家，如果国家强制改变，涉及行业之广，人员之众，必定怨声载道。
最后相互妥协，家用是两种电压，一般普通家电110V，但大功率的空调、电磁炉等就用220V供电。
其他国家无法改变，也是同样原因，都是早期沿用。

参考：
中的工业体系都是前苏联援建的，采取的标准也都是前苏联的，原因很简单。
世界工业技术标准只有两家，一个是欧美日，一个是前苏联。

参考：
错，日本电压是110跟220两种标准，也就是关东电力公司与关西电力公司执行的指标不同。
意不意外？
[灵光一闪]