如果没有西方的工业革命中国会还处于以冷兵器为主导的时代吗

萨沙第9430条回答。
当然是不会了。
其实古代除了美洲、澳洲和非洲南部以外，其他亚洲、欧洲和非洲北部，互相都是保持各种交流的。
也就是说，世界其实是技术共享的时代，一荣俱荣。
以大明为例，明朝初期已经大量使用火器，但步兵主要使用火铳，不是火枪。
火铳装备霰弹，不能精确射击，一般是近距离覆盖一个扇面，威力不弱，但射程太差，甚至无法同弓弩对抗。
一旦开战，即便遇到传统冷兵器的弓弩部队，火铳兵也会吃亏，当然如果只是守城和防御，火铳因为易于训练，有很大的优势。
火炮方面，主要使用较为落后的大将军炮之类，铸造技术较差，没有先进的整体设计，所以射程近，威力弱。
同时，明军还装备大量大型火铳，也就是作为轻型火炮使用。
这种大型火铳或者轻型火炮，一般发射霰弹，射程太近，只能对付骑兵的冲锋，用处非常有限。
然而，大明中后期开始，明军火器就有了大幅度升级。
首先是引进了火绳枪，这种可以精确射击的鸟铳，射程猛增到100米距离。
有了鸟铳以后，如果采用三段射的方式，鸟铳兵就可以同敌人弓弩手正面对抗了，对敌人步兵和骑兵也有一定杀伤力。
另外，鸟铳兵容易训练，一二个月就可以作战，不像弓弩手要训练一二年。
其次大明引进了诸如红夷大炮、佛朗机炮等等一系列比较先进的西洋火炮。
佛朗机炮的优势，在于部分火炮可以连续进行炮击，提高了这种轻信火炮的近距离持续杀伤力，非常有用。
红夷大炮则有革命性的变化，无论射程、威力都有很大提高，尤其防御期间对于无火炮的敌人，具有压倒性优势。
努尔哈赤一说就是被红夷大炮轰伤后，伤重不治而死。
这些技术上的进步虽然是引进了西方技术，但大明也进行了本土化的改造，实现了火炮和鸟铳的自产甚至改进。
其实在明末时期，大明就开始出现大量火器部队。
这可惜当时火器的技术水平有限，面对敌人没有压倒性优势，才没有普及全军。
当时明朝也早已研发了燧发火枪，明崇祯八年(公元1635)，兵器专家毕懋康出版了《军器
这是一种撞击式燧发枪，扣动扳机，龙头下压，弹簧的蓄能作用，促使燧石在火门上摩擦生火，完成火铳射击。
可惜燧发枪诞生的太迟，没多久大明就灭亡了。
而满清虽然也有燧发枪，但怕汉人民众用火器造反，自己的弓箭和骑兵的优势无法镇压，刻意压制火器发展，不允许民间使用火枪，导致全国火器的落后。
但如果不是满清异族进入中原，任由燧发枪在中国发展，很快也会出现新一代燧发枪。
众所周知，燧发枪相比火绳枪有很多优势，实战效果更好。
一旦燧发枪大量达到实战水平，汉人军队肯定会大量装备。
由此，未来出现击发枪也只是时间问题。
只要燧发枪和击发枪诞生，弓弩和冷兵器就可以淘汰了。
其实，在1840年英军使用的燧发枪也不算先进，仍然大量使用燧发式滑膛步枪。
即便如此，英军已经不装备冷兵器了，因为不需要了。
也就是说，中国自行发展，不同洋人接触，也早已进入全火器时代，淘汰冷兵器。
实际上，早在宋代，汉人就大量使用火器作战，还发动了人类历史上第一次火器海战，造成金军舰队极大的伤亡。
只有满清这种傻大笨，整天以为靠弓马就天下无敌，才会对火器不上心。

参考：
西方工业革命带动了整个世界的改变，中国当然也不会例外，也受到了西方工业革命的影响，就象中国四大发明影响了西方一样。
我们不得不承认西方工业革命，对现代中国影响是全方位的，政治体制、科学技术、社会形态、生活习惯等，都产生了极其深刻的影响。
鲁迅先生说：\"拿来主义\"，对西方先进的科学思想，主动拿来为中国人使用，对那些不适合中国国情的弃之，这才是最科学的方法。

参考：
完全有可能。
因为中国两千多年的封建制度在清朝已经发展到了炉火纯青的地步。
即使有工业方面的发展，也会被统治者控制或压制。
而且封建制度的发展是非常缓慢的，对人的思想遏制非常严重，根本不可能产生西方那样的资产阶级启蒙式运动。
运动也之属于周期循环式的农民起义，最终结果只是另一个封建王朝取代清朝，而真正促进生产力大幅度进步的工业革命是不可能产生的。

参考：
从火器起源说，爆炸式火器在中国唐末出现的，唐末也有火箭，只是这个火箭应该是把火药绑到箭头上。
宋代开始有了更丰富的火器，如蒺藜火球、火药箭、烟球、火枪等，南宋有了突火枪、铁火炮，由于宋朝与金、夏的战争，火器在战争中传播发展，金国发明了飞火枪，西厦也出现了火炮。
如此，到蒙元时代，已经是中国喷火龙、火炮、火枪在战争中较普遍使用了，据史料，蒙元在三次西征中都使用了火器，也使火器传播到了西方。
明代开国时，有焦玉向朱元璋进献了火龙枪，据载此枪势若飞龙，洞透层革，朱元璋赞用此枪取天下如反掌。
朱棣时，大明组建了世界上最早的专业化火器部队，在征漠北时，神机铳前，马队居后，对骑兵已经有巨大作战优势。
此后，明朝改进发明火器越来越活跃，火器种类越来越多，如迅雷铳、掣电铳、雷火鞭、虎蹲炮、攻戎炮、神飞炮、火龙出水火箭、神火飞鸦等，仅赵士祯所著火器著作中就有24种之多。
明朝也引进了当时西洋传过来的鲁密铳、佛朗机、红夷大炮，并有改进，如铁心铜体炮，使火炮轻便又不易炸膛。
在明朝后期，有史料说明军已经有50-60%的军队装备有火器。
徐光启在给皇帝的上疏中已经提出军队装备全面火器化。
从中国火器发展历程说，有没有西方工业革命，中国的火器都是一定会随时代发展的，并且装备普及率会越来越高，直至全面装备。

参考：
当然不会，因为西方还没发生工业革命时，中国就已经形成了热兵器起主导作用的时代了。
早在宋元时就有关于火器的使用记录。
而到了元末明初时，火器开始大展神威，朱元璋起家时，他的军队是起义军中唯一拥有火器的部队，不管是与陈友凉的对战还是与元廷的对战，朱元璋部队的火器都起到了关建性作用，在洪都保卫战当中，陈友谅挥军六十万围攻洪都，洪都的朱军在火器的作用下，使得陈军久攻不下，而其后的鄱阳湖大战朱元璋军队的火器更是大展神威，使用了“火炮、火铳、火箭、火蒺藜、大小火枪、大小将军筒、大小铁炮、神机箭”等火器，开创了在水战中以“舰炮”轰击敌舰的先例。
永乐八年（1410），朱棣设立神机营，创立了世界第一支火器部队，装备有火枪、火铳，铜火炮等，后期又添置火绳枪。
1449年，土木堡之变发生，瓦刺直逼明朝京城，于谦临危受命，组织北京保卫战，指挥守军利用火器迎击瓦刺军，神机营的大小铜火铳打乱了瓦刺兵阵形，此时，城内外明军乘势出击，大败蒙古兵。
在这次京城保卫战中，神机营的铜火铳等火器发挥了重要战斗作用，立了大功，也为明朝续上了命。
到了嘉靖至万历年间，明朝还学习和改进了西方传入的各类火器，其中佛郎机和鸟铣被明军改造和完善之后大批量地装备给了军队。
1619年的明清萨尔浒之战，十一万携带着火器的精锐明军迎战约六万只有大刀长矛的后金渔猎部族。
战争结果是明军惨败，被斩五万多人，后金在战场上缴获了两万余支火器，可见明朝军队的火器配比规模庞大。
后金在之后的对明战争中知道了火器的威力，也开始配备研发火器，崇祯四年（1631年）孔有德率部投降了后金，孔有德投降后金时，除了带去了自己的军队，还带去了红衣大炮和一些工匠，除了孔有德带来的工匠，清朝还有俘虏和请来的工匠，为清朝改良了火器并大量制造，利用明朝缴获来的火炮加以改进，创造了更厉害的红衣大炮，又大量制造鸟铳，使得清军有了不低的火器配比，能达到个百分之三四十吧，并不是像电视剧里一样，清军除了几蹲大炮外就都是大刀长矛了，这些电视剧简直误人子弟。
有了工匠们改进并制造的大量火器，清军得以攻坚克难，其中最有名的就是改进后的红衣大炮，在进击辽东各镇的时候，清军用改进后的红衣火炮完克明朝守城的火炮，连克数座明军重镇，清军才得以占据辽东大部分区域。
清军入关进取中原时，火器也是起了很大作用，在很多战争中，清军围住了城市很久，等火炮运到了才发起进攻，无往而不利，十万左右的八旗军就定鼎了上亿人的中原天下。
清军平定天下后，到了康熙朝，危机四起，八旗军四处奔波，迎战北方的沙俄，西北方的噶尔丹，南方的三藩，东南的郑氏。
康熙为了应付战事，特命传教士制造适应不同地形特点和便于战场上机动使用的火炮，在南方平三藩时使用南怀仁铸造的“依洋式铸造新炮”，并进呈《神威
清军在北方用康熙十五年三月二日造的神威无敌大将军”，此炮在康熙二十四年（1685）在雅克萨抗击沙俄入侵的战争，立有战功。
康熙三征噶尔丹，利用火炮，威远将军炮轰踏了噶尔丹军的驼城防御，清军得以取胜。
伴随着清准战争，清军的火炮研发制造也不停歇，直至乾隆朝，乾隆为了进行他的十全武功，于乾隆二十一年(1756)颁行《钦定工部则例造火器式》载有各种火炮共85种，同年的《皇朝礼器
到了乾隆晚年，他进行完了十全武功完之后，清朝进入了平和期，无战事，清朝火器的研发和制造，八旗军的兵员训练也皆停滞不前，清朝开始盛极而衰。
就在乾隆朝，火器早已经普及且运用于中国的战争，并连续起到了关键性作用时，西方也才发生了工业革命，1765年，哈格里夫斯发明珍妮纺织机，标志工业革命的开始。

参考：
中国率先发明了火药，造纸术等，而后多年后，西方也发明了。
这说明西方人的发明即使不传入中国，中国人也会发明出来。
西方人改造这个世界的方式太野蛮，搞得到处鸡飞狗跳，草菅人命，资源浪费。
。
。
因为他们没有老子孔子释迦牟尼的思想指引他们正确对待世界，总觉得这个世界可以无限索取。
。
。
地球的未来在东方，不在西方。

参考：
不会，迟早会进入热兵器时代，比如你看非洲的黑蜀黍们，有几个是冷兵器的？
实际上，中国自古以来都不是个真正封闭的国家，所以即便没有产生工业革命，中国一样出现了为数不少的热兵器。
如大明时期的弗朗基和红夷大炮、鲁密铳，它们都是因为自身技术实力不足，从外部引进过来的技术和产品。
鲁密铳的原型是奥斯曼帝国的火绳枪，在万历26年时由赵士桢向土耳其使者朵思麻请教后，在自身火枪的基础上研制出来的。
红夷大炮是通过葡萄牙人和荷兰东印度公司进口的西方火炮，多以舰载加农炮为主。
明朝在后期对其进行了仿制，因此将一定规格的大型加农炮都称为红夷大炮。
弗朗机也是15-16世纪由葡萄牙人传入的分体子母供弹火炮，因为当时管葡萄牙人叫弗朗机人，因此这种速射炮也称为弗朗机炮。
明朝后来广泛学习和制造了弗朗机炮，还诞生出不少变种。
不过，确实也如题所说，这些热兵器都是点缀，当时战争的主导者仍然是冷兵器，无论在中国还是欧洲，都未出现以热兵器为完全主体的作战方式，充其量热兵器占据的比例在逐渐上升。
明朝末年是中国热兵器的一个小高潮，在后金的威胁下，大量国防开支被用于购枪造炮，但因为极度的贪腐和缺乏科学合理的制度管理，明军的先进火器要么工艺水准极差，要么部队没有正确使用的战术和勇气，以致反被后金拿来打崩了明朝。
西方的热兵器随着十八世纪工业革命的开始而高速进步，到十九世纪的拿破仑战争期间，资产阶级已经走上了世界的舞台。
但中国的情况完全不一样，正处于满清王朝统治下的中国，维持着一种极为稳固的中央集权式封建统治，整个社会如金字塔一般牢靠。
满清王朝并没有全盘排斥威力巨大的热兵器，但他们更在意的是江山统治的稳固，在全社会大搞剃发易服、文字狱、官修书籍、愚民政策的同时，热兵器技术也被打入冷宫，成为被防范的对象。
个中道理不难理解，满洲勇士皆以弓马娴熟为本，这枪炮多起来了，过去的封建武士不就没用了？
所以，在欧洲人感叹火枪大炮将骑士们扫进历史尘堆的时候，大清则采取了一种拒绝技术进步、封锁技术发展的方式来阻止热兵器上位。
毕竟谁都没有上帝之眼，在闭关锁国没法睁眼看世界的满清统治者眼里，对付麻烦的热兵器与对付民间私藏的盾牌铠甲是一码事儿。
他们无法意识到封建时代已经走到了尾声，外面的世界发生了千年未有之大变局。
当欧洲国家进入并完成工业革命以后，中国的封建王朝因为洋人的暴打，这才开始洋务运动，师夷长技以制夷，引进和购买了大量的工业设施和兵器。
实际上这也说明了，作为一个地域广阔的大陆国家，中国其实无法真的做到闭关锁国。
但工业革命这种事儿，还涉及到资本主义的革命，这实际上是影响到了封建统治者的根子，如果上层无法完成合理的转型和角色扮演的话，那他们就会成为新世界的敌对方。
所以，洋务运动最终并没有给满清王朝带来延续，它仅仅为中国带来了部分能通过钱买到的技术，以及一部分接触到外面思想的学者和人才。
所以无论李鸿章还是张之洞，无论金陵机器局还是汉阳铁厂，都没能让中国进入现代化。
可是这并不妨碍中国进入热兵器时代，毕竟世界的潮流是不可阻挡的，枪炮一样是资本主义向市场倾销的物资（从今天来看甚至是主要的倾销物资），别人并不发愁你装备上新型的枪炮，他们愁的是如何把更多的这些东西卖给你，换走你的国家财富和人民血汗。
满清灭亡以后，中国社会进入了巨大的战乱之中，帝国主义一面瓜分中国，一面支持各方军阀混战，大帅们从洋行里搬家一般捣鼓来洋枪洋炮，交出真金白银和各种利益优惠，把中国引入了更深的黑暗深渊。
你看，热兵器在民国已经全面覆盖了，军阀连坦克都用上了，可中国并未因此富强先进，反倒越打越乱，越打越穷，差一点就万劫不复。
再看今天那些落后的非洲国家，我们会发现即便他们穷得狗屁胡说，可这也不妨碍他们手捏AK，肩扛RPG，浑身绑满12.7mm的大链子。
他们砸开63107的屁股拿火把点火的动作比谁都溜，可他们的国家进步程度，说白了就是个套着现代元素外壳的古代社会。
历史其实已经证明得很明白了，没有工业革命，中国照样会进入热兵器时代，可如果没有真正的革命与进步，我们也只会如非洲黑蜀黍一样，变成战乱和愚昧中的可怜人。
所以，珍惜这个美好的时代，带领着我们仰望星空的绝不仅仅是枪炮。

参考：
会的，如果没有西方的工业革命，中国一直是封建统治循环，不许奴役的人民得到解放，如果得到解放人们闲了就会造反夺取江山。
大概全世界也只有中国有商军书这种把奴易人民当正事的政府。
。
没有西方一样玩不出计算机电脑这个玩意，要想腾飞创造新世界先把奴役人民的枷锁拿去再说
参考：
可能工业革命是个“伪命题”！西方有学者认为工业革命源于中国“宋代”！实际上，从宋元明清，中国军队的火器数量一直在增加！明朝火器花样就很多了，明军大概有三分之一到二分之一装备火器！明代火炮就有专门对付步兵骑兵野战和攻城的不同火炮和弹药。
清代一直很重视火炮，对付准格尔缅甸都使用大量火炮！第一次鸦片战争英国远征军共48艘各类舰船，约500门大炮，广州附近炮台被英军掠夺走的就有七八百门大炮，其中进口火炮两百门。
清朝作为当时世界上最富裕的国家，不重视武器武力是不可能的，只是像中国历史上其它王朝末期一样，体制性从上到下腐朽糜烂，不堪一击！《清史》上海人民出版社，1403-1404页，嘉庆十四年（1809年）七月，朱渥率众3000多人、船42艘、炮800余尊投降清朝。
1525页，英国的所谓东方远征军……合计船舰48艘。
共载大炮540门，海陆军4000人。
英国船的吨位和火炮数也不见得就比中国船多！
参考：
西方工业革命带动了整个世界的改变，中国当然也不会例外，也受到了西方工业革命的影响，就象中国四大发明影响了西方一样。
我们不得不承认西方工业革命，对现代中国影响是全方位的，政治体制、科学技术、社会形态、生活习惯等，都产生了极其深刻的影响。
鲁迅先生说：\"拿来主义\"，对西方先进的科学思想，主动拿来为中国人使用，对那些不适合中国国情的弃之，这才是最科学的方法。

参考：
我们会的，几千年封建进步不大