为何美国坚决不和俄罗斯正面开战

正面开战后后果严重：首先，拜登在挑拨俄乌战争前就预言，如果俄乌战争爆发会引起第三次世界大战！其次，普京警告美欧如果派兵、设禁飞区等于向俄罗斯宣战。
第三，美俄是世界军事强国，同时，两国都有核武器。
普京在俄乌开战后就把核武器摆出来震慑美欧。
如果直接开战结果是两败俱伤。
第四，乌克兰在美国眼里就是被利用的棋子，没必要直接出兵与俄罗斯开战。
给点钱、武器让俄罗斯人同乌克兰人拼命去吧！第五、美国是战争贩子好战。
但这些年战争烧了6万亿，借钱打仗。
死了80万人，也没捞到什么太大的好处。
特别是阿富汗战败的阴影让拜登不敢与俄罗斯开战！第六，如果发生美俄开战，必然拼个你死我活。
美国现在就开始走下坡路，美俄开战就会加速美国衰败的进程！拜登负不起这个责任，将成为美国的罪人。
第七，如果美俄直接开战，美国在世界声望会一落千丈？
这次美欧制裁俄罗斯就推动了反美阵营的形成发展。
多数国家反对制裁俄罗斯或中立。
而支持美国制裁俄罗斯的国家只占少数，占世界人口的20％。
所以，拜登权衡利弊，多次表示不派兵帮助乌克兰打俄罗斯！

参考：
为何美国不敢与俄罗斯正面开战?只有二个字就可形容“怕死”!美国身上有一个极大的基因细胞存在，这就是“欺软怕硬”!从美国建国以来，所发动的对外战争，哪一个不是小国家?伊拉克~利比亚~阿富汗~叙利亚~朝鲜等等国家，而且打头阵的都是“雇佣军”，如美国有美军士兵死亡的话，它们就象是“死了祖宗十八代，那样地难受”!你说，美国敢轻易地与俄罗斯正面开战吗？

参考：
美国不跟俄罗斯开战就对了。
如果开战了。
哪美国不就成了蠢猪了？
比如，打核战。
美国没有把握能够一举摧毁俄罗斯的核力量。
一旦俄罗斯有二次反击的核弹。
美国不也完了吗？
或许，有人会说，俄罗斯的核弹精准度不如美国。
是，我不否认。
但你要知道，核弹是那种一炸一大片，污染辐射几十上百公里的爆炸力。
精准度不准又怎样？
核弹需要精准度吗？
打常规战，美国同样没把握打赢俄罗斯。
美国有战略轰炸机，什么B2等等的远程战略轰炸机。
俄罗斯也不是没有呀？
像什么白天鹅，
所以说，美国想要战胜俄罗斯，恐怕很难。
另外，别以为美国离俄罗斯很远。
其实美国离俄罗斯很近。
他们就隔着一道浅浅的白令海峡。
俄罗斯只要在东部海岸线发射导弹，美国的阿拉斯加铁定倒霉。
说白了，美国没有一举吃掉俄罗斯的资本。
所以，美国不敢跟俄罗斯开战。
要知道，一旦美国对俄罗斯一级不中，俄罗斯的反击也会让美国欲哭无泪的。
另外还有一个最主要的理由。
现在，无论怎样，美国终归是世界第一。
他是全世界的老大。
如果跟俄罗斯拼个你死我活。
或者是半死不活。
整个世界会是谁说了算?跟俄罗斯打架，美国这就不是作，而是愚蠢了。

参考：
麻雀天天叫无人理采，公鸡鸣叫谁不留心？
普京话不多，有勇有谋，敢打敢拚，为国为民赤胆忠心，又拥有世界最多的核武器，按照普京的风格，美国若真敢对俄动武，逼到绝处，普京能将美国从地球上消失！美国的尖端人才众多，其中数典忘祖、狼心狗肺的人也不少，虽能助助纣为虐，但面对普京、面对死亡，他们终是缩头乌龟！为俄罗斯的普京点赞！
参考：
那是美国底气不足啊！总统没有人家普京帅，士兵没人家俄罗斯人狠，只有嘴皮比人家能瞎说，脸皮比人家厚，可这些打不了仗啊
参考：
虽然俄罗斯的经济不如美国的十分之一，军事力也次于美国。
如果双方真的正面开战，即意味着第三次世界大战的开启，而世界很多敢怒不敢言的国家会站到美国的对立面或至少持中立，这样的格局不符合美国人的利益，再者，如果俄罗斯在战争中失利面临亡国被支解的情况下，『等同于光着脚丫子的还怕你穿鞋的？
』战争会迅间升级为核战争，这是美国唯一最怕的，所以，美国欺服那些小国还行，真正大国时垒，美国只是死鸭子：嘴硬！没有这胆⋯。
[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
参考：
其必须考虑除俄以外的其它因素，必经还未到必须鱼死网破之时，作为世界性的大国，