朱可夫经常打败仗为何很多人觉得他很强

首先，朱可夫元帅的确能力很强！莫斯科的保卫者和柏林的征服者这两个桂冠就已经足矣说明一切了。
在苏联和现在的俄国，对于朱可夫元帅的功绩是放在第一位的，俄国人现在是把朱可夫放在和苏沃洛夫、库
朱可夫的败仗相对来说，主要是在第三次勒热夫战役中没有削平德国人的勒热夫突出部，这次战役现在被提出来的非常多，但是除了这一仗以外，朱可夫打得败仗还有哪些呢？
也就还有在柏林战役中，在泽洛高地前的进展不够迅速，耽误了三天的时间，在朱可夫指挥的其他战役中，朱可夫都是能够完成斯大林交与的任务。
本身世界上就没有什么常胜将军，打一两次也不是什么大不了的事情，对于一个将军来说，都是能找出来几次败仗，包括二战中美军的那些名将也是这样，包括想巴顿，也是在德军的齐格飞防线前撞的头破血流。
对于朱可夫来说，奠定他地位的主要是三场战役，第一场是诺门罕战役，这一仗奠定了朱可夫在斯大林心中的地位，和拖泥带水的苏芬战争不同，诺门罕战役比较干净利落，虽说苏军的伤亡人数要大于日本人，但是苏联人达到了自己的战争目的，在整个苏德战争中，苏联的远东地区能够保持平静，就是朱可夫让日本人明白，日本人认为一个日军师团可以顶三个苏军步兵师这种比例是荒谬的，日本人经过诺门罕明智的把这个比例降低到1:1，也就是日军的一个步兵师团和苏军的一个步兵师相当，也就是说日军想要进攻苏联，必须兵力上占有优势，而苏军在远东始终保持100万人的兵力，虽说装备不如欧洲的苏军，但是和当面的日军差不多，所以日军始终不敢轻举妄动。
如果没有朱可夫让日本人明白苏军不是1905年的沙俄军队，日本人是敢于进行冒险的。
莫斯科保卫战对于朱可夫来说是具有特殊意义的，通过这一仗，朱可夫成了斯大林的救火队长，同时也开始在西方军界扬名，冷战时期，西方军界对于朱可夫还是比较重视的，毕竟能让德军在二战中第一次败退的人是值得受到尊重的，至于冷战以后，那就不用说了，只要是苏联的将军就肯定是酒囊饭袋。
真正奠定朱可夫位置的是莫斯科保卫战，别说什么朱可夫人少了不会打仗，莫斯科保卫战之前苏军投入兵力是125万，德军是180万，而开战没多久，苏军又被合围消灭了60万，在这种情况下，朱可夫可以说是临危受命，最终顶住了德军的进攻，而且还组织象那么回事的反攻，把德军向西击退了100-150公里，而莫斯科保卫战也使德国速战速决的战略企
而到了柏林战役，应该说朱可夫是有一些被斯大林照顾的意思，不过朱可夫指挥白俄罗斯第一方面军是在白俄罗斯战役之后，之前朱可夫作为大本营代表经常是协调几个方面军的行动，象斯大林格勒、库尔斯克、乌克兰等一系列战役，苏军都是取得了胜利，把这样一个指挥能力较强的将军派到最重要的是柏林方向也是合情合理的。
况且，现在站在上帝视角说斯大林照顾，那就是扯淡了，别忘了在1944年战争还没有结束，虽然都明白纳粹德国大局已定，但是对于还在进行的战争，谁也不会掉以轻心，把苏军中最强大的一个方面军交给朱可夫指挥，这的确是照顾朱可夫，但也是给朱可夫最重的担子，最艰巨的任务，就是直接进攻柏林。
比较看不上朱可夫的苏联将军比较著名的是叶廖缅科，据说还有科涅夫，不过科涅夫在朱可夫倒霉的时候，还是保了朱可夫一下。
叶捷缅科看不上朱可夫，但是自己也是黑历史一大堆，基辅大口袋，古德里安就是从叶捷缅科的中央方面军打开了缺口，而叶捷缅科一再向斯大林保证古德里安的攻势没事，这才让斯大林有了坚守基辅的勇气，而最后的结果大家都知道。
朱可夫非常清楚叶捷缅科的实力，所以极力建议从基辅撤退。
把朱可夫的败仗罗列出来，天天在说，这无疑是给人一种朱可夫总打败仗的感觉，但是朱可夫的胜仗现在就是无人提及了，这的确是给人一种朱可夫不会打仗的感觉，但是如果朱可夫不会打仗，那么莫斯科在1941年就被德国人打下来了。

参考：
朱可夫一代名将，苏维埃共和国元帅。
在莫斯会战，库尔斯克会战，等五大多列战役中，朱可夫起到了关健作用。
结果一战成名。
以前对德国战争中是打了不少败仗。
真正验证了中国谚语，成功是失败之母。

参考：
朱可夫指挥打仗消耗的苏军，要远远多于被消灭的敌军，没有3倍于敌

参考：
我学生时代，是学习俄语的。
我在部队院校学习时，曾经听说过朱可夫的事迹。
朱可夫的名字为：格奥尔基．康斯坦丁诺维奇．朱可夫。
他曾是苏联军队的最高副统帅，仅次于斯大林。
历史上虽然打过不少败仗，但在二战期间的斯大林格勒保卫战和莫斯科保卫战中都取了决定性胜利。
从而挽救了苏联和社会主义国家的命运。
因此，受到了爱好和平人民的信任和尊重！
参考：
朱可夫元帅是军事家，他的智勇在于其强大的心理及意志，并且在战略方面表现出大智大勇，特擅长大纵深大包围式的作战谋略。
至于打败仗这只是其麾下某些军团在战术上执行不力及后勤产生的问题，进入到反攻阶段后，有关其也打过败仗的传言也就风消云散了。

参考：
说到这个朱可夫不知道大家怎么理解的，很多人说他经常性的以多打少吧，但是还经常性的打输了，而且这样的一种感觉是他还比这个德国的一些军官要强，这天天打败仗怎么还能比别人强呢？
这个问题也非常的有意思了，到底有什么样的含义呢？
下面我们一起来详细地分析揭秘看看吧。
战争的基本原则之一就是讲求在兵力上的集中，在决定性的方向上尽可能的集中优势，而朱可夫正是严格遵循了这一原则，既然苏军有着数量上的优势，为什么不加以利用呢?在你死我活的战争中，公平的“骑士”般的决斗是不可能的。
而且苏军在作战素质上本就和德军有着不小的差距，这一差距贯穿于整个二战，苏军要想取得胜利，就只能是通过数量优势来压倒德军的质量优势。
苏军在没有数量优势下和德军进行决战无疑是愚蠢的，也不可能取得胜利。
一场战役的胜负除了取决于双方将领的指挥能力外，还需要靠各自的运气。
显然朱可夫就是一位既拥有出众的能力又充满好运气的一位将领，这在战争初期得到极大的体现。
在朱可夫被派到前线担任预备队方面军司令负责阻止德军在中央方向上的推进时，德军恰巧暂时放弃了对莫斯科的进攻，转而分兵南下和北上进攻基辅和列宁格勒，中央集团军群遭到严重的削弱，这使得朱可夫的预备队方面军成功的迫使中央集团军群放弃了叶利尼亚突出部，这是德军第一次大规模的后撤行动，正是此战朱可夫得到了斯大林的亲赖，将他视作苏军的“救星”。
试想下如果德军继续按照原计划向莫斯科发起进攻，即便朱可夫能力再强他的战斗力预备队方面军也不可能阻止德军的进攻，反而可能遭到严重损失，假如那样斯大林还会垂青这位将军吗?在列宁格勒同样如此，随着中央集团军群的一部分兵力加强给北方集团军群，北方集团军群向列宁格勒发起了全面的进攻，德军已经兵临列宁格勒城下并包围了该城，在严峻的形势下，朱可夫临危受命从中央方向调到了列宁格勒，组织那里的防御作战，有意思的是在这一关键时期，希特勒放弃了直接占领列宁格勒的计划，决定用围困来迫使列宁格勒屈服，已经集结起来的装甲部队和空军被转隶给了中央集团军群准备向莫斯科发起最后的冲击。
列宁格勒幸存了下来，朱可夫又一次完成了斯大林所授予他的任务。
此后朱可夫又组织了莫斯科的防御作战，再之后的斯大林格勒战役、库尔斯克会战、巴格拉季昂行动、柏林战役等一系列重大会战都有朱可夫的身影，并发挥了举足轻重的作用，从没有一个德军将领像朱可夫那样赢得了如此多的胜利，当然朱可夫也遭遇过惨败，“火星行动”是朱可夫一生都挥之不去的一场失败，但是哪个将领没有失败过呢?即便是堪称“战略天才”的德军陆军元帅曼施坦因也在1943年的遭遇一系列的失败，尤其是没能守住关键的第聂伯河防线，尽管这并非他一
所以不能说朱可夫比所有的德军将领都要强，但是能够和朱可夫相提并论的德军将领实在是寥寥无几。

参考：
盖棺定论，盖棺定论，这
最后取得天下的是刘邦，输并不可怕，失败也不可怕，实际上一
同样的道理对于朱可夫来说，他这辈子失败过多少次并不重要，重要的是在他领导之下，苏联红军战胜了纳粹德国赢得了第2次世界大战的胜利，成为了战胜国。
在这种情况下，你再怎么放大他的失败也不重要，因为他成功是如此耀眼，以至于没有办法掩盖。

参考：
朱可夫在纳粹侵略苏联之前在俄蒙边界举行大规模军事演习，为最后苏联战胜纳粹奠定了基础。
光凭这一点就是功不可没。

参考：
请问杜文龙先生
参考：
说朱可夫经常打败仗的人懂不懂历史？
如果没有朱可夫，苏联还能保住列宁格勒吗？
还能保住莫斯科吗？
还能保住斯大林格勒吗？
还能打赢库尔斯克会战吗？
还能打赢诺门坎战役，让日本人不敢进攻苏联吗？
柏林是谁指挥攻破的？
这些都是苏联二战时期最为关键，可以说是生死攸关的决定性的战役！还有苏军对德军的第一场胜利是谁指挥的，知道吗？
基辅战役如果斯大林听朱可夫的会惨败吗？
哈尔科夫战役是朱可夫坚决反对打的战役，是斯大林和铁木幸哥要打的！一个将军不可能都会百战百胜的，就是你们崇拜的曼斯坦因、古德里安、隆美尔也是打过不少败仗，而且还是输了决定性的战役；
朱可夫打赢的都是决定性的战役，输得都是战术性的战役，区别就是如此，你能说朱可夫经常打败仗吗？
往往是很多的败仗就是为了一场决定性战役的胜利而必须付出的代价，关键是要打赢决定性的战役！就如曾国藩一样，屡战屡败，但就打赢最重要的战役，打败太平天国。

参考：
朱可夫：一人救一国