南京玄武湖我国最大的皇家园林湖泊名气为何不比杭州西湖

我不是杭州人也不是南京人。
杭州西湖与南京玄武湖，都去过不止一次。
简单说说我的看法。
首先，两者的相同。
西湖与玄武湖，都是依山面城的湖。
都有深厚的人文和历史。
再说两者的不同。
这里的不同，纯粹是
记得很多年前，到杭州的第一件事，就是去西湖边看湖。
那里的三潭印月、湖心岛等，太有名了。
苏堤白堤的故事，白娘子和许仙的传说，更是引出我想探一探的心。
我在西湖转悠了很长时间。
那时候资讯不发达，还有很多与西湖相关的东西我不知道。
无意看到苏小小的墓，让我很吃惊。
围着西湖转了一圈，我游玩了灵隐、岳坟、孤山等景点。
每一个景点都有自己的主题和要点。
第一次玩西湖的印象太深了。
苏东坡、杨万里等人的诗，一遍遍在脑海中回味，与实景相对照。
围绕西湖的“西湖十景”， 是游玩的又一个亮点。
走着走着，忍不住想把十个景点全部走一遍，凑全一个“十全十美”。
于是，康熙的碑、乾隆的碑，长桥不长、断桥不断、孤山不孤的一个个，都去走了看了。
雷峰夕照的夕阳也被我等到了。
那种被印证的喜悦，估计出去游玩的人，或多或少都有。
玄武湖，是我游玩南京很多次后才去的最后一个著名景点。
为什么？
说起南京，我首先想到的是夫子庙、是秦淮河、是“虎踞龙蟠”的山，是“一局赢天下”莫愁湖。
是的，我第一次去南京，玩的是紫金山。
我脑海里反复回荡着“钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江”的诗句。
我上到了头陀岭，我看了紫金山天文台。
后来，我去秦淮河品尝南京小吃，到夫子庙看望老夫子的“德配天地”，到莫愁湖逛逛，想着“不如卢家有莫愁”的诗句，在胜棋楼前遥想“万岁”的布局，也去看了秦淮八艳的代表李香君旧居和桃叶渡，到梅花山赏梅看花等等，就是没去玄武湖。
比玄武湖名声更大的中山陵、明孝陵，也是到南京的游客的必选。
相比玄武湖，这些陵园的唯一性，需要取舍的游客，肯定舍掉了玄武湖，为什么？
玄武湖不具有非去不可的优越性。
不像西湖，到杭州的代名词。
南京这样的代名词太多了。
当我真的走进玄武湖时，感觉说真的比不上西湖。
虽然玄武湖是皇家御用，有水兵练武、有梁州等著名的景点，还有郭璞墩这样具有独特性的纪念。
可是，有多少人知道郭璞？
又有多少人对昭明太子念念不忘？
比起白娘子，昭明太子的传播范围，差多了。
或许，还有一道城墙，挡住了人们走进去的脚步。
玄武湖不要钱，爬城墙要。
假如只是到玄武湖转转，不爬上明城墙，看看与之相关的沈万三修城墙的故事，又减少了一批游客进入的身影。

参考：
因为当代社会刻意不宣传南京原因。
其实中国的市内湖泊中，就是玄武湖和西湖最像。
地形像，都是一湖环山，临城，且都是文化旅游圣地。
但是发展到今天，确实走上了两条不一样的道路。
说西湖和玄武湖，其实是说西湖景区和玄武湖钟山景区，玄武湖和钟山其实是一个整体，西湖景区与钟山玄武湖景区两者体量基本相当。
这样一比，是不是就豁然开朗了？
西湖宣传的是湖，而玄武湖宣传的是山。
西湖建国后经历过大的清淤，面积可以说是历史上最大的时期了，而玄武湖周围则被填起来建了楼房，比历史上最大的面积小了三分之二，且断了与红山、大半个紫金山的联系。
这是现在的玄武湖与西湖在地形上的区别。
在发展思维上的区别就更大了，西湖边的楼房被炸掉了，主要凸现山水格局的风景。
而玄武边则是城市超高集中地之一，凸现的是古典文化与现代城市的交融结合。
西湖代表的文化是柔软的，提到西湖，自然就是市井的。
玄武湖代表的文化则多了刚毅，说起玄武湖，怎么也绕不开皇家。
西湖是以湖为中心带出周围的人文，而现代的玄武湖则更多是以人文为中心带出一城山石水鉴。
游西湖更多是传说故事，市井生活，再加上一些家国情怀。
玄武湖正好相反，游钟山玄武湖，首先扑面而来的就是家国情怀，然后才是传说故事。
政策导向影响宣传风向，对于南京这样的城市，宣传从来束手束脚，所以没点文化真的理解不了，自然相比之下就显得曲高和寡。
西湖早就是世界遗产，而玄武湖周围的明城墙申遗进程近年又被政治进程耽误了。
所以，原因种种，自己体悟吧
参考：
杭州西湖在2002年拆除围墙免费开放之前，全年门票收入才几百万，人气比不过南京玄武湖，免费当年的国庆长假游客就突破200万，去年国庆至少有500万人次游西湖，同样免费的玄武湖游客最多才100万。
为什么说西湖模式不可复制呢？
西湖连围墙都没有，别说城墙了，和周围的主次干道、商业街区融为一体，你可以坐公交、骑单车、开私家车环湖玩，吃饭逛街看风景，互不耽搁一天搞定，交错进行轻松愉快，我周末从南京南站坐高铁一个多小时到杭州东，转地铁就能到湖边，骑共享单车基本上所有景点都玩到了，一路上吃喝不愁，当晚就又回到南京了。
下次去我可能以品尝杭帮美食、逛特色商业街为主了，当然还是选在环湖边，风景还是要欣赏的。
我们外地人去杭州玩就是游西湖，南京不一样，主题线路就有很多，不是每
关键公园本身发展受到明城墙影响！自然风景和文化历史都没话说，值得玩，但是只能纯玩穷玩，整个公园被明城墙围着，有钱没处花，吃饭都成问题，不论从哪个城门进去，到湖中心的櫻洲梁洲仅有的两个饭店得走几公里，饭菜口味质量不说了，人多的排队都没信心，只能买点干粮充饥，或者再硬抗几公里出去吃。
半片公园的环湖就是10公里，南京著名的万米跑就在这，我初中高中都跑过，全年级都参加，跑不动的也要走完，想想就累！友情提醒千万不要赶在饭点游玄武湖。
玄武湖不可能复制西湖，没法带入商业，无法和周边融为一体，未来会有自己的发展。
南京已经规划将玄武湖和钟山风景区连为一体，打造中国首个城市国家公园，成为南京的名片，成为必玩之地，而且值得你呆几天。

参考：
南京有玄武湖，杭州有西湖。
因湖而得名，南京和杭州都是波光涟滟、令人遐想的梦幻之城，堪与全世界任何湖滨名城相媲美！西湖是全国最大的城市湖泊。
玄武湖则是中国最大的皇家园林湖泊。
你说哪个名气大？
回答是:各有千秋！民间之所以有西湖名气更大的印象，这要感谢白娘子的传说，是白娘子的传说和港剧让西湖的大名传遍全国。
玄武湖面积虽比西湖略小，也是美不胜收。
她的名气似乎更加悠久:从三国时的石头城、建业水，到魏晋南北朝、明朝的皇家内湖。
历代皇家贵胄和文人骚客，都在湖畔赋诗作画、流连忘返，大量有关玄武湖的名篇佳句传唱至今:“无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤”。
你看:在中国最大的皇家园林大湖周边，还绵延耸立着世界最长的古城墙。
玄武湖的美丽与雄奇，是否一种自然美和历史美的结晶？
而苏子名句“欲把西湖比西子，浓妆淡抹总相宜”。
那如烟如幻的感觉，与许仙白娘子的爱情，是否幻化出自然之魂与平民情感交媾的另一种美？
西湖之美自然而纯朴，玄武湖之美典雅而精巧。
西湖的名气大过玄武湖，全国百姓奔杭州，就是要一饱西湖的眼福！有人调侃:西湖是全国人民的西湖。
面对四面八方扑面而来的人潮，节假日杭州人只得让外地人先饱眼福了！而南京人则不然。
玄武湖名气小于西湖，也似乎小于本城的中山陵、夫子庙和总统府。
全国人民来南京，奔的首先是饱览中山陵、夫子庙和总统府！于是又有人调侃:玄武湖是南京和周边市县人民的“私家湖泊”:面对四面八方扑面而来的人潮，即便是在节假日，南京及周边市县的人，也得以从容优闲地游览玄武湖。
可见名气大有大的好，名气小也有小的妙。
其实慕名专游玄武湖的“全国人民”也不在少数。
可以一锤定音的是，西湖和玄武湖都是两块美妙绝伦的碧玉，把祖国的长三角装点得格外艳丽动人！
参考：
宋人欧阳修曾写道“金陵莫美于后湖；
钱塘莫美于西湖”。
后湖就是玄武湖。
玄武湖首先说一下，皇家的东西过去是最好的，现在不一定是最好的。
改朝换代首先要把前朝的东西换掉，甚至烧掉、砸烂。
即使不毁掉，也弃之不用。
山水很无辜，但也逃不去这个宿命。
“阿房宫三百里”，二川溶溶，流入宫墙。
五步一楼，十步一阁；
阿房宫今何在？
楚人一炬，可怜焦土！一、玄武湖的多舛命运是其他湖泊不能比拟的。
话说南京是六朝古都，都是什么朝代？
南京六朝古都的六朝是吴、东晋、宋、齐、梁、陈，从三国时期的吴国开始，之后就被人称为“六朝古都”，还有南唐、明(洪武)、太平天国也在南京建设。
六朝古都是因为唐朝人许嵩在《建康实录》里面记载六个朝代得名的。
我们看这些朝代，可见都不是鼎盛王朝，要么是偏安一隅小国朝庭，要么是末代亡国之君，最强盛的大明帝国，朱元璋在南京建都，但朱元璋是建了两个皇宫的，他老家凤阳大兴土木，建了一座皇宫，之后觉得不好，才扩建南京的皇宫，但朱棣得位后，即往都北京，即紫禁城。
南京玄武湖，在六朝时是皇帝操阅水师的场所，并被辟为皇家园林，南岸建有华林园、乐游苑等皇家宫苑。
北宋时，江宁府尹王安石“废湖还田”，玄武湖被废，消失二百多年。
元朝时，玄武湖才重新出现。
明朝时，玄武湖成皇家禁地，用来作为明朝中央政府黄册的存放地，建了一个相当于现在中央档案馆地位的后册库。
清代，湘军围剿太平天国，攻入“天京”（南京），大肆烧杀抢掠。
在对天王府劫掠一空后放火烧毁了规模宏大壮丽的天王府。
清末举办南洋劝业会时，开辟丰润门（今玄武门），玄武湖成为游览区。
最可狠的是日本军队占领南京后，1942年在南京玄武湖畔举办臭名昭著“大东亚战争博览会”。
可见，历史上玄武湖的命运多舛。
其次，金陵自古被称作“龙蟠虎踞”，有帝王之气。
封建时期，这“帝王之气”，也好也不好。
好在地有气势，不好在当朝皇帝会打压。
相传春秋战国时，楚王看到钟山险要，有帝王之气，担心这里再出“帝王”，在“金陵”埋金。
当然这只是传说。
不过“金陵邑”确实是楚王设的。
秦始皇也认为“金陵”地势太强，挖河据传是秦始皇开凿的,当时秦始皇东巡,手下的江湖术士禀告说东南方向有龙脉的存在,日后若龙气成形将会有新的帝王产生,会威胁到大秦的统治,因此秦始皇下令开凿秦淮河,挖断龙脉。
这也是一个传说，不过秦淮河确实是秦朝挖的，是否水利工程？
总之，有的朝代对南京进行了打压。
玄武湖的多舛命运真的是其他湖泊不能比拟的，就说玄武湖的名字吧，桑泊湖、后湖、北湖、秣陵湖、蒋陵湖、黑龙湖......被迫改名。
还时大时小、时有时无......二、玄武湖湖面缩小，古迹遗存不多玄武湖的和杭州的西湖齐名，但名气没有西湖那么大。
杭州西湖玄武湖虽然是我们中国皇家园林中最大的湖泊园林，但在六朝时代，年代久远，多次发生战乱，园林建筑毁坏严重，玄武湖里面的一些历史古迹，基本也没有什么保留下来的。
唐人李白曾有“亡国生春草，离宫没古丘。
空余后湖月，波上对江州”的叹息。
西湖呢？
风光旖旎之外，主要是大量的诗词歌赋，近现代的绘画，这些人文的东西，不像建筑可以毁掉，都遗存传承了下来。
杭州西湖三、城市规划定位有一定的关系南京钟山、秦淮河、总统府等都是南京的著名风景旅游区，还有南京长江大桥、莫愁湖、雨花台、栖霞山、牛首山等景点，因此，玄武湖并不是南京唯一著名的景点。
玄武湖而西湖则在杭州来说是“特宝”。
西湖是5A风景区，而玄武湖是4A。
因此，无论是规划定位，建设投入还宣传力度，玄武湖不能跟西湖相比。
西湖为了保住“湖岸线”“天际线”，周也不准起高楼，之前的高楼也将其炸掉，可见杭州保护西湖的力度之大。
而玄武湖，周边已是高楼林立，将整个湖区包围起来。
据老人们说：玄武湖曾经有个“天坛”？
在上世纪五六十年代还有，是北京天坛的“克隆版”，那时被称作是玄武湖和平亭。
这幢建筑完全模仿北京的天坛祈年殿。
玄武湖还曾有过一座断桥，后来也消失。
南京钟山是5A景区，秦淮河夫子庙也是5A，游客到南京旅游，钟山和秦淮河是首先，玄武湖次之。
总体来说，玄武湖不能跟西湖相比。

参考：
玄武湖从城市的依存关系来解读，确实有杭州西湖的重要性。
但是它没有杭州西湖命好，因此玄武湖落得了今日的尴尬，不单只是4A，而且没有进入旅游黄金线路，接下来捋一下：玄武湖是越来越冷落，西湖是越来越被重视玄武湖是六朝时到达巅峰，在南北朝的历代帝王加持下，完全打造了一个瑶池仙境。
但是好景不长，隋唐直接被荒废，大书法家颜真卿任升州刺史时，一度改玄武湖为“放生池”。
不少著名诗人如李白、杜牧、韦庄、李商隐等，面对玄武湖地位的沧桑巨变大发感慨。
更要命的是北宋熙宁八年（1075年），江宁府尹王安石提出了“废湖还田”的主张，奏准宋神宗泄湖得田，玄武湖因此而消失了二百多年。
就这样，玄武湖直接被打入了“冷宫”，后来明、清再怎么疏浚已经不复往日繁华。
与玄武湖的高开低走，西湖则在历朝历代的地方官重视下不断华丽升级。
唐穆宗长庆二年，(822年)，杭州市长白居易主持筑堤保钱塘湖(即西湖)，蓄水灌溉农田。
今日白堤，即为当时所建。
宋元佑四年(1089年)，杭州市长苏轼奏请朝迁以救荒余款万缗，粮万石，度牒200道，募民疏浚茆山河、盐桥河，以通 漕运，复造堰闸，以蓄湖水，并修六井。
今日苏堤，即为当时所修。
明正德三年(1508年)，杭州市长杨孟瑛力排众议，在巡按御史车粱支持下，奏请疏浚西湖，由工部拨款。
所修之堤就是今日杨公堤。
清嘉庆五年(1800年)，浙江巡抚颜检奏浚西湖兴修水利，后由浙江巡抚阮元主持疏浚西湖，用疏浚挖出的泥土堆筑土墩，也就是今天的阮公墩。
试想一下，一个是屡废屡建，而且档次越来越低。
一个是屡淤屡浚，而且规模越来越大，级别越来越高，主修的还是市长或者省长。
西湖的人文远胜于玄武湖我们耳熟能详的古诗“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”、“卷地风来忽吹散，望湖楼下水如天”、“最爱湖东行不足，绿杨阴里白沙堤”、“暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州”、“山寺月中寻桂子，郡亭枕上看潮头”等等课本里出现的都是描写杭州西湖；
中国四大民间传说有两个发生在西湖，“梁山伯与祝英台”的万松书院、十八相送的长桥就在西湖边；
“白蛇传”的断桥相会、雷峰塔就在西湖；
《马可波罗游记》里最华贵的天城有最美的湖就是西湖；
2011年，杭州西湖文化景观作为文化遗产列入《世界遗产名录》。
这就是全世界对西湖最高的评价。
旅游市场的产品设计，玄武湖被边缘化，杭州西湖则是必选项目现在华东最热门的黄金旅游线路，南京必游景点就是秦淮河、中山陵。
如果继续推就是牛首山、灵谷寺、阅江楼。
没有人会推玄武湖。
而到了杭州，西湖是必游项目，雷峰塔、长桥公园、花港观鱼等项目都深受游客青睐。
结语玄武湖错过了最好的发展时机，现在只能安静的做一个市民公园，而非外地游客的打卡地。
友友，你怎么看呢？

参考：
我从公共性的角度来谈谈西湖与玄武湖的差别。
所谓公共产品就是能够满足人们某种需要的由政府或公共部门提供的免费的产品。
例如马路或者路灯等等。
这里一个关键词是免费，至少是公益性的（虽然收费，但只收成本费，不以盈利为目的）。
那么，西湖和玄武湖的最大不同就是公共性有别，西湖的公共性大大高于玄武湖，因为玄武湖是收费的。
自然西湖的公共价值也要大大高于玄武湖。
西湖带给人们的受益性大大高于玄武湖。
我们判断一个政府或者公共产品的优劣高低，就是看他带给人们的受益有多大。
比如，有时候我会心情不好，那么到西湖去坐一坐，心情就会豁然开朗。
如果有些沮丧，西湖边坐坐后就会再次振作起来。
想想虽然目前压力很大，但是此生能在西湖边生活，将来后代都是杭州人也值了，所以就会生气生活的勇气，觉得多大的困难也要克服。
这就是西湖带给人们的价值。
关键是免费，不用掏钱，而且又不远，公交自行车都能到达。
这种感觉其实很多人都有过。
所以

参考：
, \"ultra\": , \"normal\": }} --}
参考：
中国几大著名的爱情故事都发生在西湖，白娘子与许仙，梁山伯与祝英台，苏小小与阮郁，等等。
连空气中都散发着爱情的气息。
而南京，明孝陵，中山陵，雨花台，江东门南京大屠杀三十万遇难同胞纪念馆，等等。
空气中散发着悲凉的气息。
我身在南京，我爱南京，也向往杭州西湖。

参考：
山不在高有仙则名，水不在深有龙则灵。
国内的城市湖泊，不光南京玄武湖，可以说没一个名声超过杭州西湖的。
杭州西湖：1.首先西湖座落的城市杭州市，非常出名。
只要是华人，没人不知道：\"上有天堂，下有苏杭\"的说词。
2.历朝、历代文人墨客的极力推崇。
尤其白居易、苏东坡，西湖因他二人在杭州履职组织的疏竣，才得以保持到今天。
且西湖周围堤、林、桥、塔、楼、庙、馆、碑、泉各景点全方位配套，形成\"西湖十景\"名扬天下。
3.中国四大爱情故事中的二个(《梁祝》、《白蛇传》)，都与西湖发生交集；
历史上好多重量级人物的墓地选葬在湖畔。
使西湖的历史、文化内涵和名气得到了进一步升华。
现西湖有60多处国家、省、市重点文物保护单位、有20余座博物馆，为杭州的5A级景区。
南京玄武湖：1.古称桑泊，是在南京建都的政权，如：东吴、六朝，用来操练水军和阅兵的场所。
北宋时还曾干涸被废湖为田。
因是军事禁区，文人墨客难得近身，就是十分胜景藏在深闺，无人去推荐，世人怎么知晓？
2.玄武湖实际也是很不错的，是南京城内的一颗璀璨的明珠。
水面积与西湖差不多大，蓄水达611万立方，湖中还有五大洲，荷红菱绿、鱼肥虾美，周边还有鸡呜寺、明城墙，也值得一游。

参考：
很高兴在这里遇见你。
南方的城市大多依山傍水，南京和杭州都分别有相应闻名的湖。
南京有玄武湖，杭州则是西湖。
南京的玄武湖位于南京市玄武区，东枕紫金山，西靠明城墙，是中国最大的皇家园林湖泊，围绕这个湖泊，建造了一座玄武湖公园，这个公园也是中国仅存的江南皇家园林和江南地区最大的城内公园，又被誉为“金陵明珠”。
但是有着如此美誉的玄武湖同样是环境优美，文化名胜，至今也才只是4A级景区。
为什么这个我国最大的皇家园林湖泊，名气始终不如杭州西湖呢？
这里谈谈
提起杭州，大家肯定首先想到的就是西湖，西湖就是杭州的象征。
提起杭州西湖，人们脑子里一定会想起“青城山下白素贞”的这个美丽故事，因为这个深入人心的故事，吸引了很多慕名而来的游客来此。
因为西湖这个代表带来的一个城市的文化影响是更根深蒂固的。
与杭州不同的是，南京的玄武湖虽然也是风景名胜，但却不能代表一个南京。
说到南京，更快想到的是夫子庙、中山陵、雨花台等，而玄武湖在城市文化象征上，不像西湖那样深刻。
还有一点就是景区级别上来看，杭州西湖一直是国家5A景区，而玄武湖始终才是4A级。
这里就要说到我国景区在评级上的一些标准。
细说这个评级标准其实真的很现实了。
最新修订的《旅游景区质量等级的划分与评定》，规定满分1200分，交通、停车场这类硬件就占了1000分，而5A景区就要求硬件必须达到950分
也就是说如果一个景区没有足够大的面积，5A就始终与你无缘了。
再一个很硬的要求就是景区的KPI指数，标准里规定5A景区要求“年接待海内外旅游者60万人次
杭州西湖在游客量上就占了绝对优势，因为玄武湖的名声并不大，去的人远远不如西湖，没有够多的游客量就没有5A的级别，游客就会慢慢淡忘这个景区的存在。
当我们走过很多大小景区之后，也许会发现，有些名声大的景点景区其实真的没有想象那样好，这些钱和噱头砸出来的地方，往往失去了真正的魅力。
当然，不管名声怎样，不一样的景区，不一样的人们会喜欢，针对于这两个景点，环境都还不错，没有去过的同样都可以去看看，不过如果不想在杭州西湖被人山人海吓到，还是最好选择淡季去哦，那时的断桥才不会人头攒动哈。
如果您喜欢我的回答，请动动手指点赞、
如有不同意见
谢谢！