书画大师董其昌为何被抄家

一代书画大师董其昌（1555—1631）为何晚年落个恶棍骂名，晚节不保？
皆源于董其昌一生加官进爵，字画行情逐年看涨，
在书画的造诣方面，董其昌堪称一代宗师。
董其昌17岁学书法，22岁学画画，尽管学的时间较晚，但他天资聪颖进步神速。
在书法方面，他博采众长，融汇了晋、唐、宋、元各家的书风，但笔法上又不刻意模仿，兼有“颜骨赵姿”之美，自成体系。
有人给出的评价是：书法至董其昌，可以说是集古法之大成，“六体”和“八法”在他手下无所不精。
在绘画方面，他长于山水，沿袭传统技法，追求平淡天真的格调，讲究笔致墨韵，墨色层次分明，拙中带秀，清隽雅逸。
《画史绘要》评价道：“董其昌山水树石，烟云流润，而出于儒雅之笔，风流蕴藉，为本朝第一。
” 实际上，能书会画只是董其昌的爱好，而用来混迹社会的身份是则达官贵人。
董其昌其人聪明，会审时度势，更会望风使舵，在明朝后期的多次的朝政动荡中，皆以各种理由躲过政治纷争，一度在政局平定之后再次平步青云。
凭借他圆滑世故的处世之道，最后官至礼部尚书。
董其昌的书画行情随着他的官职也一路走高，书画的水平在当朝处于顶尖，作品备受达官贵人和书画收藏人士的追捧，按理说，董其昌应该心满意足，安度晚年才对。
但是让人意外的是，董其昌晚年的心态发生了极大的变化，从早年那个尊师重教，勤勉好学的董其昌变成了一个欲壑难填、欺男霸女的恶棍。
从中国历朝历代来看，几乎所有的文人雅士很少被冠以恶霸之名来评价的，但董其昌却是其中难得一见的另类。
作为达官贵人的董其昌，又是当朝的书画大家，收入自然不菲，家里有良田万倾，又横征暴敛，妻妾成群，一度成为上海松江地区权倾一方首富。
功成名就，富甲一方之后需，董其昌开始变得骄奢淫逸，贪婪无比，据说他对财富的追求到了令人发指的地步。
为了长生不老，董其昌听信江湖术士之言，深信房中术的方式可以延年益寿，这样的变态追求，直接导致了后来的抄家事件。
万历四十四年三月，此时的董其昌已到了花甲之年。
但没有办法，老董那一方面需要依然相当地旺盛，家里的那些成群的妻妾已经满足不了他的变态需要。
他的儿子是个孝子，知道老父看上了陆绍芳佃户家里年轻美貌的绿英姑娘，于是便带人上门强抢为老董做妾。
陆绍芳对董家强抢自己女人的行为很是不爽，到处宣扬批评。
加上松江当地的民众对董其昌一家在当地横征暴敛的恶行早已不满，于是编出了一个故事《黑白传》到处说唱这个故事。
董其昌知道后恼羞嗔怒，认为这是一个叫范昶的人从中捣鬼，于是便差人每天对其逼问和凌辱，范昶不堪受辱，竟被逼得暴病而亡。
杀人偿命，欠债还钱。
失去儿子的范母带着儿媳和孙媳找董其昌讨个公道，结果董其昌父子指使家丁对她们大打出手，还将几个妇女摁倒，剥掉裤子，用棍子捣戳阴户。
之后，范家儿子用一纸“剥褌捣阴”的讼状将董家告到官府。
然而，官府受理了诉状之后，却碍于董其昌之名，对案件是拖延不决。
至此，董其昌及其家人的恶行终于引发了民愤。
士林阶层也愤怒地表示：“敛怨军民，已非一日，欲食肉寝皮，亦非一人，至剥裩毒淫一事，上干天怒，恶极于无可加矣。
”万历四十四年（1616 年）春天，一场群众自发组织的抄家运动发生了。
有无比愤怒的檄文，有到处张贴的大字报，还有漫画，将董其昌描述成“兽宦”、 “枭孽”，一时之间民怨四起，群情激奋。
很快，数不清的愤怒百姓冲进了董其昌的豪宅大院，拆毁房屋，点火焚烧，数天内将董其昌数处物业尽数焚毁。
不少的百姓还叫喊着要砍杀董其昌，董其昌被吓得要死，一时间如丧家之犬，逃离了松江。
事后，官府捉拿了若干参与此事的当地地痞流氓。
草草结案定罪。
但董其昌不服，利用自己的名望上诉，不得已，官府又增加处理了一些参与此次抄家行动舆论战的秀才，革去了数人的功名之后，董其昌的气才稍微顺了一些。
但事发至此，董其昌恶棍的骂名算是彻底坐实了。

参考：
明代书画家董其昌在书画方面成就极高，书法上综合了晋、唐、宋、元历代大家的风格，自成一体，无论是楷书还是草书都尽得其妙。
董其昌的山水画作重写意，风格独特，人物画工笔精湛，成为后世的典范。

董其昌最后一次出仕已经是77岁高龄，所任职务是南京礼部尚书。
那是永乐年间，不久便迁都北京，而董其昌一直留在南京，作为陪都的礼部尚书权势有限，也没有太大的民愤。
董家被抄家这一事件《明史》上没有记载，但民间有多个版本的传说。
有说董其昌的儿子看上了一个民女并且强行抢回家中，有一个姓范的把这件事编成了段子，后来董其昌让手下把范某抓来拷打，事情闹到了官府，可以想象官府不会为范某申冤，于是引起了百姓的不满，结果把董家给抄了。
这个传说有夸张的成分，但一定事出有因。
没有管教好子女是董其昌的败笔。

参考：
董其昌一生最大的污点便是“民抄董宦”事件，他鱼肉乡里，引发民怨沸腾便百姓抄家放火泄愤。
其实所谓的“民抄董宦”并非是“民抄”，而是“士抄”。
此事背后有读书人推波助澜。
晚明的江南出现过多起民变，每次民变背后都有读书人的影子。
当然董其昌本人也并非正直人士，他在乡里横行霸道，积聚了民怨。
事情的起因是董其昌看中了，他看中了一个叫绿英的民女，结果他儿子董祖常带人强抢绿英。
估计这样的事董家没有少做，很快就有人写了唱本故事让说书人传唱董其昌强抢民女为，揭露其丑事。
董其昌认为是一个姓范的生员捣鬼，对他私自拷问，结果致其死亡。
范家几个女眷前去质问，董其昌竟然让人扯去范家女眷的衣服，进行卑鄙无耻的羞辱。
事情闹到官府，鉴于董其昌的名望，官府拖延不决。
这样老百姓越发不满，尤其是与范姓生员有关系的其他生员、读书人坐不住了，他们利用手中的笔为范家伸冤。
一时间，读书人飞章传檄，贴满大街小巷，讨伐董其昌的暴行。
“凡我同类，勿作旁观，当念悲狐，毋嫌投鼠，奉行天讨，以快人心。
当问其字非颠米，画非痴黄，文章非司马宗门，翰非欧阳班辈，何得侥小人之幸，以滥门名。
……若再容留，决非世界。
公移一到，众鼓齐鸣，期于十日之中，定举四凶之讨。
谨檄。
”榜纸中不乏有添油加醋、夸大污蔑之辞，这也正是文人之笔的厉害所在。
读书人还编造歌谣“若要柴米强，先杀董其昌”让小孩传唱，更是匿名写了《黑白传》和《民抄董宦事实 》两本书，说董其昌“险如卢杞，富如元载，淫奢如董卓”等等。
毫无疑问，这一番渲染，董其昌名声是彻底臭了大街，导致百姓“怒发上指，激动合郡不平之心”，最终愤怒的百姓抄了董家，董其昌狼狈出逃。
关于“民抄董宦”之事的真实起因已经很难理清楚，野史如文人笔记的记载各不相同，但是有一点可以肯定的，那就是董其昌的确有为富不仁为祸乡里的一面。
读书人利用董家强抢民女之事，不乏夸大其词一面，少数地痞流氓也借机滋事，带头放火抄家。
所以有人说，“民抄董宦”并非是“民抄”，而是“士抄”。
不管如何，这事与董其昌自身横行霸道为祸乡里激发民愤有很大关系。
作为社会名人，要给社会树立榜样，传递正能量，但是董其昌在这方面差的太多。
他的正面是书画大师，背面是恶霸，这不能不说是个巨大的反差与讽刺。