国与国之间欠钱不还怎么办

根据生活经验，人与人之间借钱不还的事情经常发生，
但国家与国家之间欠钱不还的问题可能就没有那么简单了，在国家法律的约束下，人与人之间借钱不还，如果有证据（借条等），可以起诉。
一旦法院判决出结果，对方就必须强制还钱，如若没有偿能力，甚至可能会强制法拍一些固定资产用于偿还债务等等。
到此，问题就出来了，国家与国家之间欠钱不还，用哪国的法律来判决？
没错，实际上没有办法用法律解决，虽然理论上可以找到一个中立国（和事佬）来进行法律协商，但就算最终判决出了结果，实施难度也非常大。
首先，因为“主权豁免法规”的存在，在没有得到国家允许的情况下，是不能将该国作为法庭被告的。
退一万步，就算欠钱的国家愿意上法庭，还有“国际礼让原则”在国家外交层面约束，只要是思维正常的主权国家，都不会因为这些问题让自己的国家显得特别小气，这样催债的形象实在不好看，对自己国家未来贸易也有很深远的影响。
正是因为国与国之间借钱没有办法在法律层面约束，所以“国家老赖”层出不穷，最明显的例子就是一战之后的法国，在对美国债务上进行了一波三折的赖账。
自从法国在普法战争中被德国击败后，法国实体经济遭到重创，整个国家经济开始泡沫化，也就是转向了“金融业”。
因为德国工业在当时迅速发展，法国国内的工业被挤兑得快没有活路，各大工厂老板也开始加入金融的大军，各种放贷吃息，直到一战爆发，法国的国家经济基本全部转向金融业，也成为欧洲重要的“高利贷”。
在一战爆发前，法国向当时的俄国借了很多外债，战争一爆发，眼看俄国的外债一时半会要不回来，四年的战争又拖垮了法国的金融业。
由于法国在欧洲战场扮演非常重要的角色，这个阵地还不能丢，于是开始大量借外债，不仅是私人银行贷款，还有国与国之间的国债，也正是因为这些外债，法国最终才赢得了战争。
不过也正是由于一战，法国从战前的债权国，一夜之间借了一屁股的债，这里面很大比例都是美国的国债，到这也就埋下了法国变身“老赖”的种子。
因为一战的惨胜，法国战后的经济恢复也是一团糟，可是债主们管不了这么多，“欠债还钱，天经地义”，没过多久，美国就牵头开始找法国要钱了。
一开始美国还只是在外交层面的“话里有话”，想尽办法让法国想起来，最好自己主动还钱，这样不伤两国和气。
但法国哪里是看不懂、听不到，只是面对这么庞大的一笔国家债务，自己国家的经济又一团糟，心里早已经默默点下了赖账的选项。
自一战结束后的1920~1930这十年间，美国和法国在国家债务上的拉扯可谓精彩，法国先是拉出当年美国独立战争时法国的援助说事，最后甚至上升到意识层面，大家都是为了“人权、民主、自由”战斗，谈钱未免有些俗气之类的。
反正用当时法国总理赖格尔的话说，咱们拥有同一个梦想，为了同一个目标，我们手拉手、心连心，钱的事以后就不要提了。
当然，这不是赖格尔的原话，但他基本就是这个意思。
不过毕竟法国在当时的影响力还是很大的，一毛不拔确实说不过去，这十年间，法国也陆陆续续还了美国一部分债务，到1930年总共还了5亿美元，还主要是美国私人银行的贷款。
当初战争期间，法国借了总共105亿美元左右，其中大部分都是美国的债务，所以大体可以算出法国总共还了多少比例的钱。
到此，法国“老赖”的故事暂时告一段落，就如前文所说，国与国之间欠钱不还也不能怎么样，所以美国在这件事情上也就暂且搁置。
不过问题又来了，既然国与国欠钱不还没事，为什么还借钱呢？
这就要看这个故事怎么往下发展了。
虽然强硬的手段没用，但事情全世界都知道了。
自大航海时代结束，全球贸易的雏形就已经出现。
这就好比一个市场，每个商铺都是一个国家，隔壁卖猪肉的经常在别家赊账不还，那其他店铺跟他做生意就要多个心眼，长远来看，对自己国家还是弊大于利。
到此，法国和美国的故事还要接着往下说，一战之后就是二战，众所周知，法国在二战也是被打得节节败退，为了保住整个欧洲战场，美国依旧出手给法国借钱。
从这也能看出，美国早就参透了国家与国家欠钱这点事，知道你法国早晚得还钱，所以我还给你援助。
这样的行为可给美国的国际形象加分不少，一个以大局为重，并且财大气粗的形象就此形成。
事情也确实如美国所料，法国在二战后和美国又进行了谈判，美国为法国量身打造了一个“分期还款”计划，新帐旧帐放到一起算，但是不着急，慢慢还。
法国也只能守约，如今当年欠美国的钱已经全数还清，不过这笔帐也是直到21世纪才得以终结，这个故事也正式划下句号。
从一战到21世纪，法国和美国这个国家欠钱的故事算是理清了， 这件事也是国家与国家之间在经济问题上的一个非常好的范本。
这也就是问题中所提到的，国家与国家之间欠钱不会怎么样，如果你真的不还也没事，但在外交层面上，自己会被其他国家的人另眼相看，稍微体面点的国家也做不到熟视无睹。
所以没有强行约束，国与国欠钱不还的事情也不是没有办法解决。
但要说有没有真的天不怕地不怕的主？
当然有，不过这些国家在国际贸易中也都不值一提，而且外交层面也早就让其他国家另眼相看
参考：
国与国之间借钱不还的解决的办法远比人与人之间借钱不还的办法多得多。
如共同合作一个项目，如共同开发一座矿等等。
此外，债权方还可以减，可以免。

参考：
国家之间出现经济纠纷一般都是外事部门交涉，

参考：
找联合国，联合国会管的，
参考：

这点其实是分很多情况，比如说是大国与大国、大国与小国、小国与大国。
大国与大国之间肯定是不会赖账的，毕竟国家信用也是维持大国形象的一个原因，当然美国除外，毕竟美国是最喜欢拖欠国际会费的国家了。
但是这点并不影响美国是大国，毕竟最大的交易中心之一在美国、很多国家的外汇在存放在美国，再有就是美元霸权地位。
因此呢，美国并不怕欠人钱，大不了印点或者转发国债嘛。
然后就是小国欠大国钱，这点一般是赖不掉的，毕竟大国有很多方法整垮你。
典型的例子就是阿根廷了，早期疯狂借钱，后来实在是还不上了，开始摆烂，最终从一个发达国家堕落成一个不入流小国。
当然，这是西方国家的做法。
我们呢更喜欢帮助他们赚钱来还债，比如说再借你一笔用于修建基础设置或者是开矿修码头港口啥的，设备我们也卖给你，收益甚至管理权部分归我们就行了。
那么非要赖，就是不还呢？
毕竟大国也不可能因此就灭了小国，反正是没钱，这样既得不偿失，又容易引起人道主义危机，导致国际上的谴责。
那就只能赖着赖，或者是国家宣布破产，或者是国内动荡，甚至是改朝换代，前朝行为一笔勾销。
最后是大国欠小国钱，其实这种情况一般是没有的，毕竟是太跌份、太影响形象了。