如果落凤坡射死的是诸葛亮刘备和庞统会不会取得更大的成就

先说结论，如果落凤坡诸葛亮被射死，庞统辅佐刘备，则刘备集团必将取得更大的成就，甚至统一全国，因为庞统的军事主张是符合刘备集团实际情况的，诸葛亮的隆中战略则恰恰给刘备集团埋下了覆灭的重大隐患，而能化解隆中战略巨大危机的只有庞统。
诸葛亮与庞统的战略分歧诸葛亮和庞统是刘备手下的重要谋臣，在赤壁之战后，诸葛亮和庞统均晋升为“军师中郎将”，参与刘备集团的军事决策，两人对于刘备集团攻取益州意见一致，但是对于荆州问题，却存在较大分歧。
诸葛亮和庞统诸葛亮坚持认为荆州应该守，因为从益州北伐，困难重重，如果占有荆州，则从荆州出兵，一日可到宛城，便于出征，更何况，荆州地区打下来不容易，不能轻易放弃，如果按照隆中战略，还可以两路出兵，取得胜利。
对于荆州问题，庞统认为应当放弃荆州，全力经营益州，因为荆州是四战之地，不宜防守，而且曹操、孙权都虎视眈眈，如果防守荆州，会增加极大的军事负担，不如全力经营益州，集中优势兵力，夺取关中地区。
如果诸葛亮被射死，后果如何？
诸葛亮长于内政外交，而庞统优于军事，因此，刘备入川作战才会带上庞统，而庞统也的确不负所望，给刘备出谋划策，为刘备攻取益州奠定了重要基础，不幸的是庞统死于落凤坡，如果是诸葛亮被射死，而庞统留守荆州呢？
庞统被射死如果这样，庞统必定会入川接应刘备，并协助刘备攻下益州地区，成立霸业，而之后按照庞统的军事部署，蜀汉集团将会与东吴和谈，放弃荆州地区，换取东吴的兵力和粮草支持，两家的联盟将更上一个台阶。
庞统主持北伐，进而统一全国如果刘备集团在庞统建议下，放弃荆州地区，则可以收缩兵力5万左右，并得到孙权集团的兵力和粮草补充，获取荆州集团的巨大人力武力支持，刘备集团不仅可以平定汉中，还可以乘胜追击，获取凉州和关中地区。
凉州地区产马，关中地区产粮，相比于荆州地区，这两处更容易防守，则刘备集团将割据西方，从而获取巨大的优势，在这种情况下，参考南北朝时期的北周、北齐和南陈，刘备集团完全有能力问鼎中原。
北周北齐和南陈可见，刘备集团成也隆中战略，败也隆中战略，而打开隆中战略僵局的人物就是庞统，不幸的是庞统早逝，会刘备集团带来了巨大的损失。

参考：
就能力而言，庞统能够与诸葛亮齐名，即便两者侧重点不同，但贡献是差不多的，只凭内政外交并不会改变三国鼎立局面，蜀汉依然是最弱的政权。
然而庞统给后世留下的印象，不如诸葛亮忠诚，如果刘备病逝的情况下，庞统能否坚持蜀汉的独立性，这是非常值得探讨的问题。
诸葛亮是刘备三顾茅庐而请，庞统则是先投靠孙权，没有受到重用才转投刘备，也没有受到重用，只被任命耒阳令，且最终还被免官，若非刘备急需人才，庞统不知能否有出头之日。
庞统为刘备献策，刘备以道义没有听取，最终攻取蜀地才会如此艰难，刘备与庞统更像君臣，与诸葛亮更像合作，至少感情上诸葛亮更加稳固。
庞统并不在意汉家法度，才会投奔孙权，觐见夺取蜀地，所以，庞统也不会为了蜀汉政权而殚精竭虑，无法实现诸葛亮以攻代守，蜀汉也就很难在夹缝中生存。
既然是构想，笔者就大胆假设，如果当初进入蜀地的是诸葛亮，也许刘备夺取进展能更快，如果诸葛亮死去，庞统很难辅佐后主刘禅稳定朝政，而是在强敌面前屈服，这都是有可能的。

参考：
庞统有性格缺陷，诸葛亮是个全才。
庞统比不上诸葛亮，又怎么会取得更大的成就。
所谓战略眼光的好与不好，全凭一张嘴去吹牛。
诸葛亮，庞统自己在吹牛，我们后世看历史去比较战略的高低，军事能力的强弱，也是在纸上谈兵。
让诸葛亮和庞统去比较战略眼光和军事能力的高低，那是比不出来了。
一个卧龙，一个凤雏，都得到了刘备的看重，足以说明这两人的能力是很强的。
诸葛亮为刘备搞后勤，不代表他军事不行。
庞统重点表现在军事上，也不能代表他没有搞后勤的能力。
但是庞统有两点比不上诸葛亮。
第一，庞统太过耿直，做人没有诸葛亮圆滑，有点嚣张。
刘备打下涪城后，志得意满，置酒作乐，自己乐就算了，还拉着庞统一起乐。
庞统当场泼他冷水，说：“把讨伐别国当作快乐，不是仁者之兵。
”刘备喝多了，大怒说：“武王伐纣，前歌后舞，难道不是仁义之师吗?你话说的不好，快点出去。
”庞统起身出去了。
后来刘备后悔了，又把庞统请回来，庞统坐回位置，不看刘备，也不道歉，只顾自己吃喝。
刘备问他刚刚是谁的错，庞统说他俩都有错。
这件事就说明了，庞统效忠主公，感觉主公不对，有什么说什么的人。
庞统虽然忠心，不代表就会招刘备喜欢。
刘备也不是圣人，取了点小成就就容易膨胀，听不进意见。
打下成都后，赵云就一直坐起了冷板凳，赵云也有直言进谏的习惯。
刘备当然相信他们对自己是忠心的，但是说的多了，绝对会烦的。
刘备也是俗人。
诸葛亮就圆滑多了。
有些事情，他虽然不赞同，但是他也不会表态，去说刘备的不是。
诸葛亮看出刘备对刘封不满，马上就提出杀掉刘封。
诸葛亮知道阻止不了刘备伐吴，他就默不作声，他能做的就是救下因进谏刘备被判死刑的秦宓。
赵云进谏是不是诸葛亮怂恿的，很难说啊。
诸葛亮连关羽都能搞定，情商绝对是顶尖的。
庞统这样的个性，跟刘备是走不远的。
后面法正登场，庞统可能就要失宠的。
第二，庞统谋人不如诸葛亮。
谋士最基本的就要做到谋人，保全自身，然后才能谋国谋天下。
在谋人方面，庞统不如诸葛亮，诸葛亮不如司马懿。
他们无论多有战略远见，军事才能，都需要去实施，才能实现。
庞统连益州都还没拿下，就被射死了，还谈什么战略，军事奇才呢？
打雒城时，刘备这边并非处于弱势，在这样的情况下，庞统都能战死。
把庞统放在北伐里，以弱攻强，又能取得什么成绩？
诸葛亮以弱攻强，无论怎么玩，他都能让自身完好无损。
诸葛亮是现实主义者，他是要在保住本金的前提下取得战果。
谋人是他的前提。
子午谷奇谋是在豪赌，他怎么可能同意呢。
总有人说诸葛亮军事不行。
诸葛亮就那几万人马，粮草又不够，魏国就没有人能够出来把他给灭掉吗？
总是要诸葛亮在边境上耀武扬威，难道不烦吗？
事实上魏国也只能硬扛，靠国力来拼诸葛亮。
这难道是上策吗？
说的好像打仗不花钱，前线十几万兵马器械都不用军资似的。
出个军事奇才灭掉诸葛亮才是一劳永逸的办法。
诸葛亮虽然最终北伐都没有成功，但是他能够保住自己的有用之身，去实现自己的理想。
虽然没有完全实现，但最起码还实现了一半。
郭嘉命短，但他提出战略在他有生之年基本上都实现了。
诸葛亮和鲁肃都实现了一半。
周瑜和庞统都还没来得及实施，自己就先死了。
司马懿不知道有什么战略，但他确实因为命长。
为西晋打下了基础。
要想实现理想，赶紧好好锻炼身体，身体才是革命的本钱。

参考：
落凤坡射死的是诸葛亮刘备和庞统不会取更大成就，因为庞统没有死而后已的精神。
他也改变不了蜀的弱势一方。

参考：

这里说两个例子吧，第一个例子当年诸葛亮劝说刘备攻打刘琮，夺取荆州，刘备只回复了这几个字“吾不忍也”，这句话代表了什么意思？
一个想统一天下的人，怎么会说出这样妇人之仁的话？
自古以来，都是一将功成万骨枯，为将者，胸怀天下者都知道，要想尽快实现天下一统，就要通过武力征服，就不能心太软，所以刘备说出这样的话，就知道他不可能有更大的成就，能够建立蜀国，诸葛亮等能臣已经是尽了他们最大的努力了，不是诸葛等手下能臣的辅佐，刘备根本不可能建立蜀国。
第二件能说明刘备不可能取得更大成就的事情就是，当刘备为了报东吴擒杀关羽之仇，意气用事，不听劝告，举兵讨伐东吴，发动夷陵之战，最终以失败而告终，从而导致蜀国元气大伤。
从这件事就可以看出，刘备并非真正能够安天下的人，真正能够安天下的真命天子，譬如朱元璋，能屈能伸，懂得蓄积力量，懂得示弱，懂得避其锋芒，所以能够在刘伯温等能人的辅佐下开国，而刘备因其不具备朱元璋的这种
所以即便是刘伯温也不可能辅佐刘备实现天下一统。
因此，从这两件事就能够看出，刘备并不是真正能够安天下的人，所以无论是诸葛亮还是庞统死于落凤坡，都不会改变蜀国灭亡的历史。

参考：
不会，刘备说过这样的话来定义诸葛亮，得诸葛亮是鱼儿遇到了水，与庞统是君臣尽欢而已！一
庞统亡后，下葬的地方叫落凤坡，据说是刘备亲自选定的。
回到正题，若是诸葛亮在围攻雒城时阵亡，庞统会不会协助刘备取得更大的成就呢？
这个问题，真不好得岀结论。
先来看看刘备集团巅峰时刻。
在公元219年刘备集团，先是迫使曹操放弃了汉中，并占领了房陵（今湖北省房县）、上庸（今湖北省竹山）。
随后，关二爷在襄樊战役中水淹七军、围攻襄樊，形成了威震华夏的局势。
此刻，就是刘备集团最辉煌的时刻。
但是，这一刻宛如夏花般的短暂，瞬间即逝。
此后，刘备集团失荆州、败夷陵、刘备亡和南中叛，跌到了低谷，已接近亡国的边缘了。
因此，如果在雒城阵亡的是诸葛亮，庞统则继续辅佐刘备的话，那就要看他是否能避免刘备集团一连串的败绩。
尤其是，能否避免荆州的丢失。
而庞统能否做到这一点吗？
这也是不好给岀准确答案的。
除非，庞统建议刘备增兵派将到荆州，还要提醒注意孙权二次偷袭荆州（第一次在公元215年五月。
并且，刘备采纳了此建议。
因此，关二爷的兵多将广并防范孙吴，使孙权无机可乘。
若是如此，关二爷即使不能再扩大战果，也不至于丢了荆州。
在此情形下，刘备集团完全有可能取得更大的成就。
另外，对于刘备阵营来讲，先失庞统后失法正等谋臣武将，确实，是刘备阵营没能再取得更大的成果主要原因。

参考：
大家先了解一下庞统怎么死的？
庞统是英雄。
为了蜀国为刘备而死。
在历史里庞统是被箭射死。
说明他在最前线在会战斗，一般军师都会在后方，根本不需要在第一线，而庞统在第一线，应该遇到非常紧急必须要处理的事情，不然不会身先士卒。

参考：
庞统和诸葛亮被称为凤雏和卧龙而齐名天下，并且也共事一主，二人的关系看上去很像竞争关系。
而二人在后面的相处中因为各自的经历不同，也产生诸多磨擦和误会。
毕竟诸葛亮是刘备三顾茅庐请出来的，而庞统是历经磨难才得以被刘备重用的，这样的对比让庞统压力很大，于是也有默默与诸葛亮较劲的心思。
诸葛亮和庞统各有所长。
诸葛亮是以全面著称，能治国，可统兵，善于调解各方面关系，且还能跑外交。
而庞统无论在《三国演义》，还是《三国志》中，表现出来的则更偏重于军事才能，当然在《三国志》中，也记录了庞统的口才和对人物的精准点评。
在军事上来说，庞统的确是一把好手，刘备进入四川以后，吩咐诸葛亮驻扎在荆州，而带上了庞统作为自己的头号军师。
所以说庞统在刘备心目中，分量是相当重的。
如果诸葛亮真的死在了落凤坡，庞统在蜀国当权，可能前期刘备，或者一些老将在可以制衡一下其本人。
一旦没有了权力制衡，虽然庞统也会北伐，但是一旦失意，可能会走上自立的道路。
天底下之所以只有一个诸葛亮，那就表明诸葛亮的人品是独一无二的。
史上那么多有能力的权臣，最后都谋朝篡位了，但是诸葛亮没有，他甚至想都没有想过这件事，从他培养儿子就可以看得出来。
但是庞统不一样，他未必就会有诸葛亮那种赤诚之心。
庞统在多次北伐失意以后，如果不打算北伐了，那么就会窝在蜀汉内部，大权独揽之下，庞统会做些什么呢？
最后，很可能会跟东吴的诸葛恪一样，成为架空皇帝的权臣。
刘禅就会成为庞统的傀儡，即使庞统不会谋反，但是刘禅也不会拥有权力。
发展到最后的话，庞统会成为曹操那样的人物，这么一来蜀汉不用等到司马昭来讨伐，内部就会像东吴一样，出现各种内乱。
东吴的内乱是他们逐渐衰弱的重要原因，所以庞统可能会直接将蜀汉带向灭亡。
如果庞统没有这么做的话，那么自古权臣也是没有好下场的。
不过，历史没有假设，你我存在都是历史。
诸葛亮一生唯谨慎不会被射死，不像庞统急功近利。
再一个，统帅的话如果连自己安全都照顾不好的人，本身就是军事无能。
如果落凤坡射死的是诸葛亮 - 谈古论今 - 一起取经 - Powered by Discuz!
参考：
既然是落凤坡，那么必然是要按照演义的标准来说了。
因为真正历史上压根没有落凤坡，庞统是在向刘备献计之后在雒县率军攻城的时候中流矢而死的。
若是真实历史，这二人的水平相差不大，毕竟都是刘备的军师中郎将。
诸葛亮也没有演义里那么神，说不定结果真有一些不同。
如果是演义的话，庞统绝对无法取代诸葛亮的地位。
演义虽然跟历史略有不同，但是对于庞统和诸葛亮这两
那就是司马徽那一句：“卧龙、凤雏得一可安天下。
”这就直接让他俩具有了天下争霸必备品的地位。
但是，作者的目的并不是要塑造两个“得一安天下“的千古奇才，而是需要制造一个和真正的千古奇才齐名的人物，再以他的死来衬托真正的千古奇才。
很绕口对不对？
没关系。
接下来我就仔细说说为什么在三国演义中，如果把庞统之死换成诸葛亮之死，让庞统辅佐蜀汉到最后不会出现更好的结局。
演义的诸葛亮是神首先就是，我们要明确，接下来所讲述的所有背景设定都是根据罗贯中已经写出的三国演义以及他的
在三国演义里，庞统是怎么死在落凤坡的？
他给刘备献策入蜀，然后率兵攻打雒县，但是，诸葛亮给他手书一封，劝告他不要轻功冒进，要徐徐而
庞统没听。
不仅没听，甚至觉得这是诸葛亮在试
看到没？
庞统是真把自己当成跟卧龙齐名的角色了，丝毫没意识到他就是个工具人。
然后一意孤行进入落凤坡被一箭夺魂……重点来了，庞统为什么死？
是脑子不行？
计谋不够？
不，是心胸狭隘，是以小人之心度君子之腹。
那么三国演义里，卧龙和凤雏齐名，凤雏是这么一个心胸狭隘胡思乱想的人物，卧龙呢？
三国演义的诸葛亮简直都快封神了！不出茅庐便知三分天下然后从出山以来的火烧博望坡，再到赤壁大战草船借箭、三气周瑜、借东风火烧赤壁……再到白帝城托孤，七擒孟获定南蛮，六出祁山，空城计，没死之前能摆七星灯续命，死了之后还能死诸葛吓退活司马。
你管这叫人？
这叫神仙。
这就足以见证诸葛亮在三国演义世界的独特地位了，这就是一个在世活神仙。
庞统能和他比吗？
庞统是真的没有办法跟诸葛亮相提并论，就讲一点，诸葛亮绝对不会意气用事然后就是猜忌同僚又是轻功冒进……诸葛亮除非自己积劳成疾最后病逝五丈原，否则以他的谨慎品格是真的很难像庞统那样各种情绪因素导致自己马失前蹄。
也就是说我之前论证了这么多的论据，并不是为了证明诸葛亮没法在落凤坡死掉，即使是诸葛亮换成了庞统，诸葛亮先死，然后由庞统辅佐蜀汉，一直走到最后，那么庞统也没法做到与诸葛亮一样，甚至连达到诸葛亮的80%也很难。
因为三国演义的剧情背景之下，庞统的能力是受到了他
他是想要通过庞统的名号，但是并没有那个名号下面所具有的能力来衬托出诸葛亮的特殊性，我们说庞统有没有才华呢，他是有的，比如说赤壁大战的时候，庞士元巧献“连环计”就是庞统一生的最高光时刻，但是相比于诸葛亮，他的智谋不够是其次，重点是心性。
我们都知道诸葛亮后期面临的局面几乎是无解的死局，尤其是在刘备执意要讨伐吴国的时候，火烧连营的失败让刘备的生命也走到了尽头。
刘备白帝城托孤之后，诸葛亮所操持的6次北伐，是非常严峻的，而且需要协调的各方势力是很困难且复杂的。
所以综上所述，即便是诸葛亮先死，庞统带着蜀汉走到最后，庞统连诸葛亮的80%都做不到，因为他的心性根本就不足以支撑他维持这么大一个国家，诸葛亮实际上已经做到了最好。