有了5D4有时候野外拍风景环境真的不方便想买个5DSR专门拍风景合适吗

佳能5d4是佳能单反相机中最好相机之一了，虽然是挤牙膏产品，都是比之前5D3，像素提高不少。
而5dsr刚开始上来时，由于高像素，突然一下受到不少人喜欢，虽然价格不低。
后来发现，高像素有的人电脑配置低，显示器一般，如果用5dsr拍照，普通电脑无法进行后期。
后来这个相机突然跌下低谷，从最初的2万多，一下降到万把块钱，还没有5d4价格高。
你说的5d4野外拍风景，不方便？
不知道怎么个不方便法？
不太理解。
拍摄风景，肯定是全画幅好，5d4如果配上佳能三代变焦镜头16-35F2.8拍摄风光风景，已经相当不错了哦，为何“不方便”呢？
是它像素低还是相机长得不好看?于是就不好意思拿出来了，这就是你说的可能“不方便”吧。
追求高像素当然好，5Dsr像素虽然高，但是风景不一定非得靠高像素才能拍好，反而，如果像素高，饱和度高，风景照片可能就会失真，说不定成为失败作品。
我觉得，就用你手中5d4拍摄风光风景吧，非常好的器材了，没有必要再买5dsr了。

参考：
我先前用的是5D3，为了打鸟，放大后清晰，买了5DSR，像素提高了一倍多，只是总感觉拍摄的照片色彩还原度不如先前用的5D3，拍出的照片感觉总是存在怀旧感一样，不是太满意…
参考：
有了5D4，有时候野外拍风景环境真的不方便，想买个5DSR专门拍风景，合适吗？
佳能5d4，可以说是佳能最为优秀的单反了，它完全可以胜任我们日常拍摄或是专业级的创作用，不论是风光、人像还是人文花卉，都可以有上佳表现。
您说野外拍摄风光的不方便不知主要指的是哪些方面，但是本人要说，如果5d4不方便，那5dsr会更不方便，呵呵，确实如此。
当年佳能用力推出了一款超高像素的单反，这就是5dsr，五千多万像素，可能有人会认为像素高就是相机好，其实嘛，像素过高带来更多的不稳定，并不是会更清晰。
当年这款机子没有得到行内玩家的认可，其实与高像素有一定的原因。
如果你要找一款专门拍摄风景的、方便的相机，本人觉得佳能的微单专微很适合你。
佳能的这支微单绝对可以满足你拍摄风光的需要，而且成像绝对可以放心。
微单，便携、轻巧，成像很好，而且通过转接环和你单反的镜头通用，这样也省不少的费用。
另，微单在视频拍摄方面也是很方便的，这个方便要比单反好的多。
所以说，你想买个5dsr拍风光，本人觉得不合适。
其实有5d4就足够了，如果你有闲钱，想入手个方便的机子，佳能的专微挺适合你的。

备用机为佳能5D4，挂16—35/2.8变焦及70—200/2.8变焦。
我感觉佳能5D4操作方法更方便一些，按下Q健，在显示屏就可以改设置。
具体到拍风光，主要看配的镜头了，最好用广角，象素影响不大，看你拍的水平了。

参考：
这两款机型是定位不同的机型。
5D4是佳能新款单反，性能均衡的机型。
像素不太高，高感很优秀，连拍很给力。
5DSR是佳能相对旧款的单反，高像素低感优秀的机型。
但是高感和连拍差一些。
1. 5D4的传感器素质更好一点。
根据全球最权威的第三方传感器评测机构法国DXO Mark实验室的评测，5D4传感器（佳能产）的总分91分，其中色彩深度（颜色记录能力）为24.8 bits，动态范围（即宽容度，黑白之间的灰阶范围记录能力）为13.6 Evs，可用高感（弱光记录能力）为2995 ISO；
5DSR传感器（佳能产）的总分是86分，色深24.6、动态12.4、高感2308,。
5D4的传感器更胜一筹。
2. 5D4搭载佳能DIGIC6+
如果采用液晶屏取景（通常在高低侧机位时使用），5D4明显占据优势；
4.5DSR具有更高的像素。
有不少人说，高像素能拍出更细腻的画面，其实这是错误的。
照片的使用途径，决定像素的需求，比如1080P显示器需要200多万像素（只有200多万个显示点，一个光敏显示点可以显示一个像素，多出的像素不能被显示），4K显示器需要830万像素，打印A3尺寸最高清晰度300DPI（视网膜标准）的
当然，高像素也有其存在的价值，截
5. 无论是家用领域还是专业领域，5D4比5DSR更好。
只有在有巨幅广告
比较来看，EOS 5DS更像个“偏科生”，其长处无疑在像素上，对于需要大尺寸输出、后期剪裁空间大的用户，他们可能并不需要出色的高感，而宽容度可以通过包围曝光等手段来解决，选择EOS 5DS就是冲着它的长处。
相比之下，EOS 5D Mark IV的高感、宽容度均要优于EOS 5DS，其适应拍摄题材自然也要更广，如果用户没有对像素的极端追求，EOS 5D Mark IV显然是最佳选择。
总的来说，看你具体用途决定，如果商业拍摄，你拍摄的
因为很多平面设计需要的尺寸很多都不是3：2的，很多都需要重新裁
所以建议5DSR。
如果只是生活需要，建议5D4,性能均衡。

参考：
先买的5D4，使用一年多了，想拍个备用机，选择5Ds，配24-70镜头，原5D4拍70-200镜头。
外出拍风光时，带两台相机，使用很方便。
5Ds持机的稳定度要求要高于5D4，这一点要注意，习惯就好了。
相机使用适合自己就好，不一定要最时髦，拍风光片时，相机重量不是考虑的主要因素，使用方便就行。

参考：
垢病5DSR，说5DSR不好的人，肯定是没用过5DSR! 5Dsr是一部非常好的机器，佳能现有的单反没有超过它的！本人有一台1DX和一台5Dsr
参考：
我没有佳能5d4，但是有佳能5dsr。
这几天整理以前拍的自认为还不错的照片，大部分都是佳能600d相机，配70-200爱死小白拍的。
在27吋的显示屏上，觉得都不是那么清晰（我一般都是手持拍摄）。
反观这两年用5dsr拍摄的照片，清晰度不是一般的好，大部分照片都是配适马60-600，手持拍摄。
适马60-600镜头，比佳能70-200镜头好吗？
我看未必，清晰度为什么高了呢？
主要原因就是5dsr机身5000万像素，佳能600d机身，1800万像素，像素差了两倍还多，自然清晰度就上来了。
比佳能5d4像素也是多了差不多2000万。
在大屏幕上，放大了看，远处的树枝历历在目，感觉不是一般的好。
如果主要拍风光，像素高的优势就发挥出来了。
5000万像素容易拍糊，有些人持有这样的观点。
持这样观点的人，不知道用没用过佳能5dsr。
我不这样认为，对我来说，佳能600d，该糊也糊；
佳能5dsr该不糊也不会糊。
还有一种观点，什么什么镜头喂不饱5000万像素的机身。
器材是用来拍照的，不是用来测试的。
70-200爱死小白2，能喂饱佳能5dsr吧，就更能喂饱佳能600d。
可是呢，佳能600d的清晰度，和佳能5dsr相距太远。
这和镜头没有关系，和机身有关系。
佳能5dsr是一款非常有争议的机器，有的说好，有的说不好。
萝卜青菜，各有所爱。
你如果有需要，这款机器就是最好的；
你如果没有需要，直接无视它吧（
都是手持拍摄）！
参考：
佳能5D4现在是佳能的旗舰机，拍风景、人像、人文都百分百没问题！佳能5D4各方面都比较优秀的一款机子。
（其实，市面上基本任何一款机子拍风景都没问题）根据你想拍的主题需求，选择针对主题的镜头，例如（超）广角还是长焦。

参考：
说反了吧，5D4各方面很均衡，适合多种用途。
而5DSR是主打高像素的机子，其它没比5D4更有压倒性优势，相反由于存储压力连拍能力差些，适合架在架子上等光影或慢慢鼓捣的商业摄影领域，风光摄影对画质有高要求或大型出片可以用。
不过，如果那样，为啥不用入门的中画幅机呢？