在俄罗斯人们会认为金帐汗国是俄国历史拔都是俄国英雄吗
对于俄罗斯人来说,蒙古入侵的历史是一个非常矛盾的问题,现在的俄罗斯人对金帐汗国其实并不太了解,因为金帐汗国的统治中心是在钦察草原,真正认为金帐汗国是自己民族历史的则是中亚的哈萨克斯坦从史书上来看,在十九世纪之前,俄罗斯史学家对蒙古统治的这段历史总是一笔盖过,他们似乎在极力回避被蒙古人统治的那段历史,这也导致俄罗斯老百姓对被蒙古人统治的这段历史了解并不深入。
.在1826年的时候,俄国科学院曾悬赏100枚金币,并且向全世界进行征稿,而稿件的内容则是浅谈蒙古西征对俄罗斯带来的影响。
但是这次征稿的结果却并不理想,在为期三年的征稿日期结束后,俄国科学院只收到了一份差强人意的德文稿件。
不过这次征稿活动也给俄国学术界带来了很大的影响,在征稿结束后,许多俄国学者都开始对金帐汗国的历史进行研究,俄罗斯关于金帐汗国的论文和资料,都是那段时期开始出现的。
而俄国研究金帐汗国历史的学者则分为两派,一部分人认为蒙古入侵给俄罗斯带来了消极影响,他们认为金帐汗国的蒙古人是俄罗斯的入侵者。
另一部分人则认为金帐汗国的蒙古人为俄罗斯人的崛起铺平了道路,金帐汗国的历史应该算俄国历史的一部分。
认为金帐汗国是俄国历史的学者,则以史学家布什科夫为代表的,布什科夫认为根本不存在所谓的“鞑靼桎梏”,金帐汗国是蒙古人和俄罗斯人共同建立的国家。
布什科夫曾在自己的著作《金帐汗国幻影》幻影中这样写道:“其实蒙古人是俄罗斯人的亲戚,早在蒙古西征之前,他们就已经生活在伏尔加河右岸的扎沃尔日耶,并且和俄罗斯人相互通婚。
因此蒙古人对于俄罗斯人来说,并不是什么外族人,而金帐汗国的阿合马汗和马麦汗也不是什么蒙古可汗,他们是俄罗斯领主。
那些所谓的蒙古洗劫莫斯科和乌格拉河对峙,也不是与外来侵略者的斗争,只是俄罗斯的一场内部冲突”。
当然,布什科夫的这种说法,也有很多俄国学者非常不认同。
很多俄国史学家还是认为蒙古人是不折不扣的入侵者,认为他们给俄罗斯人带来了毁灭和死亡,拔都更不是他们的民族英雄,他们的民族英雄是在库里科沃战役中击败金帐汗国蒙古人的德米特里大公。
而现在俄罗斯人对金帐汗国的态度,其实从俄国出版的书籍和影视作品中就能看出了,俄罗斯曾拍过许多关于金帐汗国的电影和电视剧,但是这些影视作品大多都将蒙古人树立成入侵者的角色,而电影和电视剧的主人公则是反抗蒙古人的俄罗斯人。
我也曾和一位俄罗斯人女孩谈论过关于蒙古入侵的历史,这位女孩的家乡距离金帐汗国的首都别儿哥萨莱很近,但是她对蒙古入侵的历史并不太了解,她只听说过一些关于蒙古人烧杀抢掠的传说。
参考:
13世纪初,蒙古人于亚洲的蒙古高原崛起,在首领孛儿只斤·铁木真以及其子孙术赤、蒙哥、忽必烈等人的领导下,不但入主中原成为亚洲第一帝国。
还将兵锋直指欧洲地区,1236年术赤次子拔都发动对东欧地区的猛攻,依靠精湛的骑术、箭术,蒙古铁骑的征服之路异常的顺利。
盘踞在钦察草原、克里木、高加索、保加尔、伏尔加河和奥卡河地区以及第聂伯河流域的罗斯各公国相继被其一一征服。
拔都领导下的蒙古人,成为东欧罗斯各公国的宗主,史称“金帐汗国”。
如今的俄罗斯当时仅是蒙古人征服的基辅罗斯公国下属的一个叫俄罗斯的城市,该城市创建于1147年,奠基人是罗斯托夫公国大公尤里·多尔戈鲁基。
1259年蒙古大汗孛儿只斤·蒙哥,在亲征南宋之时,“意外”战死于四川东钓鱼山下。
由于去世的突然,蒙哥并未做好接班人的交接工作。
其弟阿里不哥、忽必烈分别在漠北、漠南称帝,且都宣称继承了蒙哥的蒙古大汗之位,如此一来蒙古人内部很快就陷入了内斗之中。
后来虽然忽必烈最终赢得了胜利,但是代价是惨重了,战争期间为了获取支持,默认了金帐汗国、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国等诸侯的“独立”。
1262年时任金帐汗国大汗别儿哥,为了控制高加索地区,全然不顾都是成吉思汗子孙的“亲情”,联合外国埃及对伊利汗国进行打压。
而忽必烈建立的元朝,作为名义上的“共主”对此只能干瞪眼。
而就在蒙古人为了版
1283年在蒙古人的“扶持”下,莫斯科从一个城,正式“合法”的蜕变为俄罗斯公国,并被认同为了蒙古人之下,各路原基辅罗斯辖地的罗斯公国之头领,获得全罗斯大公称号。
当时间进入14世纪中叶,因金帐汗国沿用蒙古帝国的“万户制”,某个地区的军政大权都集中于一个“万户长”手中,中央汗廷并不直接管辖地方。
随着地方势力的增长,渐渐的手握地方实权的“万户长”们开始对中央汗廷生“异心”,不再言听计从,且为了争夺权力各个万户间还相互攻伐,至此金帐汗国进入诸侯混战期。
15世纪时相继分裂成为了相互独立的西伯利亚汗国、喀山汗国、克里木汗国、阿斯特拉罕汗国等国。
而就在金帐汗国各路诸侯杀的昏天黑地之时,俄罗斯大公也携“罗斯”诸地杀入了乱局。
出于在征服原金帐汗国故地之时,师出有名以及安抚老百姓的需要,此时的俄罗斯大公时常都是自称金帐汗国诸侯之一。
与此同时在俄罗斯人崛起期间,蒙古裔的金帐汗国军阀阿合马汗曾在1472年、1480年两次发兵莫斯科,试
但终因牵制太多而未能如愿,15世纪初期,俄罗斯人拿下卡马河沿岸和乌拉尔地区,成为金帐汗国内斗最具实力军阀之一,1547年莫斯科大公伊凡四世正式登基称“沙皇”,彻底摆脱对蒙古人的臣服。
随后俄罗斯人扛着“金帐汗国”继承人的旗帜,发动了全面东征,西伯利亚汗国、喀山汗国、阿斯特拉罕汗国等国相继被其吃掉,克里木汗国被迫附属于土耳其苟延残喘。
至于为什么在俄罗斯,人们为什么要将金帐汗国,认定为俄国历史?
综上可见主要有2个点,首先俄罗斯正式确定国家地位是蒙古人“赐予”。
再而俄罗斯广袤的亚洲版
袁载誉,知名文史撰稿人,专注世界历史。
瞭望智库特约历史观察员、澎湃新闻湃客栏目特约作者、被评为百度动态2018年年度红人、百度动态历史领域最具人气作者。
参考:
俄罗斯最近拍的一部火热电影《怒战狂心》是唯一一部讲述第二次西征的故事,也把拔都这位了不起的成吉思汗孙子拿出来讲,一般拔都这段历史是不会提及,所以这部剧也是唯一的经典。
金帐汗国已明摆确定历史地位,它是元朝西北宗藩国之一,蒙古帝国西部最大的汗国,也属于长子汗国,在黄金家族中地位相当重要,尤其是极盛时期有一定话语权,凡大汗竞选还得请教金帐汗国决策,拖雷家的中兴,蒙哥的继位也无不拜金帐汗国所赐,这也就有忽必烈建立元朝的这回事。
其中最具影响的金帐汗国代表性人物应是拔都,它是第二次西征发起者,也是金帐汗国建立者,他是复兴术赤家唯一一个有光环性的人物,是其家族骄傲,主要是他在窝阔台合罕授意下带领蒙古威风凛凛的扫荡欧洲,让欧洲人闻风丧胆,就这样他还把许多大小诸国给推倒,从伏尔加河一直到多瑙河流域,古老的基辅罗斯诸国及北欧公国和波兰,匈牙利当地政治格局发生了改变,也让欧洲人因此在后来一直把这段历史看得很重要,东西方碰撞也是头一次开始,但蒙古帝国的崛起,恰恰带动欧洲的崛起,把它从黑暗的中世纪解救出来,以至于链接后来马可波罗东方见闻,刺激其文艺复兴,大航海时代来临,资本主义萌芽,工业革命,所以拔都的功劳是功不可没,但却也给欧洲带来负面影响,诸如黑鼠病和黄祸的敏感词语。
这也是为什么后来拔都被推崇为欧洲王的可能,他的当时影响很大,尤其是西方城邦较多的欧洲,罗马教皇都为之担心蒙古再次袭来,所以不断派使者通融,由于拔都有这一项功绩也被当时全蒙古帝国奉为战神,地位仅次于成吉思汗,就连成吉思汗后来的同辈贵由,蒙哥,忽必烈都不及他,三者都围他转,导致嫉妒的贵由汗丧命,蒙哥上位,甚至一度在贵由死后立他为汗,在诸王集体推举下立他为汗,可见威望有多高!拔都因年迈,路程遥远,自己封地荒废,推辞了这些王爷请求,如果不出意外,说不定术赤系在他带领下又夺取了蒙古帝国权利宝座。
有这样的历史影响,俄罗斯肯定不会视而不见,他们虽然口中说金帐汗国是外来草原王朝,和以前其他草原王朝一样,可是却掩盖不了事实,如果不是拔都建立的金帐汗国来于此,莫斯科公国就不会蜕变成俄罗斯拥有世界第一庞大的领土,它也在模仿蒙古帝国,主要是对方把他刺激醒,让欧洲才知道原来乌拉尔山以东有亚洲这么广阔的地域,所以才跨越这个东西方隔阂。
除中蒙以外,俄罗斯也在不停研究成吉思汗这段历史,而且相当重视,所以他们热衷成学完全不亚于我们。
苏联瓦西里.扬著有蒙古人系列,像《成吉思汗》,《拔都》是最著名的作品。
还有弗拉基米尔.佐夫《蒙古史》,除了地理接壤以外,在他本国里也有大量蒙古族,像鞑靼,加上金帐汗国曾经出现自然会缺不了这段历史的探究。
除此之外,俄罗斯也拍了不少有关成吉思汗专题的电影像《蒙古王》,《成吉思汗遗愿》是相当不错的历史巨作,说明他对元朝那段历史有深刻的研究,完全不亚于我国。
最近特火又拍了一部《怒战狂心》的抗蒙神剧讲述了蒙古入侵梁赞发生的故事,被一位勇士精神上打退的故事,也让拔都心理折服。
如果向上题所说把拔都示不示为俄国英雄,从这部剧就可以看出,虽然这部剧把拔都没有负面化,但也突出表现这位勇士科洛夫拉特的英勇把他反而记住为民族英雄。
参考:
金帐汗国对于俄罗斯的统治只能是一种入侵,从另一个角度看确实为俄罗斯的同意做出了贡献,但是拔都绝对不会成为俄国英雄。
金帐汗国的来历。
蒙古帝国的四大汗国都是成吉思汗分封给四个嫡子的封地建立起来的。
金帐汗国作为其中之一是成吉思汗的长子,不速之客“术赤”的后代建立的,当然金帐汗国建立的基础就是“术赤”的封地。
虽然因为孛儿帖曾被掳走的经历,很多人怀疑“术赤”不是成吉思汗的儿子,但是成吉思汗并没有亏待“术赤”,后来四大汗国的广阔领土可见一斑。
拔都对金帐汗国的重要性。
“术赤”死后,次子拔都成为了“术赤”一脉的领袖,继承了“术赤”的勇武,占领了包括俄罗斯地区在内的约有600万平方公里的土地,并凭借这些领土建立了金帐汗国。
而忽必烈打败蒙古帝国的大汗阿里不哥,通过战争登上汗位以后,蒙古帝国分裂为五部分,金帐汗国实际上已经成为了一个独立的国家。
金帐汗国对俄罗斯地区的统治。
虽然金帐汗国比现在的任何一个国家都要辽阔,但是真正的占据统治地位的蒙古人只是极少数,仅有几万人,根本无法对广阔的领土进行有效统治。
但是金帐汗国的统治者,蒙古族作为既得利益者,相对于金帐汗国广阔领土上的“原住民”,是侵略者,实施着无情的压迫与剥削。
也许金帐汗国的唯一贡献就是促进了俄罗斯地区的统一,莫斯科公国逐渐成为了俄罗斯地区最强大的势力,也就是后来的沙皇俄国。
拔都是俄国英雄吗?
《金帐汗国兴衰史》是苏联时期的一部著作,而它的作者苏联历史学家,对拔都的事迹应该是比较了解的,对拔都的评价也是比较公正的。
“我们知道,拔都不仅是征服性远征中的刚强领袖,而且无疑地也是新建立的国家的大组织家。
”俄罗斯有1.5亿人口,但是蒙古族只有不到300万,实在是太少了,所以,拔都是不可能成为俄国英雄的,或许很多俄罗斯人民从来都没有听说过拔都得大名。
历史公元,和大家共同分享不一样的历史人物。
想了解历史人物,学习历史知识的可以
参考:
金帐汗国的历史,没有被俄罗斯人认为是本国史,反而被认为是“鞑靼的桎梏”,拔都更不会是俄罗斯英雄。
现在的俄罗斯教科书里,13世纪被蒙古人侵略是长盛不衰的历史主题,是学生们考试的必考题。
然而,真实的历史或许有些不一样,挺有玩味。
如果1个国家被侵略,那么民众打败侵略者,要做的是大张旗鼓地宣布“光复”,并对侵略者进行惩罚、驱逐。
但是,俄罗斯人当初不是这么做的,他们的行为更像是“改朝换代”。
1236年,蒙古帝国窝阔台大汗派出“长子军”西征,他们是诸王、万户、千户、百户、那颜的长子们,拔都是他们的主帅。
蒙古大军一路西进,很快就占领钦察草原,并于1237年进入罗斯方向。
经历中原、中亚攻城战的蒙古人,进攻土垒的城墙、木栅的围墙,简直就不需要什么攻城武器。
搞内斗的罗斯土地上,诸公国的实力根本不是蒙古大军的对手,三下五除二全部被征服。
看到人口稀少、经贸落后的罗斯现状,蒙古人宣布一下征服,留下代理人就匆匆离开。
随后,蒙古人建立的金帐汗国,尽管名义上统治着罗斯的土地,但很少会花心思去管理,只是会派人征收税赋。
1480年,莫斯科大公伊凡三世反击蒙古人成功,罗斯获得独立。
他的继承人伊凡四世(著名的伊凡雷帝)更是鲸吞金帐汗国的故地。
为明正言顺的统治国土,伊凡四世还不敢贸然上位,先扶持有金帐汗国血脉的傀儡汗统治,再让后者把位置让给自己。
这样一来,伊凡四世就声称自己是金帐汗国的继承者。
其实,伊凡四世的宫廷里有很多人有蒙古人血统,包括沙皇家族。
总之,金帐汗国蒙古人从各个方面都影响到俄罗斯人,而他们最大的劣势是人口数太少,最终消失在历史深处,以至于现在被俄罗斯人视为侵略者。
参考:
回顾这些尽人皆知的历史没有多大价值。
这个提问实质是在映射中国历史关于蒙元的争论。
日本人提出“崖山之后无中华”,国内也不少学者反对把元朝列入中华史。
延续了只有八十多年的元朝确实成了许多人的心病。
我觉得从中华民族大团结的角度考虑,不管是哪个民族曾经建立的政权,只要在中国的土地上就应该承认。
不承认元朝、不承认清朝,不承认五代十国里少数民族政权。
中国还有历史吗?
况且这些王朝虽然为少数民族建立。
确实都是汉化非常严重,文化血脉一直都在延续呀。
但有趣的是,现在的俄罗斯,人们会认为金帐汗国不应在中国的历史中出现,应该是俄罗斯历史的一部分,而金帐汗国的创立者拔都则是俄国的英雄。
俄罗斯这样认为主要出于两点原因,其一是俄罗斯国是在金帐汗国的帮助下建立起来的,其二是因为俄罗斯只有以金帐汗国继承人的身份出现,才能够名正言顺的掌控这幅员辽阔的领土。
(一)金帐汗国的建立背景宋朝时期,位于蒙古地区的成吉思汗开始了军事上的大幅扩张,成吉思汗和他的子孙们不仅灭亡了宋朝,还兵锋直指欧洲,天下无敌,金帐汗国正是在这样的背景下建立的。
金帐汗国又称钦察汗国,是成吉思汗最初封给长子术赤的封地,后经术赤的次子拔都率军开拓领土,一举攻下了当今的俄罗斯、东欧、高加索等地区,确立了金帐汗国的版
(二)俄罗斯的壮大,得益于金帐汗国的扶助公元1283年,在蒙古人的扶持之下,莫斯科城借着为国家收取税收的机会逐渐崛起,联合各方势力,建立了俄罗斯公国,获得了各地区人们的拥护,这也是俄罗斯国的起源和开端。
在这之后,蒙古各部盟之间互相征伐,战争较多,根本无暇管理所辖区域内各个城邦之间的事务。
俄罗斯公国正是在这样的情况下不断发展实力,吞并周围城池,联合其他势力,逐渐成长为了金帐汗国之内的头号势力。
200多年后,蒙古人进一步失去对金帐汗国境内诸侯国的管控,莫斯科大公伊凡四世正式登基成为沙皇,俄罗斯也真正意义上摆脱了蒙古人的统治。
在这之后,俄罗斯走向了大肆扩张的道路,兵锋直指土耳其,拥有了更加辽阔的国家疆域。
而俄罗斯强盛的这一系列过程,都得益于金帐汗国的扶助。
(三)为了名正言顺的治理国家全境,俄罗斯需要与金帐汗国建立关系众所周知,俄罗斯国虽然国土面积较大,但是是联邦制的国家,俄罗斯起初只是莫斯科附近的一个小公国,想要名正言顺的治理如此庞大的国家,必须要有所依据。
所以俄罗斯将金帐汗国视为是自己的历史,尊奉金帐汗国的创始人拔都为民族英雄,将自己视为是金帐汗国的继承人。
这样一来,俄罗斯就可以继续得以继承人的身份对东欧和高加索地区的各联邦进行管理,从而延续自己强大的统治。
其实国与国之间的历史本来就有互通性,而将这段历史安插在俄罗斯的身上,对于俄罗斯稳固自身统治有着重要意义,这也是俄罗斯统治者运用权术方面智慧的一种体现。
参考:
这是一个很有意思的话题。
所谓民族英雄,一般都是对本民族做出巨大贡献的人物。
曾几何时,成吉思汗的蒙古铁骑也在东欧的大草原驰骋,拔都也曾在俄罗斯国土上建立金帐汗国,那么在俄罗斯,人们会认为拔都是俄国英雄吗。
恐怕不会。
为什么?
因为蒙古铁骑当年在俄罗斯干的坏事太多了,俄罗斯的历史认为金帐汗国时期是俄罗斯被殖民统治的年代,是屈辱的一段历史。
所以俄罗斯人自然不会说拔都是俄国英雄。
蒙古兴起于13世纪,其民族马背起家,铁木真一统蒙古高原之后,迅速向外扩张,在短时间内就建立起了一个横跨欧亚的大帝国,伴随着蒙古铁蹄的,不是先进的文化,厚重的文明,而是野蛮的劫掠,沉重的压迫,蒙古骑兵征服的手段简单粗暴,往往用屠城来威慑潜在的征服目标,这种以高压,铁血的手段来征服其它民族的方式,绝对不会让稍有民族自尊心的异族所接受,是以,不仅在欧洲,即便在东亚,也很少有人承认蒙古人的统治是合法的统治,拔都是蒙古汗国一位杰出的将领,他为蒙古民族征服异族立下了累累战功,但不能因为此,就让被征服民族认其为英雄。
有些话,不知道讲了能不能发出来,蒙古人的征服,不过是以弓马之利取天下,蒙古贵族扩张的内在驱动力是强迫其它民族的人民为奴隶,掠夺富庶地区人们的财富,这样目的发动的战争,绝对是侵略战争,非正义战争。
之所以现在很多历史学家将蒙元视为中国历史上的正统王朝,只是出于民族团结的需要,毕竟过去的事情最好的处理方法就是令其成为过去的历史,以前族群间的争斗和现代意义上的民族矛盾不是一个概念范畴,但不管从哪方面来看,俄罗斯人也不会将蒙古金帐汗国的统治视为俄国历史,不管是拔都还是铁木真,也不会被视为俄国英雄。
作为一个历史爱好者,我只能以自己的视角来判断这个问题,记得当时丘处机与铁木真的关系不错,他亲历了蒙古征服花剌子模战争中,蒙古骑兵烧杀抢掠的现场,曾写诗描述道:“十年兵火万民愁,千万中无一二留”。
蒙古人的征服,使亚欧大陆地区文明倒退,人口数量急剧下降。
这样的统治,是不值得称道的……
参考:
)这问题是想问中国人应不应该将元朝看作自己的朝代是吧?
拿俄国对比是不恰当的,毕竟蒙俄之前没啥交集,人种上也有区别。
要比的话,看看诺曼征服对英国人的影响,看看英国人将不将说法语的诺曼人建立的王朝当做英国王朝的一部分,有没有诺曼征服无英国的说法,别整天引用日本人别有用心的观点。
参考:
:成吉思汗及其子孙带领下的蒙古民族从东向西横扫中亚西亚各斯坦国,横扫俄罗斯基辅罗斯所有东欧诸多小公国,进逼威胁西欧,在中国忽必烈灭西夏金南宋建立元朝,整个欧亚大陆除最东端的日本与最西端的西欧外,整个亚欧大陆几乎全部沦陷为蒙古民族建立统治下的各个蒙古汗国,蒙古民族带领着被首先征服同l样是以游牧为主的中亚西亚各斯坦国所有民族横扫亚欧无敌手。
蒙古人统治中亚西亚三四百年,统治俄罗斯近三百年统治中国近百年退出历史午台后,各国各民族一提起成吉思汗及其子孙所建立伪各个汗国这段历史,真是五味杂陈,各有各的感慨恸哭各有各的苦难苦衷,各有各的思想认识,各有各的分析思量。
一,先说蒙古人自身,蒙古民族本就是少数民族其典型的游牧民族生产生活方式方法限制了其人口增长率极其低下,一旦散开分布于欧亚大陆上其游牧民族在生产关系生产力生活方式及其部落文明文化方方面面相对于中亚西亚半农半牧各个斯坦民族无论政治经济文明文化宗教信仰都落后得多,首先就被各中亚西亚效忠于蒙古人替蒙古人打仗执政服务的各斯坦人即色目人同化了成为信奉伊斯兰教由典型单纯的游牧生产生活方式完全转变为色目人的生产生活方式文明文化而融入其中,而在俄罗斯在中国的蒙古人同样必须融入俄罗斯半农半牧生产生活方式融入俄罗斯文明文化之中,否则只能东归老家蒙古高原,在中国的蒙古人同样在北京的蒙古人只能返回蒙古高原,在中国云南的蒙古族也就完全从事农耕完全融入农耕社会,虽然仍然是蒙古族,所以蒙古人是唯一为成吉思汗以及其子孙为民族骄傲荣光光辉的民族,二,西欧一提起蒙古人西征就是上帝之鞭黄祸灾难,心有余个悸,一边庆幸蒙古铁蹄沒有踏破西欧,一边又心惊胆战祷告上帝保佑,三,日本人提起南宋灭亡,无不痛心疾首,日本的农耕社会所有政治经济文明文化宗教无不来源于唐宋,而蒙古灭亡南宋最伤心事是日本,四,中国人讲元朝很简单,蒙古人色目人在元朝统治期间,人分四等即蒙古人色目人是统治者执政者被统治的北人特别是南人最下层,为防北方南方的汉族造反不充许北人南人拥有武器如此而已,虽然历史教科书没有讲但元朝典型从事农耕社会生产生活的北人南人仍然是持续正常传统传承的中国典型的农耕社会生产生活与文明文化生活不变,只是宋朝的文官官僚执政集团被色目人中亚西亚斯坦执政方式方法方针政策所替代,五,书归正传,俄罗斯人怎样看待蒙古人征服并统治俄罗斯三百年这段历史?
怎么样看待成吉思汗及其金帳汗国的子孙?
这话题真非常复杂,从感受感觉感情上讲,从国家民族上讲从国格人格上讲从俄罗斯广阔的森林草原上讲从俄罗斯半农耕半游牧的生产生活及其经济基础上的政治治国理政上层建筑与意识形态文明文化的方方面面都被这段历史硬生生撕裂开,斯拉夫人俄罗斯人本就是地道传统传承与西欧同样正统正宗的欧洲白种人,都是相同的上层建筑体制与共通的文明文化宗教信仰,而俄罗斯在东首先被蒙古人征服统治,是俄罗斯的抵抗被占才迟滞蒙古人对西欧的征伐,西欧才避免了蒙古人的践踏占领统治,而西欧平原农耕经济工商业经济发展发达的上层建筑与其文明文化科技等等才得以免受蒙古铁蹄的毁灭性打击,而西欧反而对东欧的斯拉夫人俄罗斯人视为投降投靠野蛮残酷蒙古人出卖欧洲的判逆,俄罗斯真百口莫辩,自己就是欧洲的白种人,信仰信奉西欧从经济基础上的上层建筑与所有文明文化宗教信仰科学技术一切都效学西欧,可西欧就是与斯拉夫与俄罗斯断绝开撕裂开界限划得十分清楚,俄罗斯人不是欧洲人不是自种人,而是地地道道的蒙古人,是投降投靠成吉思汗及其子孙已经是野蛮残酷征伐征服欧洲的继承人,表面是欧洲的白人实践实际就是蒙古人,即白皮黄心,这对俄罗斯讲真是痛苦而折磨,既不能争辩反驳也不好自证清白,明明自己努力学习靠拢西欧而面对历史上被征服统治的三百年受到从经济基础到上层建筑意识形态到语言文明文化文学语言文字无处不在的影响力无处不在,俄罗斯与西欧硬生生被撕裂开,再怎么解釋再怎么奋斗努力都无解二心济于事,其深深深度地悲伤痛苦无奈甚至麻木统统无法自拔无法解脱无法宣泄无法吐槽吐露,只能隐忍只能把所有的冤曲埋在心底,经历太多大深的悲伤痛苦折磨。
成吉思汗与其子孙数百年在欧亚大陆征战这段历史空前绝后对世界的影响深远巨大而且长远,中国北方俄罗斯东方蒙古高原上千百年来有众多游牧民族强盛强势的崛起横扫欧亚中俄,我们必须正面对这些历史面对所有草原游牧民族从匈奴鲜卑突厥等等民族,以平等的全人类命运共同川石这个观念认识去看蒙古族看成吉思汗与其子孙的征伐,把历史以来所有中国北方的游牧民族視为为世界历史作出贡献者,是中国中华农耕民族历史的贡献者是中国民族不可分割的一家人,无论典型的农耕民族汉族还是渔牧民族还是西欧人东欧人俄罗斯人都是人类命运共同体都是一家人,以此观念为标准,才能公开无忌讳无束缚地认识这段历史,从新改革改变中国俄罗斯的狭隘历史观了人对游猎民族的认识,把自己从旧的历史中解放解脱出来。