为什么世界各国会选择155mm榴弹炮而不是152mm口径

PCL181型155毫米轮式自行火炮，它是目前我军最新型的军属火力支援武器。
我国就同时装备152毫米和155毫米两种大口径口径火炮，但这是经过了时代的演变。
我们都知道建国伊始，我军陆军装备主要是从苏联引进的，比如说：56式班用步机枪，作为师团级装备火炮同样也是从苏联引进的，比如说
那么，作为现代火炮的发源地欧美为何会出现152和155毫米两种不同的口径呢？
其实在二战之前152毫米这个口径欧美国家也使用分得不算很清，但是二战之后东西方进入到了冷战军事对峙，苏军（东欧）为了搞泾渭分明，选用152毫米为军属大口径火炮，当然这也是为了是战争当中避免炮弹被缴获“资敌”。
就此西方国家也不再研制152毫米火炮了，形成了东西方两大集团，各自阵营陆军的陆军主要火炮口径都不一样，并且延伸到了中小口径，比如说：105毫米VS122毫米榴弹炮、81毫米VS82毫米迫击炮…。
美国海军的“克利夫兰级”巡洋舰就安装了MK16型三联152毫米舰炮。
从炮弹的威力来看，枪的口径要是大了3毫米威力就会大增，但是炮弹大了3毫米却没有太大的差别，所以在战场上155毫米和152毫米的为了基本一样。
到了1990年代初随着东欧剧变和苏联解体，155毫米口径目前成为了陆军大口径火炮的最基本口径，绝大多数1990年代以后研制的大口径火炮都采用这个口径，而152毫米目前只有俄罗斯还在坚持使用。
当然其中主要的原因就是长久以来形成的国际政治问题，早在“冷战期间”双方的盟友或者说“小弟”就是西方国家多，因为这些欧美国家殖民地历史很长，殖民地军队都是以宗主国扶持的，武器装备的制式化当然也是和宗主国一样，苏联解体之后前东欧国家都像西方靠拢，并且很多都加入了北约，重新加入另一个军事集团，武器装备制式化当然也必须改变，比如说：波兰就从韩国购买了不少K9型履带式自行榴弹炮，韩国当然是美国阵营火炮口径当然是155毫米，非北约国家的土耳其和印度…等国也购买了该炮，原因并不是
K9榴弹炮上的炮弹自动装填机。
由于国际形式30年的变化，世界上大多数陆军有规模的国家都采用155毫米口径。
还有另外一个很主要的问题，前面说了虽然155毫米和152毫米炮弹威力相当，但是155毫米的炮口初速和弹道性能却高于152毫米，主要是155毫米的发射药室普遍达到23升，要大于152毫米19升，容量增大发射药装填量就大，弹丸当然炮口初速高，射程更远。
总的来看，155毫米口径的发展前途要比152毫米更好一些，当然对于155毫米的理论研究和火炮/炮弹的制造都是大国才能完成。

参考：
155榴弹炮威力大性能稳定
参考：
因为苏联输了啊。
德国是150毫米，美国最初采取的是法国口径的155，后面形成习惯，所以北约采用155，苏联体系就采用152。
中国抗战前没有军工体系，借外国进口炮管生产，比如山西105毫米苏通罗，东北也有少数105与150。
解放后大体采取苏联体系的152。
改革开放后又靠近西方体系出口155。
假定二战德国获胜，显然会是150。
苏联冷战获胜，同样就是152横行。

参考：
152本来就是当年华沙和北约搞事情的时候出的畸形产物。
为了就是和北约不一样可能因为补给吧。

参考：
火炮精准度，是衡量火炮最重要标准。
炮弹口径不同，弹道轨迹不同，一种新型口径炮弹，需要不同海拔，不同气候环境，不同纬度地域试射，获取试射参数，所用试射炮弹数量，一般中小国家承受不起。

参考：
北约组织国家统一口径，美国盟国也统一口径。
华约解体后不少投奔北约，我国也向155口径过渡。
所以除俄罗斯及其少数盟国外，大多数国际家都采用155mm口径。
这样有利于后勤保障和弹药供应口径统一。

参考：
选152你会问为何不选155[灵光一闪]
参考：
简单来说，冷战西方赢了。
反过来的话，就是152了
参考：
因為155的飛行彈道更穩定。

参考：
在尽可能的范围内实现威力最大化，很难理解吗？