如果晚清成功实现君主立宪制清朝皇室还会保留到现在吗

晚清不可能实行君主立宪制，整个满人不同意，满清初期实际实行的是分封制，从康熙削蕃到乾隆灭了准格尔才真正的完成了中央集权，而他的中央集权又有别于大明的制度治国，他是人治社会，满清时期各地军政两界要职均为满人，整个天下都是皇帝在管理，各级官吏只是依旨办差而已，长毛之乱后，汉人把持了东南各省军政两界的要职，又回到了清初期的分治状态，甲午海战实际是汉人把持的洋务派和日本国之间的战争，满清政府一直在座山观虎斗，而后八国联军攻打北京城时，东南各省也在看热闹，满清不是轰然倒塌的，是一步步熬死的。

参考：
中国就成泰国了，只有共产党才能救中国，经历越多，越发觉得大哥说的是对的
参考：
算了吧。
根本不肯定实现君主立宪制。
在中国办大事只有一条路，把所有东西都砸烂，再去做事！！！任何妥协，开窗户的行为最多能维持一时，最后还是要彻底把屋子毁了才行。
晚清立宪成功，也不过获得一段暂时的妥协，只是立宪派这个群体暂时得到利益维护。
但是那个时代，什么都有缺就是不缺野心家。
一心想当皇帝的军阀和他的一群想当大地主的小军阀首先就是立宪派的大仇敌。
还有各种新生代新思想团体，代表工人，农民的及代表资产阶级的。
他们也不会容许一个虚弱不堪的君主，长久存在，因为他一旦恢复过来，那新生代就会被报复，历史上太多了。
西方人的主导者们“贵族精神较多”，这种事情可比我们少太多了，自从司马氏洛水发誓，又毁誓，让中国人越发的务实起来，实力至上，大清的立宪成功只会被所有人视为，妥协，软弱可欺。
还有就是日本，当时日本侵华，可以说是百分之百的趋势，晚清立宪成功，也是阻止不了的，晚清的君主极大可能签下城下之盟，出卖国土，进一步激化矛盾，这种妥协局面会很快被打破！