拍出的照片没有油润感是怎么回事

其实这个道理很简单，优质良好的镜头，所拍摄的画面，不仅画质锐利清晰，而且油润色彩艳丽，特别是全画幅镜头，并且，是价格比较高的那些镜头。
因为这些镜头做个和材料都是上乘的，什么是一分价钱一分货的道理，便是如此。
比如很多定焦镜头，表现最突出的是200定，还有变焦镜头，如大三元之一的24-70f2.8等。
镜头是一个方面，相机本身也是至关重要，也是看价格和品牌，目前单反中，以色彩和油润的照相机，

参考：
照片的“油润感”是一种观感，是一种主观感受，很难用一些量化的指标去考量。
但是在我们的照片中确实存在这样的差异。
与油润感相对的就是干涩。
举个例子德系镜头都有一种特别迷人的风格，人们亲切的称之为“德味”，这种感觉其实有一部分原因就是这个油润感。
色彩浓郁厚重而有层次感，对比度高，反差还很细腻。
下
油润感是如何拍出来的呢？
首先是相机和镜头，尤其镜头，能够有高对比度，高锐度和反差，色彩好的镜头，一般都是顶级镜头的素质。
入门级镜头很难拍摄到这种感觉，因为内部镜片用料不够，光线修正不到位，色散控制不行，导致照片锐度，色彩下降很明显。
尼康很多镜头都有这种感觉，最近在使用尼康105 1.4就有这个油润的感觉。
相机的要求当然是底大的相机了，去掉低通滤波器的机器能够拍摄锐度更高的照片。
相机内部设置要尽量把色彩和对比度加高一些。
但是不要过高，会起到反作用。
拍摄过程中油润感的照片一般要在光线好的情况下拍摄。
光线亮度足够，保证相机出片清晰度和纯净度足够，然后就是光线的角度了，避免有直射的硬光。
最后可能就是后期了，
注意后期尽量避免过度锐化和对比度的调整放置细节丢失严重，重点处理色彩和暗部细节。
坦白讲如果你上了油润感的道儿，后期没法满足你…感谢您的点赞转发，更多攻略，
分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。
共同学习共同进步，

参考：
这个问题本身提法欠妥！摄影作品不是油画，哪有什么油润感？
摄影作品讲究的是清晰通透色彩还原精确，色温与自然吻合等等，只有通过后期处理的作品，才是一些艺术效果！比如色彩浓郁……
参考：
拍的
但是，主要还是拍摄过程中的问题。
油润是鲜亮润泽的意思，犹如女子细嫩的皮肤“凝滑如脂”。
而对
这般美妙的
那么，拍出的
比如午时的花朵焉拉瓜叽，怎能拍出油润感？
又如阴天光线昏暗，植物毫无光泽，也无法拍出油润的
所以，应该选择清晨太阳刚升起或雨后天晴，此时光线柔和、色温偏冷，风景清洁透亮，花草沾水带珠，色泽鲜艳，容易拍出油润的
拍摄题材的选择不是所有的东西都能拍出油润感的，或者说有些景物本身就不存在油润感。
比如老屋、废墟、石壁、古董等，只需拍出质感，表现其凝重即可，不必去讲究什么油润。
但是，诸如风景、花卉、绿植以及人像等题材，如果能拍出油润感，无疑更加生动和美妙。
拍摄技巧的运用拍出的
试想，一幅不够清晰、欠曝或过曝的
最后告诉大家一个小秘密，如果拍摄花草之类，最好备一个小喷雾器，通过喷酒水雾，使花朵和叶子表面晶莹剔透，拍出的

参考：
拍摄的照片不油润，显得很干涩，是多方面原因造成的：1、拍摄时间及色温管理2、设备质量3、存储及参数设置4、准确曝光5、后期调整技术6、
（下
那么相片的油润感中的油就是光线。
润则主要体现在色彩的细腻过渡，没有明显的断层及颗粒感。
现代数码相机，特别是手机，感光元件小，均以数字方式成像，因此总能给人以涂抹的“数码感”，要拍出细腻的色彩过渡，不是很容易。
这就得借助光线。
光线既能塑造色彩，光线也能破坏色彩。
直射的强光，过硬，会破坏色彩。
逆光，则将色彩完全隐藏。
最好的光线，莫过于侧逆光。
要拍出油腻感，首先，被拍物体表面不能光滑。
凸凹不平的表面可以很好的吸收光线，只反射部分光线到相机，这就使得相机接收到的光线“柔”，太光滑，则全是反光，看不清楚物体表面细节，容易过爆而刺眼。
其次，侧逆光。
光线以一定角度照射在物体凸凹不平的高光局部，形成奇妙的漫反射，把物体的颜色自然细腻的塑造出来。
第三，后期后期主要是对杂色及噪点的处理。
特别注意，小心锐化，能不加就不加。
原创不易，请

参考：
外行不懂，可能：相机；
天气；
摄象；
人眼；
技术；
印纸；
洗法；
后期处理有关。
谢请参考。

参考：
油润主要不是处理出来的，也不是镜头的因素。
关键是你拍摄的东西能展现出油润特质和有合适的光线，比如具有光滑表面易于反射光线，水珠、光滑金属表面、玉器、琉璃、油漆木家具、瓷器、湿润的树叶、润湿水果……很多，都是容易反射光线的东东，色彩鲜艳也易于表现油润。
和机身、镜头均无关，但必须是低ISO，ISO高了噪点大即使具备上述条件也难以油润。
油润只是一个形容词，是人主观的评价，并不是一个客观的指标。
什么是油润，就是形容光亮润泽，玩过德系镜头的人都不会觉得“油润”是个神马稀奇玩意。
德系镜头的风格是，色彩浓烈厚重而不腻，反差细腻平缓而不生硬，锐度刚柔而不失细节，画面整体又不干涩，所以德系镜头更容易拍出油润感来，与日头过分强调清晰度，过分的指标化是不一样的。
很多人用PS按着德系镜头的风格去PS，P出来有十分的神似，但就是没有一分的神韵。
如果ps真能很容易就能达到这样的效果，那蔡司和徕卡也就没人追捧了。
镜头的设计不是靠计算机和玻璃材料就能简单解决的，除了技术的因素和成分，更多的是一种文化的底蕴。

参考：
润可能就是有过度（层次），得是高档相机、镜头才能实现。
我用70-200头加增距镜后拍出的图片感觉就是画质和层次都差好多……