同是能源价格暴涨为何哈萨克斯坦发生动乱而欧盟国家安然无事

去年冬天以来，欧盟国家比如德国的能源天然气价格暴涨最高达到了800%；
而新年元旦之后，中亚国家哈萨克斯坦液化天然气价格翻了一番——由每升60坚戈提高到120坚戈。
同样是能源价格暴涨，为什么哈萨克斯坦出现了全国性的街头骚乱，而欧盟国家却没有呢？
可能有人会问：两者之间有可比性吗？
当然有，不就都是事关民生问题的天然气价格暴涨吗，相比之下欧盟国家还涨的太厉害，至今没有降价，而哈萨克斯坦政府火速地把液化天然气价格降了一半。
我们分开来进行简单的解答。
①事出反常必有妖。
哈萨克斯坦出现全国性的骚乱，这究竟是什么原因呢？
可能原因很多，是一个综合因素叠加的发酵的结果，但我认为最最根本的原因，还在于本国政府把民生问题没有及时处理好！在决策上出现了失误。
哈国由于天然气价格暴涨引发了民众的不满，本来就是民众要求降价的事，只需政府有关的能源部门出面解决就可以了，可是当地政府（阿克套以及阿拉木
于是就出动警察去平息民众的怒火，结果是适得其反，反而激起了民众更大的愤怒，结果本来就是个上街集会，现在演变成了骚乱，造成人员死伤，政府大楼甚至机场都被占领。
哈萨克斯坦的动乱为什么变成了全国性的呢？
很明显吧，全国的液化天然气都在涨价，各地民众本来就满肚子怨气，当然要趁机上街表达不满了。
想想看，民众收入本来就暴跌，如果天然气价翻番的话，民众要更多的自掏腰包啊！政府又没有一丁点的补贴，民众也承受不了啊！一句话，还是政府没有及时处理好，可能决策上有些失误。
就连总统托卡耶夫自己都承认，责任主要在政府，已经解散了政府，总得马明被迫辞职，第一副总理暂时担任看守内阁的总理。
我看到网上有些人把哈萨克斯坦的骚乱，已经归结为美国在背后捣鬼所策划的颜色革命。
哈哈，不能动不动把什么往颜色革命上套，到目前为止，还没有一个境外组织或政府跳出来表态。
好像颜色革命是个筐，什么都往里头装。
这跟过去乌克兰格鲁吉亚吉尔吉斯斯坦颜色革命时的表现完全不同。
事实很清楚嘛，哈萨克斯坦去年全年的通胀率是8.7%，受到疫情的影响，民众的收入增速明显低于物价涨幅，老百姓口袋里的钱瘪了下去，生存艰难起来，这样的状况还需用反动派去山洞吗？
还需要美国在后面策划吗？
②欧盟国家的民众，面对天然气价格暴涨了将近800%的状况，为什么没有出现一个国家有全国性骚乱的状况呢？
因为是政府处理的比较恰当。
就拿比较典型的德国来说吧，虽然新政府上台之后迫于美国的压力而停止了给北溪2颁发执照，虽然天然气电力等价格成倍的翻翻，但是政府加大了对民众的补贴力度啊！什么意思啊？
就是由政府拿钱去给民众补贴，只要是补齐了天然气涨价的价格差，这样一来的话，表面上看能源价格翻倍暴增，实际上民众自掏腰包的钱并没有上涨多少，大多是由政府财政给承担了。
当然啦，像欧盟国家尤其是德国这种高度发达的国家，政府不差钱啊！所以说我们所看到的状况是，一方面天然气价格暴涨，一方面民众好像什么事没发生似的。
比如说法国吧，还记得那黄马甲运动吗？
还不就是因为价格上涨而爆发的吗？
这次为啥没有呢？
因为民众实际上负担的天然气价格，与原来相差无几。
对欧盟国家的民众来说，不管政府进口俄罗斯的还是美国的天然气，只有民众所出的钱差不多，管那么多干啥？
！
参考：
这几天，国际领域内最大的事情：就是因为天然气暴涨，哈萨克斯坦发生了动乱。
目前，哈萨克斯坦全国已进入紧急状态，外国人拒绝进入哈萨克斯坦。
事情看来很严重啊！问题来了，欧洲天然气普遍暴涨，为何欧盟国家安然无事，而中亚的哈萨克斯坦却如此动荡？
一、天然气暴涨，欧盟安然无事，哈斯克斯坦为何动荡？
不同的国家和地域，情况完全不同，遇到相同的事件也会有不同的反应。
1、补贴问题关系到国计民生的一些物资的涨价，一些国家为了稳定，常常采取一种措施，那就是：进行补贴！谁都知道，2021年，能源确实涨了不少，但欧盟国家德国、法国、意大利等多采取了政府补贴的形势，致力于民众的心理稳定，损失少一点。
但是，哈萨克斯坦对能源涨价的补贴是没有的。
这让民众的情绪得不到合理的释放。
2、通货膨胀带来的压力和去年同期相比，哈萨克斯坦目前的通货膨胀率为8.7%。
经济学上，对于超过6%的通货膨胀率，认为对经济是有影响的，是对民众生活是有影响的。
所以，哈萨克民众对本国的通货膨胀，其实是 颇有微辞的。
前几日，天然气大涨，达到了原来的211%，于是，哈萨克民众的情绪被触动，民众就不淡定了。
当然，比起那些动辄百分之几百的恶性通胀，哈萨克斯坦的也算不了什么。
但是，就是这么奇怪，哈萨克斯坦对通货膨胀就是很敏感，特别是对天然气涨价更是如此。
2011年，因为天然气涨价，哈萨克斯坦就曾发生过动乱。
11年后，又来一次。
一切说明，对于物资的非正常涨价，哈萨克斯坦人是非常敏感。
相对而言，欧洲人的神经仿佛更大，经济逆增长，天然气暴涨、电价暴涨，仍然能接受。
看来，不同地域的人，对经济变化的承受力是不一样的。
3、疫情的影响疫情给人带来的压抑感是存在的，各国虽然严控程度不一，但企业生产、商业运营、人的出行都是受到巨大影响的，哈萨克斯坦也不例外。
压抑了两年的哈萨克斯坦人，在这次天然气涨价后，情绪开始大量释放。
欧盟内的国家，因为疫情，游行的多了去了，情绪早就释放的差不多了。
4、各种抱怨的积累哈萨克斯坦这次的动乱，起初的理由是天然气暴涨，后来有了新的诉求：提高工资和福利待遇，要求政府辞职！也就说，气价上涨只是一个导火索，百姓对政府早有怨言，如今就是个大爆发。
5、有组织推波助澜这几日的哈萨克斯坦的动乱中，出现了明显的激进分子和“恐怖分子”的身影。
这说明，动乱背后，有组织在推波助澜。
当然，大家的第一猜想就是美国又要在背后支持所谓的“颜色革命”。
不过，美国人第一时间站了出来，发言人普萨基声称：有些锅，美国不背。
俄罗斯人不要动不动扣帽子！不管有没有西方国家在背后站台，哈萨克斯坦的动乱背后一定是有组织推波助澜的。
总而言之，气价上涨就是哈萨克斯坦国内动乱的一个导火索，是一个很重要的原因，但不代表全部。
那么，未来情况如何？
二、哈萨克斯坦大概率能控制住局势(托卡耶夫)虽然动乱发生了，但，哈萨克斯坦大概率能控制住局势，为何如此说呢？
1、哈萨克采取了一系列措施哈萨克总统托卡耶夫，手段频出，可谓是\"软硬兼施\"，采取了一系列举措。
第一件事，就是下调天然气价格、启动天然气系统改革。
这是先从最突出的原因着手，并且总统托卡耶夫对外说道：通货膨胀是当前国家最重要的问题，要想法解决。
这态度和气势，也是没谁了。
第二是同意总理的辞职，在人事上进行微调，如此，让民众的情绪释放了一部分。
第三，宣布国家进入紧急时刻，要大力解决动乱问题。
第四，禁止任何外国人进入哈萨克斯坦，并在通讯网络上进行控制，防止有人通过网络搞事情。
从托卡耶夫的表现来看，措施合理，既有对具体事件的\"就事论事\"，也有对通盘整体的协调。
从这些措施来看，哈国内局面大概率会很快稳定下来。
2、哈萨克斯坦国内的基本面还是不错哈萨克斯坦虽然有8.7%的通胀，但数值不算高。
在疫情当下，很多国家都是经济逆增长，但是，哈斯克斯坦在2021年前九个月，经济是正向增长的，在3.4%左右。
这说明2021年的哈萨克斯坦，经济还算可以。
民众虽然有怨言，但哈萨克斯坦的经济基本面还不错，这就为快速稳定局面奠定了基础。
3、“恐怖分子”和激进分子，数量有限，反对派势力不大从目前哈萨克国内的情况来看，激进分子和“恐怖分子”数量有限，难以翻起大浪，整个反对派的势力影响力并不强。
哈萨克斯坦不是乌克兰，不是格鲁吉亚，不是吉尔吉斯，所谓的“颜色革命”显然不具备土壤。
综合来说，哈萨克境内的动乱，导火索是天然气涨价，背后原因还是挺复杂，不止一个单独的原因。
另外，哈萨克斯坦国内的基本面，以及一个又一个的措施，说明哈萨克斯坦国内的大体形势，会大概率很快控制住。

参考：
这种情况是多种原因造成的：一是财力不同，同样是天然气爆涨，欧盟等发达国家利用其强大的财政实力对居民采取了补贴政策，相对来说缓解了矛盾。
哈萨克斯坦因为其财力有限，未能有效实行补贴政策，同时对其他商品也调控不够，国内通货膨胀超过了8%，人们手中的货币大幅贬值引发人们不满。
二是欧盟等国家本身不产天然气、煤炭。
而哈萨克斯坦同他们不一样，他本身自己可以供应天然气和煤炭，完全能够实现自给自足，但哈政府对形势依据不足。
对人价格调控不力，本来可以避免的事因政府无能，伤害到普通民众的生活，引发了民众对其不满情绪。
三是西方长期的和平演变。
哈萨克斯坦虽然在东欧巨变以后进行了民主化改革。
但是其执政仍为原哈共中央的书记，并且执政已经几十年。
长期的执政必将带来下面存在的腐败。
西方长期以来一直利用其执政的腐败进行反政府宣传，扶持反对党。
这次他们充分利用了能源危机引发的群众的不满来激化矛盾。
从而造成的了政变事件的发生。