新冠肺炎如果在古代能死多少人

您好！很高兴回答你的问题，新冠肺炎如果在古代能死多少人？
答案是绝对要比现在少得多，原因有
2.在古代从一个县到另一个县是需要人口流动证的(相当于通关文牒)。
3.最重要的一点就是古代的人口密度小，如果得病了有可能就直接死路上了。
别忘了在有病毒前也就是年前，除了武汉没几个地方有。
正因为是过年人口流动才交叉感染的。
我的回答希望可以帮到你，
向你们致敬！
参考：
如果新冠肺炎发生在古代，死亡人数不一定有今天这么多！我们分别从致死率、传染性、传播方式三个维度进行分析：维度一：致死率目前，新冠肺炎疫情在全球的平均致死率大约为5%左右，这在传染病当中并不算高。
如果在古代，医学干预手段远不及今天，致死率肯定会高出不少。
有模型做过预测，没有任何人为干预（隔离、防控、治疗等），新冠肺炎的致死率大概在10%左右。
因此我们可以推测，如果新冠肺炎发生在古代，致死率大约为10%左右。
维度二：传染性新冠肺炎疫情快速在全球蔓延，目前已经导致全球将近190万人感染，死亡将近12万人，已经成为全球性的大流行疾病，可见其传染性之强！不过古代人们的生活方式和今天有很大不同，没有飞机、火车、汽车、交通基本靠步行和简单的马车等，人们的远距离往来很少，这将极大阻碍新冠肺炎疫情的传播。
此外，古代人口密度也远不及今天，同样有利于疫情防控。
从这一点来说，新冠肺炎疫情在古代不一定会造成很大影响。
维度三：传播方式新冠肺炎病毒主要通过密切接触和呼吸道飞沫传播，因为病毒是一种需要宿主才能生存的特殊物种，因此如果没有人与人的往来，新冠病毒很难传播。
在古代，人们之前的往来远没有今天方便，加上人口密度、交通等因素，新冠肺炎疫情很可能不会出现全球大流行。
或许只会在某一个比较封闭独立的区域爆发，之后形成群体免疫，从而战胜病毒。
综上：在古代，虽然医学防控及干预手段远没有今天丰富，但是得益于人们往来的极不方便，加上人口密度远没有今天大，新冠肺炎疫情很难全球大流行，很有可能只在一个相对封闭的区域出现地区性爆发，并以群体免疫的方式战胜病毒！假如该爆发区域的总人口为100万（在古代这是很庞大的数字），那么死亡人数约为：100万人×10%（无干预死亡率）=10万人。
因此，新冠肺炎疫情如果发生在古代，死亡人数很有可能没有今天多！（点击
新冠肺炎，目前在全世界范围内的疫情是：全球的新冠肺炎确诊病例已经突破150万人，死亡病例为88318人。
之所以造成如此大的传染性问题，主要原因就在于：1、全世界的人口流动非常普及、迅速，这是轻易防不住的。
2、全世界的人口规模非常庞大，人口密度比较高。
在这两点原因的影响下，新冠肺炎在全球范围内爆发，成为一项全球的传染病危机。
如果搁在古代，固然会造成很大伤亡，但古代有两个特点，是与现代社会相悖的。
1、人口流动是受到限制的。
2、人口的规模、密度，要远远比现在小很多。
换言之，它不一定会造成现在这样的传染规模。
古代真正造成人口大量死亡的传染病，主要还是鼠疫这些病毒。
这和新冠其实还不是一回事。
总而言之，古人见识的东西可比我们多多了，真要是比较传染病的疫情，古代的任何一场传染病，都是致命的。

参考：
在古代我估计不会死多少人，因为古代交通不便，很少有出远门的，有新冠的话，估计也就死一个村
参考：
虽然古代医术可能不及现在，但没有飞机高铁私家车这些快速传播工具呀!全村全乡全县也没多少人，顶多是局部传播。
劫后余生的，就成了健康基因携带者。
回到物竞天择的动物本性循环中了。

参考：
不会太多人，估计低于百分之一。
在中国，清代以前中国人口不足一亿，最集中的人员聚集也是春节、灯会期间，拜年范围不过十里八乡，最大的灯会不过方圆百里，最快的速度是骑马，自然条件限制传播范围不会过大。
当时人们对疫病的防护意识很强，封村，灭门族长就有权力。
加上冬季北方人都窝冬，日常交往也少，见面就是打躬作揖，不握手拥抱，传染范围更小。
古时候大范围的疫病往往都是大洪水过后，夏末秋初，淹死的动物和人来不及处理，造成的细菌感染。
瘟疫历来是中医药的主要内容，民间秘方，偏方也多。
新冠病毒可能就发现不了就自我消亡了
参考：
, \"ultra\": , \"normal\": }} --}
参考：
大家好，
肆虐欧洲的，就是鼠疫，在中国东北也爆发过，当时是清朝，就是引用了最原始的隔离和封锁控制了疫情。
现代社会信息和交通发达，加快了疾病传播同时也加快了掌握疫情的速度，所以要看政府的反应和应对措施是否得当了。
如果喜欢我的回答，记得顺手点个赞或

参考：
请参考欧洲黑死病案例：1348～1451年欧洲黑死病的蔓延从1348年开始，一场大瘟疫——黑死病开始肆虐整个欧洲，它首先发难于地中海沿岸，后在1348～1451年间陆续蔓延在欧洲各国，这些地区的人口死亡近三分之一，整个欧洲有2500万人死于黑死病，死亡人数之多超过了历史上任何一种流行病。
还有明朝末年京师大瘟疫案例：明末大鼠疫“街坊间小儿为之绝影，有棺、无棺，九门计数已二十余万。
”北京在1643年的8月到12月间，保守估计死亡人数已高达全城的五分之一。
综上所述，新冠肺炎由于传染性极高，从染病到发病时间很长，致死率不是很高的情况下，在医学不发达的古代，估计也会是一场大瘟疫。
说不定会付出一个王朝灭亡为代价呢！