如果诸葛亮去投靠了曹操那么是不是就没有三国了

诸葛亮心胸不大，注定就是过客，虚名很大，三国演义夸大了其才能，多是文人作怪的结果。
文不如曹操，武不如周郎，略不如司马。

参考：
事实上，当时天下不能统一是历史的必然，《三国演义》开篇便是：“天下大势，分久必合，合久必分。
”高祖刘邦统一天下以来，已有300多年的历史，一旦统一时间过长，分裂就不可避免。
所以就算是曹操得到诸葛亮也未必能改变当时的局面。
所谓大势所趋，是不可阻挡的，假设毕竟是假设，但无论假设与否，在当时的历史条件下，不可能在短时间内统一世界。

参考：
诸葛亮十分清楚，投曹，曹营中谋士如云，，去了连锦上添花都不是。
投惶惶不可终日的刘皇叔，那可如鱼得水，独占高枝。
诸葛亮聪明眼亮(孔明意)之人哪。

参考：
如果？
如果孔明去投靠了曹。
那么司马懿恐怕投东吴。
张昭周瑜投刘备或马备！乱国不只有“三国。
\"因为，天下决非某一“奇才\"而存在。
人民才是推动社会前进的主宰！换言之，没有陈胜吴广，没有刘邦项羽，汉朝！没有黄巾起义，不会演变成三国。
久分必合。
司马氐变“晋”！[加油][加油][加油][加油][加油]
参考：
诸葛亮如果投靠了曹操，就没有了三国，曹操就能很快的扫灭东吴一统天下，曹操手下谋士众多，诸葛亮也就不用这么劳心劳肺，寿命就会增长，司马懿也就不会得到重用，也不会后面的晋朝，更不会有八王之乱和五胡乱华。

参考：
首先，诸葛亮当时还是一名隐士。
凭他的性格就不可能去投曹操。
扶汉也不是诸葛亮去投刘备，而是备苦求他方出山的，你说当时的局势会不会有三国？

参考：
历史与现实一样，只有结果，没有如果。

参考：
没有如果！
参考：
历史没有如果，也不会因一人一事而改变轨迹。
后人只能尊重历史，研究历史，客观全面准确的解读历史。
同时，自己和所处时代又在延续和创造着历史。

参考：
答，
诸葛亮去投奔曹操，他凭什么来获得曹操的欣赏呢？
要知道当时没有什么全国统一考试，都是一样的地方推举，中央复试通知的模式。
唯才是举。
要知道在那么多人面前，诸葛亮一定会脱颖而出吗？
要知道强中更有强中手。
赤壁之战就是让刘，东吴，曹操，都清醒的认识到了三分天下的事情，他们谁都没有办法统一。
地方势力的抬头，他们积极的对当时的主流势力进行阴奉阳违或者推三阻四。
积极联合发展地方的实力。
避免被同化作用失去地盘。

参考：
孔明在三国时代不能算是顶级谋士。
曹操身边的谋土不比孔明差，去了曹操那里只是个参谋。
但是在刘备那个是总参谋长。
你说他去那里？