为什么很多外国人在秀自己血统为什么中国人却很少提及血统

在中国，只有宠物才谈血统，中国人是不会去说自己的血统的。
因为自从两千年前，陈胜、吴广说出那句“王侯将相宁有种乎？
”之后，任何一个中国人都有成为贵族的可能，任何中国人，只要敢拼敢干，就有成为人上人的机会，就算是乞丐，抓住机会，站在风口，都有当皇帝的可能，朱元璋就是活生生的例子。
而西方人之所以像猫猫狗狗一样谈论他们的血统，不过是把他们的血统当成工具，把西方人分一个三六九等，来作为他们攻击他人、更好的敛财而已。
比英国皇室还要血统高贵的金毛！比华尔街大亨血统还要高贵的布偶猫！
参考：
你去看一下 西周 春秋，还有东周列国传。
你会发现 所谓的 血统 贵族 都是什么了。
现在自称贵族的种族，
都是几千年前先辈玩剩下的。
真正的贵族已经消亡在历史的洪流之中了。

参考：
中国人很少提及血统，主要有两个原因，一个是讲血统，每个中国人祖上都曾经阔过，绝对都是单过皇族皇族，即使一些很少见的姓，在历史上有有过曾经辉煌的历史，第二，中国的文化的传承更加讲究文化，而不是血统，少数民族只要学习汉人的发式服装文化生活习惯，那他就是汉人，汉人胡化，尽管他有汉人的血统，那他也是胡人 因此，血统对于中国人意义不大。

参考：
因为在中国人面前谈血统，会遭遇致命的降纬打击，外国人说自己姓氏血统，顶多追寻上千年就已经顶天了，所谓贵族，也就是伯爵，侯爵之类，国王和公爵的极少，皇帝更是几乎不可能，而在中国。
。
。
百家姓老祖宗里边的诸侯直接追溯两千年
。
。
。
跟中国人谈血统，就是自己找抽！
参考：
这个问题，可能在中国人看来比较可笑，但是西方人但是就是在意血统，可能有
。
。
我们介绍的是祖先留给我们姓氏，大家都在说自己是某某圣人的后代，是某某皇帝后代，实在不济，我们就说我们炎黄子孙，但我们也只局限于介绍自己的姓氏和自己的祖籍，我们觉得我们自己的宗族是最了不起的，但是也不贬低其他人的姓氏。
第三，西方人炫耀的自己祖上出过那些人，我有哪些人的血统，但是这通常是有目的性和政治性的，还有，西方这三四百年的时间，也没出现过多少厉害的人，所以他们就拼命的炫耀自己的血统来抬高自己，而中国人，谁祖上还没出现几个王公贵族，所以大家也没什么好炫耀的综上所述，中国人一般不讲血统，我们讲的是自己的姓氏，但只是用来介绍自己以及自己的祖籍。

参考：
混的差不好意思提啊，往上推几千年哪个的祖宗不是神啊仙的，混的再次也是个凡间皇族。
我的祖先商朝皇帝在位五十九年开创殷商盛世，商朝啊在位五十九年厉害不。
更厉害的是他的皇后，也就是我祖祖祖祖祖祖奶奶是中华第一位女将军，带军击败雅利安人避免华夏种族灭亡，立下不世之功。
唉，你说我现在拿着三千的工资还提这三千年前的祖先干嘛，愧对祖先啊。

参考：
中国人就一句话：王侯将相宁有种乎？
几千年的文明，谁不是炎黄子孙，谁家祖上没阔过，有啥可炫的？
西方文明史太短，阶层固化，讲究血统的背后，无非是在说：看，我穿上了衣服。
在中国人眼里，就非常可笑
参考：
我们养猪狗等牲畜才讲血统。

参考：
中华五千年，从秦始皇建国，就是一个血统，华夏民族，我们往那一站，就是血统，从没离开过，其他谈血统，就是因为他们的发源地，一直在迁习中，所以，要谈血统，或者，历史文化短，所以需要谈血统
参考：
暴发户心态。
特别是欧美白人国家，也就近代一百多年发达起来了。
如果是发展中国家或穷国的外国人，断然是不敢秀血统的。
其实绝大多数欧美人祖上都是普通人，像澳大利亚以前是流放犯人的地方，这血统又有什么值得骄傲的？
看欧美人的名字就可以看出来了。
如果是法国人，他的名字不是“德·什么”，那祖上一定都是普通人。
只有贵族才叫“德·什么”，这里的什么通常是个地名，也就是说他的家族来自哪个哪个地方。
像我们古代说的郡望。
德国人不叫“冯·什么”，英国人不以地名为姓名之类的人，都不是什么显贵出身。
例如史密斯，以前就是打铁的。
还是什么怀特，就是皮肤白的人。
一看都不是什么高贵出身的人。
中国历史就不一样了。
中国姓氏不算多。
但在古代都是很显要的。
中国姓氏大多可以追溯到各诸侯国或者达官显贵。
有一个词“华胄”指的就是高贵的华夏族，这里的“华”指的就是光彩、华丽、显贵。
因为在古代，中国是天下的中心，全世界最富裕的地方，其他地方的人都羡慕，能成为华夏一员，觉得与有荣焉，觉得这才是真正高贵的血统。
当再有外国人显摆所谓血统的时候，你就告诉他，自己的姓氏的起源，在两三千年前，这个姓氏怎么来的，有什么大人物。
那外国人立马就自惭形秽了，因为他知道那时候西方人还不一定在哪个山洞呢。

参考：
按照姓氏族谱，中国绝大多数人先辈都是三皇五帝的后代。
血统很重要吗？