二战时期谁是美苏之下的第三强国

对不起，苏联可不是第二强国。
首先，排行第一的当然是美国。
二战前，美国工业产量占世界总份额的38.7%，接近40%。
这是其他国家不能企及的。
这还是战前，1941年以后美国开始全面战争化，工业生产力猛增，一度超过了50%。
而排行第二的则是德国。
二战前，德国的工业产量占世界总份额的13.2%，强于苏联和英国，但领先不大。
德国是1939年开始介入战争的，全国开始战争化。
而当时美国还是和平时期，在1941年前后，德国工业实力暴增，德国的工业一度超过世界总份额的30%
苏联排行第三。
1939年苏联的工业产值约占世界总份额的10%，是世界第三大工业强国。
苏联有着自己的优势，也有缺点。
作为苏联，它是社会主义国家，不是美德这种资本主义国家。
严格来说，苏联没有真正的市场，国家工业全部是国有企业。
也就是说，苏联可以调动所有的工业用于军事方面，这是美德做不到的。
很多人不知道，即便1944年德国灭亡之前，德国一些工厂仍然在生产奢侈品和同军事完全无关的产品。
因为他们是私人企业，赚钱是第一位的。
就拿电影《辛格勒名单》中的辛格勒来说，他生产军用炊具只是为了赚钱，发战争财，根本不是支持战争。
所以，苏联工业的潜力很大，必要时候全部可以生产武器弹药。
不过，苏联也有自己的缺点，就是技术水平较低。
苏联属于列强的后起之秀，之前沙俄在科技方面大大落后欧美先进国家。
德国认为，苏联的工业化水平和工业技术含量远低于美德等工业强国。
如果苏联走武器质量获胜的路线，一定会输得很惨。
所以，最终苏联走的时候依靠数量压垮质量的路线。
第四位是英国。
二战前，英国本土的工业产量占到了世界总份额的9.2%，比苏联略低。
但当时英国还控制澳大利亚、加拿大等广阔殖民地，所以实际工业能力不亚于苏联。
但英国有着自己的缺点，就是内部问题太多，殖民地人民基本都把英国当作敌人。

参考：
第二次世界大战中各国实力。
美国排在第一位，毫无疑问，由于本土得天独厚的地理位置，美国的工农业能够安全，巨量生产，无论是粮食产量、发电量、石油量、商船吨位等等指标，美国都无可辩驳排在第一位。
至于武器生产数量，就更不用说，民主国家兵工厂的称号，不是浪得虚名，仅各类航母就造了100多艘，还是唯一一个拥有原子弹的国家。
二战结束后，美国共有1000多万军队。
有人说美国人贪生怕死，战绩不咋滴，这其实是个误区，血战太平洋诸岛的海军陆战队，吃叱咤海空的海军航空兵，战略轰炸德国的第8航空队，101、82空降师等等，都是打硬仗精锐的主。
影片中的美军德国的综合实力排在第二，德国两面作战，可以坚持6年之久，其实力可见一斑，德军的综合素质全球第一，至今为军迷津津乐道，他们创造的奇迹太多了，无论是团地还是
除了军队战斗力强悍外，德国的军工实力，也是不容小觑，可排在第二，仅仅U艇，就生产超过了1100多艘，此外，德国还是二战中黑科技最多的国家，V系列导弹、STG44自动步枪、ME262喷气式飞机，等等都引领了世界潮流。
有人说苏联要比德国强，这其实是个误区，如果不是英美牵制了德国的大部分海空军，如果不是德国把大部分工业资源用在了海空军建设，如果不是英美战略空袭了德国大多数工业设施，如果不是英美提供大量物资给苏联，苏联要在1945年打下柏林，根本是不可能的。
德军黑科技V-2导弹排在第三的是苏联，苏联的坦克多、兵员多，完全打不完，更重要的是苏联有广袤的战略纵深，这是它最大的优势。
苏联战时，还有一个大优点，就是主要注重陆军和空军发展建设就行了，相比之下，美德英日等国，需要将大量人力物力资源建设海军。
苏联军队中武器的科技含量比较一般，但实用，比如T-34中型坦克，喀秋莎火箭炮等等，至今影响着各国武器发展。
另外，苏联自然资源丰富，这是德国不能比的。
苏联喀秋莎火箭炮英国实力排在第四，英国由于广大的殖民地，因此有着足够的兵员和土地（加、澳、新、印等等都是英联邦成员或殖民地），虽然英国陆军战绩不咋滴，拿的出手的也就阿拉曼战役和英帕尔战役，但它是当时全球唯二的机械化摩托部队，还有一个是美国。
英国的海空和空军表现非常优秀，和美国一起联手消灭了德国海空军80%的力量，后期在太平洋上，也有不错的表现。
英国的科技水平较高，雷达，声呐等方面都走在世界前列，美国人都要向他取经。
英国海军航母排在第五的是日本，虽然日本资源少，对海外依靠大，但其开战之初还是很厉害的，其海军更是让美国人和英国人栽了大跟斗。
不过，在整体实力方面，还是远不如欧洲列强的，无论是工业产量，还是军队装备，都和欧洲列强有差距。

参考：
第三强国，不是德国就是英国。
但是，无论是让英国排第三还是第四，都觉得有些尴尬。
毕竟，在二战中“死去”的唯一一个超级大国，就是英国。
（英联邦成员地
它主导下的英联邦，遍及各个大陆。
面积超过3500万平方公里，人口超过4亿。
一个英联邦占据了大部分世界市场，限制了美苏德意等所有新兴工业国的崛起。
这些国家，都对英国恨得咬牙切齿。
最后，希特勒忍不住了，开始武力开拓市场。
此时，英国马上带着英联邦向德国宣战。
澳大利亚、新西兰、加拿大、南非等已经独立自治的英联邦国家，也纷纷向德国宣战。
以英国为首的英联邦军队，在世界范围内和法西斯作战。
虽然，英军战斗力不咋样。
但是，英军地盘多，可提供的基地资源遍及世界各大陆。
也是二战，让这个大殖民帝国灭亡了。
世界市场，被美苏打开了。
对于英国人来说，真是个悲剧。
几个小弟闹事，把老大给挤下来了。
美苏在他的葬礼上，搞庆祝消灭法西斯的庆典。
总之，二战爆发前期，英国实力在美苏之上。
二战中后期，美苏成了两极霸主。
英国成了昔日小弟的跟班，位居第三。
（文|勇战王聊历史）
参考：
二战时期谁是美苏之下的第三强国？
回答这个问题要一分为二地看，单就当时经济和军事对比来讲，除美英外，苏德之间不相上下各有利弊，只不过苏德战争打响时，德国有占领区的资源，总体实力要略胜一筹。
01德国略胜苏联，源于三个方面的原因。
第一，英法绥靖政策的掩护，德国暗中崛起。
这里面有个很简单的算法，一战和二战，德国都是始作俑者，如果没有点实力，它也没有那么大的勇气折腾。
所以，本身德国的基础就比较牢靠，加上老工业和技术的底子，相比苏联的农业大国，德国发动战争的武器装备肯定要强于苏联。
但是，德国之所以能发动二战，最重要的一点还是英法绥靖政策帮了大忙。
由于一战后英法强加给德国一些附带条件，除了压缩军事力量外，关键的是要德国支付高额战争赔款，但英法也是给了德国一些优惠条件，比如给予一定的贷款和政策倾斜，从而让德国在支付赔款的同时也发展了自身的工业。
当然，1933年第三帝国上台后，遏制了经济后退迅速结束了经济大萧条的危机，这是他们赢得民众支持和发动二战的基础，客观上讲，如果没有英法的掩护，德国是不会在那么短时间内重整军备和对外进行扩张的。
第二，发动战争的底子还在，工业基础牢靠。
尽管有英法的政策支持，如果德国没有雄厚的工业基础，也很难在几年时间建立起一支现代化的闪击战队伍。
在这一时期，德国一方面有以古德里安和一大批从一战中成长起来的激进军官，他们都对一战打败不服气，加上闪击战理论与第三帝国的扩张理念相吻合，发动战争就有了基本的条件。
另一方面，德国有几个世界闻名的工业工厂，为实现闪击战理论提供很好的武器研制平台。
第三，占领区国家的资源整合。
如果单方面仅就德国本身的实力去跟苏联比较，德国还不一定能胜过苏联。
但德国占领西欧以后，仅法国提供的坦克和资源就够德国打一阵子，何况还有罗马尼亚等国家的资源配合，在总体资源利用上，苏联就没有德国有优势。
所以，从这个层面看，单从资源整合和总体实力对比，苏德战争打响前，德国肯定是优于苏联，这也是德军敢于对苏联大国发动闪击战的重要支撑。
02苏联次于德国，也有三个方面的不足。
虽然苏德战争苏军打赢了，但付出了2700万人的惨重代价，70%的家庭都不完整，整个国家经济下降非常大，除军事实力增强外，其它方面苏联都要用很长时间才能修复。
那么，在战争打响前，苏联为什么在总体实力上要弱于德国呢？
这里面也有三个方面的原因在起制约作用。
一方面是苏联的国内外环境影响。
由于1917年十月革命后，苏联作为第一个社会主义国家存在，西方阵营把它视为洪水猛兽予以抵制，国内又有许多反对声音没有统一，加上从老沙俄带来的一系列周边领土争端问题，导致苏联与周边国家几乎没有一个是友好的，所以，在德国闪击苏联之前，苏军已经与日本、芬兰和罗马尼亚等发生了小规模的战争，而刚刚建立起来的各加盟共和国也是面和心不和，对苏联的整体建设提出了严峻的挑战。
另一方面，苏德战争打响前，苏联正在一门心思落实第三个五年计划。
由于苏联当时实行的是计划经济体制，一切都是按部就班，1938到1942年为苏联的第三个五年规划时期，按照这个计划安排 ，苏联也是重点从农业转向工业，重工业基地也是从西部向东部转移，在军事上也是军事工业刚刚起步，相比德国的闪击战，在作战武器的发展上明显落后于德军。
第三个方面是斯大林对军队管理方面的失误。
1938年苏军进行了史无前例的机构和人事改革，一大批有作战经验的指挥员遭到清洗，在作战思想指导上，苏军也从进攻转向了防御。
尤其是1939年苏军经过与日本关东军和芬军的作战，暴露出一些问题，也对德军占领西欧有所警惕，但1940年的首长机关演习后，斯大林仍然对建设以坦克为主的机械化部队比较轻视，相反却对炮兵和空军给予了足够的
从这个层面讲，苏德战争爆发时，苏联并没有做好战争准备。
除了自身一些人为因素制约外，还有基础工业比较薄弱，国内外环境也对苏联不利，作为总体实力对比来讲，德国反而有那么多的轴心国支持，不象苏联孤家寡人，如果没有丰富的资源支撑，想打赢德军的进攻难度还是非常大的。
03苏德战争，德国实力强于苏联，为什么没有打赢呢？
这个问题是个老生常谈的话题，但归根到底还是三个方面的原因。
第一个原因是德国输在两线作战和保障预估不足上面。
前面讲了，论工业生产能力，德国不仅本身有基础优势，还有占领国和轴心国的支持，想生产多少坦克和飞机大炮都不成问题，但关键的因素是这些装备都要喝油，而德国最缺的就是资源，这才是德国失败的最重要根源。
而当初巴巴罗萨计划展开时，德军又把战争时间计划在三到五个月，没想到一仗打下来整整增加了十倍，这是德国始料未及的，所以，闪击战的缺陷问题德军是在没有总结出来的情况就盲目的展开，输了也怪不得别人。
第二个原因就是苏联用血肉之躯和战斗精神打赢了战争。
说苏德战争是二战最残酷的战争，一定没人会反对。
仔细回顾下东线作战的历程就会发现，尽管苏军在莫斯科战役中打破了闪击战不可战胜的神话，但如果没有苏联军民付出那么大的代价，单靠从战争中学习战争换来胜利几乎是不可能。
所以，英勇作战不怕牺牲的战斗作风，迅速成长起来的装甲部队以及强大的战争动员机制成了苏军打赢的三大法宝。
第三个原因就是同盟国的相互配合和支援。
可以说，苏德战争中，苏军如果没有英美同盟国的增援，想打赢也很难，而从另一方面讲，如果英美不开辟第二战场，不在诺曼底登陆，德军也不会面临两线作战分散兵力，况且1943年开始，轴心国也开始分崩离析，德国的资源又被完全阻断，再强的工业基础也经不起盟军的远程打击。
从上面分析看出，德国虽然是二战时期的第三强国，但也是外强中干，如果没有仆从国和轴心国的资源配合，他还不一定排到第三。
所以，从战争开始到结束，一直都是经济基础决定军事打击能力，只是德军的闪击战对整个国家的综合能力占有资源太多，打到后来德国消耗不起，从一定程度上讲，苏军是用持久战和消耗战拖垮闪击战的。

参考：
英国
参考：
国民不富裕的强国和好战的强国都不会长久！这是历史的总结！
参考：
二战强国顺序，第一绝对是德国。
德国以一己之力灭法国，独战80%的英国100%的苏联70%的美国四年，而没有美国输血，1940年英国就坚持不下去，后面的局势谁能预测？
美国之所以看起来很强大，一是因为向反法西斯阵营提供物资保障，二是因为最先拥有核武器，三是因为战后取代英国成为世界霸主。
但仅就二战时期的表现，美国到了1943年之后才真正进入主战场，此时苏联人已经基本扭转战局。
至于倭国，美国一直使用海军空军对日本作战，而且只使用了三成不足的国力对付，地面战役更是少得可怜。
公平说，二战第一强国是德国，第二强国是美国，第三强国无可争议是苏联。

参考：
二战之前，公认的第一强国是英国，英国的殖民地遍布全球，正因为如此遇到的麻烦也大，不光要处理德国问题，还要处理苏联问题和美国问题，不要用现代的视角而要用当时的视角来看待当时的问题美国和苏联是大英帝国之下的两个老二德国则是新复兴的大国，雄心勃勃，想要挑战世界秩序大英帝国面对这样的环境，既要防范美国和苏联用意识形态挖自己殖民地墙角，又要防范德国直接在欧洲进攻自己的心脏，还要诱导自大的日本去攻打中国和美国，这一连串的战略都是为了让大英帝国这个全球帝国置身事外，赢得一定的时间发展或者重整军备这就是当时的视角看当时的事，在当时谁也不能断言美国和苏联一定就是世界的两强，原因是当时大萧条都还没有走出来，美国受到极大的削弱，苏联则在热心工业化，只有英国这个庞大的实体立在表面上，你如果是当时的小老百姓，你也只会看到英国是多么多么强大，就像如今美国一样所以二战的第一强国是英国，
发展的前景也比不上日本面对弱小的亚洲和广阔的太平洋以及资源富裕的东南亚，更何况日本拥有当时世界上实力不俗的海军，综合来说法国是不如日本的而之所以不考虑德国，是因为只要德国发动二战，德国就注定会失败，而且走在崩溃的道路上，德国在二战中取得的胜利越大，失败的时候损失的就越大，因为德国无论如何都只会充当别的国家的打手，或者被别的国家分尸，这就是希特勒纳粹党上台头脑发热犯下战略大错的结果计较纳粹德国这个在战略上已经失败终究要崩溃的国家的排名是没有意义的，二战谁打的第一枪，这个国家就注定要被其他的国家分尸，而其他的国家就要力争做最后一个参战国，既可以在场外控制局势让自己的损失降到最小，还可以收益升到最大而日本从一开始就很精明，日本的高层知道和美国打不得持久战，所以想要在德国苏联和美国之间斡旋赚取差价，这样一个国家，如果运作的好，是可以保住一定分量，甚至在东亚建立自己的第四极可奈何这个国家制度内伤早已在身，已经是积重难返，再加上法西斯化，各个机构早已生锈，还缺乏资源，日本没有办法发挥像明治时期的战略运作综上除去纳粹德国这个掀桌子的、注定被打倒的、注定被分尸、注定被历史抹去的，第四强国当然是日本当然了，考虑德国，你也可以说第五强国是日本，至于争论美国、德国和苏联谁的高低则完全没有意义，无非就是个名次的变更，脱离了战略名次决定不了什么而我之所以不承认纳粹德国，是因为我不想我们的国家重蹈这个国家的错误，这也是我为什么一直对纳粹德国喜欢不起来的原因，战略运作上一团乱麻，前期赢得越多最后输的就更多，可以说是纳粹党毁了德国这个国家，希特勒就只是一个战争骗子和赌徒而已，对德国越爱的人应当越恨纳粹党和希特勒万幸的是日本没有成功。
不要以为日本就是昭和军国分子狂热，人家日本也是有很高明的战略，而且还善于搞忍者文化，搞两面派，明里暗里搞你，各种下台面的都来搞你，这个国家是不能轻视的。
人家在一战时崛起为土豪，二战时输在制度的内伤，现在又重新满血复活，而且还挡在中国的边上，成为一个文化复合帝国主义，天天在中国周边各国搞事情，这样的国家比德国的威胁还要大，软的拳头比硬的拳头要致命的多
参考：
开玩笑，一直到1944年，德国在几乎所有工业指标都领先于苏联，苏联在德国面前好意思说自己第二？
1944年德国TNT产量是207.3千吨，苏联TNT产量是54.0千吨，1944年德国TNT产量是苏联的3.8倍。
1944年德国发射药产量是257.7千吨，苏联发射药产量是126.89千吨，1944年德国发射药产量是苏联的2倍。
1944年第三帝国钢产量2580万吨（按1937年国境计算是1830万吨），苏联是1009万吨，1944年德国钢产量是苏联的2.6倍。
1944年德国铝产量470千吨，苏联铝产量82.7千吨，1944年德国铝产量是苏联的5.7倍。
1944年德国铁产量按1937年国境计算是1340万吨，苏联铁产量是730万吨，1944年德国铁产量是苏联的1.8倍。
1944年德国发电量按1937年国境计算是74.3十亿千瓦时，苏联发电量是39.2十亿千瓦时，1944年德国发电量是苏联的1.9倍。
1944年德国合成橡胶产量是103.872千吨，苏联合成橡胶产量是33.5千吨，1944年德国合成橡胶产量是苏联的3.1倍。
1944年德国金属切削机床产量按1937年国境计算是71千台，苏联是34千台，1944年德国金属切削机床产量是苏联的2.1倍。
1944年第三帝国煤产量是432.8百万吨（按1937年国境计算是234.8百万吨），苏联煤产量是99.4百万吨，1944年德国煤产量是苏联的4.3倍。
1944年德国水泥产量按1937年国境计算是10.1百万吨，苏联是1.5百万吨，1944年德国水泥产量是苏联的6.7倍。
1944年德国机车产量3495台，苏联机车产量是32台，1944年德国机车产量是苏联的109倍。
1944年德国车厢产量是45189台，苏联车厢产量是13台，1944年德国车厢产量是苏联的3476倍。
1944年德国卡车产量是88088辆，苏联卡车产量是53457辆，1944年德国卡车产量是苏联的1.65倍。
1944年德国摩托车产量是30372辆，苏联摩托车产量是5438辆，1944年德国摩托车产量是苏联的5.6倍。
1944年德国柴油产量是889千吨，苏联柴油产量是535千吨，1944年德国柴油产量是苏联的1.67倍。
1942-1944年德国火车车厢产量是苏联643倍。
1942-1944年铁路机车产量是苏联135倍。
1942-1944年德国摩托车产量是苏联9倍。
1942-1944年德国（1937年国境内）水泥产量是苏联8.25倍。
1942-1944年德国铝产量是苏联6.72倍。
1942-1944年德国煤产量是苏联5.36倍。
1942-1944年德国合成橡胶产量是苏联4.6倍。
1942-1944年德国（1937年国境内）金属切削机床产量是苏联3.35倍。
（且苏联大量特种机床无法自产，战前特种机床几乎就是依赖进口，苏联自己大量量产的是低端通用型机床。
特别注意战前苏联特种机床的主要进口来源国就是德国和美国）1942-1944年德国生产TNT是苏联纯粹自产TNT的3.25倍。
1942-1944年德国生产火药（发射药）是苏联2.1倍。
1942-1944年德国钢产量是苏联3.09倍。
1942-1944年德国柴油产量是苏联2.89倍。
1942-1944年德国（1937年国境内）铁产量是苏联2.52倍。
1942-1944年德国（1937年国境内）发电量是苏联2.18倍。
1942-1944年德国卡车产量是苏联2.14倍。
1942-1944年德国其他汽车产量是苏联5.5倍。
1942-1944年德国航空汽油产量是苏联1.3倍。
（注：战争期间苏联自己生产的高辛烷值航空燃料几乎全靠盟国原料勾兑。
）
参考：
美国对所有同盟国输血，这一点是最重要的，苏联陆军日本不是对手，但局限于西伯利亚和平原，一旦进入多山地带我看日军绝对有得一战，如阿富汗，另外日本海军和航空兵苏联也不一定是对手，在太平洋海战苏联劳师远征胜算很低，关键一点日本没有强国输血只靠自己，没有美国输血，英国最先完，德国非洲兵团对高加索进行合围，没有美国输血，苏联是否能撑四年很怀疑，国民党军就更不用说了，滇湎公路，驼峰航线都是生命线
参考：

这样的国家能是第三强国吗？
希特勒德国发动了战争，战前无论军力，还是工业都十分暴棚，敢于挑战苏，美，英等大国。
按说是第一强国。
可是战争结果，德国被打败了，被苏，美，英按在地上使劲磨擦，有这样的强国吗？
至今德国领土上还有外国驻军，外交上不能自主。
中国是积贫积弱的国家，被帝国列强轮流欺负。
可就是这样一个国家，在1937-1941年里，顽强地抵抗了日本帝国主义四年，空前地凝聚了民族的向心力，其后又与美，苏诸大国共同打败了日本。
更重要的是，战争过程中，崛起了中国共产党领导的人民军队。
这支军队不但在抗日中全程坚守在抗日第一线，得到了锻炼，而且奠定了日后在朝鲜半岛与美国挑战的基础。
至今，中国领土是世界上除美，俄之外，极少数没有外国驻军，能完全主宰自己命运的国家。
从战争表现与最终结果看，谁才是第三强国呢？
从战争表现看，德国曾经是第三强国，最终结果看，中国才是第三强国。
我说的话，许多人可能不服气。