眯眯眼为什么引起这么大争议和批评

这件事情,人民日报也发评论了。
中国人确实对这种审美不感冒,我本来想买这个产品的,看见这样的广告就没有了买的欲望。
眯眯眼和丹凤眼是两回事,关羽就是丹凤眼,多好看,最近一些参与眯眯眼的模特出来发声,其实大可不不要,我们对事不对人。
不过,在西方人眼里,他们很多人有一种天然的辱华思维的,他们白人之上主义,是不可能不侮辱其他名族的,只是他们善于包装这些底层上带侮辱性质的东西。
现在感觉欣慰的事,国人真的的觉醒了,一件事情上是不是单纯的商业,或者内心有侮辱性质,我们是看得出来的。
所以不要用低劣的手段来考验中国市场,说不定你们今天晚上就凉了。
在中国市场赚钱,就得尊重中国市场,尊重中国人。
对于这种事情不能退让,你退一步它进攻10步,就拿新疆来说吧,他们自己去新疆采访拿不到证据,就搞阴间滤镜来做文章,硬是把白的说成黑的,还通过他们所谓的法律程序。
目前山姆会员店,沃尔玛,都下架了新疆产品。
想想非常可气。

参考:
我举例,有人问你问,你是个白痴吗?
你觉得应该回答 是?
还是回答不是?
很多人在纠结答案,而不去想一想,这是不是一个恶意的提问?
问题不在答案,而且问题本身!
参考:
眯眯眼不是一个审美问题,是一个文化霸凌和入侵的问题。
这个问题,【天文商学】已经在文章里讲的很明白了。
1.中华三千年文明史,从来吗没有一个朝代以“眯眯眼”为美。
2.眯眯眼在西方人眼里,就是“先天身体缺陷,后天心理阴暗”的黄种人代表3.西方资本之所以热衷将“眯眯眼”渗透于文化传播之中,一方面是对“中国人变强大,从此无法掌控拿捏”的事实感到“恼羞成怒”,希望将“眯眯眼”贴上我们脸上,以此找回心理平衡。
另一方面是妄
所以“眯眯眼”文化不是什么审美的问题,是鬼子进村前扔的一块石头,你要不给他扔回去,那后面的鬼子就真进来了!
参考:
小脚辫子和大烟枪,曾经是西洋眼里中国人的标配,现在拿这些东西挤兑国人,显得太out了;
于是乎,就在相貌上“发展新潮流”了。
如果作为一

参考:
我只知道,如果走在马路上有人突然对着我吐口水,我会一个大耳雷子抽上去,抽完再心平气和的讲道理[大笑][大笑]

标签