中国最精锐的合成旅和美国最精锐的合成旅在平原决战战损比大概会是多少

美军向来依靠体系化作战能力，单纯是陆军之间的对决，美军不是对手！美国陆军的职能作用比较低从二战开始，美军就已经开始了多兵种联合作战，在那个时期，绝大部分国家还是以陆军为主。
二战结束后美军参加的历次战争中空军和海军的作用都不亚于陆军，尤其是在近些年美军参与的几次大规模局部战争中，美国海军和空军发挥的作用远远大于美国陆军，甚至美国海军陆战队都抢去了陆军的风头，在这种情况下美国陆军的规模一减再减，在战争中扮演的也都是打扫战场的角色。
美军这种重海空、轻陆军的作战模式在多兵种联合作战中确实非常有效，也由此打造了一支强大的空军和海军，其空军和海军独立作战能力非常强，但这种模式下美国陆军的战力实际上是在缩减，在最近十几年美军参加的数次战争中，美国陆军从未进行过攻坚作战，一旦遇到顽强的遭遇战，首先想到的就是呼叫空军或海军舰载机支援，在空海两支力量的保护下，美国陆军渐渐变得如襁褓中的婴儿，独立作战能力非常差！装备对比两支精锐的合成旅在平原地形作战，实际上已经没有了战术中的地形环境因素，更多的是比拼火力强度和战斗意志！我国一个精锐重型合成旅通常下辖四个合成营，装备有99式主战坦克、04式步兵战车、155毫米自行榴弹炮、122毫米火箭炮、自行高炮、红箭10反坦克导弹、红旗17地空导弹等全面的攻防装备，主战坦克加装甲车在200辆左右，并且有独立的炮兵营和防空营，综合作战能力远超此前的一个机械化装甲师。
美国陆军并没有合成旅这个编制概念，此前美国陆军战力最强的是其数字化步兵师，从2003年左右开始组建重型旅级战斗队（HBCT），这种编制的战斗旅由旅部营、骑兵营、联兵营、炮兵营和支援营组成，旅部营是作战指挥中枢，联兵营为步坦营，骑兵营为装备悍马装甲车或轮式步战车的连队组成，主要职能是火力侦察，炮兵营一般会装备18门榴弹炮进行一定程度的火力支援。
战斗力对比以及战损比从装备中可以看出，我国最精锐的合成旅仍然强调火力强度和进攻能力，属于信息化条件下的重装作战旅，而美军的旅级战斗队属于轻型战斗旅，仅有的几个战斗营中还有一个强调机动能力的骑兵营，这种以悍马装甲车为主要装备的战斗营攻坚不足，防守也不行。
美军的精锐旅级战斗队仍然以配合空军和海军行动为主，高强度独立作战能力不足，若是在平原地区遭遇我方一支精锐合成旅，在没有空中力量的支援下，仅仅是两支旅之间的战斗，美军这种战斗旅会被我方合成旅轻松击溃！虽然没有实际战例来参考从而计算战损比，但像美军这种轻型战斗旅遇到我方这种火力强悍的合成旅，会是一个惨败的结果。

参考：
这种情况在现代战争不会出现。
陆军在现代战争中己不是突击力量了，一般作为战争扫尾作用！现代战争无论陆地还是海上，空军和导弹是最中坚的突击力量，制空权的争夺是第一位的！陆军的出现，意味着战争己接近尾声了。
但是所有现代战争想完胜对手真的很难，阿富汗、伊拉克、利比亚能说美国胜了吗？
所以摧毁一个国家的战争机器也许可以做到。
但一个民族的信念是很难摧毁的。
所以还是珍惜和平，远离战争吧！
参考：
如果中美两军各用一个甲类旅进行平原地段近距离红蓝对抗的活，我军赢的胜率要大些。
为什么这样说呢？
那是因为我军从不打无准备之战，也不会跑到他国去侵略他国领土，在地利上就占了先机。
而且条件已经说明是在平原上两军对垒，在武器火力相差不大的情况下，不怕死的军队胜面就要大些这是普遍规律。
如果中美两军两个精锐旅在平原上进行远距离对抗的话，机会应该均等，虽说美军装备还是要先进一点，但这些年我军部队的合成力量也还做得不错，如果我方是主场的话，这能很大程度上弥补装备上的不足，如果双方到第三方区域去远距离对垒的话，美军就要占点优势了。
现在战争双方两军中的陆军的对垒的话，打的是综合条件下的全面的立体战争。
我军甲类合成旅大约有110多辆坦克A99型，而美军精锐旅只有100辆M1A2型，在国际权威武器评比中，A99型与M1A2型比，差距很小。
另外在火炮上我军拥有4：3的优势，我军的05式火炮与美军的M109A6火炮相比一点不落下风。
另外有一点，全世界都承认我们有世界上最强大的陆军，战争发起者只会是去扬长避短，自己的优势去弥补自己的劣势，这样才会不败。

参考：
只要相遇，我想高低上下不言而喻，中国军人的战斗精神和牺牲精神，是美国军人永远不具备的
参考：
中国精锐重装合成旅与美军装甲旅在平原决战将同归于尽参考最新网络信息，中国重装合成旅下辖四个合成营,炮兵营,防空营和作战支援营，拥有80辆99A坦克、120辆步战车、15门155毫米自行榴弹炮及20架武装直升机。
美军装甲旅有84辆M1A1主战坦克、120辆步战车， 炮兵营装备18门M109A6“帕拉丁”自行榴弹炮，可能有40架阿帕奇武装直升机。
从人员武器装备看，双方旗鼓相当，估计军队规模控制在5000人左右，坦克数量差不多80～84，步战车一致，美军火炮及武装直升机略胜一筹，如果开战，只能狭路相逢勇者胜，拼个你死我活。
当前世界各国，装甲旅都有空中打击实力与防御系统，在这种情况下，估计武装直升机无法实施对坦克集群的空中打击，必须坦克上阵拼刺刀，看谁火力猛、瞄的准、打的穿，比穿甲弹破甲能力及火力精准度，美军M1A1主战坦克防护力、贫铀弹穿透力具有一定优势，且经过实战检验，届时只能看99A是否名不虚传，能摧毁美帝坦克，结局肯定是两败俱伤，同归于尽！当然硬怼只能同归于尽，5000人的重装合成旅，如果相遇交战，必须根据战场态势，采取积极的战术策略，依照孙子兵法“出其不意攻其不备”的作战原则，发挥各兵种协同作战实力，可以调集30辆坦克、60辆步战车打击美军侧翼，形成局部火力优势，因此实力相当时，只能智取不能蛮干。

按照问题给出的条件，当然是必须要先抛开两军的作战体系，单纯的进行两个作战单位的对比。
我们先来看看我军最精锐的数字化重装合成旅的构成：合成旅编制大概有4000人，辖4个数字化合成营，另外还有炮兵营、防空营、作战支援营、勤务保障营8个营。
1个合成营辖8个连，编制为：3个装步连，配30辆04A步战车；
2个坦克连，配20辆99A主战坦克；
1个炮兵连，配6辆05A式120毫米自行迫榴炮；
4个营共有80辆坦克，120辆步战车，24辆自行迫榴炮。
（我们的坦克一哥99A）另有支援连、保障连各1个，配无人侦察机、装甲侦察车、装甲补给车、装甲救护车、装甲抢修车等；
炮兵营编制为：18辆PLZ05式155毫米自行加榴炮；
12辆PLZ07式122毫米自行榴弹炮；
12辆PHZ10式122毫米自行火箭炮；
若干红箭10导弹发射车（我也不知道这玩意配了多少，大多数官媒都称一个连装备超过9辆，应该是至少9辆，但是也可能心情好就给多点？
毕竟10辆还是12辆都是超过了9辆）；
防空营则装备有PGZ09式35毫米自行高炮、红旗17防空导弹这两种贵到丧心病狂的野战防空黄金组合。
（ 09自行火炮堪称军中劳斯莱斯）然后我们看看灯塔国的精锐合成旅，严格的说应该叫做——ABCT装甲旅战斗队。
其编制与我军相似（或者说，我军与其相识？
），但是因为美军两千年后有过多次军改，其装甲旅战斗队的编制实力出现越改越弱的情况，现在按其最为强盛时期的编制为准。
一支装甲旅级战斗队含有旅部和旅部连以及七个营：三个联合兵种营、一个骑兵（侦察）中队、一个炮兵营、一个工兵营以及一个支援营。
共编有90辆M1A2主战坦克；
90辆布雷德利步战车；
112辆M113装甲运兵车；
12辆M109 155mm自行火炮；
（ 事实上，每个美军坦克兵都是可怜人，装弹累死，以后还不一定会有小孩）（这M109曾经的萌萌哒现在的牛夫人，不知道杨基佬夜深人静的时候会不会想起十字军）很明显，美军的重型旅战斗队相对解放军的重型合成旅来说，他们拿步枪的大头兵更加多，除了坦克多了10辆外，主战装备全面落后，火力只能用贫弱不堪来形容，在没有蓝星最强空中力量支持的情况下，这样的美军旅面对解放军的合成旅，只能出现打又打不过，跑又跑不掉的囧境地。
但是体现到战损比方面，因为美军有打不过就投降的传统，又有飞身扑手雷，打到伤亡八成都不怂的先例……所以不好说啊……不过……虽然这样比，我军必胜，但是现代战争根本就不是这样打的，他们一直以来都是这样打仗的——CIA先进场发钱，能收买的都收买，不能收买的就让被收买的去干掉，最后干不掉的，就导弹炸完飞机炸，空军炸完海军航空兵继续炸，等导弹飞机炸得毛都看不见多少了，陆军才上场打扫卫生，要是陆军上场后发现，卧槽……还有能打的，那就继续上一轮……（关键时候，其实还是要看他）
参考：
中美两国最精锐的合成旅，完全就不是将对方作为对手而存在的。
这种问题只不过是一种简单臆想的兵棋推演，就以中美这种体量的两个国家，双方陆军是压根也碰不到一起的，更别说是精锐合成旅规模的正面决战。
在高烈度战争下，一定是相互之间三位一体的丢核弹，常规导弹也少不了。
这说明了什么？
说明第三次世界大战早已爆发，已经快到世界末日的地步了。
就算双方都能够扛过几轮核打击，那就要看各自的工业化恢复能力，以及军工生产设施还剩下多少，武器消耗的程度，以及比拼制造速度。
但是，这一类高精尖的大杀器，制造的速度一定赶不上消耗的速度，最终的结果就是，远程攻击的武器全部打光。
而且假如真的到了需要中美陆军之间硬刚的情形出现，那么一定是双方大部分海空军已经打光了，这才轮的上陆军上场。
姑且不论双方精锐合成旅在武器装备、火力配置等方面的对比数据，就简单思考一个问题，有哪个平原能够让中美两个最精锐的合成旅展开对决的架势？
以二战时期一个营的战场展开为例，战线宽度大约在2-3公里，而中国一个重型合成旅下属的合成营，炮兵的射程基本就是战线宽度了。
作为最小的基本作战单位，重型合成营有坦克、步战车，炮兵、侦察等多个模块，下属1个炮兵连列装有9门10式120毫米自行迫榴炮。
而且在战时，重型合成旅还要加强给合成营一个炮兵连，既6门11式122毫米自行榴弹炮的火力支援。
再加上2个坦克连的28辆99A坦克、火箭炮等火力配置，战线宽度恐怕要达到30公里左右。
以此类推，一个重型旅想要展开战线，至少要100多公里。
左挑右选，非洲倒是适合部署重装部队的地区，但这取决于双方的投送能力。
再者说了，中美两国的最精锐的合成旅，跑到非洲排兵布阵算怎么一回事？
万一手持AK47，肩抗RPG的黑蜀黍不高兴，各种随缘神操作，让曾经领教过中东游击战术的美国大兵深有感触。
总之，即便双方最精锐的合成旅出现在某些第三国的地盘上，最多也就是重型合成营的规模，而且是偶尔打个照面，搞点小摩擦而已。

参考：
这个问题实在是很难回答，举个例子而言1.阿富汗美军在阿富汗战争中很少直接打这种接触站，遇到阻击火力直接重机枪压制，逼迫对方转移或者隐藏然后远程火炮拔点，或者直升机清除，在没有绝对空优状态下由攻击机清除。
2.叙利亚可能会和俄罗斯发生直接冲突的可能下，使用代理人战斗，美军提供大量情报支持和武器供应。
同时无人机和隐形战机清除雷达和武器库。
尽量避免和俄罗斯正面冲突。
就你提出的这问题来说，结合
美军和我军正面交战的可能性基本不存在。
双方首先就是对对方地面感知能力破坏为主要攻击方向。
谁能占上风誰就能胜利！当任何一方失去了这个优势，接下来就不存在正面对决的情况了。
只能是屠杀！
参考：
对于目前中美两军而言，已经没有两个陆军步兵师（旅）之间的战斗了。
如果这两者有战斗，也是在千里之外进行的，在远程导弹和飞机的攻击之下，有一方早已经溃不成军，两者之间根本不会有视距之间的战斗。

参考：
中国合成旅组编后配置先进装备加紧训练几年来战力突飞猛进故，与美军有得一拼#凌远长著#
参考：
这方面我不擅长，只能表述一些自己粗浅的看法，很不成熟。
一是我军军改瞄准了最先进军队的发展趋势，重视信息化，集成化，电子化，突出了装甲机械化能力。
合成旅分中型，重型，轻型三种。
无论是主战装备，还是信息支援装备与最先进部队都消除了代差。
火力上各有特色，美军注重远火攻击，夜间攻击，注重了空军对地打击。
而我军的火力恐惧症加剧，火箭炮，各种火炮，支援武器密集。
应该说，总体上是半斤八两的。
二是美军有优势。
主要体现在实战经验上。
近年来美军发动了大大小小的战役较多，实战经验丰富。
这是最突出的优势。
但是美军的作战对象有限制，始终是不对等作战，缺乏与同等量级对手的作战经验，所以对我军心怀恐惧。
也没有必胜的把握。
这方面美国有比较明显的反应，包括近期的一系列矛盾与纠结，都集中显示出美国担心中国做大的焦虑心理。
可以说，现在是麻杆打狼，两怕。
特别是现代战争的高破坏性和杀伤性以及偶然性太大，美军也心存顾虑。
这也是美国把与中国对抗等级提高的重要原因。
在这种环境下，平原作战，如果是本土防御战，在立足于防御的状态下，双方等量级主战旅应该是能够总体持平的。
但是如果是国内战场，我军有巨大的体系优势的情况下，如果不考虑核武器，美军大概率被打残但是不至于被全歼。
至于具体的战损比，则不好预计。
我们会吃亏一点。