我国的雷达能发现我国的歼20战机吗

可以发现。
很多人可能觉得不可思议。
W就详细说说吧。
隐身飞机并不是雷达测量不到的飞机，而是雷达信号反射很小的飞机。
敲黑板，这点很重要。
先说下广为流传的RCS
RCS（Radar cross-section，雷达截面积）是被雷达探的测目标所反射的雷达波等价与平面金属板的面积。
说起来很谬口。
但有一个很重要的要点就是RCS在不同方向上是不一样的。
也正是因为这个特点，雷达可以识别出飞机的具体型号。
否则雷达上显示的就是一个光点而不能告诉雷达的操作员这个光点是什么。
不过很遗憾的一件事情就是目前大家所看到的所有RCS
精准的RCS
不可能让大家看得到的。
为啥？
因为RCS
注意下上
依据变化的频率和强度对比这架飞机的RCS数据就可以直接判断出来这架飞机是什么型号的飞行器。
同样隐身飞机目前也会有雷达反射信号——只不过比较弱，弱到了可以混入雷达的背景噪声中。
这样一般没有数据的雷达就会将这架飞机忽略为背景，从而这个飞机就“隐身”了。
但如果有数据的话，那么测绘出的数据就是下
很明显的可以看出是一架B-2的雷达信号信息。
只不过这个信息很弱需要大量的计算机计算进行甄别。
很多网友觉得歼-20挂龙勃透镜就是因为隐身效果太强，以至于雷达看不到。
其实这个说法是错误的。
歼-20的RCS数据我们还不全面，所以只能依靠龙勃透镜进行跟踪。
等到歼-20的RCS指纹完全收集好的话，那么在不带龙勃透镜的时候歼-20在装有歼-20雷达指纹的雷达上就不是隐形的了。
同样国外的F-22也有带有龙勃透镜飞行的记录，这是因为美军没有将F-22的指纹数据给到其他的盟友，或者没有给到相应空域的雷达系统，因此需要航空管制的时候美军就给这些雷达系统公布龙勃透镜频率，用以识别。
只不过从一片背景噪声中识别出一两个小点的规律变化并非人眼可以办到的事情，这里就需要计算机的大量计算了，因此很多新型雷达也配备了强大的计算机处理系统。
但无论如何，我们自己雷达看不到自己的歼-20是一个错误的论断。
在引申一下，我们的雷达能不能识别F-22和F-35？
答案是只要有RCS指纹就可以识别的出来，最近周边地区开始部署F-22和F-35了，这也恰恰是收集这些战斗机的RCS指纹的大好时机。

参考：
我们连F-22隐身战机都能发现，你说能发现歼-20战机不？
这是一个看似矛盾的问题，但是实际根本就不是问题的问题。
90年代末期我们国家军队建设的新“三打三防”，其中重要的一项就是就是打隐身飞机。
歼-20战机转场飞行携带4个副油箱很多朋友都存在一个误区，就觉得隐身飞机是发现不了的。
其实根本不是这么回事，隐身飞机所谓的“隐身”只是相对于雷达探测体制的隐身。
而这种隐身并不是看不到，而且使发展距离超短了。
我给大家打个比方，比如一只老鹰和一只麻雀，我们目视发现麻雀的距离是100米，可是我们目视老鹰的距离就是1000米。
那么我们在1000米外就很难发现并辨别出麻雀。
而隐身飞机就是把老鹰变成麻雀的原理。
也就是说我们1000米外无法发现辨别麻雀的原理。
但是到了100米内，无论是老鹰还是麻雀我们都能辨别出来了。
而现在的隐身飞机和现行的雷达就是这个原理。
T/R模块的性能直接决定了相控阵雷达的性能但是老鹰有攻击性啊，到了100米的距离基本上就没有什么反应时间了，基本意味着目标被摧毁了。
这就是现代隐身飞机的优势所在。
另一方面老鹰的视力跟灵敏，他能在500-1000内就能发现我们，而我们只能在100米内发现它，而老鹰还带有远程武器，这就等于战场对一方透明了。
这样的战场环境会是一边倒的态势，所以我们国家早就未雨绸缪，提前提出了“新三打三防”。
F-22隐身飞机而在6月14-16日南京举办的第8届世界雷达博览会上我国展出了两款反隐身雷达，这是我国对外出口型雷达。
这是我国中电科14所研制的最新产品。
那么我们简单看一下。
SLC-7反隐身雷达全新一代的智能化SLC-7雷达，是一款L波段的多功能全固态有源相控阵雷达。
运用了超级智能抗干扰技术，具有抗干扰侦收，分析，分类和干扰自适应抑制功能。
自动对干扰信号进行比对分析，识别感染源，并完成对抗措施。
并且SLC-7雷达具有很出色的到隐身能力。
只是相关技术参数是保密的，我们这里也不可能透露哦！YLC-8B反隐身雷达还有一种是YLC-8B是一种分米波雷达，工作在UHF波段（波长1m-1dm）。
该波段具有探测距离远的优点。
该雷达采用两维相扫，一维机扫，全固态，全相参体制。
主要用于对空中目标，尤其是隐身目标的早期预警，并兼顾对战术导弹和临近空间目标的探测。
总体上看，该雷达的探测精度较高。
这就克服了米波类，分米波雷达精度不高的缺点。
这是我国对外出口型的反隐身雷达。
那么我国自用的反隐身雷达，没有理由其功能会低于外贸版。
那么我国自行装备的反隐身雷达性能将会更加优秀。
我国在东海上空就发现了F-22战机的飞行轨迹。
这就已经证明了我国在到隐身雷达的成就！
那么我们的反隐身雷达自然也能发现歼-20战机。
打开弹仓会瞬间增大雷达反射面积所以淡然小司认为，在隐身与反隐身作战当中，其拥有反隐身作战优势的一方，将会拥有相对比较突出的优点，可以限制对方隐身作战的优势。
而不具有反隐身作战能力的国家，那么只能承受被动挨打的份。

目前全世界的隐身目标，都并不是完全的隐身，全球也已经有关于发现隐身飞机的多次报道。
首先雷达是依靠目标的雷达回波来发现目标，只要存在目标的雷达回波，雷达接收机就可以接收到信号，雷达就可能会发现目标，而包括歼20战斗机在内的多款隐身战斗机，只是减少了自身反射的雷达回波，但不可能让隐身目标不再反射雷达回波，完全实现雷达隐身这个技术在现在甚至未来几十年都不可能会做到和实现。
▲雷达发现飞机原理▲雷达发现飞机原理动
▲美国F117隐身战斗轰炸机▲击落F117的萨姆-3防空导弹此外由于隐身飞机只能对一定波段内的目标具有隐身效果，比如S波段和X波段，它们都属于分米波或者厘米波雷达，但是对于米波雷达的隐身效果有限，比如前面提到的F117被发现和击落，就是被米波预警雷达发现，这说明米波雷达对于隐身目标具有不错的探测能力。
我国反隐身雷达技术先进所以我国也总结了米波雷达能够发现隐身目标的这一原理，进行了先进米波反隐身雷达的研究，并且取得了不错的效果。
前面说到了，世界上已经有报道指出雷达发现了隐身飞机，其中就有多次都是由我国制造的雷达发现的，并且全部都是由我国制造的米波雷达发现的。
最近的一次今年5月初，委内瑞拉国防部对外宣布，委内瑞拉军队使用我国制造的JY-27米波反隐身雷达（又称远程预警雷达），发现了在委内瑞拉近海飞行的美国F22隐身战斗机，委内瑞拉随后进行了警告。
这是国外报告我国制造的雷达发现美国隐身战斗机的一部分，此外还有叙利亚等地也有报告说我国的雷达发现了美制隐身战斗机。
其中叙利亚装备的米波反隐身雷达，因为威胁到了以色列空军F35空军隐身战斗机和美国空军F22以及F35隐身战斗机的安全，被以色列空军摧毁过，后来被成功修复。
这也说明我国制造的米波反隐身雷达，已经对美制隐身战斗机构成了严重威胁。
▲JY-27米波反隐身雷达除了国外，国内装备的雷达也有多次发现美国F22隐身战斗机的报道，并且还有F22隐身战斗机雷达成像，由于我国装备的反隐身雷达肯定要把出口的先进，所以我国完全能够发现F22和F35等隐身飞机。
▲我国反隐身雷达多次发现F22战斗机此外隐身战斗机和反隐身雷达就是一对矛与盾，而我国就同时拥有这一组合，所以可以进行训练，一方面可以提升歼20战斗机的隐身水平，也可以提升反隐身雷达的性能，相互提升。
▲歼20战斗机双机编队训练当然美国同时拥有这两款武器，说明美军也有发现隐身目标的能力，但是由于我国的歼20战斗机服役时间较晚和保密等原因，美军目前还不知道是否完全发现歼20战斗机或者发现歼20战斗机的距离，而我国雷法却已经多次发现F22隐身战斗机，这也是一种优势！结论所以我国的雷达不只是可以发现我国歼20战斗机，并且还可以发现美国的F22隐身战斗机，其中发现F22战斗机都是国内外多次报道过的，真实性毋庸置疑！有了歼20战斗机和米波反隐身雷达这对“矛与盾”，可以保卫我国的国土领空安全。

参考：
答案是：不可确定！中国的歼-20“威龙”是我国自主研发最新一代重型双发战机，据不完全和非官方统计，中国已经装备了至少两个飞行旅的量级，她代表了中国航空航天及军工制造的最高水准，但，以子之矛，攻子之盾是否也适用于“威龙”？
很难说！众所周知，中国的反隐身雷达系统世界NO.1，如果站到“以子之矛，攻子之盾”的角度来讲，在特定条件下中国的反隐身雷达可以“轻松”发现“威龙”，如果“威龙”不愿意让中国的反隐身雷达发现，那也非常容易。
按照国际惯例，隐身战机在执行非国土防卫任务的前提下，一般都会挂载龙博透镜，该透镜就是为了避免“己伤”才会挂载。
此外，歼-20飞行一般都会实时互发数据链，在执行训练任务的时候，即使不挂载龙博透镜，在特定的距离上也会被我国的部分型号雷达所“捕捉”。
倘若歼-20主动发送位置，也就是通俗所说的二次雷达，在这情况下是故意让雷达捕捉，为了安全起见。
目前，战机执行任务核心点就是返航时刻要加入既定管制航线，一般情况下16-20公里的距离内我国部分型号的雷达会发现歼-20，超过既定距离就不可发现。
二次雷达其实是属于大雷达系统的一个重要不可或缺的一个子系统，通俗来讲，二次雷达是“信号发射器”，歼-20是“信号接收机”，识别之后就会被我军雷达发现，即使在隐身状态下。
二次雷达的固定发射频率约为1000MHz，接收固定频率约为2000MHz，其中由三段脉冲组成，二次雷达作用距离一般在280-400公里内，在这个距离上足以使歼-20安全起降执行各种国土防卫任务。

参考：
这是典型的矛与盾的关系啊，毫无疑问可以探测到，说到这咱们先明确一个概念吧，五代机(中国标准四代机)并不是说完全隐身了，甚至更夸张的说看不见，五代机是低可探测性，意思就是说缩短发现的距离，可以探测的距离越短，则代表着这款战机的隐身性能的越强。
这就衍生出一个概念，超视距作战，在互相看不见的地方战斗就已经发生，随着现在各种先进空空导弹的服役，五代机携带的远程空空导弹射程普遍都在100千米
由于国内歼20的RCS值咱们不知道，不要紧，咱们可以用小学就学过的类比法进行推测一下。
在2018年12月份咱们得到了这个答案，中科院的首席科学家，国宝级任务吴剑旗院士，在安徽大学的讲座中，就介绍了中国的先进米波探测雷达研发成功，并且在2013年的东南沿海成功探测到美国F22“猛禽”战斗机的位置，连F22都可以探测到，你说可不可以探测到歼20呢？
这种雷达说先进也不先进，不但不先进而且还落后了，唉唉唉，兄弟先把你那40米长的大刀收回去，这种米波雷达虽然优点很强势但是同样的他的缺点也很明显，主要是三大问题，空域覆盖不连续，导致不能连续引导战机跟踪，不具备高探测能力，探测仰角低盲区大，无法有效发现战机，但是咱们中国的科学家把这些问题奇迹般的解决了，于是本来被西方所抛弃的米波探测技术到了咱们这成了对付隐身战机的利器，为中国科学家点赞。

参考：
在新时期的“三打三防”中，就有打隐身战机这一项，所以说我国目前的反隐身技术还是相当强大的。
也相继研发出了一系列反隐身雷达，如JY-27A，YLC-8B，SLC-12，SLC-7，天波雷达，量子雷达，光雷达等等，这些雷达都是具备发现隐身战斗机的能力，同理发现歼20也没什么问题的。
歼20是我国自行研制的第一款隐身战斗机，从其气动设计来看，明显是为了实现隐身性能而优化的。
如菱形机头，DSI弯曲进气道，外倾垂危和腹鳍，锯齿状发动机尾喷管和蒙皮接缝以及舱盖，一体化座舱盖，内置弹仓。
在
其实反应歼20隐身性能优异的还有与国内三代以及三代半战机的对抗演习。
在2018年和2019年的举行的对抗演习中，歼20的主要对手是11B，歼20分别取得了72:0和108:0的好成绩，还在对抗歼16和歼10C中取得了17:0的成绩。
由此来看，歼20的隐身性能还是相当出众的，最起码机载有源相控阵雷达和脉冲多普勒雷达是无法在远距离上发现他的。
通过
使得歼11B，歼16，歼10C，苏35等机型的机载雷达无法捕捉到歼20的踪迹，为超视距空战的胜利打下了基础。
歼20战斗机如此小的RCS就可以极大的压缩雷达的探测距离，即便如此，在一定的距离内还是可以被雷达探测到的，只不过发现歼20的距离就看雷达的发射功率了。
国产反隐身雷达的技术还是领先全世界的，主要就是因为我国极为注重反隐身能力的建设，毕竟对方拥有隐身轰炸机，隐身战斗机，没有强大的反隐身能力，隐身飞机对我国的威胁还是比较大的。
由于现役的隐身飞机的隐身能力主要是针对X波段，S波段等短波雷达的，受制于物理原理。
这些短波雷达，在探测隐身飞机时就天然处于不利的地位。
根据雷达探测距离的4次方与雷达的平均发射功率，天线面积，目标的反射截面积，照射时间成正相关。
那么，为了提高对隐身飞机的探测能力，也只有提升
除此之外，反隐身雷达也可以工作在米波，毕竟隐身战机的体积是一定的，米波雷达的波长比较长，会与隐身飞机发生共振。
综合来看，反隐身雷达要么是米波雷达，要么是经过优化的短波雷达。
而国产YLC-8B，JY-27A，天波预警雷达工作在米波段；
SLC-7，SLC-12则工作在分米波段。
目前可以确定的是出口到委内瑞拉和叙利亚的的JY-27雷达，已经成功的探测到了F22和F35隐身战斗机，这就足够证明，国产反隐身雷达是具备探测到隐身战机能力的。
出口版是JY-27，那自用升级版JY-27A肯定也具备探测隐身战斗机的能力，所以说，JY-27A是可以探测到歼20战斗机的。
另外，我国的反隐身雷达也曾在数百千米处探测到了F-22，并绘出了其飞行轨迹。
该雷达可能就是YLC-8B，SLC-7，SLC-12其中的一种。
综合来看，国产反隐身雷达是具备在远距离上发现歼20的能力。
这要比机载雷达的优势大的太多了，毕竟陆基雷达的发射功率，天线面积可以足够大，这个优势是机载雷达不能相比的。
除了
天波雷达的工作原理就是向空中的电离层发射电磁波，经过电离层的反射后来探测目标。
也就是说，天波雷达发射出的雷达波是照射在隐身战机的机背上，而不是前方。
重所周知，隐身战机隐身效果最好的就是机头正前方。
像尾部，侧面，背部，腹部的隐身效果就要大打折扣了。
天波雷达正好利用电离层的反射，将雷达波照射到隐身战机的背部，从而实现了反隐身。
部署在内蒙古的天波雷达的探测范围可以覆盖韩国和日本，也就是说，从韩国和日本起飞的飞机都逃不掉天雷达的监视。
综上所述，国产反隐身雷达是可以探测到歼20战斗机的。
不用怀疑，自从歼20服役以来，肯定也会展开与地面防空部队的对抗，基本上已经与各型反隐身雷达过招了。
一来国产反隐身雷达可以通过与歼20的对抗，找到隐身战机弱点，为精确探测敌方隐身战机做贡献。
二来，飞行员通过与地面防空部队的对抗，了解反隐身雷达的具体性能，从而在实战中发挥出歼20的优势。

参考：
可以，我们目前完全有发现隐身战机的能力，关于这点，我先说个题外话，不知道大家还记不记得2016年春节期间美国的\"F娘娘\"进入我国领空，然后被我们的米波三坐标雷达发现的新闻，而发明这个米波雷达的38研究所还获得了国家科学进步奖，如下
所以一些西方国家认为该淘汰这种雷达（上世纪的玩意了），但是电科团队恰好解决这些缺陷，使用了各种先进的算法、数字阵体质，以及各种空域、地形匹配波束，成功搞定了米波雷达在精确性、分辨率、测高等方面的不足，可以说，我们国家弄出来的这种米波雷达，已经不是传统意义上的那种雷达了，这是更加先进、更加前卫的东西，不然，你们以为国家科学技术进步奖那么容易拿？
因此，发现隐身飞机我们完全有能力，这个没必要去怀疑，当然，某些美分不能接受那也没办法，爱信不信！
参考：
歼20作为一款隐身战机，是中国航空工业几十年技术积淀的结晶，在中国战机史上具有重要意义。
歼20是一款隐身性能在世界上处于领先地位的先进战机，除了当前发动机矢量口没有解决之外，其他方面的隐身指标都是一流的。
但隐身战机的隐身能力主要是靠减少雷达回波来实现的，也就是说隐身战机能够减少雷达发现的概率，缩短雷达发现的距离，但不是雷达发现不了。
近期美国举行了战机对抗演习，阵风战机就击败了F-35，这说明在近距离上隐身战机不仅仅能够被发现而且优势并不明显。
按照唯物辩证法，任何事物都不是绝对的，隐身性能也是如此。
无论是F-35、F-22还是俄罗斯的苏57，中国的歼20等都是可以被雷达发现的。
正是因为隐身战机能够被雷达发现，所以世界主要军事强国都在大力研制新型的反隐身雷达。
中国是在反隐身领域起步较早，研发成绩最突出的国家。
目前中国在反隐身雷达领域已经具备一定的优势，部分领域可以说超过了美国开始引领世界。
公开资料可知，中国反隐身雷达出口型号在国际防务展上引起密切
另外根据最新的消息，中国在米波雷达领域已经领先俄罗斯一代，也就是说在米波反隐身雷达领域，中国是绝对领先的。
米波雷达是针对隐身战机的隐身的特点，专门打造的新体制雷达。
总体而言，中国自己的雷达发现歼20是没有问题的，但最关键的还是发现的概率多大，能够在多远的距离上发现。
当然雷达和隐身战机是矛与盾的两个方面，中国在这两个方面的成绩也是一种相互促进，对于隐身战机和反隐身雷达发展都是绝对有益的。

参考：
当然能够发现，这个有点矛和盾关系的问题，其实很简单，因为事情没有那么绝对，隐身战斗机并不是说完全不可以被发现，只是说是降低了雷达的发现距离，有句话说的好，不谈雷达反射面积，谈发现距离，等于耍流氓。

世界上形容雷达发现距离的时候，往往有一个专业表述：对轻型飞机的大小的目标，探测距离是XX公里，对于高空轰炸机一类的目标，探测距离是XX公里。
为什么存在这样的表述，就是因为轻型飞机和轰炸机的雷达反射面积（RCS）是不一样的。
歼20这样的重型战斗机，采用了隐身设计后，据说雷达反射面积是小于0.1平方米的，这样大小的目标，对于现代大多数的普通防空雷达而言，发现距离是要降低到目视距离以内的。
类似于052D驱逐舰的346A雷达这样的雷达，也可以有效发现歼20.而我国不仅有普通的防空雷达，还有更先进的大孔径对空搜索雷达，这些雷达有些是大如山体的，比如我国构筑的多个大楼一般的梯形相控阵雷达，这些雷达可以用于战略预警，探测个头不大，飞行速度还很快的导弹都没有问题，何况是飞机了。
歼20这样的飞机，完全可以被探测到，但是探测到的时候，处于什么样的距离就很重要了。
然而，如何在歼20的打击距离外，就发现歼20是个问题，不然能发现又如何。
比如说，歼20如果挂载了射程超过50公里的对地打击导弹，而地面雷达的探测距离在30公里才能发现歼20，那么即便是发现也没有什么用，因为在发现之前就被打掉了。
同样的道理也可以用在空战中，比如苏35战斗机可以在200公里处探测到一般的战斗机，但是只能在100公里内探测到隐身战斗机，那么如果歼20在100公里外就发射了空对空中距离导弹，那么苏35就难以招架了，这也是五代机对四代机最大的优势。
所以说，我国的雷达完全可以探测到歼20，只不过究竟能在多远探测到，我们也不好说啊。

参考：
先来回答
歼20是我国的第一款四代机（我军方划代标准），与F22、F35、苏57一样，它们最大的特点就是具有隐身性能。
现在所说的隐身性，当然不是“肉眼看不见”，而是指“具有雷达低可探测性”。
那种连肉眼都看不见的真正的“隐身飞机”，以现在人类的科技，也就是只能想想：将来倒是很有可能出现。
隐身飞机对于普通的传统雷达来说，也不是探测不到、发现不了，而是探测的距离太近，没什么实战意义。
换句话说就是：所有的雷达都能探测到隐身目标（包括隐身战机、导弹等），只要距离够近。
等到传统雷达发现隐身战斗机的时候，早已经进入人家的攻击范围内了，根本来不及做出反应，这也是有人称歼20为“踹门的那一脚”、“破网的那根针”的原因。
网上歼20的照片等，经常能够看见在歼20机腹下挂有龙勃透镜，有人就根据这个说“歼20隐身无敌，只能挂龙勃透镜参加演习、训练、转场等，否则雷达根本就发现不了”、“苏57隐身能力不足，所以才不用挂龙勃透镜”，等等。
这些言论，不过就是为了吸引眼球罢了，当不得真。
龙勃透镜确实可以“放大雷达反射截面积”，但这并非是它的惟一用途，龙勃透镜最大的作用就是欺骗对方——它可以改变己方战机的雷达反射信号特征，让外界无法掌握战机的真实雷达信号特征，这对于隐身战斗机来说是至关重要的。
同一款战斗机的雷达反射信号特征具有唯一性，打个比方说就像人的虹膜、指纹一样：根据雷达反射特征就能迅速判断出目标的类型，就像派出所根据指纹就能知道你是谁一个道理。
如果隐身战机的真实雷达信号特征被对方掌握，那么对方的雷达在发现该目标时，就能迅速做出判断，并采取应对措施。
所以说隐身战机在非本国的公开场合出现时都会加挂龙勃透镜，俄罗斯的苏57在叙利亚期间始终都挂着龙勃透镜，就是怕被其它国家掌握苏57的雷达反射特征。
同样，美国的F35在参加航展时、F22在参加多国演习时也都挂有龙勃透镜，就是怕泄密。
再有一个好处是：避免成为对方进行反隐身测试的目标。
在本国内，加挂龙勃透镜，一方面是为了飞行安全，毕竟不是所有的雷达都能及时、准确的探测到隐身战斗机；
另一方面就是任务需要了，比如说对抗演习、飞机测试等等。
回至主题：我国的雷达能发现歼20吗？
答案就是：能，我们装备的反隐身雷达不仅能做到有效探测包括歼20、F22等在内的隐身目标，还能对这些目标做到有效跟踪、监控。
能够有效探测隐身目标（隐身飞机、导弹等）的雷达，叫做反隐身雷达。
我国在这方面的成就，绝对处于世界先进水平：已经研制、装备了多款第四代反隐身雷达，我们拥有的反隐身雷达型号也是世界上最多的。
现在的隐身技术对于长波雷达来说，其隐身效果不大，也可以说是：在长波雷达面前，现在的隐身战机不具有隐身性。
利用这一特性，各军事大国都发展出了自己的反隐身雷达：米波雷达等。
在2016年的珠海航展上，我国公开展示了反隐身米波雷达，《简氏防务周刊》称：中国已经成为反隐身雷达的全球引领者。
2017年6月，我国共有四款反隐身雷达参加了巴黎航展。
为此，美国海军在2018年预算中，还专门拨了一笔20亿美元的经费，用来研制新型干扰机。
我国的反隐身雷达有JY—27A、JY—26、YLC—8B雷达等等，型号不同，探测隐身目标的距离也不相同，最近的也在300公里
其中JY—26雷达还两次跟踪、监控到F22，媒体曾对此做过，包括简氏防务。
歼20的雷达反射截面积虽未公开，只能说是应该与F22的RCS差不多，既然F22能被探测到，歼20也一样。

参考：
能发现是一定的。
致于能在多远发现就大有讲究了，如果太远就能发现，说明歼-20的隐身能力有问题呀；
如果太近，就对了，隐身不叫隐身，专业术语的表达，正谓低可探测性。
我国的雷达可以发现F-22，媒体是有公开报道的，那一年F-22飞去韩国，对外声称是两架，结果我们却探测到3架，其实就是3架，这就是我们的雷达的性能，钢钢的，没问题。
有那能耐大的讲，发现了并不等于能打下来，是吗？
派歼-20上阵如何？
说话就说话，别总扭着好不好？
不要尽长他人志气灭自己威风。
▲我们所知道的实事。
电科人《对话》央视，总师吴剑旗明白无误地告诉国人，“中国目前是唯一具有反隐身先进米波雷达的国家”，这个厉害了，为了反隐身，我们极具手段，其中包括，对自己这些手段的避让，意思是，歼-20在隐身设计上一定有所突破，不会照他人而行，因为这些可以发现，我们就会刻意避开，所以我们的反隐身雷达，可以发现别人的隐身飞机，而对自己的不一定就能发现。
不过，因为我们熟悉这些材料，专门去做一款反歼-20雷达，还是办得到的。
▲隐身飞机多大的一个坑呀。
F-117猖狂一时，没有被打下来的时候，世人均有恐惧，这家伙厉害着呢，战场变得单向透明，谁不害怕呀。
可见，保密了多年的F-117项目实现了既有效果，出世日震惊了世界，人无它有，不对称作战，只有被屠戮，可是不屈的南联盟，生生打下来一架，美国果断将它退役，这个不好另造，多任性的美国呀，新造F-22，世人咸说，天下无敌了，今天看并非这样，对隐身飞机的恐惧，来自不了解其原理，所谓会者不难嘛。
这100多架F-117多费多少银子呀，这样大的坑全是银子填平的呢。
嘻嘻，再来再来，美国新造六代战斗机，号为全隐身飞机，或说高度隐身飞机。
▲矛与盾的故事。
还将进行下去，围绕关隐身与反隐身的斗法，在可见的未来仍将继续，是吾矛之利，还是吾盾之坚，要见个分晓才行。
不少人体认到，你发展别人也在发展，且别人走得更远了，总有一个矛利或盾坚，发展不会处在同一条水平线上，对此，应明白世间的王道，在质的理论水平未实现突破以前，后发展国家欲实现赶超，还是有机会的，这与几十年差距完全不是一回事。
比如中国四代机发展做得好，现在正与最先进强国站在了一条线上，其因正在于此。
不论道理，只讲差距，难免会自形惭愧，说话应讲事实摆道理，真理才会愈辨愈明的。