印第安人是殷商人的后裔吗

印第安人和华人有许多相似之处，智利等地的印第安人称小孩子为“娃娃”，墨西哥印第安人称“你、我、他”为“宁、内、侬”，称“河流”为“河”，哥伦比亚印第安人把船称为“赛舨（chamban）”，而中国至今仍将一种轻巧的木质小船称为舢板。
而阿拉斯加的因纽特那留着垂髻的男孩，与华北小儿毫无不同。
至于在美洲的古物中发现中国文字则早已见惯不惊了。
古代美洲留下的石刻书法，与中国的甲骨文及金文极为相近，有些字的写法简直与中国甲骨文一模一样。
更令人惊奇的是：奥尔梅克遗址拉文塔的祭祀中心的地下出土的16尊翡翠雕像，这些雕像人的面孔形似中国人，且头颅系人工改型的高长头。
这种高长头正是殷商所崇尚的习俗。
这16尊雕像的其中15座黑色玉雕呈同心圆排列，面向一红色玉雕像。
红色玉雕像后立着6块玉圭板，圭板上刻有类似商殷甲骨文和金文的字迹。
在墨西哥奥尔梅克发掘出的16个玉雕和6个刻有汉字的玉圭，玉圭上的汉字现已被破译出来，第一块上刻有〝俎娀茧翟〞。
茧翟是有娀氏的长女，殷商的祖先。
第二块上刻有〝妣辛〞，帝高辛氏是黄帝的曾孙，也是殷商的一位祖先。
第三块上刻有〝亚俎司多月，蚩尤多，瞒，并〞，是祭祀少昊，尤，先祖多妇，相士和王亥等人的。
第四块上刻有〝十二示土〞，土即社，〝十二示社〞是殷商祭祖的制度。
而他们的陶器还有建筑风格，都有大量的与中国殷商时期类似。
在美国康州印第安人的酋长朱蒂-贝尔就直言不讳的说是中国人的后裔，因为他的祖母一直就是这样告诉她的！1983年北京大学邹衡教授到美洲讲学，在会上，一位当地的印第安人就亲切的对他说，他们也是来自中国，而且是〝殷人〞，是祖上就一直这么传下来的。
一些画报上看到中、南美洲丛林中的印第安人，你会以为他们是中国南方的少数民族，毫无疑问，大多数印第安人 (包括爱斯基摩人)都具备黄种人的特点：头发色黑且直，黄皮肤、铲形门齿，以及白种人和黑色人种所不具备的婴儿出生时臀部的青色胎记。
从血缘上，科学家也发现了印第安人与中国人属于同种的证据。
另外，印第安文化与中华古文化之间，相似乃至相同之处还可以举出很多： 　　譬如灵台文化；
丘墩文化；
玉石陪殓下葬风俗；
还有关于天狗吃月亮的传说；
相似的洪水故事；
共同的龙文化和羽蛇文化；
共有的太极
帝辛三十三年，周军渡孟津，时商军主力十余万精锐正由攸侯喜统率大举进攻东夷，大军不及调回，帝辛遂派70万奴隶与周军战于牧野，不料奴隶于阵前倒戈，商军大败，周军入朝歌，帝辛登鹿台自焚，商亡。
商亡之后，殷军统帅 攸侯喜 在条（一般认为在今淮宁县，也有人以为在安徽宿县附近）的主力军10万人，林方、人方、虎方等部落的15万人，共计25万人，突然全部失踪，下落不明，成为殷商历史的千古疑案。
而几乎在殷军失踪的同时，奥尔梅克(Olmeca)文明突然在万里之外的中美洲兴起，专家发现，这个文明具有浓烈的殷商文明特质。
清朝在调查一些印地安人时，他们声称具有中国血统，是殷人后裔，叫殷福布族，是3000年前从天国，经由天之浮桥 到达这里的。
打开世界地
天之浮桥就是以小岛为跳板的迁徙史。
最有力的证据是美洲西海岸发现了殷商人东渡时的遗物——石锚和石锛(类似斧形的石制品)。
1975年，美国潜水员在加利福尼亚海底先后捞起10多件人工石制品，经专家测定，这是来自亚洲的早期船锚，大约有两三千年历史。
1980年，美国学者将其中5块“石锚”岩样标本寄给中国，希望能测其产地。
后经我国学者考察断定，该岩样与台湾中、东部地区的石灰岩同属一类。
据此，中外学者认定加利福尼亚发现的石制品为殷人航渡美洲时的遗物。
墨西哥的“金字塔”是很有名的。
不过，它与埃及的金字塔不同，仅仅锥型近似，却不具备棱状特点。
位于吉林集安县的“将军坟”，外型却与墨西哥的金字塔一模一样。
这个“将军坟”被称为“东方金字塔”，是一座高句丽王陵。
该墓呈方形，有1100多块精琢的花岗岩石条砌筑成土级阶坛。
底边长31.58米，高12.40米。
墓室设在阶坛第五级中鞅，墓顶周边等距离排列着圆形柱洞，还遗有灰色瓦当和板瓦，可知墓顶原有祭堂之类建筑。
这些特点均与墨西哥金字塔相同。
今天我们已经知道，殷族部落起源于易水流域，殷人的远祖王亥曾活动于邻近“有易”一带。
考古学家还在今日易水流域之易州（河北易县）发现了殷族遗存，证明了殷族之一部，直到铜器时代，还定居在那里。
《诗经·商颂》云：“相土烈烈，海外有截。
”相土是殷族的另一祖先。
这句话的意思是说至相土时，殷族的大本营已到“海外”“有截”之地。
翦伯赞断定，在相土时，辽东半岛或朝鲜半岛一定有一个“有截”的氏族。
“商颂”又云：“有截其所，汤孙之绪”，证明“有截”与殷族有亲近的血缘关系。
商亡后，箕子奔朝鲜，这说明周武王灭商后，殷族部落开始退回老家，墨西哥金字塔和“将军坟”的相似，是不是证明了和殷商文明的亲缘关系呢？
1953年墨西哥出土了16尊雕像和6片玉圭，雕像的面孔极似中国人，且头颅系人工改型的高长头，按《晏子春秋》云：“(商)汤，长头而寡发”，可知高长头是殷民族所崇尚的习俗。
玉圭上刻有类似甲骨文和金文的字体，据学者考证，这些文字是殷人先祖的名号，说明到达美洲的殷人没有忘记祖先，仍时时祭祀。
印第安人的语言，与汉浯有许多相似之处，如印第安人问候语“YIDIAN”为“殷地安”，意为“殷地平安”或“殷地安阳”，是询问家乡是否安好的礼貌用语。
印第安人传说中的“HOSI”王即殷末军事统帅攸候喜，殷福布族居住地“CHIHUAHUA”为“羲华华”，意为伏羲氏或华夏人之后。
玛雅语称“人”为“镇”或“银”，与汉语发音接近。
更令人惊奇的是墨西哥的一些印第安人称“花”为“HUA”，发音与汉语完全相同。
哥伦比亚印第安人把船称为“赛舨（chamban）”。
印第安人的四种本领：制陶术、雕刻巨石术、农耕术、屋场建筑术，都充分反映了中华上古先民的基本技能。
制陶术，是中华先民最先发明最拿手的技艺，中华先民走到哪里，就把制陶技术带到哪里并发扬光大；
雕刻巨石术，这其实就是中华南方雒民（粳民）——水稻先祖石头祖母崇拜的延伸——萨满教
用海贝等做为相互交换的“货币”，这与四川三星堆、殷商时期非常吻合。
种种迹象表明，是东渡美洲的殷人影响了当地土著人的语言，才在印第安语中保留了这些汉语词汇。
1956年郭沫若访问曰本，与小竹文夫教授谈论殷帝辛的功过和殷人东渡，郭沫若说：“殷纣王开拓东夷、淮夷、虎夷(人方、林方、虎方)，功垂千古。
今天中国有大连、天津、青岛、连云港、上海、浙闽、广州等领海之域，是帝辛开辟的。
”小竹文夫说：“当帝辛做这伟大的工作时，周武王由西边进来了。
”郭沫若说：“于是殷军没有退路，就只有东渡，征人方(今山东、江苏一带)的攸候喜是惟一领导殷人东迁及东渡的可能者。
” 董作宾是欧阳可亮的老师，他对欧阳可亮作的《殷帝辛日谱》发表了自己的见解：“攸候喜征服东夷林方、人方、虎方、粤方，迁殷民十五万与林方、人方等同化，武王灭商之际，东夷殷军民从此失踪，虽无从查起，但东夷之东，亦即东方，殷人东渡当在美洲。
”1986年《人民日报》登载了一篇文章，说我国学者在华东、华中以及东北地区发现了一种名为克锡塔的异常血红蛋白，与外国学者从印第安人中发现的异常血红蛋白属同一类型。
这说明中国人与印第安人存在某种血缘关系。
近几年，部分中国学者又破译了秘鲁纳斯卡山地上的神秘线条，认为这些线条的制作动用了中国人发明的指南针，正是东渡的殷商人教给当地人学会了罗盘技术，才画出了这巨幅
印第安人从血缘上来说，是华人后裔和南美土著的混血后裔。
HOSI王-------攸侯喜?1922年，欧阳庚任中华民国第一任驻智利公使，见公使馆的马车房后面有三亩涕竹，很奇怪，因为涕竹原是中国福建广东的植物群，截其二节，剖为两半，即可以为舟，甲骨文中的“舟”字，就是涕竹舟的象形。
他问印地安仆人这些涕竹是从哪里来的，仆人说：“从前圣地亚哥这地方有一半全是涕竹，后来砍掉盖房子发展为城市，涕竹就很少了。
注：(涕竹原是中国福建广东的植物群，当年殷人25万人东渡，连同竹笋一起，将此物种伐光，带到了美洲)仆人说：涕竹笋是印地安人的祖传外伤药，是HOSI王3000年前不知从什么地方带来的，现在INCA(印加)的HOSI医师用涕竹笋治外伤瘰疬，用针灸治内科百病。
注：印加（inca）读音就是殷家，和客家（haca）一样，汉语标记太明显了。
25万殷商军民、东夷百姓分25部族，分5路行动，每路中都有方夷舟师，每五族由一个王族率领。
这五个王族即飞鹰族、飞虎族、飞蛇族、飞龙族、鸟兔族……为行动方便，分别由攸喜候(HOSI)和摩且(MOCHE)率领泛海。
这是中国历史上空前的大逃亡，也是世界历史上空前的大移民。
他们老少相携，患难与共，在茫茫的海上，舍死忘生，奋勇前进，他们不可能全部到达，但是他们终于到达了，新生了，写下了人类历史上辉煌的一页。
这批殷商军民在美洲登陆后，他们在扶桑日出国（近日的墨西哥），按照故都安阳的格局，重建了一个国家。
把新都边上的那条河叫做洹河，与家乡的安阳河比美。
推攸候喜为最高君长。
后来因为地震，迁到智利的安第斯山中建立殷家（印加INCA）王国；
另一部分登陆的殷民，则在秘鲁北部建立了摩虞候执政。
他们在异地重建了国家之后，认为故国之情不可忘，于是规定每人见面时必互称“殷地安”，就是家乡好的意思。
这批漂洋过海的中国人，他们带去了东方的文明，成为了印第安人的祖先。
他们为后来的玛雅文明、印加文明打下了基础。
1492年，哥伦布到达了巴哈马群岛，他听到当地人互称殷地安，以为到达了印度，闹出了大笑话。
智利国家
公元926年，日升国毁于地震。
遭受严重地震灾害的族人，南下秘鲁，投奔MOCHE王，想求MOCHE王资助，重建家园。
谁料到贪婪的MOCHE王不但不给他们帮助，还要把他们统统收编为奴隶，供MOCHE王族役使。
消息传来，难民非常震惊，这时，有一位HOSI族医师，从安第斯山下山，一路高唱《HOSI王歌》，“二十五族为兄弟，跟着HOSI过天之浮桥岛，途中艰险不能忘，分发麦黍众相亲，兄弟莫将兄弟辱，天国再建冬复春……”HOSI医师直唱到MOCHE王宫廷，围观人众，皆痛不欲生。
歌声传到宫中，MOCHE王听了，悲痛欲绝，哭着迎接侯喜医师，释放奴隶，捐出黄金珠宝，交给飞鹰族兄弟，让他们重建家园。
难民们返回故地，建日平旦国。
日平旦国建立经过，墨西哥正攵府有全部记录。
HOSI医师唱的歌，连发音都有记载，很像汉语的一字一音。
而他所唱的，显然是一次惊心动魄的海上大迁徙。
注：关于古代中国的船舶工业据《中国航海史》介绍，古代先民从山东半岛渡过渤海到达朝鲜半岛南端再借右旋环流航运到曰本北部出云地区，趁北太平洋暖流东航的。
这条海流在北纬35°左右，常年为西风带。
东流，顺风顺水，海流速度为每天25海里左右。
一直可漂到北美西海岸。
当时我国沿海各民族肯定是掌握这一规律的。
商代的造船业已经有高度发展，人们要不断向沿海推进，就非得造船不可。
据历史记载，由姜太公指挥的那场灭商之战，一夜之间，800诸侯、300兵车、3000虎贲，4.5万甲士渡过黄河，直扑牧野，仅用了47条船，可见当时船舶的大小和载重量。
今天的南美，混种人血统占据80%甚至90%，其中有白人、黑人、黄种人多种基因。
而越是往西，黄种人血统就越明显。
印第安人也分为很多种，玛雅人就是印第安人的一个种族。
上更是具有亚洲蒙古利亚人的特征:头发硬而直，汗毛较细弱，颧骨突出，面庞宽阔，肤色比较深。
遗传学家还测定出蒙古种族人体中线粒体DNA的四类变体基因俱全，而美洲印第安人身上的DNA也有四种变体，各代表一种突变形式，这更加证实了印第安人与亚洲人血缘特征的同一性。
印第安人做饭时，仍喜欢使用质地粗糙的陶罐、石碗、木勺。
有人生病时，他们采来草药，或将其点燃对病人进行烟熏，或煮汤为病人沐浴。
还有在殷商后裔去美洲大陆之前，那边就已经有人了。
殷商后裔是第二批。
我对关于美洲大陆上的玛雅血脉与殷商后裔的假想 六千五百年前，蚩尤原本就是华夏正统的血脉，只是他们生活区不在中原在华东华南。
华夏文明的继承上黄帝和炎帝的部落联盟还有地理位置上更加据有正统。
因而炎黄部落联盟与蚩尤的九黎部落联盟就出现了华夏文明的正统相争，也就是华夏大地的管理权争夺战。
结果，炎黄联盟获胜，蚩尤九黎联盟战败。
九支部落中来自江南的三支退回江南，成立了三苗联盟。
三支部落和被俘九黎族人的加入炎黄联盟，成了后来的黎民百姓。
还有三支向东迁移，一支去了东北成了东北区各种的原始祖先，一支去了曰本成了曰本人的原始祖先，一支踏过了白令海峡去了美洲大陆成了玛雅血脉祖先。
成了第一批出现在美洲大陆上的人类。
公元前1045年，也就是3061年前，周武王灭商。
大部分商人投降了。
一部分殉国了，还有坚决不投降也不殉国的，都集中起来集中在沿海某城市决定集体迁移海外，向东走去了美洲大陆。
在台湾岛上停过，留下一批伤员病号（后来成了高山族祖先），在新西兰岛也停留过，也留下一批伤员病号（后来成了毛利人的祖先），一路走一路都在各岛屿上遗留人种，最后在扶桑（墨西哥）登陆美洲。
在美洲大陆上遇到了之前来到的玛雅血脉部落，大干了一场，殷商后裔胜利之后吸纳玛雅族群，在墨西哥建立新家基地，后来遇到地震临时家园毁了，去南美洲求助另一支迁移部队的居住基地，后来在美洲建立了殷商后裔的新家园，取名殷家INCA，只不过后人翻译成印加了。
美洲成了殷商后裔的地盘，他们的后人成了美国的印第安人，殷商后裔族群。
1492年哥伦布发现了美洲，看到殷商后裔族群，问你们这里哪里，你们是哪里人？
殷商后裔回答，这里是殷商大陆，我们祖先是殷商人。
他们互相打招呼开口闭口“殷地安”本意就是“家乡平安”就像今天我们遇到朋友问候语“吃了吗”，而哥伦布没听过什么殷商，殷地安，他只知道马可波罗笔记里提到过的印度，曰本，还有黄金帝国中国。
这殷商安阳人不知道啊，于是就误会了以为是到来印度了，就叫成印第安人了。
殷商后裔也挺郁闷的一句平常的问候语成了他们的族群名字。
还有美洲大陆上的族群战争基本都是老移民与新移民之间的土地争夺战。
殷商后裔与玛雅族群争地盘，一直都是敌对关系。
后来的欧洲白人移民又对殷商后裔们发动土地争夺战，几千万人口的殷地安人被屠杀到几十万人口。
现在的族群地位比美国黑人还低。
都是新移民屠杀老移民。
美洲大陆是血腥的大陆。
据统计，殖民时期，西班牙所属的领地有1300万印第安人被杀，巴西地区有大约1000万被杀，美国西进运动中又有100万左右印第安人被杀。
大量印第安人被奴役甚至屠杀。
到21世纪大约有3000万印第安人。
拉丁美洲的男性印第安人基本上没有纯男性系列的后代，其混血后代麦士蒂索人大多为男性殖民者与当地女性的后代。
而北美的情况更糟，印第安人被赶入印第安保留地，其在当地人口所占比例小于5%。
在美国，印第安人仅占总人口的1%左右。
《世界通史全编》有这样的文字：“在当时世界‘文明’的国度美国（这里指美国独立前的十三个殖民地），这种种族灭绝政策，来得更加凶残。
他们一再提高屠杀印第安人的赏格。
那些谨严的新教大师，新英格兰的清教徒，1703年在他们的立法会议上决定，每剥一张印第安人的头盖皮和每俘获一个红种人都给赏金40镑；
1720年，每张头盖皮的赏金提高到100镑；
1744年马萨诸塞湾的一个部落被宣布为叛匪以后，规定了这样的赏格：‘每剥一个12岁
随着资本主义的迅速发展，为了开拓疆土，美国政府把印第安人驱逐出祖居地。
1830年，美国政府通过《印第安人迁移法案》，规定东部的印第安人要全部迁往密西西比河以西的为他们划定的保留地中去，实行种族隔离和迫害。
这些“印第安人保留地”绝大部分是偏僻贫瘠的山地或沙漠地带。
一个叫切罗基的部族，在被迫迁往“印第安准州”(即今奥克拉何马州)的迁徙中，历时3—5个月，约4000人丧生，占该部族的人口的25%。
这一惨剧后来被称为“血泪的审判”。
印第安人长期遭到屠杀、围攻、驱赶、被迫迁徙等迫害，人数急剧减少。
到20世纪初期，只剩下30多万人。
直到1924年，美国国会才通过了《印第安人公民资格法》，宣布凡在美国境内出生的人均为美国公民。
1934年，美国又根据罗斯福总统的“新政”通过了《印第安人重新组织法》，允许印第安人建立自己的政府，不再分配保留地的土地，停止强迫印第安人放弃传统文化和宗教的政策，印第安人的境况才有所改善。
才没有遭到灭族。
在殖民者进入新大陆之前之前，美洲已经有了四个印第安人建立的奴隶制大帝国。
令人遗憾的历史事实是：处于萌芽状态的美洲文明被来自欧洲的殖民者所毁灭，难以驯化的印第安人作为人类几大人种之一，整体上被基本灭绝，以致于殖民者们不得不从文明程度更低的非洲运去更易于统御的黑人作为奴隶。
据1980年人口统计,美国的印第安人有136.1万人，只占美国人口的0.6%。
居住在26个州的200多处保留地上。
在最近20年中，已有20多万印第安人离开了保留地，移居大城市谋生。
在今天的美国，印第安人仍属于经济上最为贫困，就业人数最少，健康、教育和收入水平最低，居住状况最恶劣的少数民族。

参考：
印第安人跟商人没有根本的关联。
最大的特点就是时间上对不上，印第安人在公元前2万年就已经通过白令海峡到达美洲大陆，而此时的殷商盘根本就没有成立。
商朝的历史距今才不过两三千年，也就是说，当印第安人到达美洲大陆之后，一两万年之后才出现商，从时间上来看，不管怎么样都不可能搭上关系。
而且印第安人的语言文化，天文历法跟中国的商没有任何的相似之处。

参考：
不得不说，这是一个流弊了相当久的谣言，首先，第一点就是：印第安人到底是不是殷商人？
这条谣言的主要内容，即所谓“举证”主要是
4、印第安人的语言里有个别字的发音，如你、我、他的发音与中国古语“宁”“内”“伊”非常相近。
5、还有就是与我国商朝时的大事件：牧野之战——这个影响最广！一直以来史学界都流传一个观点，即指殷商因与东夷作战而导致朝歌空虚，被周武王趁虚而入而击败亡国。
同时，还提到当时受命纣王带殷商精锐大军去讨伐东夷的诸侯叫“攸侯喜”，又有媒体报道，称有些印第安人的某位祖先叫“hosi”，因此，我国一些的专家就说：这位“hosi”就是“攸侯喜”。
这真的是一个“谎言传了一万遍就成为了事实”的典型案例！（一）攸侯喜是纣王父亲“帝乙”时的诸侯！！甲骨文中记载的清清楚楚，“攸侯喜”为帝乙时期的诸侯，怎么会张冠李戴到纣王时期？
？
？
我真的不想再解释这种低级谣言。
。
。
。
其次，殷商与东夷的大规模作战在纣王他爹时期已经完成，纣王时期的甲骨文已鲜有提及，目前没有任何直接、或间接的考据能证明当武王伐纣时，所谓的“纣王的主力军队正在与东夷作战“——没有记载！另：须知“东夷”不是指一个固定的族群，而是指位于山东半岛、江苏北部与安徽北部及东部的一些部族，在甲骨文里，所谓“东夷”通常是指“人方”或“尸方”。
关于殷商的军力，甲骨文中记载的最大用兵人数不过30000人，但有一次俘虏人数达到惊人的40000人！也就是说，保守估计殷商最少应该能动员10-15万兵力。
那么问题来了，如果说武王伐纣时殷商的军队正在所谓的“东方”防范所谓的“东夷”，请问山东？
江苏？
安徽，加上湖北的一点点，这面积得要多少兵力？
？
？
别说殷商，就是后期的大一统王朝秦、汉、唐等都未必做得到，我们可以从周公东征的记录中知道，所谓的“东夷”范围非常大，而且也颇为分散。
而事实上，他们是既不服商也不服周，因为他们掌握了青铜器矿场（铜绿山矿场——迄今为止，仍然是人类世界最大的古代矿场，周昭王南征就是为了夺取铜矿资源，因此，周昭王实为伐淮夷而死 ），这样强大的族群， 不是你想防范就防范的——假如他们要群起而来，那么商+周恐怕都打不过！不要再发明历史了！现在来说回上面那些所谓的“证据”：1、所谓“岩壁铭文”媒体中看到了很多次，但是却一直没有没有测年报告，那么，是怎么断代的？
？
2、甲骨文虽然是汉字的源头，但是它同时也是祭祀专用字体，天下巫家一样巫，有些符号相像并不奇怪，要。
证明是否为同一字源，至少得需要相当数量的反复比对、反复研究考证才敢断定；
3、什么鬼发音相似？
？
？
印第安人就没有统一的语言好么？
你说的是哪个部落？
哪个族群？
？
3、至于说在印第安人的岩壁铭文中考证出什么“蚩尤、少昊、帝喾”………我真的不想再说了。
。
。
。
殷墟甲骨文里就没发现过这几个字好吗？
？
？
？
目前被确认的甲骨文卜辞文字有2500多个，已破解的约1500多个，里面就没有一丁点儿与《三皇五帝》有关的文字，这位专家倒好，真的找到了的话，那怎么还会有夏朝存在不存在的争议？
？
？
明显就是假消息嘛！最后，新学科分子人类学解答印第安人人种！携带的父系基因（y染色体单倍型）是q型，与欧洲人的R型是近亲，而母系线粒体（mtdna）则相当复杂，但抽样部分显示来自太平洋棕色人种的C基因略占上风，总之，总体偏向北极/北欧人种。
不要再硬扯了！
参考：
殷人东渡，国外包括南美学者有人说到了南美印第安人处，印第安人就是来自殷商人的意思。
从史书上看，商纣王同项羽一样都是宁死不屈的悍王，只认天命自焚而亡。
一支部下连百姓有几十万之众，选择了东渡。
后来没了下落。
而殷第安人处发现陶器等古文物同华夏竟有惊人相似，语言结构也有相同，因此殷商人同南美原始部落人通婚，形成了南美殷第安人。
这种推断有几分道理，外国学者的研究成果，我们只能参考。
毕竟几千年了，殷第安人又在近代惨遭白人灭绝种族的屠杀，我们没有最后确认，只能且行且珍惜。

参考：
没有实质依据。
最让人信服的根据就是基因检测。
但经不住推敲。
那印第安人和中国人来比较基因，等于拿印第安人和蒙古利亚人种进行比较。
一万年前，连接亚洲和美洲的白令海峡还是大陆架，蒙古利亚人种就是至少在这一时期从亚洲穿越白令海峡到达美洲的。
所以包括中国人在内的亚洲东北部人种，及这条迁徙路线上的因纽特人、爱斯基摩人、玛雅人在内的印第安人都在人种上保持着很大的一致性。
这和讲印第安人是中国人后裔是完全不同的概念。
至于有人说，印第安的意思就是印第安人怀念故土，把自己称为“殷地安人”，意思是殷商故土来的。
完全是常识伪造。
之所以叫印第安，是当年哥伦布发现美洲时，以为他到达的是传说中的印度，所以他给当地起名叫印第安。
还有人从一些刻画符号上寻求二者联系，更是穿凿附会大于小心求证之举。
如果真有这样的能力，那夏代的文字（二里头文字符号）早可以破译了，也不至于夏代的被承认总缺少这个关键一环。
所以印第安是殷商后裔说法很难成立，没有实据。

参考：
智人在美洲大陆的最早遗迹是14000-15000年前的。
（注意年代）2014年，科学家检测了12600年前（注意年代）的美洲克洛维斯文化相关的人的基因组DNA序列，发现克洛维斯人是当代美洲土著人的直接祖先。
科学家也检测了9500年前的Kennewick人（注意年代），经基因组DNA测序，和当代印第安人是近亲。
还有美洲的迁徙孑遗人群（relicts），遗传上和当代美洲印第安人也是近亲。
可见，印第安人的血统在北美洲是一脉相承的，没有被大规模换血过。
没有任何稍微靠谱一点的证据能证明印第安人是殷商人的后裔。
造谣传谣可耻！！！
参考：

一直生活在美洲大陆上，或渔猎或农牧，是自由奔放又纯朴粗旷的民族。
自从哥伦布发现美洲大陆之后，印第安人的厄运就开始了。
大量从欧洲移民过去，初始阶段印第安人还帮助过他们。
由于移民越来越多，开始侵占印第安人的土地，并驱赶他们离开家园，于是发生了殖民者与印弟安人之间的战争。
最后几乎将敢于反抗的印第安人斩尽杀绝……之后，英管辖美国政府只划分了很小的居留地给印第安人，至此，屈辱的印第安人从此一厥不振……至于印第安人是否与殷商人有关？
我认为和殷商没有关系，因为印第安人出现在美洲大陆的时间比殷商建立要早数千年。
但是，我觉得印第安人与亚洲人有关系。
早在殷商之前的数千年，地球气候处于冰河期，致使海平面大幅度下降，淺海中的大陆架显现了出来，形成断断续续的通道。
正是此时，有一部分亚洲人经过白令海峡到达了美洲，并在那里繁衍生息下来。
印第安人的黑头发、黄肤色，棕黑眼睛，都与亚洲人相似。
甚至发现他们早期岩画中的符号也与我国上古时期的有着更多的相似之处。
至于西方人认为的，印第安人和亚洲人没有关系的说法，我向来不相信，甚至包括所有的人类都起源于非洲的说法，但又没有更多的证据拿出来，只能等待以后历史证据的出现。
因为自己了解的不是很多，也只能到此了。
感谢您的阅读。

参考：
印第安人的父系世系为－M168－M89－M9－M45－P36，欧洲人大多属－M168－M89－M9－M45－M173类型，东亚人为－M168－M89－M9－M214－M175，汉人是东亚人下的－M122－M117子类型，棕种岛民属于－M168－YAP类型。
从上面可一看出印第安人的基因跟欧洲人的基因更接近，那可能是因为迁往美洲的北亚人来自中亚，中亚人更接近欧洲白人，而东亚黄种人是从东南亚迁入的。
但是印第安这一人群所指的范围太大，包括整个美洲的土著人种。
而着些人的祖先并不是只来源于一支，而是长期有众多外来移民进入。
在上次冰川时期之前，最早的一批或几批人通过陆桥进入美洲，冰川时期过后，陆桥消失。
从海路进入美洲也不是没有可能。
唐朝时有流鬼国，位于勘察加半岛到白令海峡西岸，当时东北方民族已经开辟了从靺鞨经库页岛，向东南到千岛群岛，再沿千岛群岛向东北到达勘察加半岛的航线。
也有可能流鬼国一带的民族能够到达美洲大陆或者阿留申群岛，白令海峡并不算宽。
白令海峡中间有一个群岛，主要由两个岛屿组成，一个属于俄罗斯、一个属于美国，所以属于美国的那个岛属于美洲，古代如果有人发现并到达那里，就算是到达美洲了。
商朝人是否具有远洋航海能力，确实不好说，但是从我国古代沿海的东夷到南太平洋土著，所拥有的船筏，在形制上可能是非常相似的，而太平洋很多岛国人民的祖先来源于中国南方是基本可以肯定的。
殷商被周人击败后，留在东方的主力部队没有被俘，如果被俘就会论为奴隶，但是他们消失了，他们的去向只有三种可能：1.自杀殉国如果在陆地上自杀，应该有很多尸体，如果跳海，海边也会有 尸体，但是没有大量尸体被发现，所以这个假设不成立。
2.被外星人劫持详细的不用说，可能性太低，要把那么多人劫持起来也挺不容易。
3.泛舟出海这个可能性很大，东夷人擅长操纵船筏，连孔子也想到东夷去泛舟江海。
殷人很可能利用东夷人的筏子逃往海外，他们的目的地是辽东和朝鲜半岛北部，即后来箕子朝鲜的土地，箕子是殷人，他逃往东北方建国，跟周朝的封不封其实没什么关系，因为从河北北部到朝鲜半岛北部是殷人的故地，殷人东渡的目的地应该就是那里，因为陆路已经被周人阻断，只能东渡，所谓“相土烈烈，海外有截。
”从台湾岛附近海域通过琉球群岛的吐噶喇海峡沿日本群岛南侧进入北太平洋有一股巨大海流——黑潮暖流（也称日本暖流），到达东经165度散射开来，成为北太平洋暖流到达北美西海岸。
如果古代航海者有人误入黑潮暖流，很可能会被带往北太平洋深处，也就有可能到达北美。
那么殷人中也有可能有部分人进入黑朝暖流，漂到北美。
从亚洲、澳洲流往美洲的大洋流只有三条：日本暖流——北太平洋暖流、赤道逆流、西风漂流——秘鲁寒流。
玛雅人和殷人都有炮烙刑，玛雅人的金字塔跟高句丽人的陵墓（今称将军墓）很像，而高句丽位于辽东和朝鲜半岛北部，即殷人故地，也是箕子朝鲜的土地，跟殷人必定有渊源。
而且东部沿海到朝鲜半岛的民族都被认为是东夷。
但美洲如果没有甲骨文的话，很难说明那是真的。
另有一说，加拿大太平洋海域夏洛特皇后群岛的印第安人是蒙元征日本时，蒙军战船被台风吹乱战败，部分船只顺黑潮暖流到达当地的军士的后代。
（不晓得有没有蒙文、汉文，当时参战部队有蒙古人、高丽人、宋人等，不过当时没有朝鲜文字，如果当地有蒙文或汉文的遗存就能说明那是真的）
而且印第安人包括很多民族，有的民族甚至不相干，有时要把这些民族单独分离出来进行系统研究，才能解决问题。
<
参考：
对于这个问题，
其实在西周初立，周武王就大封天下，除了姬姓贵族和有功之臣，像先贤之后，夏朝后裔，商朝后裔等都得到封赏，商朝后裔就被封在宋地，建立宋国，以祭司宗庙。
那么有没有一部分商人选择离开呢？

虽然中华民族自古以来就是最优秀最强大的，但是还是要脸的，不能让其他人觉得中国人整天跟南韩人一样，什么都争，什么都是他们的。
再说了，在没有确凿证据的时候，一切猜测和假设都是没有太大意义的。
至于印第安人的文化和长相似曾相识，其实人类的社会实践是有共性的，因此在社会实践中产生的文化有其共性也不是没有可能。
当然了，

参考：
曾经看过一些书籍，许多学者认为印第安人的祖先是武王伐纣时东渡的殷商人的后代。
这种观点最早由翻译《尚书》的英国人梅德赫斯特提出，他认为武王伐纣后，一部分殷商的王公贵族为避免被杀，便率领家族和部落东渡，在途中遭遇风暴被吹到了墨西哥东海岸地区，于是有了奥尔梅克文明。
但这种说法太过于牵强。
国际史学界已经认定美洲土著人是亚洲智人经过白令海峡进入美洲后，繁衍后形成的美洲土著人，但这也是距今近一万年前的事了，比中国传说中的三皇五帝都要早。
其次殷商人是否东渡我们不得而知，或许会有一部分殷商贵族为避免战乱或政权更替带来的灭族之灾而选择逃离。
但在当时的生产力和社会文化发展较为有限的情况下不选择南下（相传逐鹿之战蚩尤战败后，其部族向南迁移，在今湖南一带定居，成为苗族祖先），而选择东渡是否有点太过于牵强，即便是现代，仅靠帆船而无指南针的情况下，也很难做到横跨太平洋，更何况是古代。
再者，奥尔梅克文明并非网传的那样是突然形成的文明。
奥尔梅克人及其文明在公元前1300多年前便出现在了墨西哥湾沿海地区，殷商存在于公元前1600年到公元前1046年，而武王伐纣是在公元前1044年间，即便是假定殷人在公元前1044年东渡，这也与奥尔梅克文明形成的时间相差了一二百年。
墨西哥考古学会在1938年曾发现拉文塔和特雷斯·萨博斯特两处遗址，而根据对其碳14的检测，其至少也为公元前1300之前出现的文明，所以根本谈不上殷人东渡成为印第安人的祖先。
还有一种说法认为印第安人是“殷地安阳人”的简称，殷商时期该地被称为殷，没有安阳这个说法，安阳这个名称最早是由秦始皇设立安阳县而得名的，在此之前其被称为北蒙、殷、邺等，所以这种说法也不成立。
所谓印第安人的祖先是东渡的殷商人这一说法根本不能成立，或许在武王伐纣时有一小部分殷商人成功东渡到美洲，将中原殷商文明传到了当地，并与当地的文明相融合，但这也不足以成为印第安人的祖先，最多算得上文明的交流，当日这也有待于新的考古发现来验证。

参考：
不可能。
印第安文明成熟不比商代晚多少。
只是吃亏在没有马匹和冶金业，社会生产力始终进步不了。
再说，商代移民怎么去美洲？
有那个技术手段以商代的好战尿性，早先统一日本了。