将广告投影到月球上（比如一个可口可乐的瓶盖）一秒钟成本是多少
乖乖，这个脑洞是真的可以！如果真的可以从商业角度来看这无疑是相当划算的！因为这就注定着在每天夜里，几乎有一半的地球能看到你的广告！这不就是广告最大的意义吗？
但是事实上真的可以将广告投影到月球上吗？
如果可以成本又是多少呢？
能否将广告投影到月球首先要想让广告投影到月球需要满足的最基本的一点是：必须要让人眼能够看到！不然这个计划将毫无意义！有的人可能认为这一工作很简单，因为他们经常在现有的可口可乐广告中经常看到月球变成了可口可乐的标志！但事实并非如此。
要想让人眼看见必须满足
理论上，这个最小视角是1分！考虑大多数人所以从1.0视力分析。
其次我们还要考虑像素问题，因为像素问题直接影响着这个广告的观感，既不能太模糊看不清，也不能太高！具体需要考虑的细节很多，因为我对成像这块不太了解，所以不做过多阐述！但可以肯定一点的是把整个月球表面利用起来，可以显示一个简单的广告。
采用什么办法进行投影如果让大家想用什么办法将广告投影到月球，最先想到的必然是激光投影，因为这种方法在电影作品中就出现过，那么这种方法可以实现吗？
我们都知道想要发射激光必然是要耗费大量能量，尤其是还要发射到月球！我们假设在月球的最中间的直径方向（3474公里）投影60个像素点，也就是说中心附近的像素近似为边长58公里的正方形，面积是3364平方公里。
那么月球表面接收到的太阳辐射能量为1300瓦/平方米。
我估计一半的能量，650瓦/平方米，每个像素点需要的能量就是 3364 x 10^6 x 650 = 2.2 x 10^12瓦。
这个数值........差不多和全世界的发电功率相等了！这还是没有考虑精度、衰减的因素的影响....那么既然无法利用激光将广告投影到月球，我们能不能试试直接在月球上放广告呢？
我们知道虽然月球在夜晚看起来很亮，但是它对于光的反射率还不如地球，也就是说在太空中地球要比月亮亮很多！那么我们把漫反射膜铺在月球上，可以产生一些高亮区域，就可以达到显示像素的目的了。
这个方法理论上看起来是很有前景的，虽然现在的技术还无法解决一些问题，人类也并没有在月球上建立基地。
但是这真的是可实现的目标，少年你有没有一些大胆的想法？
评论留下你的看法！
参考：
在地球上对月球投放广告一定要使用激光才行，因为激光单色性好、相干性好、方向性好，并且亮度高；
而且投放广告的时机很重要，只有农历每月初投放才能看得到效果，因为这时是新月，月球运行到太阳与地球之间，月球以黑暗面面对地球，避免了太阳光的干扰，投放到月球上的激光才能够被人看见。
如果你拿一个激光笔对准月球，是完全看不到任何效果的，因为激光并不绝对平行，投射到月球上一定会扩散，并且大气也会对激光产生折射，加上大气对激光的吸收，到达月球上的激光早就被吸收打散了，即便你站在月球上也感觉不到激光。
既然如此，那就使用地球上最牛的实战激光器“兆瓦级激光器”，这是美军最强的军用激光器，它是美国导弹防御系统的重要部分，能够击落偷袭的导弹。
但几台“兆瓦级激光器”根本起不了作用，如果给1亿人每人发一台共同操作才有可能，下
那么费用要多少呢？
如果仅考虑电能，功率大概是每秒钟10的14次瓦特，占到了全球发电总功率的25分之一。
如果按照商业用电每度1元计算，这样投放的广告大概需要电费人民币3000万/秒。
兆瓦级激光器的造价大约是3亿人民币一台，1亿台就是3亿亿。
这种事想想就好了，不可能实现的，如果真那么做了，激光早就把地球空气激发成离子体了，相当于点燃了空气，并且通过月球反射回地球的光线强度是太阳的几十倍，到时候地球就变成一个大火球了，月球也会被激光逐渐推离轨道。
参考：
这真是一个脑洞大开的想法。
但成本嘛，自然取决于：你要把广告投影到月亮的明亮的区域（例如要在满月的时候看到广告）还是暗影的区域（例如是要在弦月的时候在月亮的暗区看到广告）？
广告是要以阴影的方式呈现（影像是黑色的，单色的）还是以亮光（
[
我们可以考虑制作强大的激光器来实现这个大胆的想法。
我们先看看月球的几个参数：满月时月光的强度大概是0.1到0.05流明，在地球上不同的纬度看也有不同，最高的亮度是从赤道上观察正当空的满月，其光照强度可达到0.32流明。
流明是光通量的单位。
发光强度为1坎德拉(cd)的点光源，在单位立体角（1球面度）内发出的光通量为“1流明”。
英文缩写(lm)。
40瓦的白炽灯220伏时，光通量为340流明。
月球的反射率仅为0.136，意味着只有13.6％的入射光能从月球表面反射回来。
由此我们可以计算出需要建造的巨型投影激光器的照射到月球表面的光照强度下限：0.32流明/0.136≈2.35流明这并不是一个很高的光照强度，因为一般正午的太阳光大概会有2万到3万流明。
普通的探照灯也大概有数百到上千流明。
关键的问题是地球大气对光源光通量的衰减。
根据上面的资料，阳光当中有29%被大气中的明亮颗粒反射到太空，而大概有23%被大气吸收，因此我们也可以大概认为从地球上发射的激光也会有29%被反射，且有23%被大气吸收，所以会有48%会到达月球表面。
因此前面计算的光照强度还要加上这个大气吸收的因素。
如此计算下来，激光光源的光照强度至少需要达到：2.35/48%≈4.89流明。
就算我们再考虑反射光重新进入大气的损耗。
4.89/48%≈10.12流明。
真不算是什么“让人眼前一亮的科技”。
这只是让广告的
那就再乘以200倍吧，2000流明的激光光源，这样在野外的夜晚应该能够看得清楚。
激光器的设计一个2000流明的激光器，不是大问题，如果考虑采用高速运动的激光光斑来形成广告
老式的电子显像管采用电子束在屏幕上不断扫描而形成持续稳定的动态
那么在月球上投影最好也采用这种原理（采用高精度的激光才行）。
这样就会大大的讲话，投影设备的设计。
月球的直径在天球上大概只占据了0.5度，因此这个激光器需要突破的主要技术障碍是在0.5度的范围内精确的控制激光扫描的角度。
目前成熟的家用激光投影仪的工作角度是非常大的，角度小了反而会带来技术上的不便，因为激光头的角解析度就需要更高，否则
这样的科技估计问题不大，成本应该在人类可承受的范围内，但是否在广告投放商的承担范围内就难说了。
我相信到目前为止，人类并没有造出这样的广告投放设备的根本原因还是在于“不够经济”？
上
至于具体的成本核算，因为影响的因素太多，所以比较难以核算出来，总结要回答这个问题还真的不容易呢，毕竟精确的核算成本不是一个简单的公式可以计算出来的，但是这个问题的脑洞实在太大、太有趣，所以我就在这里胡说八道一通了，大家不要见笑，抛砖是为了引玉嘛。
说不定今天有人看了这个答案，就开始研究琢磨怎么制造这样的一个“月球”激光投影仪了呢。
参考：
将广告投影到月球上（比如一个可口可乐的瓶盖）一秒钟成本是多少？
这个主意不错，这广告估计在未来数十年内可能会出现！咱来核算一下成本，看看到底要多大的功率才能让我们清晰的看到！一、满月的功率是多少？
月面的反照率约为13.6%，月球直径为3476.28千米，假如月球获得的平均辐射功率按地球1366W/平方米计算，那么月球总共获得功率约为：月球面积×太阳辐射功率×反照率=1.68*10^15W这就是我们看到的月亮发出的功率，当然它是漫反射，无法朝一个方向集中发射，因此这个功率可能还少不了！二、公告的覆盖率是多少？
月球只有0.5度的视角，既然是瓶盖广告的话，就全覆盖吧，否则视觉效果不太好！但即使全覆盖，仍然有文字覆盖率，我们选择在月黑时刻打上广告，这样功率最小，效果最好！抱歉用了HUAWEI的拼音，希望不要判定为广告哈，我们目测这个官高在月面的覆盖率大约20%，那么其需要的功率约为3.36×10^14W，在月黑时刻亮度不需要太高，按原来的1/3计算，那么需要1.12×10^14W！三、大气层的吸收和月面反射率？
不同波段穿过大气层时吸收率是不一样的，当然我们可能会选择在可见光波段中最强穿透能力哦波段，至于激光器能不能实现，这是另一回事情了！很明显可见光的红光波段吸收是最低的，但大约也只有55%左右能到达地面，当然穿透时也一样有损耗，那么上文的功率又要重新加大至2.04×10^14W当然本文开头的月面返照率13.6%又要重新考虑，那么功率又将提升至：1.497×10^15W四、成本？
激光器需要输出1.497×10^15W的功率才能达到我们想要的效果，那么一秒钟产生的费用成本是多少呢？
1.497×10^15W/3600=415833333333.33W/H即：4158.3万度电/秒固体激光器的效率只有1%-3%，二氧化碳激光器的效率为10%，即使按二氧化碳的计算，电能消耗将增至4.1583亿度电/秒如果按早期水电上网价约1毛/度的话，也需要4158.3万人民币/秒！看来当年央视的广告标王10亿人民币，大约只能在月球上打25秒广告！还是最单调的单色投影，看来这成本还不是一般的高！当然
但无奈侠客都爱用剑，毕竟剑的造型优美与侠客身份比较契合。
所以，普通百姓以剑侠为榜样均去买剑，因此剑的销量越来越好，为进一步提升斧子的销售份额，斧子协会想着如何营销，于是，吴刚伐桂的巨幅广告在月球上打起来，从此斧子的销量直线上升。
举头见华为，低头用华为新闻联播前5秒的天价广告费早就是传说了，各大卫视的黄金时段的广告以及一些综艺节目的冠名费都是高的吓人。
然而，虽然广告费不菲，但也因此收获巨大的推广效应和相应的营收利润。
但这些广告的受众总只是一部分人，且受国家限制。
但若在月球上投影个广告，那么全球人均可看到，这企鹅这种广告是强势插入没有任何其他广告或电视剧或电影打扰。
这可立刻让一个品牌全球知名！就如下
虽然美苏和我们均有登月能力，但是带如此大的广告牌是否可以实现呢？
华为估计也能负担的起这次登月计划。
那么要实现如此石破天惊的广告制作，就需要剑走偏锋了。
激光投射是不可能的，能耗太大，估计电费比广告费都贵。
我们知道月球是靠反射太阳光来照亮地球黑夜的。
所以，我们可以反其道而行，发射一种预先折叠好的超薄吸光薄膜到月球表面，而后，薄膜按华为的
当夜晚到来时，明亮的月球因为薄膜不反光而留下华为的
当然，多大尺寸的薄膜才能在地球上肉眼可见呢？
这时月亮全黑，太阳光被月球挡住视线，再用超级激光发射器将
只有投影便于实现，但是地球是自转的，就要解决投影持续性问题。
还有投影光源要穿过大气，只能采用激光投影，而且光源能量必须极大，远高于现阶段的武器级。
建一个地上投影站，光源不仅是个成本大头，而电量需求很可能需要建立一个大电站。
而且肯定要建很多投影站才能有广告效果，所以成本太高，可行行性不高。
我的想法是发射卫星，相比，成本低，技术要求相对较低，卫星供能必须上核能，激光相对要求会低。
可行性较高成本估计，不计研发成本估计大于一个亿
参考：
咱们先不考虑什么成本的事情，最先考虑的是，广告的含义，如果你做的事情和事情本身的性质不匹配那么这件事情是不是毫无意义。
那么无意义的事情最好不要做。
广告放简单点一点说就是营销，那么怎么营销？
为谁营销？
就是为大众营销来获取利润。
你如果把广告放在月球上让谁看？
为谁营销？
怎么销售？
谁每天拿个望远镜或者盯着相关的频道看看月球而且还是看广告？
有这个必要吗？
显然你这个成本应该足够大于利润。
如果做到这一步显然证明不是一般人可以做到的，因为你的企业也就倒闭了。
所以做任何事情都得考虑这个事情和事情本身的本质是否匹配。
参考：
看了几个人的答案都需要激光，能量要求巨大，为啥不直接使用太阳光，从另外一个角度将太阳光反射到月球，形成
