M1、豹2身首异处T-90中东大显神威俄制坦克如何摆脱战5渣恶名

俄军坦克不能说是战五渣，只是性能弱于欧美坦克而已。
俄军坦克在冷战中是所谓消耗品，只是强调机动性和攻击力，防御力是最差的，T72差不多是200到300毫米均质装甲，而主炮可以击穿300到400毫米均质装甲。
防御力方面，大家都知道，T72一旦被击中很容易殉爆，坦克兵连火葬费都省了，直接可以入盒。
T72的设计不是脑子有病，而是苏联强调以数量绝对优势，压垮北约的坦克群。
所以，在具体坦克战中，只要使用美制坦克的车组训练有素，往往能够占据坦克战的上风。
在中东战争中，以色列利用英美坦克，就击毁了大量苏制T54/55和T62坦克。
就T62来说，当时还是比较先进的，同以色列的美制坦克没有代差。
到了海外战争，伊拉克的简化版T72被美国人M1A2打的屁滚尿流。
美军装甲部队以损失18辆M1的代价，摧毁2000辆伊拉克坦克，其中包括很多的T72。
但原则上，T90才是和M1A2同代坦克，T72差了半代，所以此次作战没有什么代表性。
然而，在车臣战争中，俄军装备大量自用的T72和T80，被只有步兵反坦克武器的车臣人打的落花流水。
比如最初几小时的格罗兹尼攻坚战中，131摩步旅的26辆T72被击毁20辆，其余几辆也是不同程度受伤。
事实证明，在这种城镇战中，即便美军M1A2，德军豹2也是很危险的，更别说T72,T80之内防御力弱一级的坦克。
此次叙利亚战争中，俄罗斯援助给巴沙尔政权一批T90坦克。
其实叙利亚那种环境，坦克战是不存在的。
坦克主要作为攻坚核心和自行火炮使用，T72就足够了。
俄罗斯援助T90，主要是因为叙利亚老式坦克损失太大，坦克兵就伤亡几万人，只能掏出法宝了。
这些坦克大约有100辆，表现很一般。
在叙利亚，它的主要敌人是各种步兵反坦克武器，尤其可怕的是反坦克导弹。
然而，实战中大吹特吹的“窗帘-1”光电干扰系统效果低下，起不到什么效果。
目前，已经有很多照片和视频证明，政府军的T90损失了。
自2016年年底首次抵达叙利亚以来，视频显示六辆叙利亚T-90坦克已遭反坦克导弹摧毁，3辆被叛军缴获。
比如：今年在叙利亚代尔祖尔省，一辆叙利亚政府军的T90A主战坦克被正面击中后，引发殉爆，炮塔炸飞10多米远，人员全部损失掉，据称摧毁这辆T-90的是美制陶-2反坦克导弹。
其实，时至今日，T90并不算什么先进装备，俄罗斯甚至以二百万美元的低价，打折倾销。
一般认为，T90综合性能不如我军的96式。
这种坦克只是有一定战斗力，实战中也能发挥作用，然而并不是很强。
换句话说，T90已经是俄罗斯对外援助最好的坦克了，他们只有这些东西。

参考：
没有对比就没有伤害。
以前基本都是以美国为首的西方国家军队吊打发展中的中小国家，那就像牛刀杀鸡，中小国家没有什么还手之力，他们手里的俄制坦克就被各种虐。
此外，俄军自己装备的T-72、T-80在车臣战争中也被大量击毁，所以俄制坦克的口碑在很长时间里都很差。
但是近些年局部战争有不少是手里握着美欧武器装备的地区强国对阵其他国家的非政府武装，由于这些地区强国没有美欧那样的体系和实力，结果美欧武器装备的弱点在战场上暴露无遗。
例如伊拉克政府军的M1A1被IS或库尔德武装击毁或缴获；
在叙利亚战场，土耳其的不少“豹”2A4被库尔德武装打得炮塔飞起或者瘫痪不动；
在也门战场，沙特的M1A2S也多次被胡赛武装击毁。
大家才发现，美欧坦克的生存能力也就那么回事，没有比俄式坦克好多少。
其实，美欧的出口型坦克也都是猴版，比如美国的出口型M1A2就不带贫铀装甲和贫铀穿甲弹，所以防护力和穿甲力都不像美军自用的M1A2那么强，面对先进反坦克导弹的攻击也很难抵挡住。
至于出口的“豹”2A4，装甲防护力还不如出口版M1A2。
而且人们还发现，即便美欧坦克采用隔舱化设计，有很大的尾舱，但是被反坦克导弹击穿之后也会像俄式坦克那样殉爆，炮塔飞上天，并非美欧整天吹嘘的炮塔不殉爆。
实际上，美军自用的M1A1和M1A2之前在伊拉克也曾有不少被反美武装击毁击伤，炮塔殉爆的、熊熊燃烧的照片在网上很多。
所以，世上本就没有“绝对不会被击穿”的坦克。
美军坦克在正规战中损失很小，是因为美军拥有超强的体系优势，很少和对手接触，而是以远战能力来打垮对手，这就掩盖了M1A1和M1A2坦克的弱点。
然而，在治安作战中，美军坦克经常要和对手短兵相接或者遭遇路边炸弹，防护力方面的弱点就暴露无遗。
毕竟坦克装甲不可能都像正面那么厚实，别人也不会傻到只会正面攻击。
以前是逮不着机会攻击美军坦克其他地方，后来在城镇作战中经常可以攻击坦克侧面、后面，M1A1和M1A2自然也就防不胜防了。
所以，只需美欧坦克在战场上一样能被反坦克武器击毁或者被路边炸弹炸毁，即使没有T-90的战场表现，也能洗刷俄式坦克防护差的恶名。
话说T-90在叙利亚战场也不是总能防住反坦克导弹的攻击，被击毁的也不罕见。
但是M1A1和M1A2、“豹”2同样都能被击毁，并非金刚不坏之身，所以也就很少有鸡蛋里挑骨头般指责T-90的。
（S）
参考：
毛子T-90附加防御系统多，更适合对付恐怖分子游击队手中的老式反坦克导弹这个问题先要讨论这轮中东混战中，各反政府武装和恐怖分子们这些拖鞋军手中主要反坦克武器。
虽然这些拖鞋军也也曾缴获些坦克，但是缺乏坦克操作手，也没有足够的零部件和弹药支持，所以坦克互相PK根本没有发生过。
拖鞋军们主要反坦克武器还是RPG，以及前苏联的AT-4、美国的陶式、中国的红箭-8这些老式第二代反坦克导弹为主。
红箭-8差不多是这些拖鞋军手中最好的反坦克武器，
在上世纪80开始，我国向约旦、巴基斯坦、伊朗转让过红箭-8反坦克导弹生产线和技术，
而毛子手中的T-90坦克，在对付这些老式反坦克武器方面，实在太拿手了。
这些老式反坦克导弹在抵达考验坦克主装甲前，需要突破三道防线。
第一道是T-90标志性的“红眼睛”，红外致盲大灯，这种致盲大灯可以发出强烈的红外辐射，干扰红外制导导弹导引头。
第二道防线是窗帘主动防御系统，这是俄罗斯的第二代主动防御系统，也是最早经过实战化的坦克主动防御系统。
这套系统在来袭反坦克武器抵达前，通过引爆相应位置的爆炸模块产生大量破片，来摧毁来袭反坦克导弹。
最后一道是爆炸反应装甲，前苏联在解体前的1985年推出过第二代的接触-5爆炸反应装甲，冷战技术后西方国家试验后都惊出一声冷汗。
这种爆炸反应装甲不仅可以有效对付空心装药的化学聚能弹伤害，对长弹径比穿甲弹防御效果也非常强。
1996年美军使用M829A1贫铀穿甲弹在1500米处对装备有“接触”5的出口型T-72进行射击试验，结果无法毁伤T-72。
1999年，德国对装有“接触”5的T-72坦克进行了多轮实弹打击，证实只有最先进的DM-53 型穿甲弹才可勉强将其击穿，现在俄罗斯推出最新改型号“化石”爆炸反应装甲。
即使老式反坦克导弹费劲九牛二虎之力突破三道防线，毛子自己用的T-90主战坦克主装甲同样不好对付，T-90A系列的焊接炮塔正面最大物理厚度达到910mm，使用约束陶瓷复合装甲和膨胀式装甲的复合结构，防御效果相当不错。
这辆俄罗斯给叙利亚的21-4号T-90S主战坦克，在2018年阿勒颇战斗期间连吃了两枚美制陶式反坦克导弹，当时红外致盲大灯未开启，第一枚导弹被窗帘主动防御系统拦截，第二枚被接触-5爆炸反应装甲挡住，主装甲根本没开始接受考验。
21-4号坦克经过简单修复后，马上重新投入战场。
对于拖鞋军们来说，其本身处于弱势，靠反坦克导弹偷袭才能阴一把，但是要对付T-90坦克这种，在抵达主装甲前要先突破三道防线，主装甲同样不好对付的主占坦克实在太困难了。
而这些西方坦克，因为各种原因则远没有这些附加防御设备。
伊拉克政府军手中的M1A1坦克是美驻伊拉克部队撤退时留下的，因为M1A1本身就是美军要退役坦克，所以就廉价甩给伊拉克政府。
作为上世纪80年代推出的坦克，其本身防御能力较差，美军甩卖前还拆掉贫铀装甲板（M1A1的贫铀装甲板是外挂在主装甲外面的，M1A2才整合进主装甲结构）。
这样的防御本身就非常薄弱，又没有装甲外的多道防御体系，连爆炸反应装甲都没贴，自然伤亡非常惨烈。
被反坦克导弹正面点成火炬的M1A1恐怖分子公布的M1A1被击中后殉爆，画面相当惨烈。
土耳其的豹2A4也是这样情况，本身土耳其豹2A4是其在上世纪90年代初开始引进的，豹2坦克在A5之前版本都是“脆皮豹”，防御相当差。
而土耳其连箭簇型“空心胸甲”都没装，同样会被揍的相当惨。
苍天饶过谁，有炮塔都会飞土耳其进攻阿夫林，在短短一个月间就被库尔德武装用红箭-8和AT-4打爆了20多辆豹2A4。

参考：
俄制武器在世界军火市场上的地位是不可动摇的，相比起价格极其昂贵的西方武器而言，价格较为低点，而性能基本能够满足需求的俄式武器是更多国家的选择。
然而俄式武器一个挥之不去的阴影就是其性能问题，尤其是俄罗斯制造的坦克提到俄军坦克，人们的第一印象往往就是被击中以后飞炮塔的那副惨样。
尤其是以T-72为代表的一系列俄军坦克，更是一度被认为是只能靠数量来打胜仗的垃圾货。
而随着叙利亚战事的进行，俄罗斯坦克逐渐为自己挽回了声誉，尤其是t90坦克在叙利亚战场出现之后，速度遭遇反对派武装的反坦克导弹打击，在最经典的一个例子，反坦克导弹正面击中T-90坦克的装甲。
只不过装备着反应装甲的俄式坦克，这回不但没有飞炮塔，反而很稳的接住了这一波攻击，里面的乘员也没有死亡。
而T-90也因为在叙利亚的出色综合表现，替俄制坦克挽回了名誉。
不过这并不代表着俄制坦克就在总体性能上超越了西方的主力坦克，这只是因为过去人们对俄罗斯坦克的印象实在太差。
就坦克的各项指标来看，火力，机动性和防护性以及信息化水平，俄军最先进的T-90和西方的各主流坦克比起来并没有什么优势，甚至还稍微差上那么一点。
尽管如此，俄军坦克也绝对不能当成废物来看，过去俄罗斯坦克出丑的战场主要在中东，尤其是伊拉克装备着大量俄制坦克被美军打残的那一刻，大大的损害了俄罗斯坦克的声誉。
要知道俄罗斯出口军工产品被称为猴版，各战术性能上都有极大的削弱，就以他们出口给伊拉克的T-90没有夜视装置，也没有先进的反应装甲，更没有好的穿甲弹。
俄罗斯人本意是为了技术保密，同时也是为了减低成本获取更多的利润，结果在战场上出了丑，以至于自己的声誉尽毁。
俄罗斯人的坦克虽然总体技术上比西方的坦克差一点，但是差距并不是那么的大，而且价格方面的优势还是十分明显的。
如果光拿某些情况下的特定例子来判断一种、甚至一个国家的武器，那势必会得出错误的结论。
例如西方的豹2就在近距离的巷战中，展示出了自己装甲薄弱不足的特点，而美军的M1在柔弱的沙特盟友手里，也经常成为胡塞武装都能轻松摧毁的玩物，其过于笨重和侧面装甲较为薄弱的弱点展露无遗。
本来过去俄制坦克出口品就是猴版，而运用他们的国家还是伊拉克和那些中东阿拉伯国家，使用者水平不足使得本就遭到削弱的产品劣势进一步放大，以至于长期以来人们实际上是低估了俄制坦克的水平，一开始俄制坦克就不是所谓的战五渣。

参考：

而俄制坦克战5渣的名声，其实大都是源自于西方的抹黑。
（贬低对手，抬高自己，宣传战手段大家都懂得）这几年在中东，俄制坦克大显神威，而M1、豹2等西方坦克折戟沉沙，究其原因，其实就两句话：一句是，“没有最厉害武器 唯有合适的武器”；
另一句是“人们喜欢物美价廉的商品”。
“没有最厉害武器 唯有合适的武器”：中东坦克兵的素质，玩不转精密的西方坦克，操作简单粗暴的俄制坦克更适合他们武器的作战表现是否优秀，除了武器自身性能是否先进以外；
武器使用者的素质，也是影响武器作战表现，至关重要的因素之一。
西方坦克制造精良，精工品质，性能出色，技术含量高；
但同时对驾驶坦克的坦克兵的素质要求也很高。
而中东的军队（除了以色列）军事素养，恰恰是全球出了名的低。
一帮子“糙哥”，实在是玩不转精密的西方坦克，根本无法将其性能发挥出来。
武器就算再先进，性能发挥不出来，那不也是白瞎。
在伊拉克政府与“伊斯兰国”的作战过程中，伊拉克安全部队装备的美制M1主战坦克被极端武装大量摧毁。
而极端武装的战术也很简，土制地雷、RPG和埋伏战法。
可见装备的战力与人员质素的相关性。
反观俄制坦克，秉承了北极熊一贯的粗犷风格，操作简单粗暴。
对于中东的“糙哥”们来说，正和用。
“人们喜欢物美价廉的商品”脱离了欧美作战体系的支持，西方坦克性能，并不比俄制坦克强多少，但西方坦克的售价却远高于俄制坦克现代战争是体系的对抗，所有的武器装备和战术都不是单独存在的。
之前，西方坦克能吊打俄制坦克的战例，并不是说西方坦克性能比苏俄坦克强多少，其实是沾了整体作战体系的光。
就拿海湾战争来说，美国陆军和M1主战坦克其实并没有收到太大的挑战，因为伊拉克庞大的装甲部队，早就被美军强大的海空火力击溃。
美国陆军基本就是去打扫个战场，收拾一两个已经半死不活的漏网之鱼而已。
说白了，M1主战坦克能在海湾战争中表象出色，其实更多的是依靠了美军强大的作战体系的支持，以及适时的捡漏补刀而已。
再来看近几年的中东战场，无论是装备了M1主战坦克的沙特、伊拉克；
还是装备豹2的土耳其，它们的国力都无法支撑起美国那样的作战体系。
别的不说，单只是C4ISR系统（即指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦查），这几个国家就攒不起来。
失去了背后乘凉的大树，M1和豹2就不能再躲在后面做些打扫战场的活计，必须在一线拼杀。
而冲杀在第一线的西方坦克们，却并没有展示出高俄制坦克一头的性能出来。
而西方坦克数倍于俄制坦克的售价，难免会使大家产生较大的心理落差。
（花一百元买的东西和花五十元钱的东西，效果一个样，你会这么想）一番性价比比较下来，自然会夸俄制坦克，毕竟物美价廉的东西谁不喜欢。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？
或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“

参考：
俄罗斯终于找到了一次为俄制武器正名的机会了，之前并不是苏联或者俄罗斯制造的武器性能不怎么样，而是使用那些武器的人不怎么样，以及它们面对的对手太强大了，几乎全是不对称战争，这样就使得每次都让苏制或者俄制武器来背锅！现在俄罗斯也有了这样一次不对称战争的机会，俄罗斯也是非常的珍惜这次机会！就拿俄罗斯的空天军来说，采用的轮战制度，让国内所有的空天军部队，轮番到中东叙利亚进行实战，让所有的部队都有实战的机会，积累丰富的作战经验。
虽然明面上俄罗斯目前只有空天军继续留在了叙利亚，但是一开始的陆军也还保留了一些，这一次俄罗斯派出了有名的T90主战坦克在叙利亚作战，同时叙陆军也装备了不少先进的T90主战战争，并且还是非常有名的老虎师。
这些T90在战场上的表现目前来看还是非常不错的，有很多T90被击中的录像显示即使被击中了，但是依然能够继续作战，有些T90甚至被命中了许多次，还是可以继续战斗，让攻击它的武装组织都傻眼了。
在中东战场，坦克多用于城市的巷战，这几乎是所有坦克的噩梦，美国的M1艾布拉姆斯和德国的豹二坦克，都先后在中东折戟过。
尤其是一向以防护著称的德国豹二坦克，在叙境内作战完全是惨不忍睹，被击毁了十几辆，有些还是连人带车一起被俘虏了。
要知道德国的豹二几乎在所有的坦克排行榜上面都是排第一的位置，这下神话已经破灭了。
而俄罗斯的T90，凭借其优秀的附加防御系统，使得它在巷战当中具有一定的优势。
其中T90坦克除了装甲防护之外，还有一些主动防护设备，就比如“窗帘”光电防护系统，它是集合了光电干扰系统、防激光烟幕抛射系统、激光报警器以及系统控制设备组成，这套系统就能够让对手命中的概率降低百分之六十
就比如伊拉克，把美国留给它的M1艾布拉姆斯坦克封存起来不用，选择进口俄罗斯的T90坦克，也可以看见伊拉克对于T90坦克的认可，否则不会抛开先进的美制M1坦克不用的。
现在俄罗斯就是使用自己的装备，自己来打一场局部战争，而且还可以现场指导使用俄罗斯武器的外国军队，这样俄罗斯的武器就会和美国一样，通过战争来做广告，毕竟实战是检验武器性能的最好标准！俄罗斯算把叙内战当做了一个武器展示的舞台，甚至没有服役的苏57战斗机都上了战场进行了实战！目前叙内战已经接近尾声，大规模作战已经越来越少，这里面就少不了俄罗斯制造的T72和T90等武器的功劳！
参考：
这个问题本身就不对，M 1A 1的出口型就是在糊弄阿拉伯人，和美军自用的型号相差甚远，不仅没有贫铀装甲，而且其正面的装甲就是普通的钢板，且厚度严重不足。
德国佬的豹2A 4，就更象一个薄皮棺材，根本就抗不住火箭筒的攻击，更不用说是反坦克导弹了。
这都是摆在明面上的；
而象问题的作者说什么俄罗斯的T 90S 在中东地区的冲突当中，大显神威，就有些言过其实了。
T 90S 是在T 72的基础上研制出来的，也就是说它相当于在T 72的砣圆形炮塔上，加装了一个契型正面装甲，可笑的是，那只有两块装甲板呈45度角对接，中间是空的。
这样的防护效果根本不敢恭维，而据当时使用T 90的用户所反馈的
那都是反坦克火箭弹的攻击，而不是重型反坦克导弹。
如果，战场上面T 90S 遇到像中国的红箭8，和美国的地狱火反坦克导弹的攻击，别说是成员的生命安全，恐怕就连坦克的炮塔都得被掀翻。
为什么，俄罗斯现在已经把早期的T 90S 升级为T 90AM ，就是加强正面装甲的防护力，而且换装发动机和观测系统，并且加装主动防御系统。
可让我无语的是，不知道俄国人是什么习惯 ，虽然T 90AM 的裙边装甲严词合缝。
可其内部仍然是空心的，这样的防护效果怎么样，真是让人捏了一把汗。

参考：
如果自身无法摆脱恶名，那么就去将竞争对手的名誉也搞垮了，这种逻辑很适用于苏/俄制主战坦克与西方主战坦克的竞争。
冷战时期，苏联坦克曾因装甲设计好、主炮杀伤力强而经常压过同时期北约集团国家的坦克一头，然而由于T-72这种大量生产的主战坦克有着专供出口的T-72M这个简配的“猴版”，致使该坦克在海湾战争期间在被多国联军命中后经常“飞炮塔”（至于伊拉克军队的T-72M为何无法同西方国家坦克正面对抗，这就不仅仅是坦克本身的问题了），对此深受苏制坦克恶气的西方国家终于找到了大肆抹黑苏制坦克的机会、并从T-72M的实战表现“判断”出苏制坦克在被命中后都难以抑制殉爆的刻板印象，而很多人因西方媒体的误导性宣传产生了对苏/俄制坦克的错误印象，这令苏/俄制坦克名声大损。
然而从第二次海湾战争至今西方国家主战坦克在中东的表现来看，在遭遇攻击时西方国家坦克同样容易殉爆，这让俄制坦克在宣传上有了翻身的机会。
T-90主战坦克虽然是T-72系列的改进型，但由于该坦克改进幅度极大、特别是在主被动防护方面已经达到世界领先水平，击毁难度与T-72M不可同日而语。
而在使用战术上，俄军注重汲取海湾战争以来中东地区使用坦克的经验和教训，这往往使得中东地区的武装力量对于T-90没什么能够直接产生威胁的办法，因此与西方国家主战坦克在中东地区的表现形成了鲜明的对比。
因此，与其说T-90改进工作成功，倒不如说是俄罗斯人学聪明了，表现好与不好也只不过是个比较结果而已。

参考：
中东就是一个武器试验场，世界各大国的武器在中东地区都能见到其身影。
中东地区具备丰富的石油和天然气蕴藏量，这个也导致了该地区的纷争不断。
中东地区是战乱最多的一个地区，至今叙利亚和也门还处在内战之中。
战乱不断的中东也各种武器大量进口的地区，中东地区国家由于有大量的石油可以用于出口，这就带来了丰厚的收益，由于生活条件非常好，如此一来该地区的人的战斗意志就很弱。
中东地区有不少M1A1，M1A2，豹2和T90以及T-72主战坦克。
不过如今T-90也没到发展中东大显神威的地步，只是目前没有人打击这些T-90坦克而已。
T-90坦克就是在海湾战争期间被打得一败涂地的T-72的改进型号。
而改名就是为了避免联想到T-72的悲剧而已。
T-90主战坦克与其他的型号相比除了火力强之外其余并不占优势。
中东地区的兵员素质是各种主战坦克频频被摧毁的一个主要原因，不是在于坦克太弱。
之前就有沙特军队的坦克被游击队性质的胡塞武装摧毁的事件。

参考：
当年T72名声太臭，只是使用者不同而已，当年真正被砸了牌子的是伊拉克在海湾战争当中中表现,极为低下，实际是人的问题，不见得是装备问题。
在当时情况下，伊拉克军队没有很好的利用它，战术使用太过于糟糕了，竟然把坦克当成固定炮塔来使用，没人与美军进行过真正的面对面的大规模坦克战，从战后统计的结果来说，伊拉克军队几乎就没有抵抗，其实火炮威力对m1坦克也构成了相当大的威胁，问题就是人员素质太差。
战后，俄罗斯针对这些弱点进行大规模的改进， T90坦克为T72坦克的一个深度改进型号，性能提高是非常多的，应该说它基本修正了T72所存留的各种技术问题。
M1、豹2中东战场上的表现不是装备出了问题，而是人出了问题，如果看一下有关的视频的话，会发现在这些使用当中，无论是土耳其，还是伊拉克在使用这些坦克时犯了太多的错误了，让人难以想象他们会为什么会犯错，不应该犯的错误，他们竟然都犯了，这真是让人无语，T90坦克在俄军的直接指导下使用，有较好的表现也不算什么意外。

参考：
啥坦克放到中东手里都要战5渣~