为什么很多人把近代中国落后怪到清朝上呢

啥叫怪？
难道不是事实吗？
可恶！洗白也不是这样洗的，完全没有依据，更别说什么道理了，简直岂有此理，是可忍孰不可忍，太气人了。
却说，清朝统治中国，长达二百六十八年，直到民国元年才结束，不仅横跨古代史，还开启了近代史，又苟延残喘了七十年，处于整个时代突发期，变革期。
要说它不是罪魁祸首，丝毫没人信啊！谁叫它那段时期，大权在握，牢牢控制了整个国家的发展方向。
无论如何，它都难辞其咎，必须承担该有的责任，否则很难给后人交待，更无益于面向未来，走出一条康庄大道。
所以，对于满清的统治，要大力鞭笞，不留余力，这是我们的态度，坚定不移。
一方面，大清统治惨无人道，贪官污吏横行霸道，极尽搜刮民脂民膏之能事，后人深恶痛绝，不想在重演，故而没有什么好印象，反面教材罢了。
从前期对于农民起义军的剿杀，就可见它们的狰狞面目，残忍手段。
而后期，更是无以复加，太平军、捻军被彻底镇压了。
期间，又有多少“反清复明”的志士，惨遭它们的毒手，没有长久。
倒是，和珅这种阿谀奉承之辈，活得别提有多潇洒了，天天纸醉金迷，不知死之将近。
另一方面，乾隆皇帝七下江南，成了十全老人，享受万民的爱戴。
殊不知，世界已然不同，还沉醉于天朝上国的美梦中，不能自拔，真是没谁了。
瞧瞧，你是怎么对待马嘎尔尼的，后面的洋人，就是怎么对付你的子孙后代的。
于是，丧权辱国，签订了一系列不平等条约，割地赔款更是家常便饭，动不动某某地就没了。
因此，革命志士不得不找上门来，最终灭了腐朽不堪的清王朝，开启了一个民主共和的时代。
当然了，近代中国落后，亦是必然，有深层次的原因，不能一概而论，全怪满清之过。
毕竟，这不是它们的原罪，身处于那个年代，换谁统治也避免不了，时代的大变革，大发展，以及大进步，所带来的强烈冲击感，真的很难适应，甚至无地适从。
但不知反应，得过且过，做的那么差强人意，也是没谁了，活该它被骂，完全当得。
总之，以结果论，清朝被骂是活该，怪它理所当然，只是不能全怪，更别说什么都是黑清朝的了，没那个必要，大清亡了多少年了？

参考：
不是怪清朝，而是实实在在的说清朝不行，误我华夏三百年。
先看政治经济方面，明朝中叶，民间已经有了资本主义萌芽。
随着清军1644年入关，这一切戛然而止，在这之前，明朝即使再腐朽，还是世界第一经济体。
英国1688年爆发光荣革命，之后迈上崭新的发展之路。
1733年织布机的飞梭发明，欧洲开始第一次工业革命，自此欧洲超越中国。
清朝建立之后的康乾盛世，都是在小农经济的基础上，茶叶丝绸，等等闭关锁国。
这些都是几千来来一直在丝绸之路上贸易的东西，毫无创新。
而这时候的欧洲，工业革命，大航海，蒸汽机，电话。
这是人类向前迈出的一大步，而一直领先世界的中国却因清政府实行的闭关锁国，与国际社会脱了轨。
等欧洲人的坚船利炮打过来时，才彻底地击碎了清朝“天朝盛国”的美梦。
欧洲已经君主立宪，议会制，大清的老佛爷，没有武则天的脑子，却有秦始皇的心，满清朝廷被打的鸡飞狗跳。
军事上毫无建树。
入关初期，清朝还能保持火器的发展和使用，到了乾隆时期已经毫无发展，甚至装备还不如从前，乾隆却敢自称十全老人。
明朝已经有了火器营，火药枪和火炮得到了发展。
并且聘用西洋人来制造火炮，对军事科技还是比较重视。
清太祖努尔哈赤就是在宁远之战中被明军所使用的西洋炮所击败。
明朝将领孔有德带兵投降满清，除了带去一支精锐的部队之外，还带去了先进的火炮，给来明朝重大打击。
明清战争中，加上清朝陆续缴获了几千门西洋炮，清朝建立起了自己的炮兵部队。
康熙时期还学习明朝经验，请外国人造炮。
乾隆继位后，特别是征服准葛尔丹之后，周边无战事，乾隆自信爆棚，自诩天朝上国，马放南山，刀枪入库，兵器也没有再发展下去。
即使再发展，和欧洲比，差距已经巨大了，这时候如果追赶，也不是没有可能。
但乾隆进一步地延续了雍正“闭关锁国”的政策，1757年(乾隆二十二年)甚至下令封禁除广州以外所有的对外贸易港口，全面性的闭关锁国。
完美的避开了欧洲的工业革命。
虽然晚清开始洋务运动，戊戌变法，但都已失败而收场。
其原因不外乎对皇权的极度维护，朝政的极度腐败。
中日甲午海战，北洋舰队是洋务运动的代表。
但是军费被最高统治者慈禧太后挪去做大寿，致使舰队炮弹不足，本来可以取胜的战役，就生生变成了惨败。
从1840年到大清灭亡，清政府与外国一共签订了1175个条约，熟知的不平等条约几十个，包括第一次鸦片战争失败后与英国签订割让香港的《南京条约》；
第二次鸦片战争失败后与英法国签订的《天津条约》、《北京条约》；
甲午战争失败后与日本签订割让台湾的《马关条约》；
赔款数额最大的《辛丑条约》。
都是每一个中国人的奇耻大辱。
文化方面，乾隆文字狱的频率和规模更是达到了一个空前的规模，文人读书人人人自危。
甚至连给乾隆捉笔的文官沈德潜也被刨棺戮尸，相当残忍。
八股文的盛行，特别是文字狱的恐怖，无数的知识分子开始“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，民众开始变得更加愚昧麻木。
没有人去研究科学，没有人去创新，没有人去摆弄西洋人的奇淫技巧，读书人只去研究之乎者也，怎么去做官，三年清知府十万雪花银。
社会已经不是在进步了，相对于此时欧洲国家什么蒸汽机一类的，所谓的大清如同原始社会。
一个没有思想的民族是不可能有前途的，为了皇权稳定，清朝统治者选择了一条误我华夏三百年的道路。
看那些清朝百姓的照片，眼神当中都是空洞，麻木，死亡的气息。
亡国的朝代很多，为什么清朝会被骂？
无非这么几点，1：军事上毫无成就，在整个中国历史上，清朝是军事上最无成就的时候，只要上过中学，都知道清朝甚至没有明朝的时候军事发达。
2闭关锁国，坐井观天，夜郎自大一厢情愿的认为清朝就是世界第一强国，但是实际上根本不知道西方的具体情况，让中国完全落后于西方。
3割地赔款，各种不平等条约，世界上没有谁能超过他。

参考：
满清误我华夏三百年，这只是个比喻，其实满清误我华夏何止三百年呢?其一、满清入关，是以侵略者的身份出现的。
入关后把都城设在关内的北京，始终没有改变满清人侵略者的身份，始终都是殖民者的身份和心态。
统治者把主要的精力都用在了防汉族人身上。
满清入关之时，西方工业化进程满清不是不知道，而是怕。
怕什么，怕工业化引起的变化，包括资本主义思想进入中国，工业化引起的工人阶级的形成等等。
这些对满清将会带来颠覆性的破坏，这是满清所不愿意看到的。
所以闭关锁国，才能尽可能的维护满清存在。
其二、满清防西方入侵，更防汉族人，这样离心离德的操作，抵抗不了西方的入侵，更难使国家有所发展。
例如鸦片战争中，1842年满清和英国在镇江的一场战役，当时在镇江驻防有2000八旗兵，满人副都统海龄指挥。
在英军还没有到达镇江之前，这位副都统海龄就以汉族人可能勾结英军为由，对镇江城内的汉族人下手，屠城杀城内的汉族人约万余人。
当英军到达镇江和八旗军交手后，满清军战败，清朝指挥官副都统海龄自尽。
清八旗兵在镇江屠城汉族人只是许多的八旗兵屠城汉族人中的一个案例，有记载的八旗兵屠城汉族人的事例有许多。
满清对待汉族人的做法，使得满汉矛盾难以调和，以至满清末期，汉族人中的有识之士提出了“去除鞑虏，恢复中华”的口号。
清朝统治时期，世界经历了一次工业和二次工业革命，腐朽的满清统治者害怕资产阶级的工业化进程危害其统治，闭关锁国，使中华民族在满清统治将近三百年里原地踏步，没有跟上时代前进的步伐。
满清统治下的中国在原地没有动，而西方各国都乘上飞驰的列车奔跑。
满清误我华夏何止是三百年?
参考：
因为自卑呗。
因为清朝完全按照中国传统文化发展的，除了皇帝姓爱新觉罗之外其他呢和汉人王朝没什么两样。
至于满洲旗人，说不好听的除了姓氏和部分生活习惯之外，思想上文化上尤其是思维上都和汉人不能说一样吧，应该说是基本一致了。
举个例子，满语里面长子和大儿子是两个词，长子是满语原有的，然后大儿子是汉式满语，结果清末只要是还会点满语的满洲人，都把长子写成大儿子。
还有就是，满语里面母亲这个词，正经满语应该说额涅，到了清末基本都成额娘这个汉式满语了。
由此可见清朝虽然表面上是个少数民族王朝，但是本质上还是和汉族王朝无异。
虽然历史学方面一直强调清朝是一个少数民族王朝，但是问题在于，你干嘛一边强调少数民族这个身份一边又强调汉化咩。
清朝能统治两百多年，其中一个重要的原因就是，统治者越往后越汉人。
而且有意思的是，清末还能和汉人一样，整出个华夷之辩、夷夏大防出来，只不过辩和防的对象变成了洋人。
满洲人玩这套的积极性不亚于汉人，比如那个倭仁，为了反对开设同文馆，反对开设西洋算学，大肆鼓吹什么我华夏定有此等人才隐居山野。
话说不仅当时恭王奕訢觉得好笑，我也觉得挺搞笑的，你一个东夷后代还学汉人这套。
其实清朝汉化这个问题，中外历史学者都有一堆论述，而且清朝还汉化过头了，乾隆想止住这种汉化过头的风气，然而并没有什么卵用，最后也就不了了之。
而且到了清末，清政府虽然搞近代化改革，但是依然希望传统文化和近代化并行不悖，只不过这个问题无解。
而且清朝灭亡后之所以会有一大堆汉族知识分子当清遗民，本质上就是因为清朝在捍卫传统文化方面让他们有认同感。
而且有意思的是，不少清遗民是在清朝灭亡一段时间后才决心当遗民的。
这里再说个有意思的，清遗民是中国历史上最为忠贞的遗民群体。
所以说白了，清朝就是一个披着少数民族马甲的汉人王朝。
而清末表现拉胯，本质上就是中国传统的农业文明再维度上低于西方工业文明的结果。
因为西方工业文明脱胎于工商业文明，工商业文明有两个核心，一个是利益，一个是质疑，为了利益才有开发新产品的动力，而开发新产品就要新技术，要新技术就必须要质疑现有的技术，进而通过做实验等方式进行论证，这也是为何西方才有文艺复兴和自然科学革命的结果。
而中国传统文明，或者说是汉族的儒家文明，其核心是崇拜，也就是对君主的崇拜，对真理的崇拜，既然是崇拜，那么就会产生绝对的权威，进而除了人云亦云没有别的结果。
你能说汉人的文明不行吗？
如果从知耻而后勇的角度来说，大大方方承认恰好是前进的动力。
但是以人类的特点来说，尤其是创造了一个老大帝国的汉人来说，根本做不到，因为承认了落后，面子往哪搁。
所以只好找个靶子来打，进而掩盖内心的自卑，好继续去做汉人自古以来尽善尽美这个黄粱美梦，而清朝这个披着少数民族马甲的王朝就是绝佳的靶子。
或许知耻而后勇从个体的角度来说，这不是很难做到的，但是从一个群体来说，做到知耻而后勇确实很难，放在全世界都没几个能做到这五个字的。
举个例子，中国模式已经证明适用于后发现代化国家，但是西方人仍然死鸭子嘴硬，并且全世界兜售其所谓的自由民主。
实际上，不管是农业文明还是工商业文明都是不同地域的人类根据本地区的地理条件、气候特点所做出的不同的选择，而且历史上农业文明在很多方面要强于工商业文明。
但是问题在于，从工商业文明这个母体中孕育出的工业文明，在经济生产力和行政效率上远强于农业文明，这也是为何近代只有西方列强才能全球殖民的主要原因。
而且近代有一个名词，就是老大帝国，指的是那些历史较长，幅员辽阔且历史包袱较为沉重的大帝国，比如中国、莫卧尔帝国、奥斯曼帝国、波斯帝国等。
世界近代史上没有任何一个老大帝国能够抵挡近代化浪潮的冲击，相比于四分五裂的奥斯曼帝国以及沦为英国殖民地的莫卧尔帝国，中国在近代的结局还算不错，最起码保住了绝大多数国土并且能够确保主权独立。
而且，由于清末的洋务运动以及新政，给中国留下了一套基本完整的工业化底子，比如江南造船厂、汉阳钢铁厂、金陵制器局等，直到今天还在为国家经济建设服务，同时也是新中国建立后摘掉落后农业国帽子的基础之一。
当然，现代中国的基本盘都是清朝奠定的。
最后送提问者以及各位信口开河的二百五一句话，你要是自卑留关门自己自卑去，车出来祸害人。
全文完
参考：
当然要怪清朝，清朝和历代王朝不一样的地方，就是他是以异族入主中原，以几十万八旗为基本盘统治几亿人，这就造成先天对主体汉民族的恐惧和不自信，终期一朝其实都在防汉的意识中，剃发易服是防汉，不发展火器，不发展科技，提倡旗人以骑射为本，不和外国交流也是防汉，大兴文字狱也是扼制以汉族为主的知识分子，有资料记载，康熙乾隆对国外并不是一无所知，他们和传教士学习过物理化学，也知道国外的文艺复兴，工业革命，还有法王在革命的浪潮中被杀，而这一切坚定了他们闭关锁国的信心，
参考：
因为近代中国之败，说到底就是农业文明对工业文明之败。
近代中国想要追上世界的步伐，想要走向强大，唯一的路就是工业化、现代化，别无他途。
但是，某些人就是不愿承认这个事实，他们总觉得中国已经强大了5000年，怎么偏偏会在最后这100年里开始落后了呢？
而且按理说，中国领先世界都几千年了，本就应该是中国先进入工业文明，可事实却并非如此。
所以他们认为，这一定有什么非常特殊的原因，否则不会这样，绝不会是这样。
于是，他们那自负中又带着自卑的民族感情又开始隐隐作痛，想要找个机会扳回一城。
可惜的是，他们只长着一个装了二极管的大脑，智商有限，且非常极端。
他们能做到的只有一个简单粗暴的逻辑，那就是把屎盆子往一
往谁头上扣呢？
谁是最接近近代的那个朝代，就往谁头上扣。
很显然就是清朝了呗。
于是，清朝由此成为近代中国走向落后的最大背锅侠。
更何况，清朝还是少数民族建立的政权。
在他们那大汉族主义的炽热目光中，入主中原的少数民族几乎就是原罪，少数民族就不应该建立政权，就不应该缔造大一统，汉族永远老子天下第一。
于是，他们似乎终于找到了中国在近代落后的原因，那就是少数民族掌权。
如果是汉族掌权，那肯定就工业革命，占领海外殖民地，然后吊打四方了。
但事实上，中国并不是5000年全程领先世界，至少在四大文明古国中就只能屈居最末。
而且，古代中国在自然科学领域也算不上领先，顶多算是日常生产生活的一个经验总结，往往是灵光一现，距离高度理论化还差太远。
比如，17世纪的徐光启看到《几何原本》有如获至宝之感，殊不知这是公元前300年时欧几里得的研究成果了。
而且，清朝虽是少数民族政权，但入关以后基本上是全盘继承了中国农业文明的政治经济发展模式，并且将其推向了极致。
可以说，清朝是中国农业文明发展的顶峰。
如果在清朝，农业文明都无法战胜工业文明，那不能说是清朝不行，只能说是农业文明不行。
就算是换一个汉族政权执掌中国，只要仍是延续农业文明的发展模式，那肯定还是不行。
还有，少数民族的清朝其实比汉族人建立的所有朝代包括明朝都更接近近代化。
在清中期，经济上江南地区纺织业、丝织业工场拔地而起，农产品商品化稳步推进；
贸易上，中国被卷入国际贸易，成为环太平洋贸易中心，白银大量流入中国；
思想文化上，乾嘉学派通过大量辨伪、辑佚、校勘工作，整理和总结中国传统文化，并试
所以，有人说明朝要是延续下去都能工业革命了，这就是胡说八道了。
但问题是，你现在跟那些明吹、皇汉、二极管们讲这些道理根本没用，他们只会充耳不闻，然后自说自话，麻醉自己，欺骗他人。

参考：
满清误我华夏三百年！这是事实，没有怪错！首先。
从宋元明清四朝对比，宋朝时期，不论是文化还是商业活动，都是空前的繁荣和先进。
若不是蒙古人的蒙元异族打断我华夏王朝正常的发展，我们中国人会比欧洲人早两三百进入资本主义社会。
蒙元让华夏王朝中止了一次历史上的社会进步，好不容易在明朝的时候缓过一口气了。
在明朝时期相比，明朝的武器航海造船技术和资本黄金白银积累还是全面领先西方社会的。
但到了清朝就开始变了，火药武器全部落后航海技术商业全部落后西方。
就资本积累的黄金白银还全部在中国这边，再看满清把华夏几千年积累的黄金白银都用来干什么了？
全用在修它们的皇家园林圆明园颐和园什么的去。
说满清误我华夏三百年的观点依据主要
人口在政权动荡交接过程中损失了一亿人口左右。
其中有一半
光人口恢复都用了百来年才恢复过来。
二，文字狱和文字改革的普通话形成的历史文化断层。
为适应满族人学习汉语，康熙搞了文字改革弄了本康熙字典出来，为了规范统一，康熙王朝大量销毁焚烧文物古籍，康熙字典至少消灭了古汉语的汉字一半
康熙见有如此之多的字可以表达同一件事一件物，隧命人大规模精简，一番折腾下来，汉字少了一大半，为了不让某些词和字消失和出源，所以才出现大量的多音字多义词，才变成现在普通话的一语双关效应！阉割版的普通话也从此让诗歌荣光不再逐渐没落和文化历史断层，因为后面乾隆修的修四库全书比康熙有过之而无不及！秦始皇焚书坑儒在他爷孙俩面前都是小巫见大巫！因为乾隆修四库全书是为了找出是谁在说满人满族清军的坏话。
找到一个就制造一起文字狱，专制到令人发指的地步，中国人的奴性是怎么来的？
就是剃发易服和文字狱把华夏稍微有点血性的男儿都杀完灭光了，剩下的都是不敢反抗的种，这个民族奴性就是这样来的！三，军事武器理论体制上的全面落后，钱虽多，军饷也够，由于是少数民族统治，戒备之心超级强！所谓的满汉八旗，满八旗是由蒙古人和满人组成的满旗子弟兵。
汉八旗虽是汉人领导，但这些人要么和满人通婚要么深受皇帝亲恩提拔！而且军事上的调度都是受制满八旗牵制和服务的。
武器更是比明朝还落后，明明是进入热兵器时代却偏偏使用冷兵器的武器。
而且还懒得改进！本质上就是怕汉人学会反它们！四，货币财富没有用于民生，历代王朝积累的黄金白银财富全部被满清用于修它们的皇家园林圆明园去，用历代王朝积累的黄金白银财富花了几世人在修它们的皇家园林，直到灭亡了都还没修完，足见其多么贪婪挥霍无度！比秦始皇还有过之而不及也，不信大家自行百度查查圆明园是什么？
查查它的财富挥霍度是不是比秦始皇还牛逼！看看八国联军为何要打劫它，你们就知道老外多么眼馋它！就知道老外为什么要搞个八国联军来抢劫后还火烧圆明园！再看看同时期老百姓混得怎么样，老外是怎么形容。
所以你们应该明白老百姓为什么对八国联军入侵不但冷眼旁观，还有些人收钱去帮忙的，国不爱民何以让民爱国？
五，不与时俱进，锁关闭国！满清时期全国只有广州才对外通商！不与外面交流，不与时俱进，明知落后还不学习！还整天活在天朝上国的梦里。

参考：
因为满族为了压制占人口多数的汉族大搞文字狱。
烧毁了90%的汉人书藉和科技。
同时修明史，四库全书，古今
并加大了对底层的剥削。
……。

参考：
让国家跌入历史最低谷，难道不是满清政权的责任和超级罪过吗？
！难道不该责怪吗？
！！！[打脸][发怒][打脸][发怒][打脸]
参考：
确实可以怪 乾隆见识过洋人送的武器，科技，也知道有多厉害，但怕被汉人掌握，推翻他们，拒绝开放。
后面的皇帝也因为遵守祖宗之法之类的没引入西方科技，制度，导致清朝武器，制度都落后。
另外，乾隆王朝虽说是个盛世，但根据传教士记载，这只是少数人的盛世，虽然大清很有钱富足，底层百姓还是穷苦，饥饿，远没有工业革命后西方普通人过得好。

参考：
事实上，满清错过了三次发展机会。
第一次，乾隆帝面对欧洲使臣到来，居然藐视欧洲科技，完全不打算引进学习，反倒是欧洲人抄走了很多中国古籍。
只要乾隆帝放下面子，东西方充分交流是没问题的。
第二次，道光帝在鸦片战争后不正视问题，还是主动放弃和欧洲人学习。
当时欧洲人刚进入工业革命，正需要大量市场换利润，如果满清持开放态度去引进学习，其实就是和同时期的日本明治维新一样，可以学习和转化西方科学技术而富强起来。
第三次，慈禧在马关条约之后还是追求满人优先原则，完全不考虑满清已经病入膏肓。
本来当时各国列强只是寻找一个微妙的平衡来殖民地化满清。
如果她能好好利用这种平衡来学习引进西方技术，也不至于后来八国联军轻易就打进北京城。
后来由于慈禧的傲慢导致八国联军入侵和汉人群体对他们完全失望。