为什么055驱逐舰只装备112个垂发而不是128个垂发

其实评价垂发这个东东，不能光看单元数量，发射单元的质量也是至关重要的。
055大驱的112单元垂发，并不比其他一些国家驱逐舰的128单元垂发逊色，甚至更好，就是赢在了垂发系统的质量上。
大口径垂发能装大导弹↑像这样的一个8单元的以色列巴拉克1型防空导弹垂直发射模组，总重不超过一吨，占地面积只有约0.72m²。
每枚导弹长2.1m，弹径170mm，重量98kg。
导弹的最大射程只有12km，射高只有5km。
但是无可辩驳，这么迷你的导弹和发射器，的确是一个8单元的垂发系统。
如果055这么大的一条军舰上全部安装巴拉克这样的小导弹的话，随随便便装个四五百单元都不成问题，只不过战斗力会被大大削弱。
↑根据央视曝光的视频资料，我们大概能够以甲板上的人员为参照物估算出055的垂发口径在850mm左右，估计其深度也在9m左右。
这是个什么概念呢？
850mmx850mm的发射筒，其面积是上文巴拉克导弹170mm发射筒的25倍（计算面积用的是口径的平方值）。
也就是说，理论上一个850mm发射单元可以装填20枚
↑大垂发，当然是为了装大导弹。
以在2015年9月3日的纪念中国人民抗日战争暨反世界法西斯战争胜利70周年阅兵式中首次露面的长剑10型巡航导弹为例，其弹径达约680mm，弹长超过8m，比美国的战斧巡航导弹还要大上一圈。
↑如果把长剑10这样的大个头放在052D这样相对较小的垂发里，就有些勉强了。
即便口径足够，长度也是捉襟见肘的。
↑美帝用于最新朱姆沃尔特级驱逐舰的MK57垂发，口径710mm，深度7.19m，但还是比055的850mm口径、8米多深要小一些。
更不用说更早的MK41通用垂发，比MK57尺寸还要小。
朱姆沃尔特只有80单元垂发，数量上比055少30%。
况且，朱姆沃尔特级连军舰本身都因造价过高、备受质疑而面临着被除籍退役的危险。
当然，我们不能忽略中美两国在导弹技术水平上的客观差距。
我们用850mm的大筒子才能打的陆攻巡航导弹，美国人的战斧30年前就做到了600mm
共架发射——通用性强↑055的大口径垂发，还可以实现共架发射。
也就是说，055的同一个发射单元不需要特殊改造便可以兼容防空、反舰、反潜、陆攻等各种不同大小、不同类型的导弹。
↑而如韩国的世宗大王级，的确是128单元垂发。
不过世宗大王级舰尾的48单元KVLS垂发是专用垂发，用于发射韩国国产的反潜弹和巡航导弹，和舰上另外80单元的美制MK41垂发是不通用的。
也就是说，韩国的国产导弹不能在美制发射单元里发射，而必须要在48单元专用发射器中使用。
同样的，美国导弹也不能在韩国自产的发射筒里兼容。
显然，世宗大王级这128单元垂发的使用效率是不高的。
↑此外，日本海上自卫队的一票宙斯盾舰，其MK41垂发系统都被美国阉割了发射巡航导弹的能力，只能发射防空弹或者反潜弹。
因此日本的驱护舰上还要另外安装反舰导弹发射架，数量也只有4-8枚，对舰作战能力是要大打折扣的。
而且日本的金刚级驱逐舰是90单元垂发，爱宕级和美国阿利伯克级一样，是96单元。
二者在垂发数量上也逊色于055的112单元。
一坑四弹——火力增益器↑更重要的是，055的大口径垂发更有利于实现“一坑四弹”。
驱逐舰上的“一坑四弹”，一般是指在原本装填一枚远程防空弹的发射单元里装下四枚中近程防空导弹，可以大大提高垂发单元的使用效率。
↑“一坑多弹”的一个直观例子是美国俄亥俄级弹道导弹核潜艇的改造。
美国人在原本用来发射弹径1.88m的三叉戟弹道导弹的发射筒里，经过改造，装下了多达7枚弹径518mm的战斧巡航导弹。
整艘潜艇有24个这样的发射筒，一共就能装下多达24x7＝168枚战斧巡航导弹。
↑如果055能够实现“一坑四弹”，那么其防空导弹数量会得到极大提升——如果在055级112单元垂发中的20个单元以“一坑四弹”的模式装填中近程防空弹，那么这20个单元里就是多达80枚导弹。
中近程弹能衔接远程弹和近防武器系统之间的火力空隙，即遂行距离军舰10-50km的点防御任务，为055舰和其在将来要护航的航母增添一道中距离防空火力网。
后发优势——锦上添花↑据推测，055型不仅装有S波段有源相控雷达，还装有X波段有源相控雷达，其中X波段雷达是连美帝最新锐的朱姆沃尔特级上都没有的高端货。
此外，055的综合射频桅杆、数据链也都属于世界先进水平。
↑导弹的实际作战效能，除了与导弹自身性能密切相关，还极度依赖于载舰上的各种电子设备。
舰上雷达能不能及时发现和锁定目标，舰上数据链能不能迅速处理目标数据，舰载系统能不能对抗对方的电磁干扰，都直接影响导弹性能的发挥。
空有好导弹，看不见、瞄不准也是浮云。
↑055出世较晚，却给它带来了电子设备上的后发优势——上世纪90年代建造的美军阿利伯克级驱逐舰上，用的也只能是八九十年代水平的传感器和计算机。
即便部分设备经历过替换改造，但诸如相控阵雷达这样的核心部件，几乎是不可能变动的。
↑而055舰上则能够使用2005甚至2010年后生产的先进电子设备，和较早生产的外国宙斯盾舰相比，在电子设备方面有着一定优势。
↑什么？
在电子设备领域的20年能有多大的后发优势？
想想20年前的手机是什么样的性能，再看看自己手里拿来刷
当然客观来说我们也要承认，中国和美国在整个微电子领域还是存在相当差距的。
所以这个“20年领先”的差距还是要打很大的折扣。
总结当然，由于要考虑舰体防护和其他设备的安装问题，055级超过万吨的舰体上最多也只能搭载112单元的大口径垂发。
如果强行要装128单元大口径垂发的话，055一定是装得下的，不过可能就要牺牲一些舰体结构强度了。
↑不过，正如前文所分析的那样，055的112单元垂发凭借其大口径、较好的通用性以及055舰自身的后发优势，已经是亚太地区最强大的单舰火力之一了。
112单元看似不够多，但火力绝对给力。
↑我们不妨从另一个角度管中窥豹，美帝正在计划裁减陆攻专精的朱姆沃尔特级，转而发展和055性能特点类似的阿利伯克3型驱逐舰。
从中我们也不难感觉到，055舰的真正实力究竟如何。
↑中国近年来的发展速度举世瞩目。
不过我们千万不能忘记，仅仅30多年前，1985年11月17日，3600吨的中国海军重庆号在东海海域冲向25000吨的苏联海军伏龙芝号的时候，重庆号舰员所拥有的，没有先进的战舰和武器，只有胸中的无畏与忠心。
那个时候的我们，弱小、落后。
即便是今天，我们也依然在学习、在追赶。
不过我们和自己比，还是有了很大的进步。
我之所以在这里把055夸得如此天花乱坠，也绝非是坐井观天之词。
它不是世界上最先进的战舰，更不是天下无敌的，甚至还蕴含了很多源于我们核心技术不如人做出的无奈妥协。
但无可否认的是，055级一定是中国海军走向深蓝的一个重要里程碑。
它绝不是“中国崛起”的标志，更不是我们拿来“称霸”的工具。
这么多年来，我们如此努力地发展和追赶，不过是为了能够更好地捍卫那些本就属于我们的权益罢了。

参考：
如掌握垂发的兼容性，通用性就能使一座垂发根据不同的战争环境，不同的威协程度，不同的战争态势填弹打击分类目标，用一句话说就是一坑可发射多种导弹，这比单一，互不兼容的垂发先进多了。
中国军工已经在055舰垂发上做到了冷，热兼容发射，一坐垂发可发射多种导弹（反导，反航，反舰，巡航导弹等）。
055舰有112个垂发已经够用，相当强大，已经处于世界先进水平，敌对势力看到这些其实心里在发怵。
有些人拿055舰上112个垂发跟某国128个垂发比较得出055舰火力不如人，这个结论懂行人是否定的！这里可以直接了当地回应对055舰火力持怀疑态度的人，有128个垂发的某些国家的大舰没有资格跟055舰同一个档次。

参考：
055大型驱逐舰是我国乃至世界上最强大的驱逐舰，他的排水量达到了12000-14000吨，在世界上也算是最大的驱逐舰之一了，但是他的导弹垂直发射装置却少于吨位比他小的美国海军提康德罗加级巡洋舰和韩国海军的世宗大王级驱逐舰，为什么会出现这个情况呢？

口径即正义在海军研究的圈子内，有一句话广为流传，那就是“口径即正义”。
这句话最早用于炮舰时代的军舰，就是说军舰的火炮口径越大自然越好，从来就没有口径大的不是，在任何情况下，只要口径比敌人大，就占据了一定的优势。
现在其实也一样，导弹发射装置的口径大也是好事，因为口径大的导弹发射装置可以容纳更加多样、更加强大的导弹武器。

055大型驱逐舰的垂发是850毫米的口径，是目前世界上口径最大的垂发，而且使用了冷热通用的发射方式。
这么大的口径主要就是为了整合多种导弹系统准备，包括HHQ9B防空导弹、HHQ16防空导弹、YJ18反舰导弹、YJ18对地型巡航导弹，以及即将交付的滑翔式高超音速反舰导弹，这些导弹武器都是比较先进的，尤其是YJ18导弹，亚超结合兼具了亚音速导弹的低空掠海突防和超音速导弹的末端突击能力。
上
正是因为055驱逐舰有了大口径的导弹垂发装置，因此他可以较好的适应未来导弹技术的发展，比如上文提到的高超音速导弹，因为弹头部分为滑翔式设计，因此需要较大口径的发射装置，055驱逐舰的850毫米口径已经预留了相关的容量，方便以后搭载新一代导弹，这样055可以不通过大的改装，就能不断适应技术的进步和发展，永远立于先进地位。
通道即效率055大型驱逐舰划时代的概念包含多个方面，比如他的综合射频桅杆，比如他的多波段有源相控阵雷达技术，比如他的冷热通用大口径垂发技术。
没错，虽然055驱逐舰的垂直发射装置数量为112单元，低于提康德罗加级巡洋舰和世宗大王级驱逐舰的128单元MK41垂发，但是其实055这112单元垂发的作战效率远高于128单元美式MK41垂发。

这个效率就是火力的通道。
别看提康德罗加级巡洋舰有128单元垂发，但是他只有4部SPG62照射雷达，每一部照射雷达可以在单侧小角度内同时照射密集来袭的3-4个目标，但是在较大的角度上进行照射，或者应对多方向目标时，他的分时照射能力就无法发挥，只能照射1-2个目标，因此4部SPG-62雷达最多可以提供16个同时攻击目标，最少则只能同时攻击4个目标了。

也就是说，即便提康德罗加级巡洋舰128单元垂发非常强大，但是一次也最多只能发射32枚导弹攻击其中的16个目标，或者发射8枚导弹攻击其中的4个目标，世宗大王采用了宙斯盾作战系统，也存在和提康德罗加级巡洋舰一样的问题。
但是，055因为使用了大型S波段有源相控阵雷达和X波段对空目标照射有源相控阵火控雷达，因此依靠先进的AESA有源相控阵雷达体制，再加上导弹先进的主动制导模式，取得了近乎无限的火力通道，其火力通道的限制只受计算机计算能力的制约。

因此，055驱逐舰上112单元垂发，在最危急的时候，甚至可以同时打击二三十个目标，一口气就能发射60枚
所以说，055大型驱逐舰的112单元垂发，效率其实比宙斯盾系统高的多，因此反而比128单元垂发的MK41发射器火力密集度更高。

因此，055有112单元垂发也就够了，何必要在意思不大的数量上争个高下呢？

参考：
为何055要装备128个垂直发射单元？
难道就是因为韩国的世宗大王级驱逐舰有128个垂发单元，我国055驱逐舰就必须要超越它才能显得更先进？
实际上很多人对比武器时，就喜欢对比表面的数据，比如军舰之间比排水量和比导弹数量等，认为只要这些数据领先一些，武器就更厉害一些。
055型驱逐舰其实关键还是需要看武器的性能，也就是要注重质量，而不是数量，或者说刚好可以就行了，再多的数量反而带来了累赘，韩国的世宗大王级驱逐舰仿制自美国阿利伯克级驱逐舰，它的垂发数量最多才96个，为何美国在后续的阿利伯克级驱逐舰不提升垂发数量，就是没有必要。
阿利伯克级驱逐舰而韩国之所以增加了垂发数量，主要是为了安装国产的垂发系统和导弹，韩国世宗大王级驱逐舰使用了美国宙斯盾作战系统，就必须要安装美国MK41型垂发系统，否则美国不会向其提供宙斯盾系统，原因就是美国为了赚钱，钱到位了，韩国就可以在宙斯盾系统上整合韩国研制的垂发和导弹。
世宗大王级驱逐舰此外055型导弹驱逐舰垂发数量少，还因为055型驱逐舰安装的垂发系统单元的尺寸比较大，美国MK41垂发系统的发射箱外径尺寸是635毫米，而055型驱逐舰的发射箱外径为850毫米，长度也更长，更大的尺寸意味着055型驱逐舰的垂发系统能够发射威力更大射程更远的导弹，不过同时也意味着垂发系统占用空间更大。
俯视055垂发系统更大尺寸的垂发系统单元，也可以进行模块化的装填，甚至可以一个单元装备多枚不同类型的导弹，比如055型垂发系统单元的尺寸大，在装填巡航导弹时刚好可以，毕竟巡航导弹的尺寸大，但是如果装备尺寸更小的反舰导弹或者防空导弹时，这可以“一坑多弹”，实际上055型垂发系统实际单元数量就大于112个。
“一坑四弹”美国新式的朱姆沃尔特级驱逐舰，也采用了尺寸更大的MK57垂发系统，目的就是为了装载更大尺寸的导弹，尤其是装填对地攻击的巡航导弹，射程可达数千公里，所以朱姆沃尔特级驱逐舰的MK57垂发系统单元仅有80个，比阿利伯克级驱逐舰还要少，但是朱姆沃尔特级驱逐舰的作战能力，则远超过阿利伯克级驱逐舰。
朱姆沃尔特级驱逐舰所以不需要刻意追求垂发数量，而更需要注重垂发系统本身的性能，只要性能好，数量少的就能够打赢数量多的，作战能力也更加强大。

参考：
好问题，非常好!为什么说这个问题好呢？
因为我们的055满载排水量足有12500吨，但是垂直发射单元的数量却不如美国提康德罗加级巡洋舰，后者可是仅有9500吨满载排水量，比我们055足足少了3000吨。
但是垂发系统的数量高达128个，而055垂发数量比美国更小的战舰还少，是不是说明我们的055所配装的导弹在小型化上不如美国呢？
如果不是的话，那么到底是什么原因造成这种差距的？
要解释清楚这个问题，我们就必须从垂发系统的发展上去寻找原因！那么垂直发射系统经过了哪些发展？
055上的垂发系统先进程度真的不如美国1983才服役的提康德罗加上的布置更先进吗？
军舰上部署的导弹为什么要垂直发射？
垂发系统的出现的前世今生是什么？
导弹在军舰上首次部署垂直发射系统是哪个国家？
肯定有很多小伙伴认为是美国吧？
似乎美国才是这一领域的第一名。
实际上还真的不是美国，最先部署导弹垂发系统的不是美国，而现在拥有最先进垂发系统的也不是美国。
导弹的垂直发射，主要的作用是降低了防空导弹防御的时间。
在反舰武器越来越先进的发展历程中，防空导弹上舰本来也是固定式或者回转式倾斜发射架发射的。
在军舰需要防空作战的时候，发射架需要调整到正确的方位和角度，作为军舰最重要的防空手段，这种发射方式随着反舰导弹技术的进步出现了一个发展的瓶颈无法克服。
那就是反应速度慢。
现在公认的反应时间最快，再装填时间也最快的倾斜发射防空系统是俄罗斯现代级上装备的施基利。
施基利将面对来袭导弹的时候，做到了12秒的再装填时间。
按照现代级上6部照射雷达来说，这款防空系统可以最多同时应付12枚来袭的反舰导弹，再多了就不行了，不是雷达信道不够，而是导弹准备时间不能满足。
施基利防空系统再装填时间加上导弹通电，发射架旋转瞄准的时间，每枚导弹的平均发射时间高达16秒，很显然这根本无法应对饱和攻击。
而且如果反舰导弹来袭的方向如果军舰的上层建筑有遮挡，还必须调整军舰的方向来适应防空导弹的瞄准角度，所以理论上可以一次防御12枚来袭导弹的数据是袭击方的来袭导弹来自施基利防空系统最佳的作战方位上才行。
实际上现代级号称可以作为区域防空舰使用，实际作战中，估计根本不足以应付多方向上的超过8枚的来袭导弹!既然到了一个瓶颈期，那么就必须要改进。
防空系统在性能上已经足够使用，只是因为没有足够的导弹来应付来袭的目标，如果这时候被敌人反舰导弹击中，是不是显得非常的low呢？
如果不改进意味着袭击方要想将己方舰队击落，只要准备超过防空导弹装填时间外的反舰导弹数量，就足以在多次进攻中摧毁舰队。
而垂发系统的出现，就是美苏双方在应对饱和攻击方面投入巨大精力研发的应对方案！也是目前各国大型军舰普遍采用的防空导弹发射方案！1980年，俄罗斯首先在26000吨排水量的基洛夫巡洋舰上装上了冷发射的导弹垂发装置。
1983年，美国也在其提康德罗加巡洋舰的第六艘军舰上开始部署防空导弹的垂直发射系统。
至此美苏找到了完美解决防空导弹旋臂发射导弹再装填时间不足的问题，完美地解决了应对饱和攻击时防空导弹发射速度慢的问题。
因为相比于极限状态下机械臂需要最快12秒才完成的再装填时间，垂直发射系统没有再装填时间的限制，只要在战时通上电，那么所有的导弹都处于待发状态了！垂发装置的上舰，不但解决了应对饱和攻击的问题，同时也让军舰的防空导弹布置更加合理，增加了备弹数量！导弹垂直发射系统经历过哪些发展？
冷发射和热发射到底哪个更先进？
很多同学认为前苏联的冷发射系统比美国的热发射系统落后，因为美国的发射系统似乎反应时间更快。
实际上这是一种错误的理解，前苏联舰用发射系统和美国舰上防空导弹的垂发系统之所以采用的冷热不同的发射方式，主要的原因是两国军舰上用的防空导弹的不同研发方向！美国作为一个大海军国家，其海军发展的防空导弹从来都是自成体系，单独研发的。
反而是陆军要借用海军的装备。
而苏联是个陆军占主导地位的国家，其舰上的防空导弹是陆上型号发展而来的。
美苏海军在两国的地位决定了其舰上垂直发射系统冷热不同的原因。
苏联冷发射的主要原因，是其部署的第一代舰用远程防空导弹SA-N-6是陆上S300的海基型号。
苏联工程师一贯的设计简单粗暴，直接将陆上的冷发射方式移植过来就完了。
所以苏联垂发系统之所以延续冷发射的方式，而不是反应速度更快的热发射系统，本身就是因为其海基导弹来源的问题导致的。
毕竟在陆上机动发射车发射的话不能采用热发射的方式，除了要地防空的固定式防空导弹之外，为了将导弹喷口火焰对发射车的影响降低到最小程度，基本上都采用了冷发射方式。
至于军舰上差的那点时间，基本上可以忽略不计！而且导弹不用重新设计，拿来就可以用！冷发射的好处是安全性好，稳定性高，寿命长。
缺点是内部结构复杂！反应时间稍微慢一点。
需要外力将导弹弹出去。
热发射的好处是反应时间足够快，如果出现导弹点火失败或者导弹故障可以迅速启动下一枚导弹的发射。
缺点是多枚导弹共用排焰口，导致发射箱和排焰口的寿命很低，一般热发射系统的寿命仅有7次，而一旦出现发射故障，很可能一次失败的发射就可能导致整个发射系统的报废！这就是热发射器为什么做成一个个模块的原因，便于安装和更换！实际上从作战效能上看，无论是冷发射还是热发射本身并没有明显的性能差异，只是发射方式不一样而已！美苏之间在垂发上的初次部署可以算作全世界舰用防空导弹第一代的垂发系统，因为这时候的垂发系统还没有进行标准化和整合，基本上只在垂发系统中部署各自的防空导弹！而苏联各种采用垂直发射系统的反舰导弹更是简单粗暴的重新设计新的垂发装置。
接下来第二代垂发系统的研发就没有继承自前苏联的俄罗斯什么事儿了，主要是中美在进行!我国最早引进导弹垂发系统的应用是在112号哈尔滨舰上。
我国进口的垂发系统也是苏联研制的冷发射左轮手枪式的垂发系统。
当时一套系统1亿美元的单价，我国基本没有做任何修改，只是拿来就用。
而广大军迷一般认为的052C上的垂发系统是我国最早的安装垂发装置的战舰，实际上052C上的垂发装置，已经是经过我们改进后的冷发射系统了。
052C驱逐舰上的垂发系统的主要改进是不再采用前苏联时期的左轮手枪式的打一发转一下供弹机构，而是全部六个发射筒都有单独的发射盖，发射的时候都可以打开。
但是052C垂发系统还保留有旋转装置，是为了在导弹装弹的时候使用，因为052C垂发装置只有最外侧靠近船舷的一个发射口可以为军舰进行装弹作业！而发生在中美之间第二代垂发系统的进化主要体现在通用化上，再说的直白一点就是可以将多种防空导弹，反潜导弹以及对陆攻击导弹全部都集成到垂发系统当中去。
我国并没有在第二代垂发系统上投入过多的精力，而是很快地投入研发第三代垂发系统。
美国则是第二代垂发系统做得最成功的国家。
美国第二代改进型号的垂发系统式几个型号集成到一个发射系统中去，比如美国军舰垂发防空导弹最初采用的式标准2，但是后来又研发了包括标准3标准6等各种导弹，这些导弹长短不一，尺寸不同。
美国在这方面发展出了多种版本的垂发系统，但是口径都是一样的，只不过尺寸较小的导弹采用尺寸更小的发射箱。
垂发系统发射箱的尺寸从3米多到7米多都有，尺寸不一样就在导弹发射箱下面的船体内，根据尺寸不同垫上不同长度的东西让垂发系统完美的兼容所有的导弹。
注意，这时候的美军并未将其反舰导弹兼容进垂发系统中去，估计要实现反舰导弹的兼容，要等到伯克3驱逐舰服役之后了！而我国基本上在052D上就实现了全舰导弹全部垂发化，这就要说到我国垂发系统的发展了。
如果说112舰和052C是俄式出发系统的中国进化过程的话，054A到055则是我国在垂发系统上自己走的路。
054A严格意义上是我国学习美国热发射系统的路径。
这个没什么好说，主要集成的是红旗16中程防空导弹和鱼8反潜导弹！054A对我国舰用垂发系统最大的贡献是让我们从俄制第一代垂发系统进化到了美国第二代可兼容，标准化的第二代垂发装置!对于我国来说真正先进的是052D和055上采用的垂发系统。
052D上采用的是目前世界上最先进的垂发系统，比美国现在的垂发系统还要先进一代，是全世界第一个应用第三代垂发系统的军舰！这款军舰首次实现了将全部舰载武器集成到垂发中去的垂发系统。
大家仔细观察会发现，052C还保留有倾斜发射的反舰导弹发射架，而到了052D之后，就没有了反舰导弹在甲板倾斜布置的了！052D上的垂发系统是冷热共架垂直发射系统，其集成的导弹主要是红旗9和鹰击18重型反舰导弹。
其中红旗9依然采用冷发射的方式进行发射，而鹰击18采用的则是热发射。
因为在官宣的视频中包含有鹰击18发射时从发射箱内喷出的尾焰！这种发射系统之所以比美国第二代更好，是因为热发射系统是发射筒和发射箱在一起的布置方式，发射箱内布置发射筒之后，导弹发射的尾焰就会在发射筒外，发射箱内的空隙内排出，这样就不用和其他导弹共用尾焰排出装置了。
052D的垂发装置更先进的地方在于尺寸。
美国伯克级垂发装置MK41的尺寸是635毫米的矩形发射箱，而我国052D和055上采用的是850毫米的矩形发射箱。
尺寸增大曾经被网友们嘲讽为我国导弹小型化技术不行，所以我们才用了这么大尺寸的发射箱。
其实哪里是这么回事儿？
随着军舰功能的增强，海上反导和对陆打击逐渐成为了军舰任务中重要的一环，而这些导弹不但长度更大，直径也更大。
所以必须为其安装大尺寸的发射箱才行。
美国现役反导导弹标准3BIOVK2型导弹虽然先进，但是导弹直径要达到680多毫米，根本没办法装进伯克级的垂发装置中去！美国现在在这方面其实也想要前进一步，但是因为经费受限，很多武器的升级项目实际上已经放弃了，而开发先进的冷热共架垂直发射系统更是在很早以前就被美国放弃了！055采用的就是052D上已经成熟的大尺寸冷热共架垂直发射系统，目前052D因为舰艇吨位小，垂发数量有限，所以其垂发装置仅仅集成了红旗9防空导弹和鹰击18反舰导弹。
而055因为吨位比较大，所以垂发数量也增加到了112个，多出来的部分实际上可以部署更先进的反导导弹红旗26甚至采用一弹四坑的方式部署先进中程防空武器，这样即增加了武器的多样性，又避开了052D缺乏中程防空导弹的短板！055为什么不部署128垂发而是112？
最后来回答大家的问题，128个垂发系统是美国提康德罗加上部署的数量，分别采用前后各八组巧克力模块，每个模块部署8个导弹发射筒。
而055舰炮后方部署的是八组8*8的导弹发射箱，而后面甲板仅仅部署了六组，刚好比提康德罗加少了2组，少了16个垂发发射筒。
055导弹垂发系统布置的少的原因主要是垂发尺寸更大，每个发射筒按照面积计算基本上就超过提康德罗加上面的垂发系统40%，一百多个发射装置综合算下来的话，整体上就会超过提康德罗加30%的空间占用！而055的排水量刚好超过美国巡洋舰的30%，所以这种布置无疑是合理的！另外，前甲板可以安装64单元垂发装置，不代表后甲板也可以。
055采用的是4台燃气轮机的全燃动力，主桅杆后面因为要考虑到隐身性能，设计了复杂的一体化桅杆，以及燃气轮机进气口和烟囱，这些装置本身就和055的垂发装置挨的很近，而垂发装置的后面则是两个直升机机库。
大家觉得是取消直升机机库多装导弹重要还是多装一架直升机更重要呢？
其实大家之所以不满055驱逐舰以全球最大排水量却仅仅部署112个垂发装置的原因，还是因为没有美国巡洋舰甚至连韩国的世宗大王的垂发数量多。
实际上舰载武器一旦达到一定的规模之后，首先要考虑的是武器系统的先进性而不是简单的堆积数量。
相比较于多增加几个发射筒而言，全舰的隐身设计还有更多的直升机携带量才是这艘军舰更大战斗力的体现。
咱们的垂发数量虽然不多，但是我们可以为其开发针对性的导弹，依靠我国垂发装置尺寸的优势，达成以更少的垂发装置，携带更多导弹的目的！我们从官方报道来看，这是我国一款革命性的驱逐舰，集成了包括防空，反舰，反潜以及反导多种作战任务，这足以看出我国这款军舰内的导弹功能是非常齐全的！如果让您选择，112和128个垂发装置，垂发装置的数量和其装载的武器相比，您说哪个更重要呢？
还有一个问题，美国所谓的科幻战舰DDG1000垂发装置的边尺寸只有710毫米，还不如055更大，而其垂发装置的数量只有80具，DDG1000排水量高达1.5万吨，比055还大，垂发数量却比阿利伯克级还少，是不是说明美国人脑子有坑，设计武器越来越落后呢？

参考：
055大型导弹驱逐舰作为我国具有开创性的武器装备，已经代表了我国军舰领域的最高成就。
也正是055批量建造，彻底改变了西方国家对我国军舰领域的认知，也是055的出现，让西方国家彻底承认了落后。
在世界上同样的万吨级驱逐舰上，显然055已经靠近了前列。
虽然总体吨位只有12500吨左右，不及朱姆沃尔特级（DDG-1000）14400吨的排水量，但是与世界仅有的提康德罗加巡洋舰（满载10400吨）和世宗大王级驱逐舰（满载13000吨）同属于仅有的万吨级军舰。
DDG-1000驱逐舰可是很多朋友一直在疑惑为啥拥有12500吨的排水量的055大驱，却只安装了112个垂直发射单元。
而而远不及055大驱的提康德罗加巡洋舰只拥有10000多吨的排水量，却能安装128个（实际是122个垂发，其中每侧单元拥有3个垂发安装导弹装填设备）垂直发射单元呢？
是055大驱真的很落后吗？
美国共有22艘提康德罗加巡洋舰显然根本不是那么回事，055大驱是拥有庞大的身躯，其采用前64+后48的垂直发射单元布置。
之所以这么设计应该是按照055的舰体结构和我们研制的通用型垂发系统有直接关系，055大驱采用的垂直发射单元是巧克力式的冷热发射通用发射系统，系统直径为850mm，通用性极强。
完全可以发射像DH-10这样的对陆攻击巡航导弹，这已经比052C/D上的垂直发射系统有了很大的进步。
大连造船厂的两艘055055大驱上安装的112单元发射系统，拥有850mm直径，深度达9000mm，可以完成多种弹药的垂直发射。
而且在其发射桶内还可以采用一桶两弹或者一桶四弹的布置，而这样的布置，不仅仅增加了弹药的携带量，还能增加任务的灵活性。
大大提高了055的打击和防御能力，而发射单元虽然少，但是其弹药基数和能力一点都不含糊。
055垂直发射系统美国提康德罗加级巡洋舰虽然拥有128个垂直发射单元，但是其安装的MK-41垂直发射系统直径871.mm X 632.mm，深度是7696.2mm，一共61发导弹加一个吊车位（占三格），共64格。
那么在弹药基数，和弹药射程了都要相对于055有所差别。
但是美国在微电子技术领域十分发达，我们还是有所差距。
那么在导弹的小型化方面值得我们学习，也值得我们借鉴。
因此MK-41发射的导弹直径都相对较少，这也缩小了弹体直径，而这也限制了导弹的发展。
MK-41垂直发射系统所以，我们的055大驱在其配备的导弹弹体上还是略显庞大，这样也让我们在发射系统的直径上有所增加，那么我都在设计新型发射系统上必然会是直径较大的发射系统。
这样就容易理解为啥拥有12500吨的055只能配置112个垂发，而只拥有10400吨的提康德罗加巡洋舰却能安装128个垂发了！同样发射单元的对比配置，本文
可以容纳9米级别的导弹，能够把全球所有舰艇吊起来抽。
而阿里伯克级（90），提康德罗加级（122），世宗大王级（128），所使用的mk41垂直发射系统的直径仅仅为635毫米。
深度也仅为。
7.7米（用于装战斧巡航导弹），6.8米，5.3米。
也就是美国的ddg1000朱姆沃尔特级巡洋舰上所使用的mk57垂直发射系统要稍微大一点，但是也就710毫米。
（最大弹长7.93米）（同样的表面积，可不是单个越大装得越少吗？
）并且我国的导弹发射系统为冷热共架发射导弹发射的自由度极高。
当然了也有我国推进剂不如美国的原因，所以我国的导弹需要做的更大一点，才能达到与美国导弹同样的射程。
但是如果知道了这一点，还要把垂直发射井的大小定为美国一样大的话，那不是傻吗。
更何况导弹的技术是迟早能够上来的。
小型化问题也会攻克，那么我国就可以装载更大，飞得更远的导弹，甚至于把比较小的舰载弹道导弹塞到里边。
更何况如果mk41真的那么好，美国还会研发口径更大的mk57吗？
不就是mk47太小吗吗？
更何况俄罗斯的那些小艇扛大炮，为什么要同时使用两种甚至三种
实在太长了，塞不进去啊。
难不成全做成635毫米？
然后把反舰导弹像基洛夫一样开辟一群大坑吗？

参考：
055驱逐舰的垂发直径世界上最大，而且人家DDG-1000也才80单元垂发作为我们新一代水面舰艇的中坚，055大驱排水量约为12000吨，其通用垂发布局为前部64单元，后部48单元的布置方式，一共112个垂发单元。
可以发射海红旗-9防空导弹、鹰击-18反舰导弹、东海-10巡航导弹，将来还将配备反舰弹道导弹等。
055驱逐舰排水量约为1.2万吨-1.3万吨055驱逐舰前部垂发布局，8组8单元共64坑后部垂发布置，6组8单元共48坑至于抱怨垂发数量不足话题，只能说有些人啊，真是够了。
052C的48单元垂发不够抱怨，052D的64单元垂发也嫌不够，到055的112单元垂发还抱怨，要多少才够啊？
是不是要学老毛子的基洛夫战列巡洋舰一样搞192垂发？
目前同级别的大型驱逐舰中，比055垂发数量多的只有棒子的世宗大王级驱逐舰，垂发数量是前80后48，一共128坑，其排水量8500吨，满载11000吨，比055要略小。
但是其使用的是MK-47垂发系统，边长63.5cm，井深最大6.71米。
韩国世宗大王级驱逐舰而055驱逐舰使用垂发系统，边长可是85cm，全世界目前最大，井深达到9米，所允许容纳导弹尺寸远超MK41，而且冷热共架发射方式，适用范围非常广，将来可是允许发射弹道导弹，进行反舰和对地攻击的啊。
所以棒子的世宗大王的128坑MK41垂发跟055的112垂发比起来哪个威力大？
如果单纯追求数量，装054A护卫舰的海红旗-16小垂发估计160坑都能塞的进去，但是有什么用？
055驱逐舰与052D驱逐舰的垂发系统同一规格，但是井深从7米增加到9米正因为MK41垂发系统尺寸难以使用导弹越来越大的要求，美军推出了MK57垂发系统，用在DDG-1000朱姆沃尔特级上面。
MK57将每个单元发射井边长增加到71m，井深增加到7.2米，即使这样仍然差055驱逐舰的垂发系统一大截。
但排水量1.45万吨的DDG-1000只带了80单元垂发MK57垂发，怎么不见美国人出来抱怨？
DDG-1000的MK-57垂发和布置方式，MK-57垂发系统重量要比MK-41重60%
但是上述三者都是使用48单元的席尔瓦或MK41垂发数量，直径也同样不如我们，而我们的052D还带宙斯盾的四面大盾。
怎么不见他们来抱怨垂发数量不足？
火力有限？

参考：
排水量将近1.3万吨的055型万吨大驱为何只配发112个垂直发射单元，而排水量1.1万吨的韩国世宗大王级驱逐舰却有128个垂直发射单元，自055型驱逐舰下水包括海试以来，网上常有文章对其112个垂发少于9500吨的提康德罗加级巡洋舰和韩国世宗大王级驱逐舰而耿耿于怀，老是抱怨055型驱逐舰112个垂发少了。
由此，关于055型驱逐舰垂发单元，自首舰于2017年初夏下水以来就争议不断，算是老生常谈的话题了，作为一个海军迷忍不住来插几句话。
055型驱逐舰的垂发系统，很明显是有两大部分组成，即舰艏单管130毫米舰炮后，1130近防炮系统前，有一个非常大的区域，由此安装了8座8单元共64个垂直发射坑；
另外，在后部烟囱和直升机机库前方，布置了6座8单元共48个垂直发射坑，由此055型舰全舰拥有前后共112个垂直发射坑。
至于055型舰后部为何只布置了6座8单元共48个垂直发射坑，而不是前部8座8单元共64个垂直发射坑，最主要的原因就是，在后部烟囱和直升机机库前方，没有足够大的空间，因为舰用燃气轮机占据了较大的内部空间，不足以容纳8座8单元的垂直发射坑，因此就比前部少了2座8单元的垂直发射坑，导致055型舰垂直发射系统前后不统一的局面。
但一般军迷，可能并未意识到，055型和052D型驱逐舰，是中国海军标准的垂直发射装置，就目前而言，是全球尺寸最大最深的垂直发射装置，直径有850毫米，有7米和9米两种型深可供舰艇选择，对近程防空导弹可以做到“1坑4弹”，中程防空导弹做到“1坑2弹”布置，由此112个坑，并不等于就只能携带112枚导弹，事实上，055型舰在战时所携带的导弹，要远远超出112枚，绝对不会比国外那些128个坑的舰所携带的导弹少。
况且，韩国世宗大王级驱逐舰上的128个坑，分成了两部分，性能逊于中国海军的垂发系统，其中，80个坑是引进美MK-41垂直系统，主要用于装载标准2防空导弹；
另外48个坑，是韩国自行开发的KVLS，32个坑装填天龙对地巡航导弹，16个坑装载红鲨反潜导弹，属于一型舰，搞了两种不同类型的垂发，且韩国人无力将反舰导弹整合进垂发系统内部，是韩国的科技力量所限。
而055型驱逐舰，防空、对海、反潜、陆攻导弹全都进了垂发系统，在全球范围内属于罕见，西方国家海军反舰导弹都是采用传统的甲板倾斜发射方式，显然落后于中国海军，还有055型舰的垂发还能容纳红旗系列反导动能弹，使得055型舰具备了海上反弹道导弹的能力，因此055型舰不愧为中国海军实现新时期战略转型的标志性战舰，这句话是官媒对055型舰下的定论。
综上，网上关于055型驱逐舰将近1.3万吨的体量，只有112个垂发坑，其垂发数量少于9500吨提康德罗加级巡洋舰和1.1万吨韩国世宗大王级驱逐舰上的128个坑，历来饱受争议，实际上美宙斯盾舰上的MK-41垂直发射系统的直径也远逊于055型舰上的垂发，由此055型舰有112个垂直发射单元其实不算少了，具备“1坑4弹”或“1坑2弹”布置能力，实际上的导弹携带量不会低于提康德罗加级巡洋舰和世宗大王级驱逐舰，作为军迷大可对055型舰作战能力充满信心，毕竟是全球最先进的驱逐舰，即便老美都对此型舰刮目相看。

参考：
光看数量，不看尺寸大小等具体情况完全就是在耍流氓，等了解完055驱逐舰的垂直导弹发射系统以后，可能就不觉得055的垂发数量少了，早就够用了，甚至还会觉得055的垂直导弹发射系统有些在欺负人。
首先来看下采用128个垂直发射口的韩国世宗大王号导弹驱逐舰，可能韩国为了证明自己的军舰是世界第一，所以就拼命的堆要争宇宙第一，堆出来了128个垂直发射口，比它的原型美国阿利·伯克级驱逐舰还要多，阿利·伯克级最多一款仅有96个，连提康德罗加级巡洋舰也只有122个。
不光是垂直发射系统，韩国人还把它的排水量也提高了，超过了1万吨，之前一直是名副其实的亚洲第一舰。
韩国人一向就喜欢这个，军事力量一直自以为亚洲第一世界第三！不过虽然数量多，但是尺寸都比较小，我们知道韩国的垂直导弹发射系统采用的就是美国的MK41型垂直导弹发射系统，这算是目前世界上最成功的垂发系统了，经历多许多次战争。
它单个发射管的尺寸边长是635毫米，最深是7.7米，能够装战斧巡航导弹，其它用于防空导弹等战术导弹的发射坑深度更小。
而055的标准发射管的尺寸边长是850毫米，深度最长为9米，这意味着可以装下更大尺寸的导弹，包括巡航导弹和反舰导弹等等。
导弹的尺寸越大，长度越长，也就意味着威力更大和射程越大，使得055无论是对地攻击、对海和对空的攻击能力都比韩国的世宗大王号要高。
并不是说数量多就好，连美国最先进的朱姆沃尔特级驱逐舰也只是配备了80个MK57先进垂直发射器，不过尺寸相比MK41大了，达到710毫米，深度也提高了。
将来要是真的在海上遭遇，韩国的世宗大王或者美国的阿利·伯克级就算是发现了055驱逐舰，但是因为导弹的射程有限，无法有效对055发起攻击。
而055就可以依靠更远射程的导弹，提前向它们发起攻击。
现代战争当中，谁先开火也就意味着获胜的概率更大一些。
简单点说就是055的手长，阿利·伯克级等其它驱逐舰手短！另外055驱逐舰还装备了先进双波段有源相控阵雷达，X波段雷达和S波段雷达相互补充，使得055驱逐舰具有探测距离更远和探测精度更高等特点，也就等于看的更远更细！手长再加上千里眼和火眼金睛，055驱逐舰的实力注定不俗。
将来可能世宗大王级驱逐舰还没有明白怎么回事，就沉入海底了。
所以不要只看数量，还要看具体的情况！由于055的垂直系统的尺寸更大，再加上112个数量，这样下来055总的垂发系统的面积已经超过了128个MK41垂发系统的面积，接近两倍了，要再加上深度算体积的话更大，这也就意味着055的单位火力更强！
参考：
112个垂发是比较正常的事。
比如美国的DDG1000，前身是武库舰，满载排水量达到14500吨，现在垂发数量只有80个。
DDG1000驱逐舰而美国主力的伯克级驱逐舰，满载排水量9000吨上下，垂发数量也不过90-96枚。
那么，满载排水量12000-13000吨的055驱逐舰，设计112个垂发单元，属于正常范围。
至于提康德罗加级巡洋舰，其满载排水量9500吨左右，垂发单元数量达到了122-128个，主要还是因为定位问题，对独立作战的要求更高。
目前，驱逐舰与巡洋舰的界限已经很模糊了。
提康德罗加级巡洋舰其实按照我国海军的测算，类似052C/D这样48-60个垂发单元的防空驱逐舰，可以抵御4-5个波次的空中进攻；
垂发单元越多，持续作战能力越强。
美国海军身为全球海军国，就更追求垂发单元数量一些。
不过我们需要注意的一点是，055的定位到底是驱逐舰还是巡洋舰？
至少从目前的情况看，055一批就建造8艘，显然更接近驱逐舰一些。
对于这种大批量建造的舰艇，112个垂发单元，比美国还要“嚣张”一些了——美国正在建造的最新的伯克3驱逐舰，垂发单元依然还是96个。
另外，055上还有一座24联转的红旗-10近防导弹系统不是，HQ-10的性能是接近近程垂发系统的——最大发射仰角80度，基座可360度旋转。
我国055驱逐舰另外，一艘舰艇的导弹装载数量，不能只看垂发单元数量，还要看一个垂发单元里面可装载的导弹数量。
055的共架垂发系统，直径达到85CM，最大的深度近9米；
而伯克级的MK41垂发系统，直径只有63.5CM，深度也只有5.8-6.7米，可谓差距巨大。
即使是DDG1000上的MK-57垂发系统，直径也只有71CM，深度也只有7.2米，依然无法与055的垂发系统相比。
055万吨大驱的“重工业之美”更大的垂发单元，就可以装载吨位、直径、射程、威力更大的防空导弹、巡航导弹、反舰导弹等。
同时，在一个垂发单元里，也可以装载4枚尺寸更小一些的中程防空导弹，比如传说中的“新中程”——这样就可以显著的扩充弹药装载量，也可以增加防空拦截的层次。
所以，其实我们并不需要纠结于055上面112个垂发数量的多与“不够多”，毕竟，它比伯克3上的96个要更多不是？
作者：寻梦