为什么任天堂独占游戏不被反对而epic被反对

首先需要说明的是，笔者不是纯粹的steam粉，对steam也没有所谓的“感情深厚”。
因为跳脱出了这种情感偏见，所以当Epic入局搅弄风云时，我并没有觉得有什么不好。
应用市场之争咱们将游戏应用市场比喻成一个超市，游戏厂商是商品供应商，而游戏自然就是商品。
[steam]而steam，就是目前全球最大的超市，几乎所有游戏厂商都借助其发行游戏。
但steam越做越大时，难免会产生利润分配不均的情况。
正是这种应用市场与游戏厂商利润分配问题，导致一些厂商虽在steam发行游戏，但实际得到的回报，并不符合他们的心理预期。
而此时，Epic看到steam利润分配弊端。
果断出手布局游戏聚合平台，利用宽松的利润分配和包销策略，Epic短期内吸引了一众游戏厂商。
[G胖]而Epic实行的游戏独占，正是为了增强平台的竞争力。
毕竟内容才是平台的第一竞争力，这个观点也可以解释任天堂的独占游戏。
因为老任游戏质量极高，而且其作品多在自家主机平台发售，已经形成了完整的用产品闭环，所以玩家才对其司空见惯。
而PC平台的独占自Epic伊始，玩家内心不想接受也在所难免。
[Epic]结语正如前文所言，笔者是一个游戏玩家，我所
以及平台针对玩家的优惠策略，所以这才是玩家应该
两相比较，何乐而不为？
好了，这就是我的看法。
你对此怎么看？

参考：
任天堂游戏不错啊，都很良心，而且他都是开发给自己的主机上面用的，配合主机一起卖
参考：
epic自己开发的堡垒之夜当时出来的时候就是自己平台独占的，也没有玩家说什么，但现在他独占的游戏都是其他厂商开发给pc平台的，凭什么独占？

参考：
老任独占的游戏大多自己研发的，epic基本就是个中介，根本没可比性
参考：
任天堂是主机独占，他属于主机圈的，在主机圈独占往往是质量和排面的表现，任天堂的第一方，微软xbox的光环系列，索尼ps的战神都是独占。
Epic属于平台独占。
这和之前的硬件独占不同，主要是epic他吃相难看，很多游戏的独占都是他给厂商要求的。

参考：
一个靠抢东西过日子，一个是自己花精力出技术培养IP过日子，能一样吗？

参考：
一个是开发商自己盖房自己卖，一个是中介签独家当二房东