网络时代还有多少人喜爱《人民文学》《收获》《当代》等纯文学

夕阳无限好，只是近黄昏。

参考：
无论时代如何变化，科技如何发达，还是有一部分人喜欢《人民文学》等纯文学刊物。
起码，我身边就有一批文学爱好者和作家，自费订阅了一些纯文学刊物。
不过，我们也必须承认，现在智能手机的发展，让很多纯文学刊物生存困难，有的甚至举步维艰。
但不管这样，文学这块阵地必须有人坚守和持续耕耘。

参考：
传统文学刊物发表，现在要求很严格。
特点是发表难，对作品的质量要求很高，另外传统刊物的读者很少。
中央级文学刊物还好点，尤其是地方刊物，省级
主编和编辑固定给他那个圈子的人发表，就是俗称关系。
现在的人很浮躁，很多都不看书，文学刊物读者更少。
况且很多文学作品，尤其是体制内的文学作品大多都是应酬之作，枯燥，没有生趣。
网络时代，基本上传统文学刊物没有市场，基本上是体制内的部分单位和文学爱好者订阅，很多刊物一期就印刷一两千册。

参考：
无法知道！
参考：
网络时代为平民发声提供了很好的平台，不管文化水平高低，写作能力优劣，你处在社会哪一层次，只有符合平台法规，都可以畅所欲言，这不能说不是社会文明进步的体现！但是网络平台发文的便利，也直接冲击着纸质报刊杂志的发行量，那么如今还有多少人喜欢纯文学呢？
我认为纸质报刊杂志纯文学作品只要主编者严把质量关，能刊载读者喜闻乐见的作品，它仍然处在文学高雅的殿堂中，读者仍然会仰视和赞赏的，能够在纯文学刊物上发表作品是一种骄傲和荣耀，也会受到社会尊重的！
参考：
在全纸质媒体时代，《人民文学》《收获》《当代》《小说选刊》是我勒紧裤带都要定的几本书刊！现在不知到哪去了？
！
参考：
我想应该还是有一部分人喜欢那些所谓的\"纯″文学。
其实，我不太明白这个\"纯″表达的什么概念。
是相对\"网络″的\"纸质″刊物？
如果不是从介质上来区分，怎么来定义文学的\"纯″与\"不纯″呢？
我忽然想起来了，现在好像有一种关于\"纯文学″的观点，就是作品不夹杂任何政治立场，只是用文字来表达作者的情感和事件(事物)本身，不为任何群体服务。
是用\"立场″来区分\"纯″与\"不纯″的！是这种可能吗？

哈哈哈，说了半天废话，还没进入正题。
这些有名的刊物上登载的作品应该是高水平的(我以前都看过，印象如此)，因为编辑水平高，文字内容、思想水平(说到有思想，作品还纯吗？
哈哈)都是严格把关，无论是长篇，还是短篇，一部是一部，没的说！如果是真喜欢文学，或者
看文学作品，应该以年青人为主要群体。
现在的年轻人
阅读的兴趣，一方面来自本身的愉悦，另一方面是能够与人交流。
而且后者是极大的阅读动力。
正是由于这种动力的不足，导致了阅读的人群越来越少，\"纸质″的读物更是越来越少。
由于对
有的人说，我不为任何群体服务，只要公开发表，服务的定义也不是自己下的定义。
没办法，因为我们没有生活在一个\"真空″的环境里。
因此，
或者我对这个\"纯″理解的不对。

参考：
现状令人堪忧啊，“中国作家网”发布的

参考：
所谓的纯文学需要拓展自己的生存空间，这样才能拥有自己的市场，但目前的环境似乎不怎么允许。
现在的纯文学是因为不够纯粹，所以读的人少了，我们改革开放之初曾经提过的“百花齐放，百家争鸣”不知道什么时候重提。
《收获》仍然是中国第一刊吧！其他好像都差一点，更多的几乎看不到了，比如以前的牛汉主编的《中国》，云南的《大家》等等，甚至已经消失了。

参考：
只是像我们这一代人。
40、50年代出生的人，现在60岁
《清明》纯文学期刊，曾经是我的最爱。
前些天在亳州举行了读书会，出席人员不多。
记得上世纪70年代，《清明》是一书难求。
预订都是有限额的。
无论到那一天，我永远喜欢纯文学杂志！
参考：
我有十年没有看收获，当代了，小说月报了！这些纯文学，我看过20多年，现在只看茅盾文学奖过奖作品！