高德地图和百度地图相比你认为哪个APP好用

正好有这个问题,如下
第一百度地
来说说百度的好处,就是提醒摄像头,限速都提醒比较及时,他标示的测速位置都很准。
没有了第二高德地
他的坏处就是提醒测速,摄像头,违章抓拍不及时,有些地方有测试拍照的他没有提醒。
其他都还好。
我一般两个导航一起用,走高德的路线,听百度的测速拍照。
2020年补充下,今年ETC更新过后到龙门架百度地

参考:
古代没有地
而现在没有地

公司主要产品为高德地
百度地
在纯地
2013年5月10日,阿里巴巴集团以2.94亿美元战略投资高德,持有约28%的股份,2013年8月28日,高德地
这两个杀手锏,直接把凯立德拉下神坛。
之后百度和高德展开了激烈的竞争,百度率先接入了互联网,大有弯道超车之势,导致高德地
在百度的进攻下,高德自乱阵脚,亏损额度进一步扩大,市场份额进一步缩小,最后被迫卖掉剩余72%的股权给阿里,高德大股东们也收到了高达11亿美元的资金,自此高德成为了阿里的全资子公司。
到了2016年高德地
2018年高德地
据说,当年百度、阿里、腾讯等巨头都接触过高德,都想把高德收入囊中。
百度最先与高德谈收购问题,经过长达一年的谈判,基本谈好了,马上就可以签合同了。
结果阿里截胡。
鸡贼的马云得知消息后,直接从杭州飞到北京,亲自谈判,以马云的智商和情商,再加上14亿美元的大手笔资金,高德最终嫁给了阿里。
有了阿里的支持,高德满血复活,再度成为了百度地
如果当年,百度收购了高德,那就没有其他导航啥事了!高德与百度的基础导航区别古人云“闻道有先后,术业有专攻”,其实高德在导航方面更为专业,更胜一筹。

定位如果说之前使用GPS时候,二者有些差别,或许是真的。
但是现在我国的北斗已经正式完成组网,可以实现亚米级的定位,相同的手机、在同一网络下,两款导航的定位是没有区别的。
因为毕竟定位主要还是靠卫星。
路线规划高德和百度都支持自定义路线规划,躲避拥堵、高速优先、不走高速、少收费、大路优先、速度最快、避开限行等等,但是二者各有优缺点。
高德:优点:路线规划时间预判准确,与实际行驶时间差距不大;
缺点:有时候,会导到小路上,恰好你又是一个新手,那么恐怕有点麻烦了。
百度:优点:基本上都推荐的大路,不用担心会走到羊肠小道上;
缺点:时间预判不够准确,规划时间2小时,但是实际到达目的接近4个小时。
认真地总结了一下:为什么高德规划时间准确呢?
因为高德地
而百度地
高速导航很多老司机手机上都安装了两款地
百度地
城市导航进入城市中后,感觉百度地
百度导航对市区道路更新情况确实很及时,如:哪里修路、道路不通、周边环境等都能够及时了解。
即便偶然线路不对,也会及时纠正重新规划。
百度地
高德地
国外导航高德地
百度地
公交出行现在很多国家和地区都提倡绿色出行,那什么是绿色出行呢?
是指采用相对环保的出行方式,通过碳减排和碳中和实现环境资源的可持续利用和交通的可持续发展。
例如:步行、骑自行车、公交、地铁、火车都是绿色出行。
以北京为例,自2005年开始,北京市人们的出行方式中公共出行占比逐年升高,到2015年占比已超过50%,高于其他小汽车、自行车等等交通出行方式。
公交出行也要用到导航,例如查询公交路线、公交站牌等。
高德地
例如:从北京天安门广场到北京西站公交站。
百度地
从北京南站到新三余村,高德规划了多个出行方案,其中就有4号线接驳兴53 这一方案。
而百度地
高德地
百度地
实际上,12号换乘11号线必须出站才能进行换乘。
百度地
龙华站换乘11号线必须出站才能换乘。
高德地
整体来看,公交领域高德更胜百度,尤其是在冷门公交线路方面,百度有些线路根本就没有收录。
高德更精确的原因是什么呢?
早在2016年8月,高德就发布了AI智能公交导航,利用大数据和AI学习能力,为用户提供全新的出行方案。
在大数据应用方面,高德地
然后利用大数据、人工智能,根据路面交通状况、实时公交时间、城市公交线路特点、用户出行喜好等更好地规划适合于每个用户的出行时间、出行路线。
互联网功能目前高德地
随着电动汽车的不断发展,新能源汽车由于续航问题,每到一个地方都需要先找充电站。
百度地
百度地
在同一地点同时打开高德和百度地
在这一点要比高德好。

细节、信息和出国选择百度会更靠谱。
老司机们大都安装了两个,这样出行的话会更加方便。
总的来说,导航是出行帮手,是辅助驾驶的,在旅行过程中,不能完全依赖导航,及时观察周围路况还是很重要的。

参考:
别和我提高德地


莫名其妙的限速,一开始用高德是挺相信它的,结果经常在某个路段,我像蜗牛一样的开,其他车从我旁边嗖嗖嗖而过,搞的我像个新手女司机。

我有两个手机我有时候会比较一下,大概有
有时候拥堵,百度高速躲避拥堵,规划省道什么的合理一些,去年用高德被坑的跑了好远。
百度路线偏好选项比较丰富,智能推荐比较好用。
以前一直用高德组队功能,百度没有,现在也有了。
还有百度的语音听得更接近人声,比较自然,高德比较机械。
百度的小度语音助手功能很好用,非常智能,可以语音唤醒,很多操作都可以语音实现,避免人工操作,安全性好,相当于现在有些车机的智能语音。

参考:
我一直用的高德地
你们说高德不好的,我也不否认,毕竟是一个免费的软件,它能给于我们很多方便,出点小错总可以谅解,不管高德还是百度,希望它们都越做越好。

参考:
实话讲,高德和百度我都用过,觉的差不多,哪个都好用。
我车上的导航是高德,手机上装的有百度。
楼主提这个问题说明他自己没用过这2款app,性价比都很好,随意选择,都好用。

参考:
提到手机导航软件,许多网友都在使用高德地
高德的方案给出的是穿过市中心,但距离短的路线。
百度地
但他们都给出了相同的最佳方案,也是我常使用的方案路线。
  另外,百度地
如没有自驾车的出行,百度地
  2、实时路况测试  用两个地
实际情况该路段确实在施工中,在这点上,百度的数据并不准确,没有实时反映出路况状况。
同样的情况还反映在在建路段施工中,如下
实际情况是,该处确实在修建一座大桥。
对此,我有查找了其他位置的在修路段,高德地
百度地
在相同时段和相同路段上,高德地
估计是两者对拥堵的算法不同,但按我平常经验,这个路段这时候虽不至于严重堵车,但车流量大是必定的。
所以,我认为高德地
高德地
高德地
这对地
高德地
  二、生活服务测评  地
从下
高德地
如下
而高德地
另外,我发现高德地
百度给出的加油站名称,就是当地人看了都有点糊涂。
比如高德地
高德地
这回百度的O2O领域整合优势就显现出来了。
在下
估计这是由于百度自有O2O平台百度糯米的优势,而高德地
高德地
我想这是百度地
高德地
比如高德地

高德地
是不是因为这两项不涉及线上订单,故百度懒得理会。
  三、特色功能测评  百度地
比如热力地
百度地
同时,地
  总之一句话:开车出行,用高德;
吃喝玩乐,用百度。

标签