“枪”作为近代军事最基本的武器单元在可预见的将来会不会消失或者被取代

〔枪〕汉语拼音qiang〔枪〕外文lance与权威书籍資料校验：1、冷兵器时代，长杆上装有尖头。
如长矛、红缨枪。
2、热火兵器的今天通常指20mm口径
如：手枪??、步枪、突击步枪、机关枪、特殊用枪。
（冷兵器时代的……枪)国际公认的世界上最早的枪、公元1259年中国寿春府（今安徽寿县）发明的“突火枪”。
“连发”枪世界上最早的自动步枪M1916俄国人“费德洛夫”发明。
（手枪??剖视
人类的聪明才智首先用在了“打架斗殴”专用工具〔枪〕的发明创造上。
随着人类社会加入智能化时代、〔枪〕也一定会被人类用高科技手段进一步发扬光大……毋庸置疑！人类社会如果没有了“打架斗殴”，人类社会没有〔枪〕、人类就不知道怎么生存下去！这是人类的基本本性。

参考：
枪作为士兵最基本武器，伴随现代步枪出世，一直成为士兵可靠的克敌制胜的关键。
论其形制，可上溯至冷兵器时代，即作为一种存在，只不过进入了热兵器以后，可以在较远距离上赋予其更大能量罢了。
在热兵器时代，射程越来越大，射速越来越高，精度越来越精，发展至今，从没有人怀疑和动摇过枪支存在的基本性，它是军队战斗的基础，枪是士兵的生命嘛。
只要线型战术还存在，既便进入立体战争样式多年，没有陆军以枪支打冲锋，如何巩固和赢得战果呢？
因此，就是进入信息化战争的今天，线式战术样式并没有多大改变，枪作为基本装备仍将存在下去。
然而历史代有装备出，线式战术被抛弃之时，枪支被掏汰，也并非没有可能。
当近身搏杀的机会彻底消失，线对线攻击的阵法，化身为无人化的信息战场，还用枪支去打谁呢？
所以并非没有可能，步枪会被更强的灵巧弹药所代替，即会完全丧失用枪的机会，即使战斗机器人成为主力，也因使用更强的材料而变得坚固无比，使现代意义上的枪支根本难以发挥作用，届时我们再讨论不迟。
正像火药枪可以替代丈八蛇矛，大威力的灵巧弹药亦可取代火药枪一样，五千年的跨度，两种枪，随着当代科技的快速发展，将有更多新锐武器出现，李代桃僵。
也许未来化学子弹，还会被物理子弹，比如电磁弹代替以后，会接着存在一段时间，但步枪终将会退出历史舞台，这是装备发展的规律使然。

参考：
应该来说，相当长一段时间内都不会消失，但会更专业化按照我的理解，枪这玩意在未来战争中就如同现代的军用匕首一样，属于士兵最后一道防线，也是最基础的攻击手段。
但由于战争越发趋于专业化，普通步枪这种有效射程一般在400米以内的武器很难承担绝大多数的攻击任务。
毕竟能用一发筒子解决的任务，凭什么打枪。
只有在使用重武器搞定既定目标，步兵进入区域扫尾的时候才需要用到枪。
（当然，在非对称治安战中，由于缺乏敌军明确目标，因此枪械之类的轻武器还是非常关键的）也正是因为战争会更专业化（治安战也需要专业化的针对），所以枪肯定也会更专业化，比方说针对扫尾这种活，一般携带卡宾枪就足够了，或者尺寸较短的无托步枪。
美军都已经正式开始撤编M16A4，打算全员换M4A1至于专司近距离作战的特种部队，普遍拿的是更短，更轻便的Mk18至于远距离的目标（500开外），用M2，用榴弹，用布拉德利步战车、用迫击炮。
就算专门狙人也有诸如M24、M40甚至AWM、M200这类专业长距离狙击枪。

参考：
在目前可预见的将来，作为士兵手中最可靠的武器，枪是绝对不会被淘汰的。
至于是为什么呢？
原因很简单，因为以现在的科技水平来推算，在未来十年之内还没有划时代的科技能够取代枪这个简单有效的杀人工具。
枪作为单兵武器，我们要从历史的时间线来推算。
按照长矛、滑膛枪、栓动步枪、自动步枪的顺序来算。
首先就是长矛，作为冷兵器时代最好的武器，长矛拥有着无可比拟的优势，无论是对付步兵还是骑兵，都能够进行有效的压制，而且由于长矛本身的长度，会给持矛者一定程度的心理安慰，在战场上相对于利用短剑战斗不那么害怕。
接着就到了滑膛枪与栓动步枪，其实两者并没有什么本质上的区别，真正的区别在于发射的弹药得到了空前的升级，正是因为弹药被整合到了一起，这款利用火药发射弹丸的长杆才会得到空前的发展。
在火枪还不靠谱的时候，刺刀其实是被固定在枪口上的，换句话说在某一段时间火枪其实就是能够发射弹丸的长矛，直至定装弹药的出现，才令步枪开始不再依靠刺刀作战。
最后就是目前步枪的巅峰状态，半自动/全自动步枪，其实从栓动步枪发展到全自动步枪，其中根本就没有多大的技术含量，只不过利用子弹在发射时所产生的爆燃气流，加上一个非常简单的导气装置就完成了自动装填与击发。
通过上述的描述不难看出，其实从长矛一直进化到步枪，其本质并没有什么飞跃性的提高，大多都是一点点的改进与修修补补。
再加上如今又没有战争的需求刺激，对于步枪的升级就更加缓慢了。
就拿最喜欢研制武器的美国来距离，曾经推出过MX项目，就是把自动步枪与榴弹发射器整合到一起，但最终却发现重量太大，最后拆分成了MX8与MX25。
现在又搞了一个模块化步枪的提议，未来又要从5.56口径改为6.8口径。
这些都只是零零星星的小改进，而这些技术的进步还远不足以让步枪退出历史的舞台。
综上所述：步枪作为最简单、最有效的杀戮工具，进化到现在这个级别已经是登峰造极了，未来或许会有些小改动，但绝对不会出现划时代的武器来取代步枪。
毕竟目前并不存在人类
倘若未来有更厉害的外星物种入侵地球，在战斗需求的刺激之下，或许会出现一种威力更大的单兵武器，但就目前来看步枪仍然占据主导地位不会被取代。

参考：
作为单兵最重要的作战武器，枪是不可能消失的。
或者说，几种让枪消失的理由都站不住脚。
其实认为枪会被淘汰取代不外乎这么2个理由：1、单兵防具越来越强大，让步枪没有用武之地；
2、精确制导武器的普及。
我们就讨论一下这几个里有站不站得住的住脚吧。
防具太强大，步枪打不穿？
这是个矛和盾的问题现在的单兵防具越来越强大，这个已经不是什么新鲜事了。
军用的防弹衣，已经可以做到近距离抵御小口径步枪直射，甚至中口径全威力步枪弹在一定距离也可以挡住。
比如美国的NIJ（National Institute of Justice (NIJ）标准中，定义III级防弹衣可以抵御7.62mmx51 NATO弹（M80 全金属披甲弹头），IV级则可以抵御7.62mm的穿甲弹的射击。
现有的中口径
但是如果口径升级到8.6mm或者再高，那就不一样了。
7.62mm全威力弹的动能是3000J级别，而8.6mm子弹是6000J这个级别，打穿现有防弹衣根本不是啥难事。
如果防弹衣性能再增长，那么子弹的口径和威力也会继续增长，这是螺旋上升的过程，二者互相竞争也互相促进。
而且目前防弹衣不管再怎么防护，也不做到躯干和四肢全部防护。
而在战场上即便击中四肢仍然可以使士兵失去杀伤力。
所以步枪并不会因为防弹衣普及而走向消亡。
.338(8.6mm）和.308(7.62mm)以及5.56小口径步枪弹尺寸对比此外，随着单兵战术外骨骼的普及，物资携带重量会大大上升，在外骨骼加持下射击稳定性也大大增加。
未来的步兵很有可能会用上大口径自动步枪。
而这个携带重量的加成如果都换成防护的话肯定是不划算的，因为再怎么样外骨骼也没有轻装甲车的动力充足吧？
大口径步枪的威力都足以对付一些轻装甲车了。
而且即便火药发射技术出现瓶颈，还有高斯步枪这条路线呢。
所以未来技术的发展是对枪械的演进是有益的。
有了战术外骨骼，士兵可以携带更多子弹，用更大口径的枪，同时外骨骼提供的支撑作用可以让士兵随时随地都像机枪手一样精准射击星际争霸中的陆战队士兵动力装甲+大口径步枪设定其实并不是凭空臆造导弹小型化，精确制导武器“白菜价”，无制导的步枪还有用武之地吗？
在2018年珠海航展上，有一款来自民企高德红外的QN202导弹单兵微型导弹亮相。
这意味着，导弹小型化已经进入了一个新的时代，即单兵也可以携带多发导弹，攻击一些低价值目标，甚至是人。
那么将来这种单兵导弹会不会取代步枪，或者说成为步枪新的形态呢？
其实看看精确制导武器的发展历史就会有答案。
从越南战争美国人扔下第一枚“宝石路”激光制导炸弹起到今天，人类使用精确制导武器已经有接近半个世纪的历史。
但即便如此，今天的美军编制中仍然有大量的无制导榴弹炮迫击炮。
尽管今天电子元器件价格大大下降，精确制导武器已经变得很便宜，但是在战场上仍然是用来对付相对高价值的目标，而不可能用来照顾每一个目标。
所以即便是如此财大气粗的美军也不可能打什么目标都用制导武器。
到了单兵武器也是一样。
即便是微型导弹可以配发给单兵，数量也必然十分有限，在实际班组作战场景下，它更可能取代的是榴弹发射器（而且未必真能取代），而不是步枪本身。
此外在CQB场景中，空间十分狭小，精确制导武器难有用武之地，更是无法取代步枪的作用。
QN202微型导弹CQB作战中，枪是最有效，最值得信赖的武器综上所述，枪作为单兵最重要的武器，可以预见的未来不会消亡，反而会越来越强大， 甚至地位可能越来越高。

参考：
枪，是自人类有战争以来，最主要的兵器之一，由长枪等冷兵器发展到了热兵器，由单发前装弹步枪，发展到5发栓动步枪，再到10发半自动步枪，到当下的基本上30发的自动步枪。
枪械，发展到现在，都是依靠火药燃烧气体，将弹丸通过枪膛推出枪口，已经陷入了巨大的技术瓶颈，基本上已经到了巅峰状态。
顶多只是在弹丸口径上的来回折腾， 5发栓动步枪发射的子弹威力过大，就发明了减装药的中间威力步枪弹，随即又以小口径步枪弹取而代之。
目前，发现小口径步枪弹无法有效击穿高性能的防弹衣，就有开始重视中间威力步枪弹，甚至重新请出大威力步枪弹，开始研发6.8-7毫米口径的新型步枪弹。
尽管现代化战争中，都是空地一体战了，战轰机、武装直升机、坦克、步战车、自行火炮等重型武器发挥了主战作用，没有步枪什么大的作用。
最终，攻城掠地，军事占领，实施管辖，还得靠步兵，只要步兵这个军种还在，步兵手中的枪，依然是不可或缺的，特别适合低烈度的治安战。
即便在可预见的将来，只要人类还存在战争，存有陆军中的步兵，步兵手中的枪还会继续存在。
步兵手中的枪械，也很难被取代，科幻大片中的激光枪，在现实生活中，自始至终难以出现。
因为发射激光时，需要耗费巨大的电能，电源始终无法小型化，能够发展成为重量和普遍步枪一样的激光枪。

参考：
只有一个新型武器出现，比枪更好用的，才会让枪被取代，但是这个时间会很漫长，几百年，甚至上千年都有可能，而且枪现在也在不断地进步。
枪出现之前，人类是使用弓箭长矛以及刀来做武器的，这些冷兵器是当时轻武器的范畴，刀这个东西的雏形在原始社会就存在了，而直至今日，刀这个东西作为武器，仍然没有淘汰，即便是军队，也有各类匕首存在。
从原始社会到现在，刀都没淘汰，而且种类繁多，趋近于专业化，你觉得，枪这个东西离淘汰还有多远呢？
枪这个东西从十七世纪十八世纪就开始用了，按照人类史上的武器使用时间来看，这个时间很短暂，也就是说，按照这个武器发展使用的规律看，枪在短期内是不会被淘汰的。
而且从现在来看，枪还是在不断地发展进步的。
早期机械瞄准，打一发塞一个弹丸，到后来半自动全自动射击，到现在甚至是可编程的战略步枪已经出现了。
现在的单兵作战综合系统都已经研制成型了，将各类电子元件挪到枪里面，计算距离计算高度，基本瞄准都不用多费劲，抬手就能打的程度，把单纯的枪变成一个炮。
对比以往的战争，枪这个东西的作用在现代战争中已经极大程度的被压缩了。
现代要是打仗，飞机导弹先轮番轰炸，最后地面出兵也是坦克去打，最后一步的时候，才是用枪，这会儿已经是去收拾残局了。
但即便是收拾残局，枪的作用也是非常明显的，而且意义重大，枪的好坏，决定的是你的高度。
现在来说，你要是打个治安战，类似于美军在阿富汗、伊拉克那样的战斗，枪是非常重要的，没人家打得准没人家打的远，火力也不如人家，那你命往哪里放？
而且就目前来看，这个枪根本就没法去替代的，不光没法替代，都还在加以改进。
以前光秃秃的一把枪，现在加上各类配件，适用于各类型的战场。
另外呢，至于有人说的科幻片里面的激光枪这类的，其实也是可行的，但是激光枪也是属于枪的范畴，只不过换了弹种，换了射击方式而已，还是枪。
预计未来对于单兵武器的改变，还是要围绕着枪。

参考：
这个类别不可能消失 一直迭代，从远古到现在如此从现代到未来也如此～
参考：
可能会弱化，但不一定会消失，就算战争用不上枪，方便携带的枪械也永远是战场上人们防身的不二法宝。
现代武器装备概念中有个新名词儿——“PDW”（Personal defense weapon），意思是“单兵自卫武器”，它曾经差点刮起个废除和弱化单兵武器的风潮。
这东西我们不必深究，它就是当年北约为取代冲锋枪、手枪而开发的冲锋枪类型。
因为常规的冲锋枪在现代战场上已经没什么用了，它们的功能与突击步枪过于重合，威力和多功能又比不上突击步枪，只能被淘汰。
但部分使用手枪防卫的二三线人员或驾乘人员，又觉得手枪HOLD不住，短突击步枪太大，全尺寸冲锋枪也不大方便，还是需要一些合适的冲锋枪，因此诞生了PDW。
北约当年的定义很简单，别整太贵，也别太弱打不穿防弹衣，更不能不好携带。
因为它们说破天也只是个防身武器，能暂时形成威慑即可。
由此诞生了MP7、P90等武器。
当年曾经流行一种说法，认为现代战争枪械作用已经大大减弱，士兵们其实不需要什么厉害武器了，能跟在机械化装备后面占领目标即可。
在现代这种说法依然存在，不过改头换面了一点，认为战场上的杀伤大头都已经交给了远程武器和重武器，单兵作战的时间很少，他们只具备占领职能，战斗职能未来会愈发弱化。
所以，这样的士兵只装备防身武器就够了。
但2000年以来越来越激烈的城市巷战又给人上了一课，无论美军还是俄军，无论怎样狂轰滥炸，巷战中的人员争夺战斗都成为所有部队需要面临的难题。
巷战中重兵器难以发挥，远程火力效率有限，航空攻击亦失去了大战场中的威力。
战斗的双方必须通过人与人的残酷争夺，逐屋逐栋的争夺和清扫敌军，否则就只剩将城市用炸弹炸为齑粉一条路，而这样无论从战略主动权、成本、时间、大义等因素上考虑都是划不来的。
与巷战近似的还有丛林作战、山地游击战、水下作战等等，一切的复杂地形都能造成重装备的失势，然后轻武器枪械又从中找出发挥的亮点。
只要涉及到人与人的高烈度鏖战，战士们就不可能扔掉手中的枪，甚至都不可能用PDW这种“退化武器”来完成战场任务。
所以，至少截止目前为止，人类还没办法扔掉枪械，恐怕需要未来将战场演进到宇宙才行。
即便战争模式变成歼星舰、星球要塞、星系防线那种地步，你丢个二向箔，我砸个湮灭弹，动辄拿星球烧玻璃，人们也依然需要“士官长”或“星船伞兵”这样的部队。
星舰总得要人扛枪进行内部防御和秩序维持吧？
敌方星球打死不投降，又不想烧玻璃的时候总得靠人上吧？
有宏观作战单位，也应该有基础微观作战单位吧？
哪怕不需要人了，都用机器人上战场，枪械的使用也是必须的，毕竟这是一种威力相当巨大的射弹武器。
或者，科技也许会跟保守派们开个大玩笑，诞生出一些真正可以取缔枪械的武器。
比如纳米战斗机器人被开发出来会怎样呢？
设想一下，假如它们可以自我制造，自我增殖，静时伪装成物体表面，动时通过皮肤、呼吸钻入人体进行杀戮。
或者干脆就汇聚成流，像海啸一样扑向战场，包裹整个战场，留下自己人，只杀死敌人……还有“超级防护罩”，每
很多很多的可能性，但未来究竟怎么走，我认为还是得保守一下，以往的历史表明，最老实的那条路才是正路。

参考：
在目前来说，枪械作为上款基本的单务武器装备，还不会消失，或者说被代理。
还没有任何武器能够代替它，也许只有出现能够代替它的装备出现之后才有可能让他退役消失，但是目前来说，尚没有出现，甚至在理念上都不存在，还没有任何东西可以代替它。
不管未来的趋势如何，步兵还是需要一款单兵使用的武器，即便装备性能也许已经在战斗中的作用不高，但是从实际情况来说，在现代战争当中步兵依然是不可或缺的，那么作为步兵武器自然也不可能是可以缺失的，枪械在目前情况下，还将进一步的发展趋势，甚至在技术有很多可提高的地方，不是会很快的消失或者被取代，这都是不现实的情况，任何物体的装备都不可能轻易的代替，要么这款装备失去了价值，要么被更先进的装备代替。

参考：
在可以预见的未来，枪是不会消失的。
原因很简单，没有其他的武器能够取代它。
枪械对于体积重量的要求非常高，这样子其实也是限制了很多的新的技术的应用。
目前说的枪属于热兵器的范畴，还是利用火药气体作为动力，发射动能弹丸，利用弹丸的动能对有生目标进行杀伤的武器，到目前为止，世界各国也都是按照这个技术路径来开发改进现有的武器。
激光枪或者电磁枪现在只是出现在科幻小说里，距离使用还远着呢，主要还是动力系统的体积重量太大，远远超过了一
解放军有句话叫做轻武器不轻，说的就是轻武器或者简化的就叫枪，由于是人随身使用，对于重量，体积，后座力还有使用的便捷性要求非常高，现在的其他概念武器，没有一种能够满足这些要求，像什么电磁枪，激光枪什么的现在都是由于能量单元的体积重量太大，现在只能是在海军的船上实验，而还无法把体积减小到能够让一
而且在可以预见的未来，还没有其他什么技术方案能够取代现有的枪弹。
要说以后枪的发现，可能就是要向电池作为动力发现了，枪炮同源，发展的路径也是大体类似，现在炮就是开始向电磁和激光方面发展，枪应该也差不多，不过这个就是要等到电池能够提供能够多次发射能量，同时还有体积和重量能够达到能够让人携带的水平，现在的电池水平达不到这个要求。
枪原来是这个东西，在从冷兵器过渡到热兵器的时候，小型的，能够让一
从这个角度上来说，枪这种热兵器就算是不在使用火药气体作为动力，也会以其他的面目出现，而不会消亡，就像本来枪这个名字就是冷兵器的名字，出现热兵器以后被借了过来一样。