宋朝和明朝只隔了98年为什么却感觉两个朝代之间相距很远呢

中华人民共和国和清朝之间只隔了37年，为什么感觉这两个时期就跟两个世界一般？
哈哈，上面的话当然是开玩笑的咯。
看问题应该以发展的眼光来看待。
元之前的宋，是中国古典时代的最高峰，政治上名臣倍出，文化上丰富多彩，经济上各行各业蓬勃发展，科技上也是古代中国的最高峰，当然，军事上，哎，一言难尽。
而宋取得的这些成就，被元粗暴的打断了。
大元是建立在宋的尸骸上的。
这不等同与简单的改朝换代，一朝别另外一个朝代所取代那么简单，是真的踩着一个国家的尸体建立的。
宋亡以后，多少能工巧匠，文人异士远走海外，他们带走了很多三百年以来积攒下来地位宝贵知识，而没有走的，大多是走不了的，或者屈服在蒙元之下，希望能获得机会的人。
元是不太重视中原文化的，对于这些看起来不能吃不能用的东西，他们宁愿多开几个牧场，多放点羊，养些马。
89年看起来不长，但其实也不短，毕竟几乎已经过去三代人了，断了三代的文化，如何又能完好无损的传承下去呢？
很多宝贵的东西不是毁于战火，就是消失匿迹，毕竟那个时代没有互联网，不能把知识分享到网上传承下来。
而且最重要的是，宋人那种勇于创新，文化自信的精神没有了，汉人是第三等人，而南人却是最低等的人，他们没有政治地位社会地位，再怎么努力也没有什么出头之日，如此局面下，又有几
消亡一个国家的文化属性，其实也就是那么几代人的事情，几代之后，国人已经记不清祖先是什么样子的了，你看清代明，不过一百年，汉人们谁又还记得自己原来是不留辫子的，而且在他们的意识中，人生来就应该留辫子的……应该庆幸，蒙古人没有什么文化的概念，同时也对我们的文化没有什么兴趣，如果他们知道文化的重要性，来个推广蒙语蒙文，或许89年以后的大明，要矫正官话都不是一件容易的事情吧。

元朝虽然仅仅存在了98年，但是它对于汉族文化的摧毁前无古人后无来者！虽然我们现在把元朝归为我们古代史中的一环，但是实际上，汉族文化差点被灭绝。
近代史上日本侵占东北，实行去汉化和奴化中国人，仅仅14年，还不到一代人的时间就差点摧毁了东北的很多传统文化。
元朝98年的高压统治，经历4代人的洗脑，很多文化都被修改了，很多传统也都丢失了。
元朝统一中国之后，实行的是奴隶制，是宋朝封建制的退化，元朝大力实行农牧制度，长江以北大片的土地都被改造成牧场，农耕文明几乎被摧毁，即使是反抗不断的南方，也深受其害，大量宋朝时期兴修的水利运河等等，都被元朝否定。
大宋奉行程朱理学，儒家独尊，地位最高的是士族，读书人的地位远高于武夫。
而元朝倒置，读书人收到迫害，极力用兵。
导致朝廷和民众的暴力心理都极大的扩张，等到南方爆发大规模反元活动的时候，真的是华夏文明危在旦夕了。
等到朱元璋建立大明，还是有很多习惯延续了下来，读书人的地位不再，一直到大明后期，才有所改变。
所以我们今天看宋和明两朝，确实不像只隔了百年的一脉相承的文化。
就像从天龙八部到笑傲江湖再到倚天屠龙记的感觉一样。
张君宝生于大宋，长于大元，成名于大明。
一生历经三朝。
之前就见过人争论张三丰到底是哪个朝代的，差点打起来。

参考：
98年真的很久啊，想想98年前，中国还是民国初期，整个国家还很动乱，和今天一比不也是差距很大吗。
还有，考虑到古代人结婚生子比较早，一般15-17差不多连孩子都有了，那么98年的时间至少也可以出来五代人了，五代人的话，想改变一个风俗或者习惯也是绰绰有余了。
宋朝和明朝的差距，主要表现在政治面貌和社会面貌上。
首先宋朝是一个极具人文风情的王朝，因为从仁宗开始，赵氏皇帝越来越软弱，相应的就把国家权力更多的分散给了文官集团，而宋代学风昌盛，可以说是中国的第二个百家争鸣时代，儒学派别林立，除了大家所熟知的程朱理学，像大文豪欧阳修、范仲淹，包括王安石都有自己的学说派别。
必须要知道的是，宋代包括宋代以前是不存在腐儒的，因为儒生们虽然敬重孔子，却没有对他奉若神明，相反，在宋代，批孔思想非常盛行，打击对《论语》、《孟子》等儒家经典有着各式各样的解释。
所以在这样开放的学风下，宋代的政治得以多元化。
但是元朝取代宋朝之后，蒙元的统治者并不能理解儒学是一种哲学派别这种思想，只是单纯的把它归为一种宗教，而孔子就是这个宗教的神明，方便管控的理学成了儒学的唯一学派。
这种举措很成功的将儒学宗教化，虽然没有中国人认为儒家是一种宗教，但是无脑式的拜孔确实是从元朝开始的。
而在明代，这一改变被袭承了下去，所以一直到王阳明出现以前，整个大明王朝的学术氛围是非常低迷的。
再者明初因为战火刚刚结束，再加上明太祖的高压政策，整个社会表现出来的景象远没有宋代那样繁荣，也是一直到隆庆时期，明朝的民间商业迅速发展，再加上市井文化的膨胀式发展，明代的城市才开始重现宋代的繁荣。
同样的，明初的政治氛围非常紧张，文官们并没有太大的话语权，朱元璋成功的把权力牢牢地集中在自己手里。
大明王朝初期的政府，是一个继承了大元的皇权至上并再上一层楼的高度独裁政府，除了归咎到朱元璋
如果仔细看看明初的政治，它是以唐制为框架，夹杂了很多宋代和元代的东西在里面，因此和宋代的政治表现出了明显的不同。

参考：
在大宋的最后一战，崖山之战中有一个幸存的陈姓士兵。
他历尽千辛万苦回到安徽老家娶妻生子，老年时他的女儿生了一个叫朱重八的男孩。
陈老汉很喜欢聪明的朱重八，没事就给他讲当年在宋军抵抗元军的故事。
朱重八从外公的故事里，学到了不少军事知识，也种下了驱赶蒙元的信念。
长大后的朱重八参加了郭子兴的义军，改名为朱元璋（意思是诛杀元朝的利器。
）。
后来，朱元璋建立明朝并驱赶了蒙元，实现了外公的夙愿。
从外公到外孙，宋朝与明朝相隔真的不远，明朝人对宋朝的记忆还是很清晰的。
但是明朝与宋朝相比，已经有了太多的不同。
一，政治制度的不同：宋朝宽厚、民主，而明朝残暴、专制。
宋朝皇帝的权力，从建国之初，就因赵匡胤的宽厚而受到了很大的制约。
赵匡胤的宽厚，是出了名的。
赵匡胤黄袍加身后，柴荣的家人惶恐不安的认为自己会被斩草除根。
没有想到，赵匡胤对柴氏家族优待极了。
赵匡胤把柴荣的几个儿子都封了王、公，极尽富贵。
周恭帝去世时，还享受了皇帝的葬礼规格，被安葬在柴荣墓旁。
想必柴荣即使有怨气，看到后代的荣华富贵也该消散了。
赵匡胤还以法律的形式，确保了柴家在整个宋朝的富贵：柴氏子孙，有罪不得加刑，纵犯谋逆，止于狱内赐尽，不得市曹刑戮，亦不得连坐支属。
赵匡胤之后的宋朝皇帝，也对柴氏照顾有加，直到南宋的宋高宗，还封柴叔夏做右承奉郎。
赵匡胤不仅对柴氏宽厚，他决定实行“重文轻武”政策时，要从武将手里收回兵权。
换其他朝代，肯定是要杀掉武将们的。
赵匡胤却一个都没杀，还都封了爵，给了大量的田宅财富，回家享福去了。
赵匡胤对朝庭文官们更是宽厚，从来不杀上表言事的。
文官们鉴于皇帝的一贯的宽厚表现，确认跟皇帝说话没有危险，就敢于大胆的挑战皇帝权威，从而把皇帝的权力极大的限制了。
宋朝朝庭的重大决定，往往不是皇帝一人的意思，而是大臣们用民主的方式商议出来的。
相比于宋朝，明朝建立之初就显得残暴、专制。
朱元璋在晚年，杀了大量的功臣。
只有朱元璋同村的发小汤和，见苗头不对急流勇退，才保了一命。
跟朱元璋打江山的：李善长、胡惟庸、蓝玉、冯胜等人都被杀了。
其中仅蓝玉案，就杀了近20000人。
朱元璋的残暴血腥，与宋朝的宽厚祥和之风大相径庭。
朱元璋又恢复了人殉，杀掉数十个妃子给自己殉葬。
朱元璋还对权力有极大的欲望，他设置了锦衣卫这个特务组织，对民间、文臣武将们的一举一动都了如指掌。
朱元璋在朝堂上，从来说一不二，文官们不敢置喙。
直到于谦上台，皇帝的一人专制才宣告结束。
二，对外战略的不同。
宋朝的对外政策，显得软弱无能，不是割地就是赔钱。
赵匡胤设计的重文轻武的制度，让宋朝变成了失去儿马子的马群，再无雄风可言。
武将们没有权力，不能独立自主的指挥打仗。
打败了受处分，即使打胜了也难以功成名就。
如果打得太好，又会被文官们掣肘、碾压，甚至连善终都做不到。
狄青、岳飞这些宋朝名将，都倒在了文官们的碾压之下。
王安石主政时，派王韶主持，意欲先收服青藏高原的吐蕃，从战略上包围西夏。
再用吐蕃的资源组织强大的骑兵，一举灭掉西夏。
王韶带兵收复吐蕃六州的几千里土地，吐蕃数十万人内附。
王韶还在吐蕃人的土地上设置市场，展开茶马贸易，吐蕃良马源源不断的进入宋朝，还给宋朝增收不少的税收。
以这六州为基地，只要宋朝再加一把力，灭掉西夏指日可待。
就在快要成功的关键时刻，王安石下台了。
新上台的司马光，本着政敌的一切都要反对的宗旨。
硬说宋朝开拓的吐蕃六州是蛮荒之地，以过于浪费钱粮为由放弃了。
如果不是司马迁横插一杠子，西夏很快就会成为宋朝的一部分。
有西夏的骑兵打底，以后的金人南侵怕就是一句笑话。
纵观宋朝的几百年里，对外一直都是战败、赔钱、割地，几乎没有胜利过。
明朝的对外战略，很是强硬，不赔钱、不和亲、不称臣。
也许是朱元璋受他外公的影响，对宋朝的积贫积弱吸取教训，深知对外软弱的恶果。
朱元璋对外来的威胁，喜欢用刀枪说话。
朱元璋在扫平南方群雄后，一刻不停的派兵北上，把蒙元赶回草原，收回了五代十国割出去的燕云十六州。
然后追击蒙元深入草原，收回辽东，西南派沐英出征并镇守云南。
朱元璋对外的强硬，影响了以后的明朝皇帝。
终明朝一朝，没有对外和亲、割地、赔款。
三，经济政策的不同。
宋朝的经济政策，重视商业，对民间、海外都持开放政策。
宋朝对民间的商业活动是鼓励的，所以对民间的各种管控很松。
比如，宋朝对人口的管制就很松。
宽松的人口管制，使得宋朝人没有通行证明就可以自由的到处流动。
在一些大城市，流动人口大量聚集。
其中，以汴梁聚集的流动人口最多。
宋神宗年间，程颐对汴梁过多的流动人口找不到工作感到担忧，要求皇帝采取措施增加就业，说道：“今京师浮民数逾百万，游手游食，不可赀度，其穷蹙辛苦，孤贫疾病，变诈巧伪以自求生。
”上百万的流动人口到汴梁谋生，和今天的京漂何其类似啊。
宋朝不仅对民间放松管控，对海外贸易同样持开放态度，只要交税，怎么着都行。
宋朝的海船，游弋在日本、东南亚、印度、东非各处。
宋朝的瓷器、茶叶、丝绸等日用品，在各地极为畅销。
宋朝的钱币，是各国的通用货币，各国都要囤积宋朝铜钱，以备不时之需。
据统计，宋朝仅外贸一项的数额，就占到了GDP的20/100。
明朝建立后，朱元璋恢复了重农轻商，不再象宋朝那样鼓励商业活动，对民间、海外的经济活动，管制都很严。
同样以人口的流动管制为例，来看明朝的管制有多严厉。
明朝的法律规定，人员离家超过一百里，就必须手持当地政府的“路引”才行。
如果没有路引，或者路引有问题，就会受到重罚。
《明会典》归定：“凡无路引，私度关津者，若关不由门，津不由渡，而越度者，杖九十。
若越度缘边关塞者，杖一百徒三年。
”没有路引被查到打八十杖，想走小路避开关卡被查到打九十杖。
在边境私自出境，除了打一百杖，还要叛三年有期徒刑。
够狠吧，不管八十杖还是一百杖打下去，半条小命就没有了。
不躺三五个月，休想爬起来走路。
如果想贿赂查路引的人员，也是休想。
《明会典》规定：“守把之人，知而故纵者，同罪。
失去盘诘者，各减三等，罪止杖一百。
”看到了吗，知情不报，或者盘查不严，都要重罚，打一百杖的。
明初，日本的倭寇、张士诚的余部，经常从海上骚扰沿海地区。
朱元璋为了集中力量对付蒙元，颁布禁海令，规定“片板不得下海”，撤销了沿海地区的市舶司。
在朱元璋的严刑峻法之下，沿海地区的海贸、捕鱼业，一下子处于归零状态。
直到明朝中后期，文官们通过内阁重新控制了皇权，中央对地方的管控才放松了，商业得以再次繁荣起来。
四，南方的崛起。
宋朝建立时，政治、经济核心区域是北方。
朝庭的人才，也是北方居多。
赵匡胤曾经说过“不用南人为相”的话。
对一国之君来说，最重要的就是平衡之术。
所以赵匡胤这句话表明当时南北之争的同时，也说明北方的人才在数量上占据绝对优势。
1，北宋对南方的大开发。
古代中国，对南方的开发，最大的困扰就是南方的沼泽、巨木密布。
要砍掉巨木、修水利，就得有足够优良的铁质工具才行。
而古代中国一直是缺铁的，对南方的开发也就变得很慢。
中国缺铁的状况，直到宋朝才发生了根本的好转。
因为气候变化，北方日益的寒冷、干燥，以及人口剧增的情况，使得北宋木柴的供应出现危机。
人们无奈之下，只好用煤炭取代了木柴。
宋人发现同样重量的煤炭，比木柴能产生更多的热量，而且煤炭的来源比木柴更有保证。
于是，宋人把煤炭推广到了冶炼领域，铁产量迅速增加。
有了足够的铁，宋人便有了足够的铁质工具。
宋人手持铁质工具，砍去了巨木，平整地形，兴修水利，迅速的把南方开发出来。
宋朝朝庭也对南方开发很上心，宋真宗还派人去越南买了高产量的占城稻的种子，回来在南方推广，南方的稻米产量迅速就增长了起来。
南方的稻米在供应本地人之余，还能走运河北上，充做京师口粮。
有了足够的粮食产量，南方的人口规模成几何量级的增长。
而人口规模的增长，也促进了南方商业的繁荣。
杭州，就是在此时发展成为大城市的。
2，此消彼长。
1125年金兵南侵，北方的大量人口流入南方。
迁徙的人口中，有很多人是掌握知识的读书人，有熟练技术的工匠。
他们对南方的开发，起了极大的促进作用。
再加上，宋人擅长经济建设是出了名的。
所以在南宋治理下，南方反而加速了发展。
而北方，在金人的铁蹄下，宛若人间地狱，生产受到极大的破坏。
公元1142年岳飞死后，金国与南宋签订了罢兵协议，北方地区才基本上没有了直接的兵灾。
但是，北方地区经过连续17年的战火洗劫，已经千里无人烟了。
宋金议和之后，北方仍然没有摆脱兵灾。
金国时不时的征调人力物力南下侵宋的战争，一直没有停止过。
直到1164年，才基本上停止了侵宋战争。
但是，金人欺压汉人百姓，大规模侵占汉人土地和财富从来没有停止过，导致汉人的起义此起彼伏。
如此的环境，北方的生产力又怎么能恢复呢？
1206年，成吉思汗的大军在野狐岭挫败金军。
此后，蒙古人的铁骑开始连绵不断的入侵金国。
成吉思汗在野狐岭大战金军时，南宋也乘机北伐，收复了淮河流域，大有饮马黄河之势。
于是，北方再次遭受兵灾的直接破坏。
到1234年，以金国的灭亡为标志，北方的情况才有了些许的好转。
但是，经过蒙古铁骑的残酷屠杀，北方地区尤其是河南、陕西一带，变成了荒芜之地。
元朝期间，北方的汉人处于蒙古人、色目人的双重压迫下，苦不堪言。
之后，北方又经过了刘福通农民起义战争的兵灾。
朱元璋的明朝大军北上收复北方失地后，向山东、河南等地大量移民，才使当地恢复了生气。
南方与北方，在此消彼长之下，北方的经济、文化，大幅度落后于南方。
1397年，明朝发生了著名的南北榜案。
南京城的春天会试，录取的51名士子，全是南方人，北方人无一上榜。
朱元璋为了平衡南北势力，只好于夏天亲自开了一 场考试，录取了北方61名士子。
就这样，北方地区被南方赶上并超过了。
宋朝以北方为重心的中国，与明朝以南方为重心的中国 ，在大局上让人感觉到很大的不同。
五，富裕程度的不同。
宋朝的经济状况，比明朝好得太多了。
1，主税基的不同。
明朝禁海，对民间严厉的管制（这一点前面已有论述，这里不做赘述），商业远不如宋朝那样繁荣。
因为商业税收太少，明朝财政收入主要依靠农业税收。
而宋朝财政的非农业税收，占到总税收的53/100，这与明朝有很大的不同。
2，明朝要花钱的地方太多。
宋朝的疆域全是“优良资产”。
不是是富饶的平原，就是沿海地带。
除了罕见的灾年，到处都是有财政收入的，根本就不需要财政上的补贴。
明朝的领土很大，辽东的驻军、万里长城的修缮和驻守，对东南亚半岛诸国、青藏高原的经营。
边远地区很多领土产生不了税收，却需要明朝中央长期的财政补贴。
保卫边疆的钱粮、兵力还要万里迢迢的远距离输送。
3，宋朝与明朝的财政差别。
宋朝似乎从来就没有缺过钱，在给官员们发高工资，给国外送“岁币”的同时，军队的盔甲、火器一直都在更新换代。
汴梁城外，宋朝建起了世界上第一个火药武器的兵工厂。
明朝却总是手头拮据。
明宣宗时期因为没有钱，视大片山河于不顾，废止了努尔干都司。
明神宗时期，火器专家赵士祯研制出了新式火铳。
赵士祯找到刑部尚书，工部、兵部的官员一起做了现场实验。
然后一起上书明神宗，极力要求以新式火铳列装军队。
明神宗却因为没有钱，否掉了赵士祯的要求。
明思宗（崇祯皇帝）时期，朝庭救灾没钱，镇压起义没有钱，打满清没有钱。
连李自成兵临北京城下，需要调吴三桂勤王时，怎么都凑不齐吴三桂要求的军费。
综上，虽然宋朝与明朝间隔时间不长，但是两个朝代的不同之处实在是太多了。
明朝在政治、军事上，吸取了宋朝的教训，却没有学到宋朝发展经济的长处。
（本文原创，
）
参考：
这个问题应该这样来看，中国古人大多早婚，而且人均寿命不长，98年，在今天看来是不长也不短的，但在元朝时期，98年已经经历了三四代人，一种中断了的文化，再经过98年的变迁，结出的果实，怎么能和原来一样呢？
！请看，有句古话，叫做好男十五多父子，好女十三管家当，意思是，好男人的标准，是十五岁就有很多孩子，好女人的标准是十三岁就出嫁顶门户了，按这个情况，98年，已经经过了四代人。
苏轼在其作品《江城子 密州出猎》中称，“老夫聊发少年狂”,这年苏轼38岁，宋朝的士大夫38就称老了，到元朝就更别提了！！最后一点，宋朝延续的是唐的法统和文化，但是不重视甚至是压抑武人，导致国家军力懦弱，反观明朝，直到灭亡时，明还有很多精兵悍将，比如左良玉等我。
明朝延续的则是元的法统和文化，但是不重工商业发展，导致国家失去了活力，反观宋，两宋是古代中国经济最发达的朝代，这个原因造成了宋，元两朝方方面面的差异。

参考：
首先，不得不说，我的印象也是这样的，我仔细思考了一下，大概是
一 宋朝和明朝主要敌人不同宋朝时期的主要威胁依然是来自北方草原的游牧民族，这一威胁从秦汉时期就存在，延续了上千年。
岳飞的诗句：壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血，则将我们的思绪拉回到千年以前的秦汉时期，与勒石燕然、封狼居胥等历史事件在历史的天空上交相辉映。
而到了明朝，主要对手变成了满族，满族日后又建立了清朝，所以很容易把明朝和清朝联系在一起，事实上，我们一般也是把明朝和清朝统称为明清时期。
所以，这个中国历史，基本上以元朝为分界点，元之前的宋朝往往与汉唐时代联系在一起，元朝以后则是明清时期，这就造成了两个朝代相差很远的感觉。
二 文学作品给我们造成的印象我们常说，汉赋唐诗宋词元曲明清小说，在宋朝即宋朝以前，文学作品大都是诗词赋等，这对我们现代人来说无疑是很难懂的。
但是明清时期的的作品是以小说为主，比如我们耳熟能详的四大名著就出自于明清时期，此外，明朝还有《金瓶梅》、三言二拍等通俗小说，里面的描写都很接地气，我们现在的人读起来也是毫无障碍。
这样就不自觉的把自己和明清的时间距离拉近了。
三 历史事件给我们的直观感觉历史，是由一系列事件串成的，如果脱离事件，那么历史只是单纯的、没有意义的时间而已。
比如寒武纪、侏罗纪、白垩纪，这几个时代彼此差着几亿年，但在我们直观的印象中，有觉得哪个离我们近，哪个离我们远吗？
没有，因为没有什么印象深刻的事件，这些时代对我们来说都是久远的不可想象。
又比如，秦始皇和刘邦，其实只相差三岁，但给我们感觉是两个时代的人，还有乾隆和华盛顿也是同一个时代的，但我们直观感觉就是华盛顿要离我们更近。
明朝时期，整个世界范围内都在向近代转变。
一系列具有近代主义色彩的事件在明朝纷纷出现，比如大海航，资本主义萌芽，火枪火炮，传教士等等，这些事件让我们更加直观的觉得明朝离我们很近。
四 明清历史文献的的繁多中国自古以来就有修史的习惯，不仅官方修史，一些民间人士也会自发的修史。
但是，宋朝以前，由于时间久远，加上出版业没有明清这么发达，很多史料都已经散佚了，而到了明清时期，史料大都保存的比较好，通过这些史料，我们能更加清楚、细致的知道那个时代的社会、人文心理以及一些事件细节，这样就消除了对历史的神秘感，无形中拉近了距离。

就算是农耕经济，清末的时候，也依然是两千年前刀耕火种的那种方式，农业技术水平没有太大的提升。
不过，当我们在读历史的时候，却又有一个感觉：宋朝和明朝中间只隔了几十年，但是宋朝和明朝却又感觉是相隔很远的朝代，似乎两个朝代完全不一样。
从总体来感觉，我们会觉得整个封建社会前后都没什么大的变化，单独看宋朝和明朝，却反而觉得两个朝代隔得太远，这是怎么回事呢？
(朱元璋剧照）我们先来说说，宋朝和明朝有哪些不一样的地方。
一、君臣关系不同。
宋朝的宰相分成政府和军队两套系统。
政府有左相右相，还有参知政事等副宰相。
军队有枢密使还有枢密副使。
这样一合起来，宰相就非常多。
虽然在南宋时期，出现了秦桧、韩侂胄、史弥远、贾似道等独掌朝政的宰相。
但大多数时候，整个朝廷事务还都是处在集体决策的状态下。
相对来说，宋朝的皇帝在朝政事务中所发挥的作用不是特别大。
而且宋朝的皇帝可以贬谪大臣，但几乎没有残杀过大臣。
明朝的君臣关系和宋朝完全不一样。
朱元璋废除宰相后，明朝就没有宰相了。
虽然后来由于皇帝贪玩，不想处理那么多朝廷事务，又设置了内阁。
但是内阁大学士和宰相是完全不一样的。
内阁大学士只是皇帝的传声筒，把皇帝的命令传递出去就行了。
他们有意见，也只能给皇帝说，不能直接发号施令。
我们看见明朝的内阁以及大臣似乎搞得非常热闹，比如嘉庆皇帝时期的“大礼议”风波，万历皇帝时期的“立储风波”，大臣们和皇帝针锋相对。
但是实际上，大臣们对皇帝不会有任何影响，皇帝只需要一句话，那些吵吵闹闹的大臣，可能很快就满门抄斩了。
在明朝，大臣虽然还不像清朝那样，是皇帝的奴仆。
但是，确实离清朝那种情况，已经隔得很近了。
（澶渊之盟）二、南北关系不同。
宋朝的时候，整个北方在军事上都是非常强大的，先后出现了辽、夏、金、蒙四个非常强悍的国家。
而且，宋朝在和这四个国家的战争中，都没有优势可言。
不过，虽然没有优势可言，在大部分时间，却还能保持一种和平共处的状态。
辽国在和宋朝签订“澶渊之盟”后，整个北宋时期，就几乎很少和宋朝打仗。
金国在和南宋签订了和议以后，后来虽然还摩擦了多次，但大多数情况下，还是能够和平共处。
明朝不一样。
明朝的南北关系已经倒过来了，明朝在军事上非常强大，北方的蒙古一直处在比较虚弱的状态。
明朝数年，朱元璋进行了八次北伐，朱棣又进行了五次北伐，都是一种要把蒙古人斩尽杀绝的状态。
虽说建州女真崛起，但如果明朝不是处于朝代末期，如果不是还要分出精力对付农民起义军，建州女真想做大并代替明朝，也几乎是不可能的。
（农民起义）三、朝野关系不同。
宋朝三百年历史上，出现的农民起义的次数，在历朝历代都是最多的。
但是，宋朝却并没有出现任何一次让人记得住的波及全国的农民起义。
而且在北宋末年，当金国入侵的时候，大多数农民起义都把矛头转向了金国。
南宋末年，也没有任何一支农民起义军趁火打劫，和蒙古人一起消灭宋朝。
明朝不一样。
明朝在大多数时候，并没有什么农民起义。
但是在明朝末年爆发的农民起义，却是惊天动地的。
而且这些农民起义军，并没有因为明朝正遭受异族入侵，就掉转枪口对准入侵者，而是继续趁火打劫，直到最终抢在异族之前，推翻明王朝。
宋明的不同，说明两个朝代朝野对抗情况的不同。
宋朝对抗较少，而明朝对抗则异常激烈。
明朝出现了一本叫《水浒传》的书，讲的是宋朝农民起义爆发后，最后接受朝廷招安，并且掉转枪口攻打辽国。
这本书在那时候出现，其意义是相当深远的。

宋朝人与人关系显然要更和谐一些，更容易谅解一些。
而明朝的人与人关系，则更加对立，有更多的倾轧。
造成这种结果，原因虽然是多方面的，却不能不说，这与中间元朝时期，把人分成四等，因而破坏了正常的人伦密切相关。
（参考资料：《宋史》《明史》）
参考：
因为98年真的不短了啊。
从大清朝到iPhone4S感觉远不远？
其实也就不到100年。
美国南北战争时期大家还在排队枪毙呢，谁能想到不到100年就在使用洲际导弹，核弹和氢弹了。
就拿我们身边一些不说大就80后的人说，从小是不是觉得清朝十分遥远。
但有的人爷爷就是光绪年间出生的，他年轻的时候就是你在电视里看到的留辫子，穿马褂的古代形象。
因为我们大家看事物喜欢凭感觉。
举个例子：康熙35年，公元1696年，朝鲜使臣入华朝贡。
沿途百姓对使团指指点点，“言其蓄发无辫，状类蛮夷”。
此时距1644年清军入关不过50余年，然而老百姓已经忘了祖祖辈辈留了几千年的发饰，反认为不留辫子的是蛮夷。
是不是很魔幻很可笑，50年便如此何况90余年？
时间的长短真的只在于人们如何看待它。
这就是我的观点，小伙伴们有什么不同的观点，
秦始皇只比刘邦大三岁，为什么却感觉和刘邦是两个时代的人呢？
事实上，到今天为止，慈禧太后去世也才仅仅100年而已，是不是感觉过去了几个世纪？
之所以会有这种错觉，是因为我们的历史，并不是以公元纪年来划分，而是很大程度上以朝代来划分。
秦始皇是秦朝人，而刘邦是汉朝人，所以看起来相距很远，但事实上，刘邦一生的大部分时光都是在战国时期和秦朝时期；
同理，宋朝之后才是元朝，元朝之后才是明朝，当然就会觉得相差很远，可是元朝在全国的统治也仅仅维持了72年而已。
所以，1368年，当朱元璋在南京称帝建立明朝的时候，距离1279年才寿终正寝年的南宋，实际上只过去了89年。
然而，在我们的史书中，1279年的故事还记录在《宋史》中，而《元史》又是从铁木真时期开始记录的。
要知道，铁木耳出生的时候，是1162年。
此时南宋才刚刚建立35年，宋高宗赵构都还在位，金还方兴未艾，谁会料到草原上出生的这个婴儿以后建立的政权，会最终灭亡了赵构的政权呢？
也就是说，我们实际上看到的《元史》，大致等于从南宋初年到元朝末年的故事，当然就会觉得过了好几百年的感觉，因为本来就有差不多200年。
如果我们再进行一项对比，则会更有意思，明朝的建立者朱元璋出生于1328年，此时距离南宋灭亡的1279年，事实上只有40年，一代人的时间而已。
所以，以朝代来划分时间，那么朝代维持的时间长，则会感觉相差并不远，而朝代维持的时间短，则会产生相应的错觉。
另外，社会的巨大变革也会是这种时间错觉产生的重要原因。
南宋虽然苟延残喘到1279年，但对于整个东亚的局势，早在12世纪就已经完全脱离了宋的掌控，而是轮番掌控在女真人和蒙古人的手中。
金甚至自称中原认为自己才是中华正统，而将南宋贬称为南人。
因此，广大的北方社会，在金和元的统治之下，早已发生了翻天覆地的变化。
虽然只有不到100年的时间，但当朱元璋称帝之时，大臣们却说有400年没有如此壮举，很多仪式道具都要近乎失传了，而华夏文化差一点找不到根了。
同样的情况也发生在近现代，我们用100多年的时间完成了西方500年的进步，同时这100年间发生的社会变革和文化风俗变化，甚至甚于整个封建社会的2000年。
所以，清朝灭亡至今也才100年而已，但那已经是封建社会的事了，而现在已经是越过近现代社会的社会主义社会了。
文/子彧
参考：
因为宋朝与明朝之间，真的不是1279年到1368年这短短的98年之间的时间距离。
事实上明朝一定程度上是再造华夏，重新缔造大一统王朝。
明朝之前四五百年，传统汉地就四分五裂很久了事实上，盛唐之后，中央大国就陷入了藩镇割据的时代，大唐也在藩镇割据的平衡状态下又延续了150年，最终进入五代十国的大的分裂。
这之后，从后晋937年开始，传统从春秋战国以来就一直属于中原文化区的幽云地区就落入契丹人之手，从此以后，一直到大明北伐，汉人才最终又拿回故土。
而从汉朝开始一直直属中原王朝的安南地区。
在五代之后彻底脱离了中原王朝。
到了1127年，北宋灭亡，更是连中原王朝的发源之地中原地区都直接落入金人之手，汉人直接控制的地区局限于淮河大散关一线以南。
在宋金对峙的一百多年，事实上，南北的民心已经有巨大改变。
南宋后期北伐，比如端平入洛，事实上已经没有几个北方汉人支持了。
从1127到1368事实上又是200多年过去了中原地区才又重回汉人王朝的怀抱。
当然后来南宋又在蒙古人的巨大压力下坚持了四五十年。
放眼全世界这都是了不起的伟大成就。
虽然元朝从国土上来说统一了之前的辽金西夏大理南宋等几大板块的土地。
但是元朝人是以统治粗放而著名。
在北京做皇帝100多年。
皇帝基本不会说汉语。
地方实行包税制。
按纳入统治的时间先后顺序把全国人分成四等。
可以说在元朝统治的时间内，几大板块的分歧不但没有得到弥合，反而因为蒙古人的无为之治，分歧更为巨大，而且整体越来越倾向胡化。
明朝北伐的巨大成就所以宋朝与明朝之间，其实不单单是这100年的时间距离。
对于燕云十六州和辽东地区而言，已经相隔了500年，对于中原地区而言，已经在异族治下200多年。
对于云贵地区而言，唐朝天宝战争之后就事实上是独立的政治实体了。
所以，朱元璋面对的，其实是一个文化是四分五裂的版块，所以一代雄主朱元璋，才会采取一些非常规手段，如南北榜案，如封王安定新归附的北方边疆。
明朝的建立，从一定程度上来说，是在重塑汉人为主体的中原文化。
其意义是不可估量的。